, ,,
(1.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院病理科,湖南 衡陽(yáng) 421001;2.南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院病理科;3.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦產(chǎn)科;4.南華大學(xué)腫瘤研究所)
·臨床醫(yī)學(xué)·
衡陽(yáng)地區(qū)10384例宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果分析
胡華1,陽(yáng)帥2*,周建斌3,梁曉秋4
(1.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院病理科,湖南 衡陽(yáng) 421001;2.南華大學(xué)附屬第一醫(yī)院病理科;3.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦產(chǎn)科;4.南華大學(xué)腫瘤研究所)
目的了解衡陽(yáng)地區(qū)婦女宮頸癌及癌前病變的狀況,探討沉降式液基薄層細(xì)胞涂片(LCT)檢查對(duì)早期宮頸癌及癌前病變?cè)\斷的臨床意義。方法對(duì)本院10 384例宮頸疾病就診及健康體檢者進(jìn)行LCT檢查,并對(duì)宮頸組織活檢病理結(jié)果進(jìn)行分析。結(jié)果LCT陽(yáng)性病例501例中有405例進(jìn)行了活檢,另有接觸性陰道出血或不規(guī)則陰道流血而LCT陰性病例248例進(jìn)行了陰道鏡下活檢,共計(jì)653例宮頸活檢組織病理結(jié)果,其中正常或慢性炎癥350例(53.60%),宮頸上皮內(nèi)瘤變(CIN)Ⅰ級(jí)173例(26.49%),CIN Ⅱ-Ⅲ級(jí)107例(16.39%),鱗癌18例(2.76%),腺癌5例(0.77%)。LCT陽(yáng)性病變與宮頸活檢組織病理檢查符合率分別為:LSIL 76.67%(92/120)、HSIL 93.10%(54/58)、SCC 100%(13/13)、AGC 80%(4/5)。10 384例患者中,宮頸鱗癌、腺癌、CINⅡ-Ⅲ、CIN Ⅰ檢出率分別為0.17%、0.05%、1.03%、1.67%。結(jié)論LCT檢查是一種相對(duì)準(zhǔn)確、可靠的宮頸癌及癌前病變的篩查方法,但仍然有一定的漏檢率。
液基細(xì)胞學(xué); 宮頸病變; 宮頸癌
子宮頸癌是婦科常見的惡性腫瘤之一,發(fā)病率居女性生殖道惡性腫瘤之首[1]。其癌前病變的篩查對(duì)宮頸癌的防治具有重要意義。傳統(tǒng)的巴氏涂片因檢出率低滿足不了臨床的需要,逐漸被沉降式液基薄層細(xì)胞涂片(Liquid-based Cytology Test,LCT)檢查取代[2]?,F(xiàn)將本院10 384例患者的LCT檢查結(jié)果與組織病理學(xué)檢查結(jié)果相比較,評(píng)價(jià)LCT在宮頸癌篩查中的臨床價(jià)值。
1.1標(biāo)本來源選擇2013年3月~至2014年6月南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院婦科就診及健康體檢女性患者10 384例,有性生活史,年齡17~87歲,平均年齡39.42歲。
1.2方法
1.2.1 液基標(biāo)本采集制作 用宮頸刷收集宮頸外口及頸管的脫落細(xì)胞,速將其置入保存液中,經(jīng)安必平公司全自動(dòng)液基細(xì)胞沉降式制片染色系統(tǒng)完成制片。
1.2.2 細(xì)胞學(xué)診斷方法 由兩名細(xì)胞病理醫(yī)師雙盲法獨(dú)立閱片,簽發(fā)細(xì)胞病理報(bào)告。結(jié)果判讀采用2004年第二版子宮頸細(xì)胞學(xué)Bethsda報(bào)告系統(tǒng)(The Bethesda System,TBS)為診斷標(biāo)準(zhǔn)。具體分為:無上皮病變或惡性病變(negative for intraepithellal lesion or malignancy,NILM);非典型鱗狀細(xì)胞,意義不明(atypicai squamous cells of unknownsiynificance,ASCUS);鱗狀上皮內(nèi)低度病變(low-grade squamous intraepithelial lesions,LSIL);非典型鱗狀細(xì)胞,不能排除上皮內(nèi)高度病變(ASC-H);鱗狀上皮內(nèi)高度病變(high-grade squamous intraepithelial lesions,HSIL);鱗狀細(xì)胞癌(squamous cell carcinoma,SCC);非典型腺細(xì)胞,性質(zhì)未定(atypical glandular cells,AGC-NOS);非典型腺細(xì)胞,傾向于腫瘤(AGC-N);可提示宮頸管或內(nèi)膜來源;頸管原位腺癌及腺癌。將NILM視為L(zhǎng)CT陰性,其它視為L(zhǎng)CT陽(yáng)性。
1.2.3 陰道鏡檢查及活檢 發(fā)現(xiàn)LCT檢查異常者及主訴有接觸性陰道流血及不規(guī)則陰道流血而LCT檢查陰性者行陰道鏡檢查,如果存在碘染色異常部位,在異常處取活檢,未發(fā)現(xiàn)異常則行宮頸多點(diǎn)活檢。組織標(biāo)本均經(jīng)4%甲醛固定、石蠟包埋切片、HE染色,由病理醫(yī)師進(jìn)行病理學(xué)診斷。病理診斷分:正?;蜓装Y;宮頸上皮內(nèi)瘤變(cervical intraepithelial neoplasia,CIN)Ⅰ級(jí)、CINⅡ-Ⅲ級(jí);鱗癌、腺癌。
1.2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)用χ2檢驗(yàn)或四格表確切概率檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有顯著性。
2.1宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果10 384例檢查標(biāo)本中,陽(yáng)性501例,陽(yáng)性率4.82%,其中ASC-US 259例(2.49%)、LSIL 120例(1.16%)、ASC-H 46例(0.44%)、HSIL 58例(0.56%)、SCC 13例(0.13%)、AGC 5例(0.05%)。
2.2陰道鏡下宮頸組織活檢病理結(jié)果LCT陽(yáng)性病例501例中有405例進(jìn)行了活檢,另有接觸性陰道出血或不規(guī)則陰道流血而LCT陰性病例248例進(jìn)行了陰道鏡下活檢,共計(jì)653例病理檢查結(jié)果,其中正?;蚵匝装Y350例(53.60%),CINI級(jí)173例(26.49%),CIN Ⅱ-Ⅲ級(jí)107例(16.39%),鱗癌18例(2.76%),腺癌5例(0.77%)。10 384例患者中,宮頸鱗癌、腺癌、CINⅡ-Ⅲ、CIN Ⅰ檢出率分別為0.17%、0.05%、1.03%、1.67%,見表1。
表1653例宮頸組織活檢病例LCT診斷與組織病理診斷結(jié)果(例)
LCT診斷n正?;?qū)m頸炎CINICINⅡ-Ⅲ鱗癌腺癌NILM2482444000ASC-US1638574211LSIL12018921000ASC-H46234100HISL58005440SCC13000130AGC510004合計(jì)653350173107185
注:NILM:無上皮病變或惡性病變; ASC-US:非典型鱗狀細(xì)胞,意義不明;LSIL:鱗狀上皮內(nèi)低度病變;ASC-H:非典型鱗狀細(xì)胞,不能排除上皮內(nèi)高度病變;HISL:鱗狀上皮內(nèi)高度病變;SCC:鱗狀細(xì)胞癌;AGC:非典型腺細(xì)胞;CIN:宮頸上皮內(nèi)瘤變
2.3組織病理檢查與LCT陽(yáng)性結(jié)果一致性比較LCT陽(yáng)性病變與宮頸活檢組織病理檢查符合率分別為:LSIL 76.67%(92/120)、HSIL 93.10%(54/58)、SCC 100%(13/13)、AGC 80%(4/5)。其中鱗癌組、CIN Ⅱ-Ⅲ組LCT結(jié)果符合率高于CINI組,差異有顯著性(P<0.05),見表2。
表2組織病理診斷與LCT診斷一致性比較
組織病理診斷nLCT診斷(例)相符不相符腺癌541鱗癌1313a0CINⅡ-Ⅲ5854a4CINI1209218
與CIN I比較,a:P<0.05;CIN:宮頸上皮內(nèi)瘤變
臨床上常用的宮頸細(xì)胞學(xué)篩查方法主要有兩種,即傳統(tǒng)巴氏涂片法(宮頸刮片)和液基薄層細(xì)胞學(xué)檢查法(LBC)。巴氏涂片法由于取材方法、涂片質(zhì)量、制作過程、讀片水平等問題,誤診率較高。LCT細(xì)胞學(xué)檢查,改變了常規(guī)取材方法和涂片的操作方法,比巴氏涂片法檢出率高,已逐漸取代傳統(tǒng)巴氏涂片法。LCT是采用遞度離心的方法提取細(xì)胞及診斷成分,同時(shí)分離并清除標(biāo)本中的雜質(zhì),利用力學(xué)原理使細(xì)胞均勻地沉降到玻片上,形成單層平鋪的超薄細(xì)胞片。其制片簡(jiǎn)單、速度快、多標(biāo)本操作一步完成,滿足大量標(biāo)本處理要求。細(xì)胞數(shù)量多、診斷價(jià)值高、杜絕了細(xì)胞丟失、白片現(xiàn)象,并且能有效去除紅細(xì)胞、黏液等雜質(zhì),極大降低漏診的可能性。
TBS分類系統(tǒng)是迄今為止國(guó)際上公認(rèn)的最科學(xué)合理也是最先進(jìn)的宮頸細(xì)胞學(xué)分類系統(tǒng)[3]。2003年中國(guó)抗癌協(xié)會(huì)制定了中國(guó)宮頸癌及其前期病變篩查的策略,篩查對(duì)象是21歲以上有性生活史或具有3年以上性生活的任何婦女,篩查終止年齡為65歲,篩查間隔開始為1年,連續(xù)2次細(xì)胞學(xué)檢查結(jié)果均為正常者可延長(zhǎng)至3年,對(duì)于高危婦女人群,應(yīng)將起始年齡適當(dāng)提前,篩查間隔時(shí)間最好縮短為1年[4]。本院宮頸液基細(xì)胞學(xué)檢查已形成嚴(yán)謹(jǐn)有效的篩查程序,嚴(yán)格按照TBS系統(tǒng)進(jìn)行分類,本文結(jié)果可以反映衡陽(yáng)地區(qū)婦女宮頸癌及癌前病變的狀況。在2013年3月~2014年6月,10 384例檢查標(biāo)本中,陽(yáng)性501例,陽(yáng)性率4.82%,其中ASC-US 259例(2.49%)、LSIL 120例(1.16%)、ASC-H 46例(0.44%)、HSIL 58例(0.56%)、SCC 13例(0.13%)、AGC 5例(0.05%)。LCT陽(yáng)性病例501例中有405例進(jìn)行了活檢,另有接觸性陰道出血或不規(guī)則陰道流血而LCT陰性病例248例進(jìn)行了陰道鏡下活檢,共計(jì)653例病理檢查結(jié)果,其中正常或慢性炎癥350例(52.07%),CINI級(jí)173例(26.49%),CIN Ⅱ-Ⅲ級(jí)107例(16.39%),鱗癌18例(2.76%),腺癌5例(0.77%)。ASCUS 患者中檢出宮頸鱗癌1例、腺癌1例,高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變2例,表明對(duì)于細(xì)胞學(xué)報(bào)告為ASCUS的病例,其組織病理診斷差異較大。ASCUS是子宮頸細(xì)胞學(xué)TBS系統(tǒng)分類中的一種描述性診斷,并不意味著肯定為低度病變,從炎癥、反應(yīng)性改變、低級(jí)別及高級(jí)別上皮內(nèi)瘤變、宮頸鱗癌、腺癌都有可能[5]。因此應(yīng)該引起足夠的重視,有必要行HPV檢測(cè)、陰道鏡檢查或活檢。在診斷為L(zhǎng)SIL與ASC-H的病例中,存在少數(shù)低診斷或過診斷,提示宮頸液基細(xì)胞學(xué)篩查仍然有一定比例的假陰性或假陽(yáng)性結(jié)果。10 384例患者中,宮頸鱗癌、腺癌、CINⅡ-Ⅲ、CIN Ⅰ檢出率分別為0.17%、0.05%、1.03%、1.67%。LCT陽(yáng)性病變與宮頸活檢組織病理檢查符合率分別為:LSIL 76.67%(92/120)、HSIL 93.10%(54/58)、SCC 100%(13/13)、AGC 80%(4/5)。說明病變級(jí)別越高,細(xì)胞學(xué)與組織學(xué)符合率越高,這與文獻(xiàn)報(bào)道的一致[6]。
總之,LCT檢查是一種相對(duì)準(zhǔn)確、可靠的宮頸癌及癌前病變的篩查方法,但仍然有一定的漏檢率。若結(jié)合HPV檢測(cè)、陰道鏡及組織活檢,則能更好地發(fā)揮其在宮頸癌防治中的作用[7-9]。
[1] Minig L,Patrono MG,Romero N,et al.Different strategies of treatment for uterine cervical carcinoma stage IB2-IIB[J].World J Clin Oncol,2014,5(2):86-92.
[2] 吳鳳枝,于江萍,曹雅琴.對(duì)比巴氏涂片和薄層液基細(xì)胞學(xué)檢測(cè)篩查宮頸病變的臨床意義[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(25):5157-5158.
[4] 董志偉.中國(guó)癌癥研究進(jìn)展( 第7 卷) —中國(guó)主要癌癥的篩查及早診早治[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2004:230.
[5] 蘇 玲.液基薄層細(xì)胞學(xué)配合陰道鏡檢查對(duì)宮頸病變的診斷價(jià)值[J].中國(guó)婦幼保健,2010,25( 25):3664-3665.
[6] 徐小敏,余 曉,夏利花.17578 例宮頸液基細(xì)胞學(xué)篩查結(jié)果分析[J].調(diào)查與實(shí)驗(yàn)研究,2012,50(1):24-26.
[7] 史敏,潘波.電子陰道鏡與TCT 技術(shù)在診斷早期宮頸癌中的應(yīng)用[J].中國(guó)婦幼保健,2011,22(2):409-410.
[8] 洪恩.宮頸LCT結(jié)合陰道鏡及宮頸活檢對(duì)宮頸上皮內(nèi)瘤變和宮頸癌患者的早期診斷價(jià)值研究[J].實(shí)用癌癥雜志,2014,7:823-825.
[9] 鄧細(xì)娣.LCT與HR-HPV篩查對(duì)宮頸癌診斷的價(jià)值比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,21:101-102.
10.15972/j.cnki.43-1509/r.2015.04.020
2014-09-30;
2015-04-26
*通訊作者,E-mail:641447803@qq.com.
R737.33
A
(此文編輯:蔣湘蓮)