不同治療方法對肱骨干骨折并橈神經(jīng)損傷的療效分析

白晨平1)龐悅平2)

1)鄭州市骨科醫(yī)院鄭州4500002)河南永城市人民醫(yī)院永城476600

【關鍵詞】肱骨干骨折；橈神經(jīng)損傷；神經(jīng)探查術(shù)；保守治療

【中圖分類號】R683.4

肱骨干骨折是臨床骨科常見損傷。橈神經(jīng)在肱骨中下1/3處沿橈神經(jīng)溝貼近骨干向下走形，因而發(fā)生在此段的肱骨骨折易導致橈神經(jīng)損傷。文獻[1]報道，肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷的發(fā)生率為11%～12%。目前，對于此類損傷的治療方式選擇尚存在一定爭議，筆者對我院部分合并橈神經(jīng)損傷的肱骨干骨折患者進行對照研究，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1研究對象回顧性分析2012-03—2014-12收住我院的92例肱骨干骨折患者的臨床資料，均合并骨折同側(cè)橈神經(jīng)損傷。納入標準[2]：(1)患者及其家屬知情同意；(2)存在垂腕、垂指、垂拇畸形掌指關節(jié)伸直障礙等橈神經(jīng)損傷癥狀；(3)單側(cè)肱骨干骨折，年齡18～60歲；(4)受傷至治療時間1周內(nèi)。排除標準：(1)患肢既往外傷史；(2)合并脊髓空洞癥、頸椎病以及周圍神經(jīng)病變等影響神經(jīng)功能評估的疾??；(3)存在精神障礙，治療、隨訪依從性差。男58例，女34例；骨折部位：左側(cè)41例，右側(cè)51例；致傷原因：車禍傷29例，高處跌落21例，摔傷19例，重物砸傷12例，機器絞傷7例，其他4例。依據(jù)治療方案的不同分為對照組47例，給予保守治療；研究組45例，實施早期神經(jīng)探查術(shù)治療。2組一般資料比較無顯著差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法

1.2.1對照組：采取橈神經(jīng)保守治療，其中石膏或夾板固定26例：采用標準的懸垂石膏，依靠石膏自身的重量進行骨折牽引，達到并維持復位。每周拍攝X線片，及時矯正成角或分離畸形。在傷后1～2周，患肢腫脹消退、疼痛減輕后更換為夾板固定。外固定支架固定5例，逆行髓內(nèi)釘固定4例，順行髓內(nèi)釘固定12例，具體操作依據(jù)骨折治療AO原則實施。

1.2.2研究組：給予早期橈神經(jīng)探查清理術(shù)、骨折鋼板螺釘內(nèi)固定治療：骨折處清創(chuàng)，斷端復位，鋼板螺釘內(nèi)固定。然后行橈神經(jīng)游離、探查，術(shù)中根據(jù)橈神經(jīng)探查情況實施相應處理：對于橈神經(jīng)斷裂、外膜下淤血者，在減壓處理后，斷端給予無張力吻合；若橈神經(jīng)外膜完整，可僅行神經(jīng)松解術(shù)治療，同時對粘連處進行對應處理。手術(shù)嚴格參照AO原則進行，盡量減少橈神經(jīng)剝離，防止傷及神經(jīng)引起繼發(fā)損傷。

1.3觀察指標患者均給予門診或電話隨訪6～12個月，觀察2組二次手術(shù)、神經(jīng)功能恢復情況以及恢復時間等相關臨床指標。

1.4神經(jīng)功能評定神經(jīng)功能評定標準參照中華醫(yī)學會手外科分會制定的橈神經(jīng)修復后功能評定試用標準以及相關文獻[3-4]，神經(jīng)功能完全恢復：患肢橈神經(jīng)支配區(qū)域感覺完全恢復，指伸肌力5級；部分恢復：橈神經(jīng)支配區(qū)域感覺較對側(cè)減退，伸指肌力<5級；未恢復：橈神經(jīng)功能較治療前無明顯改善。

1.5統(tǒng)計學分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對所采集數(shù)據(jù)進行處理，計量資料以均數(shù)±標準差表示，采用獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料采用四格表卡方檢驗，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2結(jié)果

研究組手術(shù)探查發(fā)現(xiàn)，神經(jīng)斷裂2例(4.4%)，神經(jīng)挫傷21例(46.7%)； 2組二次手術(shù)率、神經(jīng)功能完全恢復率以及恢復時間等差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 見表1。

表1　2組相關治療指標比較　[ n(%)]

3討論

3.1橈神經(jīng)損傷特點橈神經(jīng)損傷是臨床肱骨干骨折較為多見的并發(fā)癥。橈神經(jīng)由C5～8以及T1的前支組成，隨肱深動脈向外下走行，在肱骨中段沿橈神經(jīng)溝由背側(cè)向外下，緊貼肱骨。另一方面，橈神經(jīng)在穿過外側(cè)肌間隔時被肌肉腱膜包裹，位置固定。因此，在發(fā)生肱骨干中下段骨折時，極易導致橈神經(jīng)受到損傷，而由于解剖結(jié)構(gòu)的原因，肱骨干骨折易發(fā)生于中下部[5]，本例92例患者肱骨干骨折均發(fā)生在中下段。在橈神經(jīng)損傷后如不給予合理處理，則對肱骨干功能以及神經(jīng)功能的恢復造成嚴重影響[6]。

由于橈神經(jīng)為混合神經(jīng)，因此，在其損傷后，可出現(xiàn)支配區(qū)域的運動和感覺功能障礙，且上述感覺和運動功能障礙程度因神經(jīng)損傷程度而異。在損傷早期，患者主要表現(xiàn)為相關支配區(qū)域的感覺障礙，如拇指、示指、中指以及手背橈側(cè)半感覺麻木，前臂后側(cè)感覺障礙。運動障礙表現(xiàn)比較明顯，外側(cè)肌間隔處橈神經(jīng)損傷后其所屬各伸肌出現(xiàn)廣泛癱瘓，尺側(cè)腕伸肌、橈側(cè)腕長短伸肌、肱三頭肌、伸指總肌、肱橈肌、示指、小指固有伸肌以及旋后肌均癱瘓，因而可表現(xiàn)為患側(cè)腕下垂、掌指關節(jié)伸直障礙、各手指下垂、拇指外展不能，同時伴前臂旋后障礙，患側(cè)前臂背側(cè)肌肉出現(xiàn)萎縮，腕部向兩側(cè)活動障礙等。根據(jù)上述表現(xiàn)可初步判定橈神經(jīng)損傷，但無法對損傷類型進行明確診斷[7]。

3.2手術(shù)方式的選擇目前，對于肱骨干骨折所引起的橈神經(jīng)損傷的治療方式選擇仍存在爭議。有學者認為，合并橈神經(jīng)損傷的肱骨干骨折患者所表現(xiàn)出的神經(jīng)損傷癥狀多屬于暫時性的神經(jīng)失用癥，不建議實施急性手術(shù)干預，通過保守治療可完全獲得恢復。而部分學者則認為，單純依據(jù)橈神經(jīng)損傷癥狀無法完全明確神經(jīng)損傷類型和性質(zhì)，單純給予保守治療存在一定的治療盲目性[8]，而早期實施神經(jīng)探查并對骨折進行有效固定可減少骨折斷端對神經(jīng)造成卡壓的風險[9]。

筆者對92例合并橈神經(jīng)損傷的肱骨干骨折患者進行對照分析，結(jié)果顯示，采取保守治療和早期探查的患者在神經(jīng)恢復情況、二次手術(shù)率等項目比較中均無顯著差異，表明不同治療方式均未對神經(jīng)功能的恢復造成影響。筆者認為，橈神經(jīng)損傷不應對肱骨干骨折的治療方式選擇造成影響，合并橈神經(jīng)損傷的肱骨干骨折并非實施切開復位的絕對指征，對于粉碎性骨折以及不宜對骨折采取保守治療或髓內(nèi)固定的患者，在切開復位的同時可酌情進行神經(jīng)探查清理；反之，則僅行石膏或甲板固定或閉合髓內(nèi)釘固定，無需進行早期神經(jīng)探查。不過應在治療期間密切觀察患者神經(jīng)功能恢復情況，一般在3個月內(nèi)未恢復者，應積極考慮手術(shù)探查。

參考文獻4

[1]Sarmiento A,Zagorski JB,Zych GA,et al.Functional bracing for the treatment of fractures of the humeral diaphysis[J].Journal of Bone and Joint Surgery: American Volume,2000,82(4):478-86.

[2]張平德.一期橈神經(jīng)探查與保守治療在肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷患者神經(jīng)功能恢復影響的對比研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2014,13(1):41-43.

[3]周海清.肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷不同治療方法的臨床分析[J],神經(jīng)損傷與功能重建,2013,8(4):305-306.

[4]劉洪波,張伯松,賀良,等. 肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷一期橈神經(jīng)探查與保守治療的療效比較[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2010,12(9):801-804.

[5]韋存生.肱骨骨折合并橈神經(jīng)損傷的治療體會[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(7):100-101.

[6]湯俊君,張建,張永剛,等.肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷早期神經(jīng)探查與保守治療對神經(jīng)功能恢復率的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(24):79-80.

[7]劉戰(zhàn)江.肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷33例臨床分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(7):59-60.

[8]李江濤. 一期橈神經(jīng)探查與保守治療肱骨干骨折并橈神經(jīng)損傷療效分析[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(23):128-129.

[9]陳云浪,鄒尚瀏,何生.肱骨干骨折合并橈神經(jīng)損傷的治療體會[J].廣東醫(yī)學院學報,2012,30(6):661-662.

(收稿2015-01-25)