（北京科技大學(xué)土木與環(huán)境工程學(xué)院，北京100083）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，世界各國(guó)對(duì)石油的需求量日益增大。然而，石油在給人類社會(huì)發(fā)展帶來巨大推動(dòng)作用的同時(shí)，也增加了對(duì)環(huán)境的污染。據(jù)報(bào)道，當(dāng)前世界石油年產(chǎn)量約22 億t，但有800 萬(wàn)t進(jìn)入環(huán)境。我國(guó)石油年產(chǎn)量已超過1 億t，每年新污染土壤10萬(wàn)t［1］。石油中含量最高的成分是各種鏈長(zhǎng)的烷烴，特別是C8～C40的正構(gòu)烷烴［2］。自20世紀(jì)80年代以來，生物修復(fù)以其無污染、費(fèi)用低、效果好逐漸成為石油污染土壤修復(fù)的重要手段［3］。自然界中存在的能夠降解烷烴的微生物約有100余屬、200多種，分屬于細(xì)菌、放線菌、霉菌、酵母等［4］。目前，篩選能夠高效降解烷烴的微生物是研究的熱點(diǎn)［5－7］。但單菌只能降解特定類型的烷烴，難以對(duì)石油中所有烷烴達(dá)到很好的降解效果。油田產(chǎn)出水中存在大量能夠降解烷烴的微生物，通過對(duì)菌群進(jìn)行活化可以提高烷烴的降解效果。

生物體內(nèi)的各種代謝過程都伴隨著能量的轉(zhuǎn)移和熱變化。采用一般的檢測(cè)手段很難獲得滿意的結(jié)果，而微量量熱儀具有較高靈敏度（0.1μW）［8－9］，可連續(xù)檢測(cè)生物代謝過程所產(chǎn)生的熱量，對(duì)微生物的代謝活性進(jìn)行實(shí)時(shí)、在線、原位的監(jiān)測(cè)。

作者在此分別以十二烷、十六烷、原油為唯一碳源，測(cè)定大港油田3口油井產(chǎn)出水中微生物對(duì)正構(gòu)烷烴的降解率，同時(shí)對(duì)產(chǎn)出水中微生物的代謝熱進(jìn)行測(cè)定，進(jìn)而分析代謝熱和降解率之間的相關(guān)性。

1 實(shí)驗(yàn)

1.1 材料、試劑、培養(yǎng)基與儀器

油田產(chǎn)出水分別采自天津大港油田孔店區(qū)塊1032－4、1032－1、1050－2油井；原油取自大港油田三次采油工藝研究所。

正十二烷、正十六烷，分析純，國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司。

LB液體培養(yǎng)基；葡萄糖培養(yǎng)基；無機(jī)鹽培養(yǎng)基（g·L－1）：（NH4）2SO43，KH2PO40.5，Na2HPO4·12H2O 1.26，MgSO4·7H2O 0.54，微量元素液1 mL，pH 值7.0。

TOC－V 型總有機(jī)碳分析儀；AA－6300C型火焰原子吸收儀；QP2010型GC－MS分析儀，日本島津公司；TAM（Ⅲ）型微量量熱儀，美國(guó)TA 儀器公司；PHS－3C型pH 計(jì)，上海雷磁公司。

1.2 產(chǎn)出水的理化性質(zhì)測(cè)定

分別取3口油井的產(chǎn)出水150mL，過0.22μm 濾膜，取濾液進(jìn)行理化性質(zhì)測(cè)定。產(chǎn)出水的pH 值用pH計(jì)測(cè)定；產(chǎn)出水中Na＋、Ca2＋、Mg2＋的含量用原子吸收儀測(cè)定；總有機(jī)碳（TOC）和總氮（TN）的含量用總有機(jī)碳分析儀測(cè)定；總磷（TP）的含量用鉬酸銨法測(cè)定。

1.3 產(chǎn)出水中微生物的代謝熱測(cè)定

采用微量量熱法測(cè)定：設(shè)定微量量熱儀溫度為28 ℃。在無菌操作條件下向安瓿瓶中加入2 mL LB液體培養(yǎng)基和10μL產(chǎn)出水，密封，放入微量量熱儀中測(cè)定代謝熱，以時(shí)間為橫坐標(biāo)、產(chǎn)熱功率為縱坐標(biāo)繪制新陳代謝曲線。

在微生物的指數(shù)生長(zhǎng)期，產(chǎn)熱功率Pt與生長(zhǎng)速率常數(shù)k之間有公式：

式中：P0、Pt分別為指數(shù)生長(zhǎng)期初始和t時(shí)刻的產(chǎn)熱功率。根據(jù)式（1）進(jìn)行線性擬合，即可得到生長(zhǎng)速率常數(shù)k，該常數(shù)是反映微生物繁殖速度的重要指標(biāo)。

1.4 產(chǎn)出水中微生物對(duì)正構(gòu)烷烴的降解實(shí)驗(yàn)

分別以十二烷、十六烷、原油為碳源，對(duì)3口油井產(chǎn)出水中微生物降解烷烴的能力進(jìn)行研究。原油添加量為0.1%（質(zhì)量濃度），十二烷、十六烷添加量為0.2%（體積分?jǐn)?shù)）。依次添加1%的葡萄糖培養(yǎng)基對(duì)產(chǎn)出水進(jìn)行活化，待OD600值為0.5左右時(shí)進(jìn)行接種，接種量為2%，然后密封瓶塞減少烷烴的揮發(fā)。以不加菌液作為空白對(duì)照組，培養(yǎng)振蕩條件為30 ℃、160r·min－1。

1.5 降解率測(cè)定

分別測(cè)定烷烴在第5d、第10d的降解率和原油在第10d的降解率。取10mL 正己烷與50mL菌液充分混合，靜置10min后分別收集上層有機(jī)相和下層水相。重復(fù)此操作2次，合并有機(jī)相，棄下層水相。將有機(jī)相過無水硫酸鈉柱除去水分，蒸發(fā)濃縮至2mL，進(jìn)行GC－MS分析，按式（2）計(jì)算降解率（ω）：

式中：c0為空白烷烴的質(zhì)量濃度，通過內(nèi)標(biāo)與正構(gòu)烷烴的峰面積比值計(jì)算；c1為培養(yǎng)液中殘留的烷烴質(zhì)量濃度。

GC－MS條件：進(jìn)樣口無分流模式，溫度300 ℃；Rtx－5MS型彈性石英毛細(xì)管色譜柱（30 m×0.25 mm，0.25μm）；載氣（氦氣）流速為1.2 mL·min－1；爐溫60 ℃保持1min，以15 ℃·min－1升到150 ℃，再以6 ℃·min－1升到320 ℃保持10min。

2 結(jié)果與討論

2.1 產(chǎn)出水的理化性質(zhì)（表1）

從表1可以看出：3口油井產(chǎn)出水為中性或微偏堿性，pH 值差異不大；3口油井產(chǎn)出水中的總有機(jī)碳含量相近；1032－4井產(chǎn)出水中的總氮含量最高，達(dá)到8.54mg·L－1；1050－2井產(chǎn)出水中的總磷含量最低，僅為0.33mg·L－1；由于油藏為高礦化環(huán)境，對(duì)應(yīng)的金屬離子含量普遍較高，其中Na＋的含量最高，均在1 000mg·L－1左右。

表1 產(chǎn)出水的理化性質(zhì)／（mg·L－1）Tab.1 The physical and chemical properties of produced water／（mg·L－1）

2.2 產(chǎn)出水的能量代謝

用微量量熱儀測(cè)得的產(chǎn)出水中微生物的新陳代謝曲線如圖1所示，部分微量熱參數(shù)見表2。

圖1 產(chǎn)出水中微生物的新陳代謝曲線Fig.1 The metabolism curves of microorganism in different produced water

表2 產(chǎn)出水的微量熱參數(shù)Tab .2 The microcalorimetric parameters of produced water

由圖1和表2可看出：1032－4井產(chǎn)出水總產(chǎn)熱量、最大產(chǎn)熱功率均最低，在125h之前微生物幾乎沒有生長(zhǎng)，125h之后開始迅速生長(zhǎng)，在138h達(dá)到最大產(chǎn)熱功率（圖1c）；1050－2井產(chǎn)出水總產(chǎn)熱量較高，培養(yǎng)18h后達(dá)到最大產(chǎn)熱功率429.40μW，微生物代謝活躍，之后隨著氧氣和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的耗竭，菌體逐漸死亡（圖1a）；1032－1井產(chǎn)出水總產(chǎn)熱量最高，但是生長(zhǎng)速率常數(shù)較小，在測(cè)量期間生長(zhǎng)較平緩，生長(zhǎng)周期長(zhǎng)（圖1b）。由此可知，3口油井產(chǎn)出水中的微生物在能量代謝方面存在較大差異，說明產(chǎn)出水中的微生物數(shù)量及種類存在差異。

另外，1050－2井產(chǎn)出水中微生物的生長(zhǎng)速率常數(shù)最大，1032－4井次之，1032－1井最?。ū?）。1050－2井微生物的出峰時(shí)間最早，1032－4井的出峰時(shí)間相對(duì)較晚（圖1），可能是由于代謝過程后期厭氧微生物被激活，整體活性升高。

2.3 正構(gòu)烷烴的降解實(shí)驗(yàn)

2.3.1 正構(gòu)烷烴的降解效果

分別以十二烷、十六烷為碳源，考察3口油井產(chǎn)出水中的微生物對(duì)其降解效果，烷烴在第5d、第10d的降解率見圖2。

圖2 正構(gòu)烷烴在第5d、第10d的降解率Fig.2 The degradation rate of n－alkanes after incubation for 5dor 10d

由圖2可看出：3口油井產(chǎn)出水中的微生物均能較好地降解烷烴；其中，1050－2 井產(chǎn)出水在以十六烷為唯一碳源的培養(yǎng)基中經(jīng)過短暫的適應(yīng)期，菌群迅速生長(zhǎng)，培養(yǎng)液很快呈現(xiàn)渾濁，經(jīng)過5d的培養(yǎng)，十六烷降解率達(dá)到80%，第10d降解率高達(dá)96.65%，且對(duì)十二烷的降解效果更好，10d的降解率達(dá)到98.67%；1032－4井產(chǎn)出水中的微生物對(duì)十六烷、十二烷的降解能力相對(duì)最小，10d的降解率均為85%左右。

2.3.2 原油的降解效果

以原油為碳源，考察3口油井產(chǎn)出水的微生物對(duì)其降解效果，降解產(chǎn)物（m／z＝85）的離子色譜見圖3。

圖3 降解產(chǎn)物（m／z＝85）的離子色譜Fig.3 Ion chromatograms of the degradation products（m／z＝85）

選取不易被生物降解的藿烷（m／z＝191）作為生物標(biāo)志物對(duì)原油中烷烴在第10d的降解情況進(jìn)行分析［10］，結(jié)果見圖4。

圖4 原油中正構(gòu)烷烴在第10d的降解率Fig.4 The degradation rate of n－alkanes in crude oil after incubation for 10d

由圖4可看出：3口油井產(chǎn)出水中微生物對(duì)原油的平均降解率分別為74.35%、77.45%、81.07%；不僅對(duì)短鏈烷烴具有很好的降解效果，對(duì)C20以上的烷烴依然具有60%以上的降解率；3口油井產(chǎn)出水中微生物為混合菌群，擁有能夠降解各種鏈長(zhǎng)烷烴的優(yōu)勢(shì)菌株，因此其對(duì)烷烴的利用不局限于專一鏈長(zhǎng)的烷烴；而單菌只能利用特定的底物，不能實(shí)現(xiàn)對(duì)其它烷烴的降解。與之前降解指定烷烴（十二烷和十六烷）的結(jié)果相似，1050－2井產(chǎn)出水中微生物對(duì)原油中烷烴的降解能力最強(qiáng)，1032－4井的最弱。

2.4 相關(guān)性分析

為研究3口油井產(chǎn)出水中微生物對(duì)正構(gòu)烷烴降解率的影響，分析了各因素之間的相關(guān)性，如表3所示。

表3 各因素之間的相關(guān)性分析Tab.3 The correlation analysis among different parameters

由表3可知：（1）產(chǎn)出水能量代謝與降解率之間存在顯著的正相關(guān)，代謝活躍的微生物對(duì)烷烴的降解率最大，特別是最大產(chǎn)熱功率，相關(guān)性系數(shù)均達(dá)到0.96以上，表明代謝活性高的樣品更能有效地利用烷烴［11］；（2）TOC、TN、TP的含量與降解率呈負(fù)相關(guān)，表明產(chǎn)出水中高有機(jī)質(zhì)含量抑制了微生物的活性；（3）Na＋、Ca2＋、Mg2＋的濃度與降解率均呈正相關(guān)，表明當(dāng)前離子濃度沒有對(duì)產(chǎn)出水中微生物產(chǎn)生明顯的抑制作用，說明現(xiàn)有的油藏條件適合培養(yǎng)高效的烷烴降解菌株，有利于現(xiàn)場(chǎng)的微生物修復(fù)技術(shù)的開展。

3 結(jié)論

對(duì)大港油田3口油井產(chǎn)出水中的微生物進(jìn)行能量代謝研究，結(jié)果表明，1050－2井產(chǎn)出水中微生物的產(chǎn)熱功率最高，為429.40μW，生長(zhǎng)速率常數(shù)最大，為0.49h－1。1050－2井產(chǎn)出水中微生物對(duì)十二烷、十六烷的10d降解率分別達(dá)到98.67%、96.65%，對(duì)原油中烷烴的降解效果也高于其它產(chǎn)出水，其中對(duì)C12～C35的正構(gòu)烷烴降解率可達(dá)81.07%。相關(guān)性分析證實(shí)了代謝活性高的微生物能有效降解烷烴，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)高有機(jī)質(zhì)的環(huán)境不利于降解烷烴的微生物的生存。

［1］藺昕，李培軍，臺(tái)培東，等.石油污染土壤植物－微生物修復(fù)研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2006，25（1）：93－100.

［2］WANG Z D，F(xiàn)INGAS M.Developments in the analysis of petroleum hydrocarbons in oils，petroleum products and oil－spill－related environmental samples by gas chromatography［J］.Journal of Chromatography A，1997，774（1－2）：51－78.

［3］ATLAS R M.Bioremediation of petroleum pollutants［J］.International Biodeterioration ＆Biodegradation，1995，35（1－3）：317－327.

［4］郭娜，李志敏，葉勤.烷烴降解菌的篩選、鑒定及優(yōu)勢(shì)菌株的降解特性［J］.應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2011，17（4）：572－576.

［5］馬秋莎，劉碩，王繼富，等.石油污染濕地中長(zhǎng)鏈烷烴的微生物降解研究進(jìn)展［J］.濕地科學(xué)，2014，12（2）：243－250.

［6］HASANUZZAMAN M，UENO A，ITO H，et al.Degradation of long－chainn－alkanes（C36and C40）byPseudomonasaeruginosastrain WatG［J］.International Biodeterioration ＆Biodegradation，2007，59（1）：40－43.

［7］HASSANSHAHIAN M，AHMADINEJAD M，TEBYANIAN H，et al.Isolation and characterization of alkane degrading bacteria from petroleum reservoir waste water in Iran（Kerman and Tehran provenances）［J］.Marine Pollution Bulletin，2013，73（1）：300－305.

［8］WANG F，YAO J，SI Y，et al.Short－time effect of heavy metals upon microbial community activity［J］.Journal of Hazardous Materials，2010，173（1－3）：510－516.

［9］CHEN K，ZHU Q，QIAN Y G，et al.Microcalorimetric investigation of the effect of non－ionic surfactant on biodegradation of pyrene by PAH－degrading bacteriaBurkholderiacepacia［J］.Ecotoxicology and Environmental Safety，2013，98（1）：361－367.

［10］CAI M，YAO J，YANG H，et al.Aerobic biodegradation process of petroleum and pathway of main compounds in water flooding well of Dagang Oilfield［J］.Bioresource Technology，2013，144：100－106.

［11］GUO H，YAO J，CHEN H L，et al.Substrate interactions during biodegradation of benzene／alkylbenzene mixtures byRhodococcussp.ustb－1［J］.International Biodeterioration ＆ Biodegradation，2012，75：124－130.