?
不同血型個體混合細胞的免疫標(biāo)識及DNA檢驗
王清山1,2,李學(xué)博1,李紅衛(wèi)1,2
(1.山東政法學(xué)院山東省高校證據(jù)鑒識重點實驗室,山東濟南250014;2.重慶市公安局物證鑒定中心,重慶400021)
摘要:目的應(yīng)用免疫技術(shù)標(biāo)識不同ABO血型個體的上皮細胞,建立混合物證分離檢驗鑒定方法。方法取正常人體口腔上皮細胞,制備不同血型個體的混合口腔上皮細胞,經(jīng)免疫組化染色,根據(jù)細胞膜的呈色差異,利用激光捕獲顯微切割目的細胞5個、10個、20個,所獲樣本進行多位點低體積復(fù)合擴增,擴增產(chǎn)物用ABI3130XL型DNA測序儀檢測,GeneMapper ID software vs. 3.2軟件分析,以獲得13個以上STR分型為有效分型(各等位基因峰高大于50RFU)。結(jié)果根據(jù)免疫組化結(jié)果,可對ABO血型個體的混合細胞中的某單一血型細胞進行分離檢驗。DNA有效分型檢出率隨著切割回收細胞數(shù)的增加而提高,切割20個細胞時樣本的DNA檢出率達到90%以上。結(jié)論利用免疫標(biāo)識技術(shù)可以分離不同ABO血型個體的上皮細胞,對混合樣本的分離檢驗有重要價值。
關(guān)鍵詞:法醫(yī)遺傳學(xué);混合細胞;DNA;STR
混合細胞物證是較為常見的法醫(yī)學(xué)生物檢材,常見的為乳頭拭子、陰莖拭子、飲料瓶口、煙蒂等,此類物證用常規(guī)方法提取和擴增,得到的結(jié)果多為混合圖譜,達不到同一認定的要求。法醫(yī)學(xué)工作者對混合圖譜采取了多種分析方法,如鐘擺系統(tǒng)法[1]、最小二乘法[2]、PE法[3]、峰面積分析法[4]及線性分析法[5]等,但圖譜拆分操作復(fù)雜,且獲得的結(jié)果難以確定某一個體的DNA分型,導(dǎo)致嫌疑人認定困難。A、B抗原不僅存在于紅細胞膜上,也不同程度的分布在其他細胞表面和體液內(nèi),口腔上皮細胞在內(nèi)的多種組織細胞存在ABH物質(zhì)已被研究人員所熟知,甚至腐敗、自溶的組織內(nèi)亦可檢測出來。本研究應(yīng)用免疫技術(shù)標(biāo)識不同ABO血型個體膜抗原的細胞,結(jié)合激光顯微切割技術(shù),實現(xiàn)了不同血型混合細胞的細胞分離檢驗的效果?,F(xiàn)報道如下。
1.1材料與儀器
(1)實驗用口腔上皮細胞:在知情同意的原則下,由本實驗室30名成年志愿者(A、B、O血型個體各10名)提供口腔上皮細胞。漱口后用壓舌板刮取口腔上皮細胞,PBS洗滌3次,經(jīng)細胞計數(shù)板計數(shù)確定單位體積內(nèi)細胞數(shù)量,稀釋并配制成含有口腔上皮細胞104/mL個左右的懸液,4℃保存。另取志愿者的血樣進行血型及STR分型檢驗。
(2)Anti-Blood Group A Antigen antibody(美國Abcam公司)。
(3)Anti-Blood Group B Antigen antibody(美國Abcam公司)。
(4)goat anti-mouse IgG-HRP(英國Abcam公司)。
(5)DAB顯色試劑盒(北京康為世紀(jì)生物科技有限公司)。
(6)PCR反應(yīng)液:ID-plus試劑盒,ABI. (7)高速冷凍離心機(德國eppendorf)。
(8)電熱恒溫箱(精宏實驗設(shè)備有限公司)。(9)顯微激光切割儀(德國ZEISS)。(10)低體積擴增系統(tǒng)(德國Advalytix AG)。(11)3130XL型遺傳分析儀(美國AB公司)。
1.2方法
1.2.1 A、B抗原的穩(wěn)定性及抗體特異性檢驗
(1)分別取上述制備好的上皮細胞懸液(4℃保存1 d及7 d)0.3 mL涂于粘附載玻片上,置于電熱恒溫箱內(nèi)37℃烤干。
(2)將載玻片置于1% Triton-100溶液內(nèi)透明15 min,PBS洗滌3次,每次5 min。
(3)將載玻片放入檸檬酸鹽溶液中置于微波爐中煮沸15 min,取出置于室溫待載玻片恢復(fù)到室溫后用PBS洗滌3次,每次5 min。
(4)滴加0.5 mL山羊血清于載玻片細胞斑跡處,封閉15 min。向各組載玻片上分別滴加抗A抗體、抗B抗體及PBS緩沖液。37℃孵育1 h。PBS洗滌3次,每次5 min。
(5)加入辣根過氧化物酶標(biāo)記山羊抗小鼠IgG,電熱恒溫箱內(nèi)37℃孵育1 h,PBS洗滌3次,每次5 min。
(6)DAB染色2 min,去離子水洗滌1次。將載玻片放入蘇木精染液中3 min,90%、100%酒精各1 min,晾干載玻片,顯微鏡下觀察。
1.2.2不同血型混合口腔上皮細胞的免疫標(biāo)識及DNA分離檢驗
(1)混合口腔上皮細胞的制備
取0.2 mL已知不同血型個體的口腔上皮細胞兩兩混合,制成A/B、A/O、B/O混合上皮細胞懸液各10份。
(2)不同血型混合口腔上皮細胞的免疫標(biāo)識
①分別取上述制備的各組混合上皮細胞懸液0.4mL涂于粘附載玻片上,置于電熱恒溫箱內(nèi)37℃烤干;
②、③操作同1.2.1步驟(2)、(3)。
④滴加0.5mL山羊血清于載玻片細胞斑跡處,封閉15min。向各組中分別加入抗A抗體、抗B抗體。37℃孵育1h。PBS洗滌3次,每次5 min。
⑤、⑥操作同1.2.1步驟(5)、(6)。
(3)不同血型個體混合細胞的顯微激光切割捕獲。
打開顯微激光切割捕獲儀操作軟件,先在空白處聚焦,切割空白處,以檢驗激光強度、校正切割面積、切割次數(shù)。對準(zhǔn)細胞膜呈棕色的細胞及未染棕色的細胞,分別切割回收5個、10個、20個。1.2.3 PCR-STR檢驗
志愿者血樣用Chelex-100法提取DNA,應(yīng)用Identifiler試劑盒及DNA TYPERR○21熒光復(fù)合擴增系統(tǒng)進行PCR擴增,切割回收的細胞利用低體積擴增系統(tǒng)進行Identifiler多位點復(fù)合擴增(重復(fù)擴增3次),擴增產(chǎn)物用3130XL型遺傳分析儀電泳分離和激光掃描分析,應(yīng)用GeneMapper ID software vs. 3.2軟件分析。
以等位基因峰高大于50RFU,同一基因座出現(xiàn)該等位基因3次以上為有效數(shù)據(jù),獲得13個以上基因座正確分型為有效分型。STR正確分型檢出率=有效分型次數(shù)/重復(fù)次數(shù);等位基因丟失率=等位基因丟失條帶總數(shù)/預(yù)計等位基因總條帶;非特異擴增=出現(xiàn)非特異性擴增的基因座/(16×重復(fù)次數(shù))。
(1)按上述1.2.1操作步驟染色后,在顯微鏡隨機視野內(nèi)可見4℃保存1 d及7 d的口腔上皮細胞結(jié)構(gòu)完整,已知血型的口腔上皮細胞與相應(yīng)抗體結(jié)合后,鏡下見核呈藍色,細胞膜呈棕色;與其他抗體或PBS反應(yīng)后,鏡下見核呈藍色,細胞膜未染色(見圖1)。
(2)A/B、A/O、B/A、B/O四組混合口腔上皮細胞,分別加抗A、抗A、抗B、抗B抗體,按上述1.2.2操作步驟染色后,在隨機視野內(nèi)可見口腔上皮細胞結(jié)構(gòu)完整,核呈藍色,部分上皮細胞膜呈棕色,部分上皮細胞膜未染成棕色(見圖2)。
圖1 口腔上皮細胞(4℃保存7d)免疫組化染色情況
圖2 A型、B型混合上皮細胞(4℃保存7d)加抗A抗體
(3)激光捕獲顯微切割后經(jīng)Lv-PCR擴增,電泳檢測顯示:各組棕色細胞DNA分型與該血型志愿者的分型相同。不同血型個體的細胞在5個、10個、20個細胞數(shù)量的檢驗結(jié)果顯示,隨著回收細胞數(shù)量的增多,STR正確分型檢出率明顯提高,等位基因丟失率及非特異擴增率也相應(yīng)降低,10個細胞樣本組的檢出率達80%以上,20個細胞樣本組的有效檢出率達90%以上。經(jīng)X2檢驗,P<0.05,說明不同細胞個數(shù)的DNA有效檢出率的差別有統(tǒng)計學(xué)意義。具體結(jié)果(見表1)。
混合生物檢材的DNA檢驗是法醫(yī)檢案的難題之一,近年來單細胞分離技術(shù)為混合樣本檢驗提供了新的解決方案,有學(xué)者將熒光原位雜交技術(shù)(Fluorescence In Situ Hybridization,F(xiàn)ISH)用于法醫(yī)混合生物樣品的檢驗,但該方法只局限于男女混合細胞的分離檢驗,且熒光原位雜交技術(shù)的反應(yīng)條件對混合樣本有一定的要求,輕微污染及陳舊的混合斑樣本都可能導(dǎo)致檢驗失敗[6-9]。
ABO血型系統(tǒng)是人類的重要遺傳標(biāo)記及最常用的血型分類方法之一,可將人群分為A型、B型、AB型和O型4個群體,在人群中分別占有一定的比例,并遵循遺傳學(xué)規(guī)律遺傳給后代。利用A、B抗原的存在情況可對不同血型個體來源的上皮細胞進行區(qū)分,這為混合細胞的特定分離及DNA檢驗提供了重要思路。本研究對4℃保存1 d及7 d的口腔上皮細胞進行免疫組化染色檢驗,發(fā)現(xiàn)細胞結(jié)構(gòu)完整,細胞膜呈棕色,這一結(jié)果進一步證實上皮細胞膜AB物質(zhì)是穩(wěn)定存在的。LCM技術(shù)在國內(nèi)外法醫(yī)DNA檢測中已經(jīng)得到了廣泛應(yīng)用,如在混合斑精子細胞分離、流產(chǎn)組織中胎兒成分分離以及口腔細胞的分離檢驗中獲得了良好效果[10-12]。本研究將免疫標(biāo)識與LCM技術(shù)相結(jié)合,實現(xiàn)了不同血型口腔上皮細胞切割分離的目標(biāo),同時應(yīng)用低體積擴增技術(shù)進行熒光復(fù)合擴增,檢驗靈敏度大大提高。實驗結(jié)果顯示,捕獲5個細胞即可得到完整的DNA分型,隨著細胞數(shù)目的增多,有效檢出率逐漸提高而等位基因丟失率逐漸降低,當(dāng)捕獲細胞數(shù)為20個時樣本的有效檢出率達90 %以上。亓冰等[13]應(yīng)用單細胞顯微捕獲技術(shù)聯(lián)合Lv-PCR系統(tǒng)的研究表明,捕獲3個細胞即可獲得完整的DNA分型,1個細胞的檢出率亦可達到43.3%。本實驗的靈敏度相比之較低,分析原因可能是在捕獲前對細胞和涂片做了一些處理,可能會造成某些細胞核膜破裂,導(dǎo)致染色體丟失無法檢測之故,相關(guān)研究中也報道了這一結(jié)果[14]。
表1 切割回收不同細胞個數(shù)樣本組DNA分型情況
本研究運用的免疫組化方法比免疫熒光染色對樣本的要求更低,可以對不同血型個體的細胞進行了有效區(qū)分,LCM切割回收20個細胞即可獲得滿足需求的STR分型,對實際檢案具有重要意義。在今后的研究中,如何區(qū)分A/AB型、B/AB型混合的口腔上皮細胞,如何將該技術(shù)擴展到混合精液、混合血等混合樣本的分離檢驗,是我們要不斷努力攻克的方向。
參考文獻:
[1]Bill M,Gill P,Curran J,et al. Pendulum-a guidelinebased approach to the interpretation of str mixtures[J]. Forensic science international,2005,148(2-3):181-189.
[2]Wang T,Xue N,Birdwell JD. Least-square deconvolution: A framework for interpreting short tandem repeat mixtures[J]. J Forensic Sci,2006,51(6):1284-1297.
[3]Scientific working group on DNA analysis methods(swgdam). Short tandem repeat(str)interpretation guidelines[Z]. 2000.
[4]Gill P,Sparkes R,Pinchin R,et al. Interpreting simple str mixtures using allele peak areas[J]. Forensic Sci Int,1998,91 (1):41-53.
[5]Perlin MW,Szabady B. Linear mixture analysis: A mathematical approach to resolving mixed DNA samples [J]. J Forensic Sci,2001,46(6):1372-1378.
[6]董研,吳丹,徐慶文,等.熒光原位雜交技術(shù)在法庭科學(xué)DNA檢驗中的應(yīng)用[J].中國司法鑒定,2009,4(45):49-51.
[7]韓俊萍,李彩霞,楊帆,等.單細胞分離熒光原位雜交法用于男女混合血DNA分型[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2012,27(1):22-26.
[8]Murray C,McAlister C,Elliott K. Identification and isolation of male cells using fluorescence in situ hybridisation and laser microdissection,for use in the investigation of sexual assault[J]. Forensic Sci Int Genet,2007,1(3-4):247-252.
[9]Vandewoestyne M,Van Hoofstat D,Van Nieuwerburgh F,et al. Suspension fluorescence in situ hybridization(s-fish)combined with automatic detection and laser microdissection for str profiling of male cells in male/female mixtures[J]. Int J Legal Med,2009,123(5):441-447.
[10]韓俊萍,胡蘭,朱典,等.不同保存時間和不同精子數(shù)量精斑樣本DNA分型比較[J].中國法醫(yī)學(xué)雜志,2013,28(6):51-53.
[11]Li C,Qi B,Ji A,et al. The combination of single cell micromanipulation with lv-pcr system and its application in forensic science [J]. Forensic Sci Int Genet,2009,2(1):516-517.
[12]李艮平,李彩霞,郝建文,等.早期流產(chǎn)組織冰凍切片中胚胎成分的分離檢驗[J].激光雜志,2012,33(3):79-81.
[13]亓冰,李彩霞,涂政,等.單細胞顯微捕獲技術(shù)聯(lián)合LV-PCR系統(tǒng)在法醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用[J].國際遺傳學(xué)雜志,2009,32(2):84-88.
[14]朱典,李彩霞,黃江平,等.3種堿性染液對顯微捕獲聯(lián)合低體積擴增技術(shù)的影響[J].重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,36(5): 589-592.
(本文編輯:李成濤)
鑒定制度
Forensic System
E-mail:cqlhw2013@126.com。
Separation of Mixed Cell Samples of Different Blood Groups by Immuno-labelling and DNA Typing
WANG Qing-shan1,2,LI Xue-bo1,LI Hong-wei1,2
(1.Shandong University of Political Science and Law,Key Laboratory of Evidence Identification in Colleges and Universities of Shandong Province,Jinan 250014,China; 2.Institute of Forensic Science,Chongqing Public Security Bureau,Chongqing 400021,China)
Abstract:Objective To establish a new method for separating mixed epithelial cell mixtures from individuals of different ABO blood groups by immunological method. Method Mixed oral epithelial cell samples from individuals of different ABO blood groups were prepared. The cells were distinguished by immunohistochemical staining method. Three groups of samples which contained 5,10 and 20 oral epithelial cells were captured respectively by laser capture micro-dissection. All the samples were then amplified by low volume amplification techniques. The PCR products were separated and analyzed with a 3130XL genetic analyzer and GeneMapper ID software version 3.2. The number of correctly amplified gene loci was calculated. Results The cells of a single blood group can be separated from the mixture by the established method. The detection rate of DNA typing increased with the number of oral epithelial cells. When 20 oral epithelial cells were captured and amplified,the rate of detection reached 90%. Conclusion Immunohistochemical staining method is effective for separating the mixed samples from individuals of different ABO blood groups and can be utilized in forensic practice.
Key words:forensic genetics; mixed cells; DNA; STR
通信作者:李紅衛(wèi)(1969—),男,主任法醫(yī)師,博士,碩士研究生導(dǎo)師,主要從事法醫(yī)學(xué)檢案、科研及教學(xué)等研究工作。
作者簡介:王清山(1981—),男,主檢法醫(yī)師,碩士,主要從事DNA檢驗鑒定、法醫(yī)現(xiàn)場勘查工作。E-mail: wqshan105@163.com。
基金項目:山東省自然科學(xué)基金資助項目(ZR2014HQ018);上海市法醫(yī)學(xué)重點實驗室開放課題(KF1510);山東省高校證據(jù)鑒識重點實驗室(山東政法學(xué)院)開放課題(KFKT-201401);重慶市公安局科技攻關(guān)項目(G2014-10)
收稿日期:2015-06-26
文章編號:1671-2072-(2015)05-0044-04
doi:10.3969/j.issn.1671-2072.2015.05.008
文獻標(biāo)志碼:A
中圖分類號:DF795.4