■ 楊 丹 鄭利輝 副教授(陜西廣播電視大學(xué) 西安 710119)
我國人口眾多,國內(nèi)消費市場的發(fā)展情況是關(guān)乎經(jīng)濟發(fā)展的根本性因素。凱恩斯絕對收入理論認為,隨著居民收入的增長,消費需求也會增長,但是消費需求的增長要低于收入的增長,即收入分配差距會降低社會消費需求。而隨著這種收入分配差距的加大,社會消費需求降低程度也會更加明顯。根據(jù)近幾十年來我國居民收入統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,城鄉(xiāng)、農(nóng)村及城鎮(zhèn)居民收入差距都在逐步擴大(戴鈺,2014),已經(jīng)嚴重威脅國內(nèi)消費市場發(fā)展。因此,關(guān)于居民收人差距與消費需求關(guān)系的研究,對于我國經(jīng)濟發(fā)展及社會穩(wěn)定具有重要價值。
從宏觀經(jīng)濟視角解決此類問題一般有兩個要素:一是重“質(zhì)”,即深刻剖析經(jīng)濟領(lǐng)域中的各種概念范疇或各種變量間邏輯關(guān)系;二是重“量”,即通過大量的實證統(tǒng)計資料檢驗上述邏輯關(guān)系的準確科學(xué)性(陳默,2011)。因此,本文在已有研究成果的基礎(chǔ)之上采用理論聯(lián)系實際,定性分析與定量分析相結(jié)合的方式,并根據(jù)溫特勞布有效需求理論建立計量模型,實證分析居民收入差距與消費需求的關(guān)系。
收入差距分為絕對收入差距和相對收入差距兩種,其中,絕對收入差距主要通過貨幣單位或其他實物指標進行表示,而相對收入差距則通過收入比重或相對份額來表示,相對收入差距指標包括基尼系數(shù)、庫茲涅茨比率等,本研究中所涉及的居民收入差距指相對收入差距。消費需求是指在商品價格己知和預(yù)算約束條件下,消費者對以商品和勞務(wù)形式存在的消費品的需求和欲望,其指標為居民平均消費傾向(李睿,2010)。自改革開放初期,我國居民收入增長較快,隨著時間的推移,其增長速度逐漸放緩。但是,到20 世紀80 年代中期,我國開始進行城鎮(zhèn)化改革,居民收入差距明顯擴大,80年代末期我國基尼系數(shù)上升了接近50%。因此,從整體上看,近幾十年的發(fā)展中,我國城鄉(xiāng)收入差距的變化并未表現(xiàn)出庫茲涅茨曲線的倒“U”型特征,城鄉(xiāng)收入差距在波動中持續(xù)上升。而與此同時,自20 世紀80 年代中期開始至今,我國居民消費需求雖然在某些階段出現(xiàn)緩和,居民平均消費傾向有升有降,但總體呈下降狀態(tài)。杜森貝里相對收入消費理論認為,消費需求取決于相對收入水平,當經(jīng)濟發(fā)生周期性波動時,消費需求與相對收入呈現(xiàn)規(guī)律性變化,隨著居民收入差距的擴大,消費需求逐漸降低,這并不利于國民經(jīng)濟發(fā)展。由此可知,宏觀經(jīng)濟視角下,目前我國我國居民收入差距及消費需求現(xiàn)狀就是二者之間的不協(xié)調(diào)發(fā)展。
圖1 城鎮(zhèn)居民平均消費傾向與基尼系數(shù)走勢
表1 基尼系數(shù)與社會收入分配程度關(guān)系表
1.基尼系數(shù)?;嵯禂?shù)是評價居民收入差距的重要指標,基尼系數(shù)與社會收入分配程度關(guān)系如表1所示。因此,關(guān)于收入差距的研究,選取基尼系數(shù)為自變量。胡祖光(2004)提出的基尼系數(shù)計算簡易公式為:G=P5-P1,其中,P1 和P5 分別代表收入五等分下最高與最低收入組收入所占比重。由此得到我國居民收入分配的基尼系數(shù),為最高與最低20%收入組的人均可支配收入差的20%占人均可支配收入的比重。
2.平均消費傾向。居民平均消費傾向是居民消費需求的重要評價指標。因此,關(guān)于消費需求的研究,選取居民平均消費傾向為因變量。城鎮(zhèn)與農(nóng)村的居民平均消費傾向計算方式分別為:城鎮(zhèn)居民人均消費性支出占城鎮(zhèn)人均可支配收入的比重,以及農(nóng)村居民人均消費性支出占農(nóng)村人均純收入的比重。所需數(shù)據(jù)分別來源于《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》和《中國統(tǒng)計年鑒》(2010-2013)。
1.城鎮(zhèn)居民收入差距與城鎮(zhèn)消費需求關(guān)系。城鎮(zhèn)居民平均消費傾向與基尼系數(shù)走勢情況如圖1 所示。圖1 表明,1985 年我國城鎮(zhèn)居民平均消費傾向達0.973,2012年則降至0.695,1985-2012年來,我國城鎮(zhèn)居民平均消費傾向下降了25.38%,說明1985-2012 年,我國城鎮(zhèn)居民消費需求表現(xiàn)出逐年下降趨勢。而1985-2012年,我國城鎮(zhèn)居民的收入差距卻在逐年上升,1985年我國城鎮(zhèn)居民基尼系數(shù)僅為0.163,在2012年就升到了0.357,已經(jīng)接近0.4的基尼系數(shù)警戒線。為進一步分析中國城鎮(zhèn)居民收入差距與消費需求的關(guān)系,本文根據(jù)溫特勞布有效需求理論,將城鎮(zhèn)居民收入差距基尼系數(shù)和平均消費傾向分別表示為UG和UAPC,并建立計量方程:UAPC=a+b*UG,通過Eviews軟件分析得到回歸結(jié)果:
從UG 系數(shù)來看,其值為-0.823,當城鎮(zhèn)收入差距上升值為1 時,消費需求值降低0.823,而其值為負值又說明二者為負相關(guān)關(guān)系,并且城鎮(zhèn)居民收入差距對其消費需求的影響程度較大。從可決系數(shù)R2來看,R2為0.804,其值較大,說明模型具有較高的擬合優(yōu)度。
2.農(nóng)村居民收入差距與農(nóng)村消費需求關(guān)系。農(nóng)村居民平均消費傾向與基尼系數(shù)走勢情況如圖2 所示。圖2 表明,1985-2012年,我國農(nóng)村居民消費需求變化處于波動狀態(tài),但總體上依然是在下降。1990年我國農(nóng)村居民平均消費傾向為0.899,是1985-2012 年間的最高值,但在2012年則降至0.750;1990-2012 年來,我國農(nóng)村居民平均消費傾向下降了14.29%。而1985-2012年,我國農(nóng)村居民的收入差距則在逐步擴大。1985年我國農(nóng)村居民基尼系數(shù)僅為0.226,而2012年則升至0.407,農(nóng)村居民收入差距情況較嚴峻。為進一步分析我國農(nóng)村居民收入差距與消費需求的關(guān)系,本文根據(jù)溫特勞布有效需求理論,將農(nóng)村居民的收入差距的基尼系數(shù)和平均消費傾向分別表示為RG和RAPC,并建立計量方程:RAPC=a+b*RG,再運用Eviews軟件進行計量分析得到回歸結(jié)果:
圖2 農(nóng)村居民平均消費傾向與基尼系數(shù)走勢
圖3 我國居民平均消費傾向與城鄉(xiāng)收入比走勢圖
從RG 系數(shù)來看,其值為-0.440,當農(nóng)村收入差距擴大值為1 時,消費需求降低0.440,而其值為負值又說明二者為負相關(guān)關(guān)系,但是較之于城鎮(zhèn)居民收入差距對其消費需求的影響,其影響并不是十分明顯??蓻Q系數(shù)R2較小,說明模型的擬合程度較差,并進一步證明了農(nóng)村收入差距并不是造成其消費需求波動的最主要原因,還可能存在其他對農(nóng)村居民消費需求影響的因素。
3.城鄉(xiāng)居民收入差距與城鄉(xiāng)消費需求關(guān)系。我國居民平均消費傾向與城鄉(xiāng)收入比(城鎮(zhèn)居民人均可以支配收入/農(nóng)村居民人均純收入)走勢如圖3所示。圖3表明,1985年與2012年我國居民平均消費傾向分別為0.895和0.705,我國居民平均消費傾向總體上在不斷下降。而1985-2012年間,我國城鄉(xiāng)居民間收入差距變化的波動較為明顯,但總體上依然在上升。1985年我國城鄉(xiāng)居民收入比為1.826,2012年我國的城鄉(xiāng)收入比已經(jīng)高達3.105,盡管在這期間通過國家政策的調(diào)整,在某些階段緩和了城鄉(xiāng)收入差距,但是城鄉(xiāng)收入差距依然在波動中持續(xù)上升。為進一步分析我國城鄉(xiāng)居民間收入差距對消費需求的關(guān)系,本文根據(jù)溫特勞布有效需求理論,用IG表示城鄉(xiāng)收入比,用APC表示城鄉(xiāng)居民的平均消費傾向,建立計量方程如下:APC=a+b*IG,再運用Eviews 軟件分析得回歸結(jié)果:
從IG 系數(shù)來看,其值為-0.103,當居民收入差距擴大值為1 時,居民消費需求也相應(yīng)的下降0.103,說明城鄉(xiāng)居民間收入差距與消費需求也為負相關(guān)關(guān)系,但是,較之于農(nóng)村收入差距對消費需求的影響,其影響更小??蓻Q系數(shù)R2較小,說明模型的擬合優(yōu)度較差,也進一步證明了除了城鄉(xiāng)收入差距對消費需求的影響之外,還有其它因素對居民消費需求影響更大。
本研究從宏觀經(jīng)濟視角,以平均消費傾向與基尼系數(shù)為變量分析了收入差距與消費需求的關(guān)系,并得出結(jié)論:我國城鎮(zhèn)居民收入差距、農(nóng)村居民收入差距及城鄉(xiāng)的居民間收入差距均與消費需求之間表現(xiàn)為負相關(guān)關(guān)系,但是它們對消費需求的影響程度不同。其中影響程度最大的是城鎮(zhèn)居民收入差距對其消費需求變化的影響,其次是農(nóng)村居民收入差距及城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需求的影響。
基于上述結(jié)論,本研究提出以下建議:第一,通過提供更多的城鎮(zhèn)居民就業(yè)機會縮小城鎮(zhèn)居民收入差距,擴大居民消費需求。一方面為低收入人群提供政策支持,幫助其再就業(yè);另一方面要從產(chǎn)業(yè)調(diào)整角度優(yōu)化就業(yè)結(jié)構(gòu),大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),特別是勞動密集型的服務(wù)業(yè)。第二,通過增加農(nóng)民收入的渠道縮小農(nóng)村居民收入差距,擴大居民消費需求。農(nóng)民作為低收入人群,提升其收入有利于緩解我國居民收入差距(丁蕾,2010)。為此,可以引導(dǎo)農(nóng)民在提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和經(jīng)營效益的基礎(chǔ)上增加農(nóng)民收入,還可以通過財政補貼農(nóng)民購買生產(chǎn)資料,以緩解價格制約下的農(nóng)民收入增長緩慢問題,以穩(wěn)定和提高農(nóng)民收入。第三,通過城鄉(xiāng)二元分配制度改革縮小城鄉(xiāng)居民收入差距,擴大居民消費需求。這主要要求政府加大力度掃除城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展障礙,支持和引導(dǎo)農(nóng)村勞動力向城市有序流動,讓農(nóng)民工可以享受同等的城市居民社會保障。
1.戴鈺.城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需求影響的實證研究[J].統(tǒng)計與決策,2014(4)
2.陳默.基于泰爾指數(shù)的收入分配差距對我國城鎮(zhèn)居民消費需求影響研究[D].吉林大學(xué),2011
3.李睿.基于擴大內(nèi)需的我國居民消費需求分析[J].商業(yè)時代,2010(5)
4.胡祖光.基尼系數(shù)理論最佳值及其簡易計算公式研究[J].經(jīng)濟研究,2004(9)
5.丁蕾.我國城鎮(zhèn)居民收入差距對消費需求的影響[J].商業(yè)時代,2010(2)