高志剛 劉 偉

“一帶”背景下中國與中亞五國貿(mào)易潛力測算及前景展望

高志剛 劉 偉

中亞五國是“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線的核心區(qū)域,所以研究中國與中亞五國貿(mào)易潛力對推進絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)具有十分重要的理論價值與現(xiàn)實意義。通過構(gòu)建引力模型對中國與中亞五國貿(mào)易潛力進行實證分析及前景展望,結(jié)果表明：雙方經(jīng)濟發(fā)展水平、交通運輸成本、關(guān)稅水平和上合組織等因素是影響出口及雙邊貿(mào)易的主要因素,其中雙方經(jīng)濟發(fā)展水平、上合組織對出口及雙邊貿(mào)易總量有積極的影響,而距離及關(guān)稅稅率水平對出口和雙邊貿(mào)易總量起到一定的阻礙作用,其中關(guān)稅水平對雙邊貿(mào)易總額的阻礙作用更為強烈。中國同哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦雙邊貿(mào)易在2010年前基本處于“潛力巨大型”,而2010年后,處于“潛力再造型”狀態(tài)。而烏茲別克斯坦除2009年以外一直處于“潛力巨大型”。因此推進上合組織框架下中國—中亞自由貿(mào)易區(qū)的建立,加快區(qū)域一體化的進程,加快中國與中亞國家互聯(lián)互通建設(shè)有利于促進中國對中亞國家的雙邊貿(mào)易。此外,由于雙方貿(mào)易的互補性及“絲綢之路經(jīng)濟帶”的建設(shè),中國與中亞五國貿(mào)易發(fā)展前景廣闊。

貿(mào)易潛力;擴展引力模型;中亞五國;絲綢之路經(jīng)濟帶

古絲綢之路是中國與中亞國家展開貿(mào)易合作的歷史寫照,中亞國家地理位置突出,與中國西北地區(qū)尤其新疆相鄰,面積400萬平方公里,人口約6000萬,中亞地區(qū)不僅自然資源豐富,同時經(jīng)濟貿(mào)易市場潛力巨大,具有重要的地緣優(yōu)勢,是世界大國必爭之地,而其對中國的經(jīng)濟戰(zhàn)略意義深遠。上個世紀90年代初以來,中亞國家與中國的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系得到了迅速發(fā)展。過去20多年里,在上海合作組織框架內(nèi)中國與中亞國家區(qū)域合作領(lǐng)域不斷拓展,能源、電信、交通、物流、礦產(chǎn)等領(lǐng)域的合作水平不斷提高,雙邊經(jīng)貿(mào)合作不斷深入,貿(mào)易規(guī)模逐年擴大。目前,中國與中亞五國合作關(guān)系穩(wěn)定良好,高層互訪頻繁,在許多國際問題上中國與五國有著共同的利益訴求。各方愿意同中國發(fā)展長期互利友好的合作關(guān)系。2013年習(xí)近平主席提出了絲綢之路經(jīng)濟帶和海上絲綢之路的戰(zhàn)略構(gòu)想,2015年3月28日,經(jīng)國務(wù)院授權(quán),國家發(fā)展改革委、外交部、商務(wù)部聯(lián)合發(fā)布了《推動共建絲綢之路經(jīng)濟帶和21世紀海上絲綢之路的愿景與行動》,意味著“絲綢之路經(jīng)濟帶”進入具體實施階段。中亞五國是絲綢之路經(jīng)濟帶重要通道,是我國向西開放及開展國際經(jīng)濟合作的重要伙伴,是“絲綢之路經(jīng)濟帶”沿線的核心區(qū)域,所以研究中國與中亞五國貿(mào)易潛力,對推進絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)具有十分重要的理論價值與現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

目前,學(xué)者對貿(mào)易潛力進行測算的研究方法主要有兩種,即指數(shù)測算分析和引力模型回歸。相比較而言,引力模型不僅具有操作簡易、數(shù)據(jù)處理過程方便的特點,而且還能探析相關(guān)因素對貿(mào)易潛力的影響大小及程度,得到廣泛應(yīng)用。

首先,眾多文獻集中于運用引力模型回歸法。莊麗娟(2007)等運用引力模型回歸對廣東出口東盟農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力進行了估算,并對廣東農(nóng)產(chǎn)品出口東盟的影響因素進行了分析和檢驗。結(jié)果表明,受東盟國家的經(jīng)濟總量、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、空間距離以及區(qū)域貿(mào)易制度制定的影響,廣東對東盟農(nóng)產(chǎn)品出口流量影響顯著①莊麗娟、姜元武、劉娜：《廣東省與東盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力分析——基于引力模型的研究》,《國際貿(mào)易問題》2007年第6期。。趙丙奇(2007)從總量和產(chǎn)品兩個層面設(shè)計并通過運用引力模型,對東盟5國與8個東盟對話伙伴國相互間的貿(mào)易出口潛力進行了分析,實證結(jié)果表明進口國的經(jīng)濟總量、空間距離以及變量APEC對出口貿(mào)易潛力影響最為顯著,東盟5國與8個東盟對話伙伴國在一些特定產(chǎn)品上具有較可觀的出口潛力,譬如非食用原材料、礦冶產(chǎn)品以及用其作為原料的制成品②趙丙奇：《東盟與其對話伙伴國貿(mào)易潛力的引力模型分析》,《軟科學(xué)》2007年第2期。。孫林(2008)利用貿(mào)易引力模型(Gravity Model)分析和探討了決定中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額大小的先決因素,同時對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力進行了測算,分析結(jié)果表明,中國與發(fā)展中國家墨西哥、俄羅斯以及印度等國的農(nóng)產(chǎn)品處于成長階段,潛力巨大;而與發(fā)達國家或地區(qū)中的歐盟、加拿大和澳大利亞的貿(mào)易潛力處于待開發(fā)狀態(tài)③孫林：《中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量及潛力測算——基于引力模型的實證分析》,《經(jīng)濟學(xué)家》2008年第6期。。趙雨霖等(2008)以農(nóng)產(chǎn)品為角度,結(jié)合實際情況,通過運用引力模型回歸,實證分析了東盟10國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀,此外,模型的檢驗得出影響中國與東盟10國農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易額的主要因素有經(jīng)濟總量、人口、空間距離和制度設(shè)計等④趙雨霖、林光華：《中國與東盟10國雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易流量與貿(mào)易潛力的分析——基于貿(mào)易引力模型的研究》,《國際貿(mào)易問題》2008年第12期。。帥傳敏(2010)采用中美兩國及其主要貿(mào)易伙伴的時間序列和面板數(shù)據(jù),基于引力模型和固定效應(yīng)假設(shè),分別對中美兩國之間以及中美與其主要貿(mào)易伙伴之間的農(nóng)業(yè)貿(mào)易流量進行了實證分析⑤帥傳敏：《基于引力模型的中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易潛力分析》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟》2009年第7期。。趙滌非(2012)通過競爭力指數(shù)及引力模型的拓展對福建省的出口競爭力以及貿(mào)易流量和貿(mào)易潛力進行研究⑥趙滌非、郭鴻瓊、陳宴真：《基于引力模型的福建省貿(mào)易流量及貿(mào)易潛力的實證分析》,《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2012年第3期。。李亞波(2013)運用1992 2011年中國與智利的雙邊貨物貿(mào)易的進出口數(shù)據(jù)描述了雙邊貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀,并使用引力模型,計算了中-智雙邊貿(mào)易的潛力⑦李亞波：《中國與智利雙邊貨物貿(mào)易的潛力研究——基于引力模型的實證分析》,《國際貿(mào)易問題》2013年第7期。。金綴橋(2015)根據(jù)2003 2013年中韓雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù),運用貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易互補性指數(shù)和引力模型對中國與韓國之間的貿(mào)易現(xiàn)狀和貿(mào)易潛力進行了實證分析,中韓雙邊貿(mào)易潛力逐漸呈現(xiàn)出遞增的態(tài)勢,隨著中日韓自貿(mào)區(qū)的深入推進,中韓雙邊貿(mào)易潛力還有很大的擴展空間⑧金綴橋、楊逢珉：《中韓雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀及潛力的實證研究》,《世界經(jīng)濟研究》2015年第1期。。

其次,少數(shù)文獻通過使用貿(mào)易指數(shù)的測算來估計貿(mào)易潛力。朱晶(2006)等通過對中國和印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易比較優(yōu)勢、結(jié)構(gòu)特點的分析,研究了兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)的互補性,以揭示兩國之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力。研究表明,中印農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補性在現(xiàn)實貿(mào)易中并沒有得到充分體現(xiàn),兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有進一步開發(fā)的潛力⑨朱晶、陳曉艷：《中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性及貿(mào)易潛力分析》,《國際貿(mào)易問題》2006年第1期。。馬靜(2009)通過計算相關(guān)年份的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù),得出中國與發(fā)展中國家的貿(mào)易發(fā)展存在巨大潛力,在介紹中國與發(fā)展中國家貿(mào)易總體情況的基礎(chǔ)上,從貿(mào)易障礙和貿(mào)易潛力兩個方面對雙方的商品貿(mào)易進行了分析,并依據(jù)這一分析,提出了一些促進中國與其他發(fā)展中國家貿(mào)易往來的政策建議①馬靜、馬海：《中國與發(fā)展中國家的貿(mào)易障礙與貿(mào)易潛力》,《蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年第6期。。楊國川(2010)利用1998 2007年的時間序列數(shù)據(jù),使用貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易互補性指數(shù)和經(jīng)常市場份額模型等一系列指標,對中國與加拿大之間的貿(mào)易互補性和貿(mào)易潛力進行全面的實證分析②楊國川：《中加貿(mào)易互補性及貿(mào)易潛力探析》,《經(jīng)濟經(jīng)緯》2010年第2期。。

而有關(guān)中國與中亞五國的貿(mào)易潛力測算的研究相對較少,畢燕茹(2010)等運用貿(mào)易互補性與引力模型研究了1998 2006年中國與中亞五國貿(mào)易潛力測算③畢燕茹、師博：《中國與中亞五國貿(mào)易潛力測算及分析——貿(mào)易互補性指數(shù)與引力模型研究》,《亞太經(jīng)濟》2010年第3期。。王志遠(2011)運用傳統(tǒng)引力模型對中國與中亞五國貿(mào)易關(guān)系進行了實證分析④王志遠：《中國與中亞五國貿(mào)易關(guān)系的實證分析》,《俄羅斯中亞東歐市場》2011年第6期。。馬惠蘭(2013)通過運用引力模型測算了新疆對上合組織其它成員國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力⑤馬惠蘭、李鳳、葉雨晴：《中國新疆與上合組織國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究——基于貿(mào)易引力模型的實證分析》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2014年第6期。。黃濤等(2015)采用面板數(shù)據(jù)的引力模型對新疆與中亞的貿(mào)易潛力進行了實證分析⑥黃濤、孫慧、馬德：《“絲綢之路經(jīng)濟帶”背景下新疆與中亞貿(mào)易潛力的實證分析——基于面板數(shù)據(jù)的引力模型》,《新疆社會科學(xué)》2015年第1期。。

以上學(xué)者通過運用不同方法研究貿(mào)易潛力測算為本文提供了很多寶貴的針對性的建議,也為本文的研究提供了必要的參考。但是,總體來看,目前尚無以關(guān)稅為角度運用引力模型對中國與中亞五國雙邊貿(mào)易進行數(shù)量分析和潛力測算的研究,本文將在此方面進行探索。

二、引力模型的構(gòu)建與結(jié)果分析

(一)引力模型的構(gòu)建

引力模型起源于物理學(xué)中牛頓的“引力定理”,后被修正改進應(yīng)用于國際貿(mào)易領(lǐng)域,是學(xué)術(shù)界研究探析影響貿(mào)易相關(guān)因素的重要手段。學(xué)術(shù)界最早將引力模型運用到國際貿(mào)易范疇的是Tin Bergen⑦J.Tin Bergen,Shaping the World Economy,New York：Twentieth Century Fund,1962.和Poyhonen⑧P.A.Poyhonen,“Tentative Model of the Volume of Trade between Countries”,Weltwirtschaftliches Archiv,1963/90.,認為兩國或兩地區(qū)之間的雙邊貿(mào)易總流量與兩國之間的國內(nèi)生產(chǎn)總值成正向關(guān)系,與兩國之間的空間距離成反向關(guān)系。貿(mào)易引力模型的基本形式是：

其中Xij表示i國家對j國家的出口額,A表示常數(shù)項,Yi表示i國國內(nèi)生產(chǎn)總值,Yi表示j國國內(nèi)生產(chǎn)總值,Dij表示i國和j國空間距離,一般用兩首都距離或者經(jīng)濟重心距離來衡量。模型兩邊取自然對數(shù)將模型非線性轉(zhuǎn)化為線性形式。

本文通過構(gòu)建引力模型對1998 2012年中國對中亞五國的出口貿(mào)易流量及雙邊貿(mào)易流量的面板數(shù)據(jù)進行回歸測算,以中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦6個國家為樣本對象。相關(guān)分析變量的解釋說明見表1。

表1 引力模型解釋變量說明

續(xù)表1

依據(jù)本文研究的目標設(shè)計,通過引入虛擬變量,得到擴展的引力模型。

采用最小二乘法,使用Eviews6.0軟件對數(shù)據(jù)進行多元線性回歸,回歸結(jié)果見表2,表中第1列數(shù)據(jù)是對所有變量回歸的結(jié)果,通過對模型的不斷調(diào)整,逐個刪除不顯著的變量,直至所有變量達到顯著為止,最終得到表2中第3列最為理想的回歸結(jié)果?？芍?列中所有變量達到顯著。根據(jù)回歸結(jié)果,采用擴展的引力回歸模型(5)作為測算中國與中亞五國貿(mào)易潛力的方程,具體變量回歸篩選過程見表2。

該方程寫成如下形式：

該函數(shù)表明：其他條件不變的基礎(chǔ)上,中國的GDP每增加1%,則出口于中亞國家的貿(mào)易額將增加0.93%;同樣中亞國家的GDP每增加1%,則中國出口于該國的貿(mào)易額將會增加2.07%;而中國與中亞國家的空間距離每增加1%,中國對其出口將降低4.09%;中國與中亞五國的關(guān)稅稅率每增加1%,出口將降低0.25%,上合組織使中國對中亞國家的出口額平均增加0.60%。

此外,同樣通過構(gòu)建引力模型對1998 2012年中國對中亞五國的雙邊貿(mào)易總額的面板數(shù)據(jù)進行回歸測算,以中國、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦和土庫曼斯坦6個國家為樣本數(shù)據(jù),采用最小二乘法,通過對模型不顯著變量不斷地刪除與調(diào)整,得到最終較為合理的擴展回歸模型(7),限于篇幅,具體變量回歸篩選過程不再贅述。

該函數(shù)表明：其它條件不變的基礎(chǔ)上,中國的GDP每增加1%,則中國對中亞國家的出口額將增加1.18%;而中亞國家的GDP每增加1%,則中國對其出口額將增加1.73%;中國與中亞國家的空間距離每增加1%,中國對其出口將降低0.21%;中國與中亞五國關(guān)稅稅率每增加1%,雙邊貿(mào)易總額將降低3.67%,上合組織使雙邊貿(mào)易總額平均增加0.85%。

表2 中國與中亞五國出口貿(mào)易引力模型實證結(jié)果

(二)結(jié)果分析

通過對中國對中亞五國的出口貿(mào)易及雙邊貿(mào)易總額引力模型進行探究,可得以下結(jié)論：

1.GDP對出口及雙邊貿(mào)易額有顯著影響,其中中亞五國GDP相比中國GDP對出口額及雙邊貿(mào)易額的促進作用要更顯著些,中亞五國的GDP每增加1%,將使中國對中亞五國的出口貿(mào)易額增加2.07%,雙邊貿(mào)易總額提升1.73%。

2.模型顯示距離對中國與中亞國家的出口及雙邊貿(mào)易總額影響非常顯著,其中對中國對中亞五國的出口貿(mào)易阻礙作用更為強烈,為4.09%。不考慮變量GDP,距離能夠很好地解釋中亞五國與中國的貿(mào)易差異,烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦兩國與中國的空間距離最遠,無共同邊界,相比其他三國貿(mào)易成本較高,故雙邊貿(mào)易額波動幅度大,貿(mào)易總額較少。整體來說加快中國與中亞五國互聯(lián)互通建設(shè)有助于雙邊經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展。

3.由模型的回歸結(jié)果看,中國與中亞五國的關(guān)稅稅率水平對出口和雙邊貿(mào)易總額起到一定的阻礙作用,其中對雙邊貿(mào)易總額的阻礙作用更為強烈,為3.67%,故推進上合組織框架下中國—中亞自由貿(mào)易區(qū)的建立,加快區(qū)域一體化的進程有利于促進中國對中亞國家的雙邊貿(mào)易。

4.由回歸結(jié)果來看,SCO變量顯著,說明上合組織對推進中國與中亞國家的出口貿(mào)易及雙邊貿(mào)易總量有積極的影響,積極發(fā)揮上合組織對中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域的作用,加快上合自貿(mào)區(qū)的建立,再加上中國與中亞五國經(jīng)濟互補性強,將會成為中國對外貿(mào)易增長的新方向。

三、雙邊貿(mào)易潛力的數(shù)量測算與比較

貿(mào)易引力模型模擬值的一個重要應(yīng)用就是可通過其與實際貿(mào)易額進行比較來估算國與國之間的貿(mào)易潛力。本文根據(jù)回歸結(jié)果中的參數(shù)估計值,計算了中亞五國1998 2012年中國對樣本區(qū)域的雙邊貿(mào)易估算額,最后計算出國家間雙邊貿(mào)易潛力的實現(xiàn)比例,即通過已經(jīng)實現(xiàn)的雙邊貿(mào)易額與模型模擬估算的雙邊貿(mào)易額之間的比值來判定。當比值大于1時,表明國家間雙邊貿(mào)易處于“潛力再造型”狀態(tài),此時要拓展新的貿(mào)易增長點方可使雙邊貿(mào)易上一個新臺階。而且在該種狀態(tài)下宜實施貿(mào)易保護策略,比值越高,貿(mào)易保護發(fā)生的可能性就越大;當比值等于1時,表明雙邊貿(mào)易處于最優(yōu)狀態(tài);當比值小于1時,表明雙邊貿(mào)易處于“潛力巨大型”狀態(tài),此時國家間的貿(mào)易還有很大的市場空間可以開掘,市場還未處于飽和狀態(tài),比值越低,則表明可挖掘的潛在市場空間越大。本文選取2007 2012年為樣本年限來測算中國與中亞五國雙邊貿(mào)易潛力實現(xiàn)比例,見表3。

表3 2007-2012年中國與中亞五國的雙邊貿(mào)易潛力實現(xiàn)比例

可以看出,中國同哈薩克斯坦的貿(mào)易潛力在2010年前都屬于貿(mào)易潛力巨大型,此后貿(mào)易潛力逐漸縮小,而2012年隨著俄羅斯加入WTO,俄白哈關(guān)稅同盟對外統(tǒng)一關(guān)稅降低,俄白哈關(guān)稅同盟對中哈出口的抑制作用減弱,主要由于2011年俄羅斯簽署WTO貿(mào)易協(xié)定,關(guān)稅由2011年的10%平均降至7.8%。工業(yè)品進口關(guān)稅也由2011年的9.5%平均降至7.3%,而三分之一的商品在俄羅斯加入WTO后無過渡期。俄羅斯加入WTO,以俄羅斯簽署的入世協(xié)定關(guān)稅為上限逐步下調(diào),所以導(dǎo)致中哈出口貿(mào)易流量猛增(由2011年的50.08億美元增至2012年的121.02億美元,增幅高達141.7%,而2007 2011年最大增幅僅為26.32%),雖然中哈進口貿(mào)易流量有略微下降(由2011年的158.66降至2012年的133.15億美元,降低16.08%),但中哈雙邊貿(mào)易總額增幅達21.76%。故2012年中哈雙邊貿(mào)易實際值要遠大于預(yù)測值。但隨著2012年4月18日,中哈霍爾果斯國際邊境合作中心的正式運營,將以實驗區(qū)的身份為未來建立上合組織中亞自貿(mào)區(qū)提供參考借鑒,標志著中哈兩國經(jīng)貿(mào)合作邁上一個新臺階,因此中國與哈薩克斯坦經(jīng)貿(mào)合作仍具有較大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

中國同吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易潛力在2009年前屬于潛力巨大型,此后貿(mào)易潛力縮小。2009年中國躍升為吉爾吉斯斯坦第一大進口貿(mào)易伙伴,中吉出口貿(mào)易額從2008年7.28億美元飆升至2009年的57.5億美元,增加了將近7倍,而中吉進口貿(mào)易額卻無太大變化,從0.44億美元微降至0.43億美元,故中吉雙邊貿(mào)易實際值遠遠大于預(yù)測值。雖然吉爾吉斯斯坦相比中亞五國經(jīng)濟規(guī)模小,但吉爾吉斯斯坦地理位置優(yōu)勢明顯,貫通中亞地區(qū)南北關(guān)系,可發(fā)展成為未來中亞的物流中心,通過中國與中亞互聯(lián)互通建設(shè),暢通中吉交通運輸網(wǎng)絡(luò),加強物流運輸功能,就可占據(jù)中亞腹地一定的市場,因此中國與吉爾吉斯斯坦雙邊貿(mào)易前景依然廣闊。

中國同塔吉克斯坦的貿(mào)易潛力在2011年以前處于潛力巨大型,在2011年以后屬于潛力再造型,相比2010年,2011年中塔雙邊貿(mào)易額增加了2.3倍,主要由于中塔出口額由2010年2.38億美元躍升至2011年的21.96億美元,增加了8.3倍,故中塔雙邊貿(mào)易實際值遠大于預(yù)測值。但隨著2013年5月24日,塔吉克斯坦總統(tǒng)埃莫馬利·拉赫蒙訪華,簽署了包括建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系聯(lián)合宣言在內(nèi)的一系列協(xié)議,拉赫蒙提議起草并通過兩國2014 2019年的合作綱領(lǐng),以便將雙邊關(guān)系推進至戰(zhàn)略水平,塔吉克斯坦經(jīng)貿(mào)重心轉(zhuǎn)向中國①資料來源：新華網(wǎng)(http：//news.xinhuanet.com/2013 05/24/c_124758848.htm).。因此,中國與塔吉克斯坦貿(mào)易發(fā)展趨勢看好。

中國同土庫曼斯坦雙邊貿(mào)易潛力波動較大,在2007年屬于貿(mào)易潛力巨大型,此后兩年貿(mào)易潛力縮小,到2010年又屬于貿(mào)易潛力巨大型,在2011年貿(mào)易處于理論合理狀態(tài),而2012年中國對土庫曼斯坦出口貿(mào)易流量相比2011年增幅高達116.3%,進口增幅高達70.93%,高于以往年份,故實際值遠大于估計值。2013年9月4日,中國國家主席習(xí)近平和土庫曼斯坦總統(tǒng)別爾德穆哈梅多夫在阿什哈巴德簽署了《中華人民共和國和土庫曼斯坦關(guān)于建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的聯(lián)合宣言》,宣言表示,雙方一致決定將兩國關(guān)系提升至戰(zhàn)略伙伴關(guān)系水平,雙方將充分發(fā)揮中土合作委員會及其分委會的重要作用,加強經(jīng)濟社會發(fā)展政策的溝通與協(xié)調(diào),發(fā)揮互補優(yōu)勢,充實合作內(nèi)涵,提升合作水平,相信未來中土經(jīng)貿(mào)合作潛力仍然看好②資料來源：新華網(wǎng)(http：//news.xinhuanet.com/world/2013 09/04/c_117214889.htm).。

中國同烏茲別克斯坦出口貿(mào)易潛力除了在2009年處在理論合理的水平以外,其他年份均處于貿(mào)易潛力巨大型,說明中國對烏茲別克斯坦貿(mào)易還未發(fā)揮到最大空間,還有很大的市場可以開發(fā)。目前中烏經(jīng)貿(mào)合作存在的主要問題有：一是兩國交通不暢,主要是高額的交通費用和落后的交通運輸網(wǎng)線。中烏貨物運輸多憑鐵路運輸,而又必須通過哈薩克斯坦借道運輸,由于繁瑣的轉(zhuǎn)運手續(xù)及人為操作的原因,造成貨物運輸通關(guān)慢,有時會造成積壓,影響雙邊貿(mào)易流量,因此會使得客商在此道運輸?shù)囊庠赶陆?。故為進一步促進中烏貿(mào)易邁上新臺階,中吉烏鐵路的修建迫在眉睫。二是兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相近,烏國和中國新疆具有相似的自然條件、氣候和緯度,使得物產(chǎn)大同小異,致使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,例如烏國和中國新疆都盛產(chǎn)棉花而享有盛名,產(chǎn)量較高。為促使中烏經(jīng)貿(mào)發(fā)展必須探尋新的貿(mào)易增長點。三是投資環(huán)境亟待改善。在美國傳統(tǒng)基金會與華爾街日報共同發(fā)布的2010年度經(jīng)濟自由度指數(shù),對全球179個國家進行排名,烏茲別克斯坦以47.5分排名全球第158位。低于50分屬于“完全不自由”國家①資料來源：中華人民共和國駐烏茲別克斯坦共和國大使館經(jīng)濟商務(wù)參贊處(http：//uz.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/ 201001/20100106756651.html)。。

總之,由于近幾年中國同中亞五國經(jīng)貿(mào)合作更加緊密,合作領(lǐng)域更加廣泛,中國對其出口貿(mào)易額出現(xiàn)井噴式發(fā)展,使得近年來貿(mào)易潛力接近飽和(除烏茲別克斯坦以外),但是中亞五國位于歐亞大陸的結(jié)合部,是建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶的重要通道和核心區(qū)域,能礦資源非常豐富,與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)具有明顯互補性,在中國力推“向西開放”戰(zhàn)略、建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶的大環(huán)境新背景下,相信中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)合作潛力會在理論分析的基礎(chǔ)上再上一個新的臺階。

四、中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作前景展望

(一)中國、中亞各國維持經(jīng)濟快速增長趨勢為雙邊經(jīng)貿(mào)合作奠定良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)

由于中亞五國出口產(chǎn)品價格持續(xù)攀升,以及國際能源和原材料價格不斷走高的大好形勢下,中國與中亞五國經(jīng)濟增長穩(wěn)定,未來中亞五國持續(xù)的經(jīng)濟增長趨勢有望得到保持,從表4可以看出,縱觀6年數(shù)據(jù),除了吉爾吉斯斯坦在2010和2012年處于負增長,中國與中亞各國都保持了高速增長,而未來數(shù)年內(nèi),中國與中亞五國經(jīng)濟基本處于增長趨勢,可以說,中國與中亞五國都將會處于快速穩(wěn)健的增長趨勢。這種利好的狀態(tài)趨勢,將會為中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作提供一個寬松安全有資金保障和支撐的宏觀背景。

表4 中國、中亞五國2007 2016年經(jīng)濟增長率一覽

(二)中國與中亞五國經(jīng)濟互補性強為經(jīng)貿(mào)合作提供了良好的先決條件

本文用貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TI來衡量中國與中亞五國貿(mào)易相互依存度和互補性。TI計算公式為, TIab=(Tab/Xa)/(Mb/Mw),其中Tab表示a國對b的出口額,Xa表示a的出口總額,Mb表示b國的進口總額,Mw表示世界進口總額。如果TIab＞1,則表明兩國貿(mào)易互補性較強,相互依存度高;如果TIab＜1,則表明兩國貿(mào)易互補性和相互依存度較弱。

表5顯示,從總體來看,除了塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦對中國三年平均的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)小于1,其中塔吉克斯坦對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)三年均小于1以外,整體來說中國與中亞五國貿(mào)易方面的聯(lián)系緊密,相互依賴程度較高。從中國來看,中國與中亞五國間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)都大于1,說明中國對五國市場的貿(mào)易具有較高的依賴性。其中,對吉爾吉斯斯坦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)最大,三年的平均值達到14.49,均高于其他四國。而中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)變化不大,基本穩(wěn)定在2.67左右,說明中國對哈薩克斯坦的貿(mào)易依賴程度比較穩(wěn)定。從五國方面來看,五國對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)明顯小于中國對五國,說明中國對五國市場的貿(mào)易依賴程度要遠遠大于五國對中國市場的依賴程度。其中,哈薩克斯坦對中國的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)比較穩(wěn)定,基本穩(wěn)定在1.72左右,說明哈薩克斯坦對中國的貿(mào)易依賴程度比較穩(wěn)定。

表5 中國與中亞五國間的貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)TI

總之,中國與中亞五國互補關(guān)系較強。從資源稟賦看角度看,中亞五國具有較為豐富的能源貯量,哈薩克斯坦、土庫曼斯坦和烏茲別克斯坦的石化能源貯量分別為269億噸、3.3億噸和44.1億噸油當量。而土國和烏國的水電發(fā)電量潛力巨大,年發(fā)電量相當于1400萬噸和2730萬噸油當量。2013年,中國石油對外依存度已經(jīng)高達60%,對原油的進口已經(jīng)達到27103萬噸,伴隨著高速發(fā)展的汽車工業(yè),中國需進口大量的液體燃料。從市場上來看,1993年中國已從凈石油出口國轉(zhuǎn)為凈石油進口國。而中亞地區(qū)地緣優(yōu)勢明顯,未來中國需從中亞地區(qū)進口大量石油和天然氣。而中國生產(chǎn)的家電和日用消費品在中亞具有巨大的市場,中亞國家倚重于農(nóng)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè),資金短缺技術(shù)水平落后,中國可以向中亞五國輸送資金與技術(shù)。中國和中亞五國較強的互補關(guān)系,使得兩者經(jīng)貿(mào)合作蘊藏著巨大的潛力①資料來源：文云朝：《中亞地緣政治與新疆開放開發(fā)》,北京：地質(zhì)出版社,2002年,第86 96頁。。

(三)投資合作將成為推動中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作的巨大動力

21世紀中亞五國的經(jīng)濟已步入高速發(fā)展的新階段,對投資的需求愈來愈大,而中亞各國內(nèi)部現(xiàn)有的投資水平相比其快速的經(jīng)濟增長的需求不成正比,資金短缺問題已成為中亞五國面臨的棘手問題。因此,使得中亞五國更加重視對投資環(huán)境的改善和吸引外資。哈薩克斯坦和吉爾吉斯斯坦甚至先后嘗試建立自由經(jīng)濟區(qū)和經(jīng)濟特區(qū),并著手改善了相配套的建設(shè)設(shè)施,以一系列的優(yōu)惠政策輔之,以此達到吸引外資改善投資環(huán)境的目的。2011年中國流入哈薩克斯坦FDI的流量為5.82億美元,相比2010年將近增長了16.1倍,2012年FDI流量為29.96億美元,是2011年的5.2倍。中國直接投資于中亞地區(qū)加強了雙方的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系并實現(xiàn)共贏。

(四)“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)為中國與中亞國家經(jīng)貿(mào)合作提供重大歷史機遇

絲綢之路經(jīng)濟帶的建設(shè)涉及整個亞歐大陸,范圍之廣涉及國家之多開歷史之先河,將會帶動沿線國家尤其是中亞五國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展,促進中國與中亞五國的合作往來。更為重要的是將會推動跨區(qū)域跨邊境的基礎(chǔ)設(shè)施項目建設(shè),為相關(guān)的制造業(yè)開拓新的國際市場,潛力之大史無前例。同時有助于消化中國國內(nèi)過剩的產(chǎn)能問題,推動中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,增加中國出口產(chǎn)品的附加值,進而提高產(chǎn)品的競爭力。此外,隨著全球區(qū)域經(jīng)濟一體化的加快推進和創(chuàng)新,各國都在試圖尋找新的經(jīng)濟增長點,從而促使各國經(jīng)貿(mào)投資進行深刻調(diào)整和創(chuàng)新,而絲綢之路經(jīng)濟帶戰(zhàn)略構(gòu)想為沿線國家提供了與之相匹配的戰(zhàn)略需求和開放格局,這是中國與中亞各國面臨千載難逢的發(fā)展機遇。

(五)“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”及“絲路基金”成立為中國與中亞區(qū)域經(jīng)濟合作提供前所未有的資金支持

2014年10月24日,亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行建立,是繼提出建立金磚開發(fā)銀行、上海合作組織開發(fā)銀行之后,中國推進“一帶一路”建設(shè)并試圖調(diào)整國際金融體系的又一舉措。將彌補亞洲發(fā)展中國家在基礎(chǔ)設(shè)施投資領(lǐng)域存在的巨大缺口,減少亞洲內(nèi)資金外流,投資于亞洲的“活力與增值”,基礎(chǔ)設(shè)施投資是經(jīng)濟增長的基礎(chǔ),在各類商業(yè)投資中潛力巨大,增長帶動力強①資料來源：新華網(wǎng)(http：//news.xinhuanet.com/world/2014 10/24/c_1112965880.htm)。。此外,2014年11月8日,由習(xí)近平主席宣布成立,中國出資400億美元成立絲路基金,充分展現(xiàn)了中國建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶的決心和誠意,中國的先期投入有助于促進、帶動各個國家建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟帶的積極性②資料來源：新華網(wǎng)(http：//news.xinhuanet.com/world/2014 11/08/c_1113170681.htm)。。絲路基金的發(fā)起是為了同一些國家合作建立亞洲投行,是為“一帶一路”有關(guān)沿線國家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金支持,促進經(jīng)濟合作,為“一帶一路”戰(zhàn)略發(fā)展注入了強心劑,提供了靈活的資金保障,這必然為中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作提供了資金融通方面的體制支撐和整合。

五、結(jié)論與啟示

通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型對中國與中亞五國貿(mào)易潛力進行實證分析,結(jié)果表明：

1.中國與中亞五國的經(jīng)濟發(fā)展水平、交通運輸成本、關(guān)稅水平和上合組織等因素是影響對外貿(mào)易的主要因素,其中中國與五國的經(jīng)濟發(fā)展水平對出口及雙邊貿(mào)易額具有促進作用,上合組織對推進中國與中亞國家的出口貿(mào)易及雙邊貿(mào)易總量有積極的影響,而中國與中亞五國的距離及關(guān)稅稅率水平對出口和雙邊貿(mào)易總額起到一定的阻礙作用,其中關(guān)稅水平對貿(mào)易額的阻礙作用更為強烈。故推進上合組織框架下中國—中亞自由貿(mào)易區(qū)的建立,加快區(qū)域一體化的進程,加快中國與中亞國家互聯(lián)互通建設(shè)有利于促進中國對中亞國家的經(jīng)貿(mào)合作。在當前中國與中亞國家整體建立自貿(mào)區(qū)難度比較大的情況下,可考慮先與中亞有條件的國家如哈薩克斯坦建立中哈雙邊自貿(mào)區(qū),再由雙邊走向多邊。推進中哈雙邊自貿(mào)區(qū)要打破原有的思維禁錮,開發(fā)新的創(chuàng)新管理和建設(shè),把推動中哈雙邊自由貿(mào)易區(qū)的建設(shè)和推動地區(qū)安全結(jié)合起來,創(chuàng)造雙贏格局,符合雙方的利益訴求。要突破將零關(guān)稅作為終極目標的傳統(tǒng)機械做法,將推動雙方商品物流人才資金要求的流動視為重中之重。必要時可以有所讓步和創(chuàng)新,結(jié)合實際情況保留一定的關(guān)稅,或者是中方單向的零關(guān)稅,從保護弱勢國家的利益角度出發(fā)則可以允許哈方保留一定的關(guān)稅,然后逐步過渡到雙方零關(guān)稅,以此調(diào)動哈薩克斯坦與中國建立自貿(mào)區(qū)的積極性。

2.通過對中國與中亞五國雙邊貿(mào)易的潛力測算和比較發(fā)現(xiàn)：中國同哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦、土庫曼斯坦雙邊貿(mào)易在2010年前基本處于“潛力巨大型”,而2010年后,處于“潛力再造型”狀態(tài),該種狀態(tài)下易引發(fā)貿(mào)易保護措施,因此要積極培育新因素促進貿(mào)易發(fā)展。而烏茲別克斯坦除了2009年處在理論合理的水平,其他年份均處于貿(mào)易潛力巨大型,說明中國對烏茲別克斯坦處于“出口不足”的狀態(tài),還有很大的市場空間可以挖掘。烏茲別克斯坦不是WTO成員,實行“出口導(dǎo)向”和“進口改造替代”的對外貿(mào)易政策,貿(mào)易保護傾向明顯,存在較多的關(guān)稅壁壘,進口商品稅率為0%、5%、10%和30%四個檔次,部分進口產(chǎn)品進口關(guān)稅呈現(xiàn)上升的趨勢。因此要積極推動中烏貿(mào)易合作方式多元化,通過投資、合作開發(fā)、合資經(jīng)營、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等多種方式進一步提升兩國貿(mào)易合作水平,適當?shù)臅r候可以啟動中烏自由貿(mào)易區(qū)談判。

3.中國與中亞五國經(jīng)濟處于快速增長趨勢,為中國與五國的雙邊貿(mào)易奠定了良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)。同時,經(jīng)濟互補性強為中國與中亞五國經(jīng)貿(mào)合作提供了良好的內(nèi)部貿(mào)易條件。此外,投資合作空間增大、“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)、“亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行”和“絲路基金”成立將會為中國與中亞五國的經(jīng)貿(mào)合作開辟廣闊的前景。要加強國家層面的頂層設(shè)計和外交推動,充分發(fā)揮上合組織與CAREC合作機制的平臺作用,應(yīng)在鞏固能源合作、貿(mào)易合作的同時,推進貿(mào)易與投資的便利化,創(chuàng)新區(qū)域合作模式與機制,加快與中亞國家在物理、制度和人文方面的互聯(lián)互通建設(shè),實現(xiàn)以通關(guān)便利化和運輸便利化、跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算以及商務(wù)人員自由流動為主要內(nèi)容的互聯(lián)互通①高志剛：《“絲綢之路經(jīng)濟帶”框架下中國(新疆)與周邊國家能源與貿(mào)易互聯(lián)互通研究構(gòu)想》,《開發(fā)研究》2014年第1期。。當前尤其要加強交通、能源、通信、口岸設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃、技術(shù)標準體系的對接,共同推進國際骨干通道建設(shè),提升設(shè)施通達水平,建成中國-中亞統(tǒng)一交通物流網(wǎng)絡(luò),既為與中亞各國其他領(lǐng)域的合作提供更為便利的條件,也為中國制造業(yè)赴中亞各國投資奠定基礎(chǔ)。

The Analysis and Measurement of Trade Potential and Trade Prospect between China and Central Asia Countries under the Background of the Silk Road Economic Belt

GAO Zhi-gang LIU Wei
(School of Economics,Xinjiang University of Finance and Economics,Urumqi,Xinjiang 830012,P.R.China; School of Economics,Xinjiang University of Finance and Economics,Urumqi,Xinjiang 830012,P.R.China)

By constructing trade gravity model,the authors analyze the trade potential and prospect between China and central Asia countries.The findings suggest that：The economic development level of two sides,transportation cost,tariff level and SCO are the main factors in the impact of export and total trade;economic development level and SCO have a positive impact on bilateral trade and the total export,distance and tariff have hindered exports and bilateral trade,while tariff have a stronger obstructive effect on bilateral trade.Before 2010,the bilateral trade of China with Kazakhstan,Tajikistan,Kyrgyzstan,Turkmenistan,located in a“potential type”,and after 2010,located in a“creating potential type”.However,except in 2009,Uzbekistan has been in a“potential type”.Therefore,we suggest that promoting China-Central Asia Free Trade Zone under SCO framework,accelerate the process of regional integration and speeding up the construction of interconnection will promote bilateral trade.Moreover,due to the complementary nature of trade and the building of“New Silk Road Economic Belt”,the trade of China with five central Asian countries will have a bright prospect.

trade potential;trade prospect;central Asia countries;trade gravity model

[責任編輯:張愛琴]

2015-07-14

國家社科基金重點項目“中國新疆與中亞國家的能源與貿(mào)易互聯(lián)互通建設(shè)戰(zhàn)略研究(13AZD083)”;新疆軟科學(xué)項目“絲綢之路經(jīng)濟帶框架下中國新疆與中亞國家區(qū)域經(jīng)濟合作戰(zhàn)略研究”(201442103);國家社科基金重大項目“中國新疆周邊國家經(jīng)濟安全機制比較和整合研究”(14ZDA088)。

高志剛,新疆財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長,教授,博士生導(dǎo)師,經(jīng)濟學(xué)博士(烏魯木齊830012);劉偉,新疆財經(jīng)大學(xué)中亞經(jīng)貿(mào)研究院博士研究生(烏魯木齊830012)。