陳曉暉，葉勇剛，陶 璇，鐘志君，顧以韌，呂學斌

（四川省畜牧科學研究院，四川 成都 610066）

川藏黑豬在生產上常見的飼養(yǎng)方式主要有圈養(yǎng)、放養(yǎng)二種，本試驗研究了川藏黑豬在兩種飼養(yǎng)方式下的體表寄生蟲與消化道寄生蟲的感染情況和感染程度，以便確定川藏黑豬適宜的飼養(yǎng)方式。

1 材料和方法

1.1 試驗材料 在成都、德陽、綿陽、巴中市選擇圈養(yǎng)、放養(yǎng)二種飼養(yǎng)方式的川藏黑豬場各3個，各場隨機收集體重80kg左右20余頭育肥豬的新鮮糞便進行顯微鏡檢，用麥氏計數板與改良的沉淀板對每克糞便中的寄生蟲蟲卵進行計數。

1.2 蟲卵檢測方法 體表寄生蟲主要通過觸摸、翻毛與刮皮屑進行壓片鏡檢；消化道寄生蟲主要通過收集新鮮豬糞采用麥氏漂浮法與沉淀法進行計數鏡檢。

1.2.1 麥氏漂浮法 用漂浮法計數板，主要檢測比重輕的蟲卵或卵囊：稱取2g被檢糞便于一小燒杯中，加入10mL飽和鹽水，攪勻，再加入50mL飽和鹽水混勻；用80目銅篩網過濾，將濾液混勻后，用移液管將糞液加入麥氏計數板的2個計數室內，置計數板于顯微鏡載物臺上，靜置1～2min后，對2個室內的蟲卵或卵囊計數；按公式OPG=2個計數室內的蟲卵或卵囊總數×150，求出其被檢糞便中的蟲卵EPG或卵囊OPG值（每克糞便中的蟲卵或卵囊數）。

1.2.2 改良沉淀法 用沉淀計數板，主要針對比重大的蟲卵[1]：將被檢家畜糞便定量X（g），用定量糞便3～5倍體積的水調成羹；用銅篩網過濾，并用適量水邊沖洗邊過濾；將濾液沉淀20min，棄上清液，再加水沉淀，重復三次；棄適量上清液，用量筒對該沉淀液定量Y（mL）；充分搖勻沉淀液后，迅速將部分沉淀液移至“計數器”的兩計數室內；在顯微鏡下，觀察兩計數室內的寄生蟲蟲卵，并計數；按以下公式計算EPG值（每克糞便中的前后盤吸蟲蟲卵數量）。

2 結果與分析

2.1 本次調查，發(fā)現的寄生蟲種類主要有蛔蟲、未鑒定線蟲、球蟲及豬疥螨，見圖1。6個豬場均有寄生蟲檢出，寄生蟲感染率為100%；消化道寄生蟲有5個豬場檢出，1個圈養(yǎng)豬場未檢出，豬場檢出率為83.3%。詳見表1。

2.2 體外寄生蟲主要為豬疥螨，每個場均有發(fā)生（見表1），最高為圈養(yǎng)C場，感染率達75%；就幾個豬場疥螨病的感染情況而言，放養(yǎng)方式下豬群的疥螨感染率相對較圈養(yǎng)方式低。

2.3 消化道寄生蟲的感染率與感染程度最低的是圈養(yǎng)A場，其次為圈養(yǎng)B場（僅有一頭豬的糞便中檢測出蛔蟲，蛔蟲感染程度EPG=50）；感染率最高的為放養(yǎng)D場，豬群的消化道寄生蟲感染率高達66.7%，但其感染程度并不高，平均EPG為138，范圍為40～264；圈養(yǎng)C場是所有豬場中寄生蟲感染程度最高的場，其中蛔蟲病較嚴重，蛔蟲感染率達50%，平均EPG為1432，范圍為33～3452，20頭豬中有5頭豬的EPG超過了500；放養(yǎng)F場的感染率和感染程度均較高，主要是蛔蟲感染，感染率為50%，平均EPG為171，范圍為 53～1 307，有3頭豬的 EPG超過了 500（ 見表 1、表 2）。

圖1 寄生蟲種類

表1 不同寄生蟲病的感染率

表2 不同寄生蟲病的感染程度

3 討論

3.1 寄生蟲感染種類 放養(yǎng)方式下豬群的寄生蟲感染種類多于圈養(yǎng)豬群，如圈養(yǎng)A場僅發(fā)現有疥螨感染，圈養(yǎng)B場有較低的蛔蟲和疥螨感染，而放養(yǎng)豬場發(fā)現了線蟲、蛔蟲、球蟲、疥螨等幾種寄生蟲病的混合感染。這主要是因為放養(yǎng)過程中，豬極易采食被蟲卵污染過的飼草、土壤及水等物質。

3.2 感染率和感染程度 放養(yǎng)方式下豬群的寄生蟲感染率和感染程度相對高于圈養(yǎng)方式，放養(yǎng)D、E、F場的感染率和感染程度均明顯高于圈養(yǎng)A、B場。圈養(yǎng)C場豬群的寄生蟲感染率與感染程度很高，主要是因為該場豬只日糧除全價飼料外，還長期飼喂青菜、萵苣等青綠飼料，而這些青綠飼料就生長在放養(yǎng)豬群的活動區(qū)域或附近，加上圈舍內帶蟲豬只的飼養(yǎng)密度大，相互感染，因此，寄生蟲感染程度較重。其他圈養(yǎng)A、B場豬只，其日糧為全價配合飼料，寄生蟲感染率與感染程度就非常低。有學者研究認為，當養(yǎng)豬場10%的豬線蟲EPG值大于500時，應立即進行驅蟲[2]。本次調查的6個場中，C場有25%的被檢豬只的EPG值超過了500，D場有 15%的被檢豬只的 EPG值超過了500，所以應對這兩個場立即驅蟲。

3.3 體外寄生蟲感染情況 圈養(yǎng)方式下的體外寄生蟲感染率高于放養(yǎng)方式，其原因主要是與飼養(yǎng)密度有關，圈養(yǎng)密度高，豬群彼此間相互摩擦和接觸的機會多，加速了豬疥螨的物理傳播。

3.4 寄生蟲感染程度比較 采用放養(yǎng)方式的三個豬場（D、E、F場），盡管D場感染率最高，但感染程度最低，這與其日常飼養(yǎng)管理中的及時驅蟲有較大關系。

4 結論

圈養(yǎng)方式下且不飼喂被寄生蟲污染的青綠飼料，豬群的寄生蟲病感染率與感染程度明顯低于放養(yǎng)方式。因此，川藏黑豬適宜圈養(yǎng)，不宜放養(yǎng)。

養(yǎng)豬生產中，寄生蟲相對于傳染病造成的損失是潛在的。據研究，寄生蟲掠奪豬的營養(yǎng)，可使育成豬生長速度下降8%～15%，飼料利用率下降13%～25%，直接影響經濟效益。同時，寄生蟲能產生毒素，破壞豬體組織，損傷體內重要器官，使豬產生不適，易繼發(fā)細菌感染，重者引起豬只死亡；寄生蟲的存在使豬對細菌性疾病易感；寄生蟲感染會增加臨床診斷的難度，造成臨床用藥困難等。因此，為了發(fā)揮川藏黑豬正常的生產性能和生產效益，確保川藏黑豬健康養(yǎng)殖，生產過程中務必定期驅蟲。線蟲類驅蟲藥物可選擇左旋咪唑、丙硫咪唑、阿苯達唑、伊維菌素、阿維菌素等；體表寄生蟲類驅蟲藥物可選擇敵百蟲、伊維菌素、阿維菌素等；球蟲驅蟲藥可選擇妥曲珠利、百球清和磺胺類藥物等。此外，驅蟲過程中要注意輪換用藥。

[1]廖黨金，向丕元，楊光希，等.規(guī)?；B(yǎng)豬的寄生蟲病控制技術探討[J].四川畜牧獸醫(yī)，2003，30（S1）:51-56.

[2]廖黨金，楊光希.規(guī)?；B(yǎng)豬場寄生蟲病控制新技術研究[C].中國畜牧獸醫(yī)學會家畜寄生蟲分會第五次代表大會暨第八次學術研討會論文集，2004.

[3]賴光釗，袁淑茹，朱芬.豬場寄生蟲病的危害及控制措施[J].疫病防治，2013（7）:18-20.

[4]彭鈺洪.集約化豬場寄生蟲防治[J].獸醫(yī)導刊，2015（S1）:50-51.