翟巧玲
【摘要】 目的 探討喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療小兒手足口病的臨床效果。方法 92例小兒手足口病患者, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 各46例。對(duì)照組給予雙嘧達(dá)莫治療, 觀察組給予喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療, 對(duì)比兩組臨床療效。結(jié)果 觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組退熱時(shí)間、皮疹消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療小兒手足口病療效顯著, 能夠有效縮短患兒退熱時(shí)間和皮疹消退時(shí)間, 緩解臨床癥狀, 值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 喜炎平;雙嘧達(dá)莫;小兒;手足口病
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.03.092
手足口病是一種臨床較為常見的傳染病, 多發(fā)于5歲以下兒童[1]。手足口病主要由腸道病毒引起, 其包括20多種類型, 以柯薩奇A、B組病毒和腸道病毒71型較為多見。研究顯示, 手足口病主要臨床癥狀為發(fā)熱、手、足、口部位出現(xiàn)皮疹, 大多數(shù)患兒癥狀較輕, 治療1周即可痊愈, 部分患兒癥狀較重, 易引發(fā)心肌炎、肺水腫、病毒性肺炎和無菌性腦膜炎等, 嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)死亡, 給患兒生命安全造成威脅。本次研究選取本院收治的手足口病患兒給予喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療, 效果滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2013年2月~2015年2月本院收治的小兒手足口病患兒92例, 隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組, 各46例。對(duì)照組男27例, 女19例;年齡5個(gè)月~8歲, 平均年齡(4.8±2.1)歲;病程1~3 d, 平均病程(1.2±0.7)d。觀察組男25例, 女21例;年齡7個(gè)月~9歲, 平均年齡(5.1±2.3)歲;病程0.7~2.8 d, 平均病程(1.1±0.5)d。入選標(biāo)準(zhǔn)[2]:通過手足口病診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為手足口病;發(fā)病迅速, 伴隨一定程度的發(fā)熱、部分患者出現(xiàn)口痛、食欲下降、流涎等臨床癥狀;患兒手掌、口腔內(nèi)部、臀部、前陰、足掌部位存在大小不同的皮疹, 皮疹內(nèi)有少量渾濁液體, 周圍可見炎性紅暈;所有患兒家屬均簽署知情同意書并配合治療。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重心肺系統(tǒng)疾病者;伴隨其他腫瘤疾病者;不配合治療者。兩組患兒性別、年齡和病程等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 兩組患兒均采用抗炎藥物治療, 對(duì)照組給予雙嘧達(dá)莫(天津力生制藥股份有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H12020225)25 mg治療, 口服2片/次, 3次/d;觀察組在此基礎(chǔ)上聯(lián)合喜炎平(江西青峰藥業(yè)有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字Z20026249)治療, 肌內(nèi)注射0.2~0.4 ml/(kg·d), 1~2次/d, 連續(xù)治療3 d;若患兒體溫為37.5~38.5℃、口腔潰瘍嚴(yán)重、流涎、拒食, 應(yīng)給予抗生素治療3 d。并記錄兩組患兒的療效及退熱時(shí)間、皮疹消失時(shí)間。
1. 3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3] 治愈:患兒治療后口痛、食欲降低、流涎等臨床癥狀完全消失, 體溫恢復(fù)正常, 口腔潰瘍完全愈合, 皮疹消失;有效:患兒治療后口痛、食欲降低、流涎等臨床癥狀有所減輕, 體溫恢復(fù)正常, 口腔潰瘍面積減小, 皮疹有所緩解;無效:患兒治療前后口痛、食欲降低、流涎等臨床癥狀無任何改善, 甚至加重, 口腔潰瘍破裂, 皮疹未減少甚至增加??傆行?(治愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組療效比較 觀察組治療總有效率為97.83%(45/46), 顯著高于對(duì)照組的80.43%(37/46), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組退熱時(shí)間和皮疹消失時(shí)間比較 觀察組退熱時(shí)間、皮疹消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
手足口病是小兒常見的傳染性疾病, 患兒主要的臨床癥狀為進(jìn)食時(shí)口痛感較強(qiáng), 使得進(jìn)食困難, 容易出現(xiàn)感染癥狀。不僅如此, 因?yàn)槭肿憧诓〉膫魅拘苑浅?qiáng), 所以此病容易在托兒機(jī)構(gòu)內(nèi)擴(kuò)散。對(duì)于手足口病的治療主要采用隔離消毒法以及對(duì)癥治療, 雙嘧達(dá)莫是一種抗病毒藥物, 其能夠有效抑制病毒增殖。喜炎平是中藥制劑, 具有抗細(xì)菌、抗病毒功效, 其主要組成部分為穿心蓮總內(nèi)酯, 能夠有效殺滅多種流感病毒、呼吸道合胞病毒以及腸道病毒等, 并且能夠使得患者血清溶解酶顯著上升, 從而加強(qiáng)機(jī)體免疫能力[4]。
在本次研究中, 觀察組治療總有效率為97.83%, 顯著高于對(duì)照組的80.43%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組退熱時(shí)間、皮疹消失時(shí)間均顯著短于對(duì)照組, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其與歐陽春林[5]研究結(jié)果相類似。說明采用喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療小兒手足口病具有顯著臨床療效。
綜上所述, 喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療小兒手足口病療效顯著, 能夠有效縮短患兒退熱時(shí)間和皮疹消退時(shí)間, 緩解臨床癥狀, 值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王成芳, 李官林, 農(nóng)玉娥.喜炎平輔助利巴韋林治療普通型小兒手足口病的療效觀察.右江醫(yī)學(xué), 2014, 42(1):57-59.
[2] 姜倞.喜炎平注射液聯(lián)合地塞米松磷酸鈉注射液治療小兒手足口病頑固高熱初探.吉林醫(yī)學(xué), 2014, 35(11):2317-2318.
[3] 張玉山.喜炎平與單磷酸阿糖腺苷聯(lián)合治療小兒手足口病的臨床效果觀察.航空航天醫(yī)學(xué)雜志, 2015, 26(2):216-218.
[4] 劉兵兵, 華麗霞, 董艷, 等.喜炎平與利巴韋林治療小兒手足口病療效和安全性的系統(tǒng)評(píng)價(jià).中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2014, 20(9):231-236.
[5] 歐陽春林.喜炎平聯(lián)合雙嘧達(dá)莫治療小兒手足口病的療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2014, 7(4):138-139.
[收稿日期:2015-07-29]