環(huán)球時報/2016-01-07/ 第08版面/軍事·科技 /作者：本報特約記者 魏云峰　本報記者 劉揚 馬俊

朝鮮6日宣布“氫彈試驗成功”的消息，就如同核爆引發(fā)的地震一樣，迅速震動全球。氫彈向來號稱聯(lián)合國安理會五大常任理事國的“獨門武器”，無論是理論還是制造都存在極高門檻。印度在該領(lǐng)域傾注多年心血，也未能獲得國際認可的成就。那么朝鮮真的已掌握氫彈技術(shù)了？

據(jù)韓聯(lián)社6日報道，這次朝鮮宣布氫彈試驗后，韓國情報部門首先表示質(zhì)疑。通俗來說，氫彈又稱熱核武器，是原子彈的升級版，屬于第二代核武器。它利用核聚變原理，可釋放出比核裂變大得多的能量。氫彈爆炸時，首先引爆內(nèi)部的小型原子彈，利用裂變釋放的核能引起聚變材料發(fā)生次級聚變反應(yīng)。這不僅對氫彈的制造工藝提出挑戰(zhàn)，更需要理論和設(shè)計上的創(chuàng)新突破，相關(guān)知識在國際上屬于“絕不外傳”。據(jù)稱，世界僅有兩種氫彈構(gòu)型——美國“泰勒-烏拉姆構(gòu)型”和中國“于敏構(gòu)型”。

由于氫彈在理論、結(jié)構(gòu)和制造工藝方面的極高挑戰(zhàn)，五個核大國進行第一顆氫彈爆炸試驗時往往“一切從寬”，為確保核聚變能順利進行，通常會填充足量的核材料，導(dǎo)致爆炸當量相當大。1951年5月美國首次氫彈原理試爆時，爆炸當量就達22.5萬噸，1952年11月1日第一顆氫彈的當量更是高達1000萬噸；蘇聯(lián)第一顆氫彈的當量為40萬噸；英國第一顆氫彈試爆時不太成功，但當量也達到30萬噸；中國的氫彈原理試驗當量30萬噸，1967年6月17日空投的首顆氫彈當量為330萬噸；法國1968年8月的第一顆氫彈當量為260萬噸。各國在驗證氫彈技術(shù)和設(shè)計理論充分可行后，才推動后續(xù)的氫彈小型化和輕量化設(shè)計，以方便安裝在導(dǎo)彈和飛機等運載工具上，并用來之不易的有限核材料制造盡可能多的核彈頭。

除了五個核大國外，被認為“半只腳踩進熱核國家門檻”的另一個國家是印度。1998年印度宣布接連進行多次核試驗，其中第三次屬于印度首次熱核試驗，爆炸當量4.3萬噸。不過外界對這次核試驗數(shù)據(jù)的真實性提出很多質(zhì)疑，尤其是爆炸的當量過小，西方普遍不認同印度已經(jīng)掌握氫彈技術(shù)。

相比以上國家，朝鮮6日核試驗的當量小得多。韓國監(jiān)測到這次核試驗引發(fā)的地震震級為4.8級，小于第三次核試驗時的4.9級。理論來講，5級地震的能量釋放相當于3.2萬噸TNT當量，地震等級每0.1級能量相差1.41倍，4.9級地震相當于2.2萬噸當量。韓國國情院的評估認為，朝鮮這次核試驗當量為6000噸，還不及第三次核試驗時的7900噸，因此朝鮮試爆的可能是加強型原子彈，而非“貨真價實”的氫彈。

此外，氫彈相比原子彈的最大優(yōu)勢就是威力遠超后者，而朝鮮試爆的這顆“氫彈”當量還不及之前的原子彈，失去了實用意義。

不過中國知名核戰(zhàn)略專家楊承軍6日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，單憑這些初步數(shù)據(jù)還不能完全否認朝鮮進行氫彈試驗的可能性。朝鮮也有可能是已掌握氫彈技術(shù)，但受限于試驗場的環(huán)境限制，無法試爆大當量氫彈，因而被迫減少核裝藥。印度政府在解釋1998年“熱核試驗當量過小”時，也曾宣稱是“有意削減當量”，以免造成對附近村莊的破壞和對大氣層的放射性污染。

目前外界對這次朝鮮核試驗的判斷，幾乎完全來自監(jiān)測到的地震震級。但震級除與核爆當量掛鉤外，還與爆炸方式、爆點地質(zhì)、傳播途徑、核裝置埋入深度、與斷裂層距離、斷裂層活躍程度等因素密切相關(guān)。例如西方根據(jù)地震震級評估認為，印度1998年“熱核試驗”若是在硬巖中進行，當量為1.5萬-3萬噸；如果在松軟地質(zhì)結(jié)構(gòu)中則為3萬-6萬噸。甚至還曾出現(xiàn)過蘇聯(lián)在中亞核試驗場試爆500噸級核彈頭，和美國在內(nèi)華達核試驗場引爆2200噸級核彈頭，同樣引發(fā)4.2級地震的情況。因此這次朝鮮核試驗的具體當量，還需要綜合后續(xù)收集的情報才能得出準確結(jié)論。

相比而言，對地下核試驗釋放的放射性同位素進行監(jiān)測更為準確。不同種類的核試驗會產(chǎn)生特殊的放射性同位素，核爆后它們被吹到周圍的空氣和土壤中。對這些同位素進行分析，就能判定核試驗種類。有報道稱，美軍已決定出動飛機前往朝鮮半島上空取樣，以確認朝鮮核試驗情況。

楊承軍強調(diào)，即便朝鮮成功試爆氫彈，但距離實戰(zhàn)仍很遠。例如核彈頭的運載工具還沒有真正解決，彈頭小型化以及頭體組合的問題有待攻關(guān)，引爆控制技術(shù)也還需突破，這些都會影響朝鮮核武器的實戰(zhàn)能力?！宋淦靼l(fā)展到第四代（相關(guān)鏈接）

目前實用化的核武器先后發(fā)展了三代，美國等國正在展開第四代核武器的研制。

第一代核武器就是公眾熟悉的原子彈，它使用高濃度鈾-235或钚-239等裂變材料，當量從幾百噸到幾萬噸。由于氫彈的研制難度極高，為提升原子彈威力，又出現(xiàn)加強型原子彈。它是在原子彈中增加聚變材料，后者在核爆時會釋放大量中子對裂變材料進行轟擊，提高裂變材料的利用率，當量可提升到數(shù)十萬噸，因此也被部分國家稱為“廣義氫彈”。外界認為朝鮮和印度所謂“熱核試驗”均為加強型原子彈。

第二代核武器的代表是氫彈。雖然同樣使用裂變和聚變材料，但它與加強型原子彈的原理和威力大相徑庭。早年氫彈的定義為當量在百萬噸級以上、聚變反應(yīng)的能量在30%以上的核武器。目前核大國使用的戰(zhàn)略核彈頭屬于“三相彈”結(jié)構(gòu)，爆炸威力比普通氫彈更大。

第三代核武器包括中子彈、電磁脈沖彈、沖擊波彈等。由于前兩代核武器會造成嚴重的放射性污染，第三代核武器著重減少放射性污染，并增強特定領(lǐng)域的核效應(yīng)。

例如中子彈是以高能中子輻射為主要殺傷力的低當量氫彈；沖擊波彈正好相反，它刻意增強沖擊波，用特殊材料吸收中子減小早期核輻射，適合攻擊工事或作為鉆地炸彈摧毀地下設(shè)施。

研制中的第四代核武器不依靠核爆炸，而是用其他“干凈”方式引發(fā)核聚變，不會遺留核污染，又叫“純熱核武器”?！ㄎ鋸?/p>