王 鈺
(西京學(xué)院會(huì)計(jì)學(xué)院,陜西 西安 710123)
公司治理結(jié)構(gòu)缺乏合理性,海底撈公司的董事長(zhǎng)代行經(jīng)理層的職責(zé),導(dǎo)致權(quán)責(zé)不清晰,出現(xiàn)多頭領(lǐng)導(dǎo)、多頭指揮、無(wú)人負(fù)責(zé)的境地。而且,海底撈公司這種董事長(zhǎng)代行經(jīng)理職權(quán)的行為也導(dǎo)致董事長(zhǎng)置身具體事務(wù),難以有專(zhuān)門(mén)時(shí)間、精力去研究行業(yè)的政策走向、行業(yè)趨勢(shì)變化和確定企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。同時(shí)監(jiān)督部門(mén)的缺失也使經(jīng)理層的活動(dòng)處于無(wú)人監(jiān)控狀態(tài),容易導(dǎo)致海底撈公司管理層權(quán)力過(guò)大,危害公司利益。
第一公司未建立全面風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)估系統(tǒng),海底撈公司要提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是必不可少的步驟。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,市場(chǎng)環(huán)境紛繁復(fù)雜,國(guó)家政策、行業(yè)趨勢(shì)、市場(chǎng)情況和財(cái)務(wù)狀況瞬息萬(wàn)變,任何一個(gè)企業(yè)要想長(zhǎng)治久安,必須對(duì)上述信息時(shí)刻關(guān)注,及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估結(jié)果反饋給決策機(jī)構(gòu)參考。
第二管理人員風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí)淡漠,海底撈公司目前未建立風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),管理人員普遍缺乏風(fēng)險(xiǎn)控制意識(shí),2011年10月的海底撈勾兌事件:記者“臥底”打工海底撈,并在《城市信報(bào)》報(bào)道海底撈骨頭湯和飲料是勾兌的,此報(bào)道在網(wǎng)上迅速傳開(kāi),被轉(zhuǎn)載上萬(wàn)次,顧客心中“人類(lèi)已經(jīng)無(wú)法阻止海底撈”的超五星式服務(wù)的海底撈,在一夜間讓其美譽(yù)度一落千丈,致使海底撈的聲譽(yù)及經(jīng)營(yíng)受到極大損失。而海底撈相關(guān)人員未能及時(shí)、有效地對(duì)該報(bào)道加以管理乃至解釋?zhuān)环Q(chēng)那是合理操作工序,對(duì)外保持謹(jǐn)慎,沉默的態(tài)度。這一事件的發(fā)生及造成的影響,還有事后的處理情況,無(wú)不給海底撈人敲響了警鐘,風(fēng)險(xiǎn)管理成為急需解決的問(wèn)題之一。第三,管理當(dāng)局對(duì)內(nèi)部控制的重要性認(rèn)識(shí)不足
一方面海底撈公司內(nèi)部控制制度執(zhí)行層面的不足,海底撈公司的客戶(hù)沒(méi)有一定的范圍,但相對(duì)來(lái)說(shuō)家庭聚餐,同事聚餐,下級(jí)請(qǐng)上級(jí)吃飯等團(tuán)體性顧客比較多。公司的食品質(zhì)量、檢測(cè)等都比較嚴(yán)格,公司需要具有一定的品牌優(yōu)勢(shì)才能得到顧客的認(rèn)可。為滿(mǎn)足客戶(hù)要求,海底撈公司進(jìn)行了多項(xiàng)質(zhì)量體系認(rèn)證,食品質(zhì)量控制上與同行業(yè)相比比較規(guī)范。公司始終秉承“服務(wù)至上、顧客至上”的理念使得海底撈發(fā)展至今,但發(fā)展壯大的同時(shí)海底撈后勤部門(mén)的制度體系:風(fēng)險(xiǎn)管理、財(cái)務(wù)管理、人力資源管理、行政管理、董事會(huì)制度等規(guī)章制度明顯不足。海底撈的許多員工都是親戚朋友介紹的,甚至有的全家都在海底撈工作,員工以海底撈為家,但光靠這些關(guān)系來(lái)維護(hù)企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,制度體系的缺陷很有可能成為海底撈繼續(xù)發(fā)展的絆腳石。
第一,好的制度需要依托便捷、有效的載體來(lái)實(shí)施,最終達(dá)到資源共享、信息互通。海底撈公司年銷(xiāo)售額從最初的100萬(wàn)到現(xiàn)在的20多個(gè)億,人員從30人發(fā)展至上萬(wàn)人,如果仍靠人告訴人、原始的方式已經(jīng)難以滿(mǎn)足公司發(fā)展的要求,直接結(jié)果是出現(xiàn)庫(kù)存商品賬上有,實(shí)際庫(kù)存沒(méi)有;盤(pán)點(diǎn)總額一致,明細(xì)不一致的現(xiàn)象。暢通無(wú)阻的溝通渠道,適用的溝通方式,及時(shí)有效是溝通達(dá)到設(shè)計(jì)效果的必備條件。溝通也是上傳下達(dá)的有效手段,是公司保持創(chuàng)新、活力的潤(rùn)滑劑。而海底撈公司部門(mén)與部門(mén)間、上級(jí)與下級(jí)間、不同部門(mén)的員工之間的溝通缺失,部門(mén)及員工職責(zé)不清晰、缺乏溝通,導(dǎo)致出現(xiàn)內(nèi)部控制漏洞。
第二,海底撈公司財(cái)務(wù)核算方面現(xiàn)使用金蝶財(cái)務(wù)軟件,用于記錄、反映公司的經(jīng)營(yíng)成果和資產(chǎn)狀況。門(mén)店銷(xiāo)售使用天子星數(shù)據(jù),門(mén)店服務(wù)溝通使用信鴿(公司員工的稱(chēng)呼,其實(shí)類(lèi)似QQ的軟件)來(lái)傳遞信息,較為方便。但關(guān)于后勤部門(mén)的信息溝通無(wú)法達(dá)到各部門(mén)共享利用,海底撈公司未建立專(zhuān)門(mén)的信息溝通平臺(tái),公司的政策、規(guī)定無(wú)法快速、有效的傳達(dá)下去,導(dǎo)致部分員工不能及時(shí)了解公司政策變化,也不利于員工充分理解和執(zhí)行現(xiàn)行的程序和政策,影響內(nèi)部控制的實(shí)施效果。
第一,海底撈火鍋沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的企業(yè)內(nèi)部監(jiān)督機(jī)構(gòu);公司創(chuàng)立初期,由于職員少、事務(wù)單一,沿襲小企業(yè)的做法,由領(lǐng)導(dǎo)層說(shuō)了算的管理模式,把責(zé)任推給了個(gè)人,不能很好的體現(xiàn)企業(yè)管理過(guò)程中的公平性;而且大部分民營(yíng)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置不完善,沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立與領(lǐng)導(dǎo)層的內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督部門(mén),導(dǎo)致出現(xiàn)問(wèn)題后沒(méi)有責(zé)任人,只能不了了之;海底撈雖然有物流部門(mén),但由于加工工藝比較先進(jìn),沒(méi)有設(shè)置獨(dú)立的檢測(cè)監(jiān)管部門(mén),不能很好的監(jiān)督企業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié),保證食品的安全衛(wèi)生。
第二,目前海底撈火鍋的主要處理狀況屬于事后管理,沒(méi)有很好的發(fā)揮企業(yè)職能部門(mén)的預(yù)防功能,采取預(yù)防措施;降低企業(yè)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),提高企業(yè)處理突發(fā)時(shí)間的能力;公司在工商、稅務(wù)等政府職能部門(mén)的要求下在企業(yè)外部聘用審計(jì)師進(jìn)行年度的賬務(wù)審核程序,但由于會(huì)計(jì)師事務(wù)所的外部審計(jì)師只注重財(cái)務(wù)報(bào)表的表面審計(jì),不能細(xì)致認(rèn)真的對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況提出建設(shè)性意見(jiàn);再加上沒(méi)有和企業(yè)的財(cái)務(wù)總監(jiān)進(jìn)行有效的溝通和交流從而使很多問(wèn)題存在信息不暢。
第三,海底撈發(fā)展勢(shì)頭迅猛,業(yè)績(jī)突出,口碑良好;導(dǎo)致企業(yè)的拓展速度太快,沒(méi)有很好的穩(wěn)固企業(yè)的資產(chǎn)和社會(huì)地位,因此這樣下去的弊端是規(guī)范化、流程化的管理體系必將影響到企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。
信息管理系統(tǒng)有速度快,精度高,存儲(chǔ)容量大,強(qiáng)大的邏輯判斷能力,方便了數(shù)據(jù)的快速傳輸,已成為現(xiàn)代企業(yè)管理必不可少的強(qiáng)有力的載體。信息管理系統(tǒng)在企業(yè)中的作用是越來(lái)越重要了。為了使海底撈的內(nèi)部控制體系實(shí)施的更有保障,有必要建立這種方便快捷的信息管理系統(tǒng)。
目前,海底撈使用的財(cái)務(wù)軟件是金蝶財(cái)務(wù)軟件,但是在使用過(guò)程中未將職權(quán)過(guò)大的相容職務(wù)分開(kāi),一方面是海底撈的內(nèi)部控制制度還是不完善的;另一方面,也增加了差錯(cuò)和欺詐的發(fā)生。因此,公司的內(nèi)部控制制度的,應(yīng)進(jìn)一步提高。使用其他的軟件或開(kāi)發(fā)新的軟件,為企業(yè)量身定制,使各部門(mén)信息交流,資源共享的職責(zé)明確,海底撈公司做的另一個(gè)不可忽略的優(yōu)勢(shì)是把原來(lái)的控制活動(dòng)中的人治變成了現(xiàn)在的人、機(jī)共治,避免了因高管不明白的內(nèi)部控制制度體系而造成的違規(guī)現(xiàn)象的發(fā)生??茖W(xué)合理的信息管理手段,不僅加強(qiáng)了內(nèi)部控制的預(yù)防,檢測(cè)和修正。并利用信息系統(tǒng)的允許,嚴(yán)格按照規(guī)定的操作體系,進(jìn)一步提高海底撈公司的內(nèi)部控制制度的執(zhí)行能力。
IBM創(chuàng)始人沃森說(shuō):“員工只做你檢查的事,而不做你希望他們做的事?!辈还茉O(shè)計(jì)的內(nèi)部控制制度是多么的完整和齊全,如果沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)和人員對(duì)自己偏離軌道的行為進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),也沒(méi)有把內(nèi)部控制的不足之處反饋給管理者,這樣就會(huì)嚴(yán)重影響內(nèi)部控制制度的完善,使其制度的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上企業(yè)的發(fā)展速度。因此,建立海底撈公司完整的內(nèi)部控制體系,是在內(nèi)部監(jiān)督檢查的基礎(chǔ)上的。
海底撈公司應(yīng)依據(jù)“內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)”,制定出屬于自己企業(yè)的內(nèi)部控制監(jiān)督體系,并以此項(xiàng)制度作為日常監(jiān)督的規(guī)范。由董事長(zhǎng)帶領(lǐng)總經(jīng)理融合各個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人建立起內(nèi)部控制的領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)內(nèi)部控制和專(zhuān)項(xiàng)檢查,并根據(jù)例行檢查的結(jié)果出具內(nèi)部控制檢查報(bào)告的。有關(guān)部門(mén)依據(jù)檢查報(bào)告分析其出現(xiàn)的問(wèn)題并針對(duì)問(wèn)題給出相應(yīng)的建議。海底撈公司要想保證重新改進(jìn)的內(nèi)部控制制度落實(shí)到實(shí)際具體的工作中的話還要強(qiáng)化日常工作中的監(jiān)督檢查力度。
海底撈公司按照工作計(jì)劃,審計(jì)部門(mén)會(huì)對(duì)公司的不同部門(mén)、不同流程的業(yè)務(wù)每個(gè)月都進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì),根據(jù)審計(jì)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題提出整改建議和意見(jiàn)。當(dāng)業(yè)務(wù)范圍,戰(zhàn)略目標(biāo),組織結(jié)構(gòu),關(guān)鍵人員變動(dòng)時(shí),公司的審計(jì)部門(mén)應(yīng)開(kāi)展有針對(duì)性的監(jiān)督檢查,并出具專(zhuān)項(xiàng)報(bào)告,如離任審計(jì)報(bào)告確認(rèn)的內(nèi)部控制制度的缺陷和風(fēng)險(xiǎn)的存在,以及如何改進(jìn)和完善。監(jiān)督檢查有助于發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的缺陷,但在一個(gè)公司內(nèi)部控制的工作人員是基層的執(zhí)行者,在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,這影響著公司的運(yùn)營(yíng)效率和經(jīng)濟(jì)效益,在這一點(diǎn)上員工的感觸是最深的,海底撈公司應(yīng)該鼓勵(lì)員工提出解決方案,變更管理流程,完善內(nèi)部控制制度。
[1] 王峰章,劉國(guó)紅.淺談民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制問(wèn)題[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2008(2).
[2] 李艷.淺議我國(guó)民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部控制制度[J].中國(guó)商貿(mào).2010(8).