陳書(shū)強(qiáng)
(1.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院佳木斯水稻研究所, 黑龍江 佳木斯154026;2.黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院博士后科研工作站, 黑龍江 哈爾濱150086)
近年來(lái),直立和半直立穗型品種的種植面積逐年擴(kuò)大,為進(jìn)一步提高單產(chǎn)水平起到了重要作用。直立穗型能夠改善水稻灌漿期群體結(jié)構(gòu),降低冠層反射輻射損失,提高群體生長(zhǎng)率等生理生態(tài)特性[1-4]。因此,對(duì)直立穗型的研究受到了廣泛重視。一些學(xué)者成功對(duì)直立穗型基因進(jìn)行了定位,發(fā)現(xiàn)直立穗基因(EP)能使稻穗變短、向上直立、著粒密度增加,使水稻產(chǎn)量顯著提高[5-7]。有研究表明,水稻植株高度與赤霉素(GA3)含量有密切關(guān)系[8-10],并且 GA3能促進(jìn)細(xì)胞分裂,增加穗頸維管束數(shù)和穗一次枝梗維管束數(shù)[11]。水稻穗部性狀好壞與產(chǎn)量高低有直接關(guān)系,GA3除對(duì)株高性狀顯著影響外,對(duì)直立穗型品種的穗部性狀及其它性狀影響的研究還較少。為了更好地調(diào)控直立穗型品種的生長(zhǎng)發(fā)育,獲得高產(chǎn),利用外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑赤霉素(GA3)和植物生長(zhǎng)抑制劑多效唑(PP333)在拔節(jié)期噴施直立穗型近等基因系ZF13和 WF13,研究外源生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)直立穗型近等基因系農(nóng)藝性狀的影響,以期為直立穗型粳稻品種高產(chǎn)栽培奠定基礎(chǔ)。
1.1.1 水稻品種
以直立穗型品種遼粳5號(hào)(LG 5)和彎曲穗型品種豐錦(Toyo nishiki)雜交構(gòu)建的一對(duì)直立穗型近等基因系ZF13(直立穗型)和 WF13(彎曲穗型)。
1.1.2 植物生長(zhǎng)物質(zhì)
生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑用赤霉素(GA3),GA3含量≥75%,上海同瑞生物科技有限公司生產(chǎn);生長(zhǎng)抑制劑用多效唑(PP333),有效含量為15%,江蘇七洲綠色化工股份有限公司生產(chǎn)。
2007年在沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)水稻所進(jìn)行盆栽試驗(yàn)。供試土壤為棕壤,土壤養(yǎng)分含量為:速效氮126.23 mg/kg,速效磷84.72mg/kg,速效鉀107.20mg/kg。盆桶高30cm,直徑29cm,每桶裝土14kg?;誓蛩?、磷酸二銨各2g/盆(20kg/667m2),硫酸鉀1.5g/盆(15kg/667m2)。盆栽數(shù)量為72盆。4月9日浸種,4月13日播種,無(wú)紡布保溫旱育苗。移栽期為5月25日,每盆3穴,每穴1苗。
于水稻拔節(jié)期噴施赤霉素(GA3)和多效唑(PP333),噴施濃度分別為100,200mg/L,對(duì)照(ck)用清水,隔日噴施1次。每個(gè)處理2盆,3次重復(fù)。
齊穗后25d,每個(gè)處理取20株中等單莖以上植株(分株編號(hào)),測(cè)定以下性狀:
頸穗彎曲度:劍葉葉枕到穗尖的連線(xiàn)與莖稈延長(zhǎng)線(xiàn)的夾角;
株高性狀:株高、穗長(zhǎng)、穗頸長(zhǎng)和各節(jié)間長(zhǎng);
葉片性狀:上3位葉的長(zhǎng)寬和各葉鞘長(zhǎng);
維管束性狀:穗頸和倒二節(jié)間大小維管束數(shù)。
成熟期進(jìn)行穗部性狀考察,包括1,2次枝梗長(zhǎng)度及著粒密度、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等。
采用SPSS 11.5軟件和DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。
由表1可見(jiàn),近等系ZF13和 WF13在拔節(jié)期噴施不同濃度的GA3后,株高比對(duì)照明顯增加,差異達(dá)顯著水平。隨著GA3濃度的增加,直穗型品系ZF13株高增加明顯,而彎穗型品系WF13株高增加不明顯。分析與株高有關(guān)的穗長(zhǎng)和各節(jié)間長(zhǎng)度等性狀,發(fā)現(xiàn)株高的增加主要是第3、4、5節(jié)間增長(zhǎng)導(dǎo)致的,尤其是第4節(jié)間增長(zhǎng)最多,增加幅度隨GA3的濃度增加而增加。噴施GA3使近等系ZF13和WF13比對(duì)照的穗長(zhǎng)有所變短,頸穗彎曲度變小,但穗長(zhǎng)降低差異不太顯著。隨著噴施GA3濃度的增加,直穗型品系ZF13頸穗彎曲度有顯著降低趨勢(shì),彎穗型品系WF13的有增加趨勢(shì),但它的差異不明顯。
在拔節(jié)期,直穗型品系ZF13噴施2個(gè)濃度(100,200mg/L)的PP333后,以及彎穗型品系 WF13噴施200 mg/L濃度的PP333后,株高比對(duì)照明顯降低,頸穗彎曲度也有所降低,差異達(dá)到了顯著水平。株高降低的主要原因是穗頸節(jié)和其它各節(jié)間長(zhǎng)度縮短。噴施PP333對(duì)近等系ZF13和WF13的穗長(zhǎng)影響不大。
由表2可知,直立穗品系ZF13噴施GA3后,上3葉葉長(zhǎng)和上3葉葉鞘長(zhǎng)比對(duì)照變長(zhǎng),但差異未達(dá)到顯著水平。隨著GA3濃度的增加,上3葉葉長(zhǎng)和上3葉葉鞘長(zhǎng)有增加趨勢(shì)。噴施100mg/L的GA3使第2葉和第3葉顯著變寬,而200mg/L濃度處理的變化不大。ZF13噴施200mg/L的PP333后,上3葉長(zhǎng)度及寬度和上3葉葉鞘長(zhǎng)基本都比對(duì)照有減少趨勢(shì),而噴施100mg/L的PP333后,只有葉寬有所變窄。彎穗型品的PP333后,劍葉和倒2葉葉長(zhǎng)及其鞘長(zhǎng)略有縮短,劍葉的寬度增加,其它葉變化不大。
表1 赤霉素(GA3)和多效唑(PP333)對(duì)近等基因系株高性狀的影響
表2 赤霉素(GA3)和多效唑(PP333)對(duì)近等基因系葉片性狀的影響
由表3可以看出,近等基因系ZF13和 WF13在拔節(jié)期噴施不同濃度的GA3后,部分處理使穗頸大、小維管束數(shù)和倒2節(jié)間大、小維管束數(shù)增加了,差異在1個(gè)左右;ZF13噴施GA3后,穗頸節(jié)和倒2節(jié)間大小維管束數(shù)比降低,大維管束數(shù)比和小維管束數(shù)比有增加趨勢(shì);WF13噴施GA3后,穗頸大小維管束數(shù)比和小維管束數(shù)比增加,而倒2節(jié)間大小維管束數(shù)比和大維管束數(shù)比降低。
近等基因系ZF13和 WF13噴施不同濃度的PP333后,使穗頸大、小維管束數(shù)有減少趨勢(shì),而倒2節(jié)間大、小維管束數(shù)略有增加。ZF13噴施PP333后,穗頸節(jié)和倒系WF13噴施GA3后,上3葉葉長(zhǎng)和上3葉葉鞘長(zhǎng)比對(duì)照增加顯著,而葉寬變化不大。WF13噴施200mg/L 2節(jié)間大小維管束數(shù)比降低,大維管束數(shù)比和小維管束數(shù)比增加;而WF13噴施PP333后,穗頸大小維管束數(shù)比和小維管束數(shù)比增加,而倒2節(jié)間大小維管束數(shù)比和大維管束數(shù)比降低。
由表4可知,近等基因系ZF13和 WF13在拔節(jié)期噴施不同濃度的GA3后,部分處理的1次枝梗和2次枝梗長(zhǎng)度增加,它們的著粒密度有所降低,但差異未達(dá)到顯著水平。ZF13噴施100mg/L濃度的GA3后,每穗總粒數(shù)、著粒密度和2次粒率顯著增加;當(dāng)噴施200 mg/L后,這些性狀數(shù)量卻降低了,每穗總粒數(shù)差異未達(dá)到顯著水平;WF13在噴施2個(gè)濃度的GA3后,每穗總粒數(shù)、著粒密度、千粒重和二次粒率都降低了,對(duì)結(jié)實(shí)率影響不大。ZF13和 WF13在拔節(jié)期噴施不同濃度的PP333后,對(duì)1,2次枝梗長(zhǎng)度及其著粒密度影響不大,但使每穗總粒數(shù)、著粒密度和二次粒率比對(duì)照降低了。WF13噴施100mg/L濃度的PP333使其結(jié)實(shí)率和千粒重顯著增加。
表4 赤霉素(GA3)和多效唑(PP333)對(duì)近等基因系穗部性狀的影響
有研究表明,高等植物的矮生性與矮稈材料具有較低的赤霉素(GA3)和吲哚乙酸(IAA)含量、較高的脫落酸(ABA)含量和乙烯釋放量[8-9,12-13]。赤霉素、生長(zhǎng)素、脫落酸和乙烯影響水稻莖(或節(jié)間)的伸長(zhǎng),其中赤霉素與水稻莖伸長(zhǎng)生長(zhǎng)的關(guān)系最為密切,赤霉素促進(jìn)莖的伸長(zhǎng)可能與增加細(xì)胞分裂和促使細(xì)胞壁松弛有關(guān)[10]。本試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步佐證了上述研究結(jié)果。近等系ZF13和WF13在噴施GA3后,株高比對(duì)照明顯增加,株高的增加主要是第3、4、5節(jié)間增長(zhǎng)導(dǎo)致的,尤其是第4節(jié)間增長(zhǎng)最多。同時(shí)本研究也發(fā)現(xiàn),近等系噴完GA3后,對(duì)穗部性狀、葉部性狀和穗頸穗頸解剖性狀也有相關(guān)影響。清水正治等研究發(fā)現(xiàn),用赤霉素(GA3)處理水稻可以增加穗頸維管束數(shù)和穗一次枝梗維管束數(shù)[11]。王嘉宇研究表明,在穗分化初期施用GA3使莖稈維管束數(shù)增加[14]。本研究發(fā)現(xiàn),噴施GA3能使穗頸大、小維管束數(shù)和倒2節(jié)間大、小維管束數(shù)增加1個(gè)左右。值得注意的是,直立穗型品系ZF13在低濃度100mg/L GA3處理時(shí),使它的每穗總粒數(shù)、著粒密度和二次粒率增加,而彎穗型品系 WF13的每穗總粒數(shù)、著粒密度和二次粒率卻降低了。常海龍等研究認(rèn)為,外源GA3處理使直立穗型粳稻品種沈農(nóng)265和鹽豐47的每穗穎花數(shù)、1,2次枝梗數(shù)顯著增加[15]。因此,外源GA3能對(duì)直立穗型品系ZF13的增庫(kù)(增加每穗粒數(shù))和強(qiáng)“流”(增加穗頸大、小維管束數(shù)),改善產(chǎn)量性狀,起到積極的調(diào)控作用。
多效唑(PP333)是一種植物生長(zhǎng)抑制劑,多數(shù)研究用來(lái)降低株高,防止水稻倒伏。作用機(jī)理是通過(guò)抑制貝殼杉烯氧化酶活性來(lái)阻斷赤霉素的生物合成,降低內(nèi)源赤霉素水平[16]。噴施多效唑使大麥和小麥植株的GA濃度下降,外施GA可基本上逆轉(zhuǎn)多效唑?qū)χ参锷L(zhǎng)的抑制效應(yīng)[17]。近等系ZF13和 WF13在噴施PP333后,株高比對(duì)照明顯降低,株高降低的主要原因是穗頸節(jié)和其它各節(jié)間長(zhǎng)度縮短導(dǎo)致的。同時(shí)它也對(duì)穗部性狀、葉部性狀和穗頸穗頸解剖性狀也有相關(guān)影響,表現(xiàn)為頸穗彎曲度有所降低,上2葉長(zhǎng)度及其葉鞘長(zhǎng)度略有縮短,穗頸大、小維管束數(shù)有減少趨勢(shì),每穗總粒數(shù)、著粒密度和二次粒率有所降低;而對(duì)穗長(zhǎng)、1,2次枝梗長(zhǎng)度及其著粒密度影響不大。試驗(yàn)同時(shí)發(fā)現(xiàn),不同濃度多效唑(PP333)處理間性狀變化是有差異的,在利用多效唑(PP333)防止倒伏調(diào)控時(shí),應(yīng)注意不同濃度對(duì)產(chǎn)量性狀的影響。
[1]徐正進(jìn),陳溫福,張龍步,等.水稻不同穗型群體冠層光分布的比較研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1990,23(4):10-16.
[2]徐正進(jìn),陳溫福,周洪飛,等.直立穗型水稻群體生理生態(tài)特性及其利用前景[J].科學(xué)通報(bào),1996,41(12):1 122-1 126.
[3]徐正進(jìn),張樹(shù)林,周淑清,等.水稻穗型與抗倒伏性關(guān)系的初步分析[J].植物生理學(xué)通訊,2004,40(5):561-563.
[4]陳溫福,徐正進(jìn),張龍步.水稻超高產(chǎn)育種生理基礎(chǔ)[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,1995:120-158.
[5]Wang J Y,Tetsuya N,Chen S G,et al.Identification and characterization of the erect-pose panicle gene EP conferring high grain yield in rice (Oryza sativa L.)[J].Theor Appl Genet,2009,119:85-91.
[6]Huang X Z,Qian Q,Liu Z B,et al.Natural variation at the DEP 1locus enhances grain yield in rice[J].Nature Genetics,2009,41(4):494-497.
[7]Zhou Y,Zhu J Y,Li Z Y,et al.Deletion in a quantitative trait gene qPE 9-1associated with panicle erectness improves plant architecture during rice domestication[J].Genetics,2009,183(1):315-324.
[8]Kende H,Zeevaart J A D.The five ‘classical’plant hormones[J].Plant Cell,1997(9):1 197-1 210.
[9]徐建龍,張金渝.半矮稈水稻內(nèi)源GA與IAA和ABA的含量[J].浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1992,18(3):49-52.
[10]季蘭,楊仁崔.水稻莖伸長(zhǎng)生長(zhǎng)與植物激素[J].植物學(xué)通報(bào),2002,19(1):109-115.
[11]清水正治,武崗洋治.水稻の形態(tài)形成におよぼすジベレリンの影響,第6報(bào)穗における維管束の分化發(fā)達(dá)におよぼす影響[J].日本作物學(xué)會(huì)紀(jì)事,1966,35(1):105-111.
[12]宋平,高紅勝,曹顯祖,等.不同秈稻品種的矮生性與內(nèi)源ABA水平及其結(jié)合蛋白的關(guān)系[J].西北植物學(xué)報(bào),1998,18(3):380-385.
[13]Romano C P,Cooper M L,Klee H J.Uncoupling auxin and ethylene effects in transgenic tobacco and arabidopis plants[J].Plant Cell,1993,9(5):181-189.
[14]王嘉宇.水稻直立穗型遺傳及生理特性的研究[D].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),博士學(xué)位論文,2006.
[15]常海龍,馮章麗,呼楠,等.外源GA3處理對(duì)水稻幼穗內(nèi)源激素含量變化動(dòng)態(tài)影響及其與穗部性狀的關(guān)系[J].河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(3):1-6.
[16]賈洪濤,黨金鼎,劉風(fēng)蓮.植物生長(zhǎng)延緩劑多效唑的生理作用機(jī)理及應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,31(2):323-324.
[17]張石成,劉祖祺.植物化學(xué)調(diào)控原理與技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1999:333-437.