黃顯良++姜先芽+++陳茂妥++黃日亮++伍尚信++盧希旭

摘 要：通過(guò)對(duì)防治水稻紋枯病的75%戊唑·嘧菌酯WG、75%肟菌·戊唑醇WG和24%噻呋酰胺SC3種殺菌劑和生產(chǎn)上流通已久的對(duì)照藥劑30%苯甲·丙環(huán)唑EC、10%井岡霉素AS進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)比較，結(jié)果表明此3種新型殺菌劑對(duì)水稻紋枯病的防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑，其中75%戊唑·嘧菌酯WG20g/667m2的防效最佳，藥后20d的防效仍達(dá)87.72%，且增產(chǎn)效果顯著；另外2種殺菌劑的防效也分別達(dá)到85.67%和87.36%?？勺鳛榉乐嗡炯y枯病的輪換藥劑來(lái)加速推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：水稻；紋枯?。粴⒕鷦?；田間藥效

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2016）01-45-03

水稻紋枯病俗稱花腳稈、爛腳稈，在我國(guó)南北稻區(qū)均有分布，是發(fā)生面積最大、為害最重的病害之一。20世紀(jì)70年代，隨著氮素化肥用量增加，加之矮稈、多蘗、密植的高產(chǎn)栽培，為害逐漸加重[1]。發(fā)病后，一般減產(chǎn)10%～30%，嚴(yán)重時(shí)達(dá)50%以上，有的年份損失甚至超過(guò)稻瘟病，是水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)的嚴(yán)重障礙。目前防治該病藥劑種類(lèi)較多，篩選出安全性好、防效更優(yōu)、增產(chǎn)更顯著的新藥劑，是水稻增產(chǎn)增收的需要。為此，我們對(duì)市面上流通的對(duì)紋枯病具有防效的幾種殺劑進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)，旨在為今后合理使用和生產(chǎn)應(yīng)用提供參考。

1 試驗(yàn)材料與環(huán)境條件

1.1 試驗(yàn)材料 試驗(yàn)作物：水稻（雙季早造），品種為谷優(yōu)248。防治對(duì)象：水稻紋枯病。

1.2 環(huán)境條件 試驗(yàn)田設(shè)在陽(yáng)江市江城區(qū)白沙街道辦事處麻橋村委會(huì)大州槐垌，為雙季連作稻田，機(jī)械化耕作，排灌方便。供試水稻于2015年3月15日育秧，4月6日機(jī)插，插植規(guī)格為30cm×16cm，667m2插植1.4萬(wàn)穴。

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

2.1 藥劑

2.1.1 試驗(yàn)藥劑 75%戊唑·嘧菌酯WG（商品名：禾技），意大利世科姆公司生產(chǎn)，市售；75%肟菌·戊唑醇WG（商品名：拿敵穩(wěn)），德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)，市售；24%噻呋酰胺SC（商品名：滿穗），美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)，市售。

2.1.2 對(duì)照藥劑 30%苯甲·丙環(huán)唑EC（商品名：愛(ài)苗），瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)，市售；10%井岡霉素AS，湖南亞華種業(yè)股份有限公司生物藥廠，市售。

2.1.3 藥劑用量與編號(hào) 使用藥劑及劑量見(jiàn)表1。

2.2 小區(qū)安排

2.2.1 小區(qū)面積和重復(fù) 小區(qū)面積：每小區(qū)面積約20m2，種植420穴。3次重復(fù)。

2.2.2 小區(qū)設(shè)置 試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，3次重復(fù)，共18個(gè)小區(qū)，小區(qū)按隨機(jī)區(qū)組排列。各小區(qū)四周筑小田埂分隔，防止互相串灌。各小區(qū)水稻品種、插植期相同，長(zhǎng)勢(shì)和肥水管理等條件基本一致。此外，插植后15d，在各小區(qū)中部按直線跳躍式隔1.5m取1點(diǎn)，共10點(diǎn)，每點(diǎn)插小竹竿1根作標(biāo)志，為藥效和穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查的固定取樣點(diǎn)。

2.3 試驗(yàn)方法 于水稻分蘗盛期至孕穗期之間，病害初發(fā)時(shí)（病株率10%左右）施藥，先將小區(qū)用藥量先溶于少量清水，拌勻后按45kg/667m2兌水，采用背負(fù)電動(dòng)壓縮式噴霧器噴施。

3 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法

3.1 氣象及土壤資料

3.1.1 氣象資料 第一次施藥：于5月4日（水稻生育期處于分蘗末期）噴霧施藥，當(dāng)天多云，日平均溫度28.2℃，施藥后5h有陣雨，且持續(xù)3d有陣雨天氣，其中5月6日有強(qiáng)降雨天氣。第二次施藥：于5月19日（水稻生育期處于孕穗期）噴霧施藥，當(dāng)天多云轉(zhuǎn)陰，日平均溫度29.3℃，施藥后持續(xù)3d，均無(wú)惡劣天氣出現(xiàn)。

3.1.2 土壤資料 試驗(yàn)地屬砂壤土，肥力中等，pH值6.25，有機(jī)質(zhì)含量33.5g/kg，全氮1.42g/kg，堿解氮92.58mg/kg，有效磷51.02mg/kg，速效鉀70.55mg/kg。

3.2 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)

3.2.1 防治效果調(diào)查方法 每次于小區(qū)已用竹竿標(biāo)志固定好的10個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)固定調(diào)查3穴，共調(diào)查30穴，記錄每穴無(wú)病和發(fā)病株數(shù)的病情級(jí)數(shù)，計(jì)算發(fā)病率、病情指數(shù)和防治效果。

水稻紋枯病病情分級(jí)：以頂葉為第一片葉。0級(jí)：全株無(wú)??；1級(jí)：第四片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)病；3級(jí)：第三片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)病；5級(jí)：第二片葉及以下葉片或葉鞘發(fā)病；7級(jí)：劍葉（頂葉）及以下葉片或葉鞘發(fā)病；9級(jí)：全株發(fā)病、植株早枯死。

防效計(jì)算方法：

病株率（%）=100×調(diào)查病株數(shù)/調(diào)查30穴總株數(shù)

病情指數(shù)=100×∑（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值）/（調(diào)查總病葉數(shù)×9）

防治效果（%）=100×[1-（CK0×PT1/ck1×PT0]

式中：

ck0―空白對(duì)照區(qū)施藥前病情指數(shù)；

ck1―空白對(duì)照區(qū)施藥后病情指數(shù)；

PT0―施藥處理區(qū)施藥前病情指數(shù)；

PT1―施藥處理區(qū)施藥后病情指數(shù)。

3.2.2 調(diào)查時(shí)間和次數(shù) 每處理調(diào)查2次，其中第1次調(diào)查時(shí)間為施藥前，即5月4日，調(diào)查施藥前各處理小區(qū)水稻紋枯病的病情基數(shù)；第2次調(diào)查時(shí)間為第2次施藥后20d，處于水稻齊穗期。

3.2.3 穗粒結(jié)構(gòu)調(diào)查和產(chǎn)量測(cè)定 于收割前一天（7月16日）進(jìn)行穗粒結(jié)構(gòu)的取樣調(diào)查，并對(duì)每個(gè)處理小區(qū)進(jìn)行實(shí)割曬干稱產(chǎn)。取樣調(diào)查在每個(gè)處理第1個(gè)重復(fù)原標(biāo)志的10個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)取3穴，共30穴，田間調(diào)查有效穗后，再單獨(dú)脫粒曬干后在室內(nèi)考種，考種項(xiàng)目包括每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。

4 結(jié)果與分析

4.1 安全性 每次施藥后，多次觀察各施藥處理區(qū)的生長(zhǎng)發(fā)育情況，未發(fā)現(xiàn)施藥后對(duì)稻株生長(zhǎng)的不良影響。試驗(yàn)表明，5個(gè)施藥處理區(qū)在試驗(yàn)條件下水稻生長(zhǎng)是安全的。

4.2 紋枯病防治效果 從表2的田間藥效結(jié)果可以看出各藥劑處理防治水稻紋枯病具有一定的控制效果。尤以處理P1禾技的防效最佳，防效達(dá)到87.72%，對(duì)照藥劑處理P510%井岡霉素AS的防效最差，防效只有67.25%。與對(duì)照藥劑相比，其中處理P1和P3的防治效果均明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑P4愛(ài)苗和P5 10%井岡霉素AS，且差異達(dá)極顯著水平。處理P2拿敵穩(wěn)的防效略優(yōu)于對(duì)照藥劑P4，差異未達(dá)顯著水平；明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑處理P510%井岡霉素AS，差異達(dá)極顯著水平。

注：表中各數(shù)為3個(gè)重復(fù)平均值；同列數(shù)據(jù)后小寫(xiě)字母不同者，表示經(jīng)DMRT法測(cè)驗(yàn)差異顯著，大寫(xiě)字母不同者，表示經(jīng)DMRT法測(cè)驗(yàn)差異極顯著。

4.3 穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量調(diào)查測(cè)定結(jié)果 從表3的結(jié)果表明：5種藥劑處理對(duì)水稻有效穗、結(jié)實(shí)率、千粒重和稻谷產(chǎn)量均有良好的效果。與空白對(duì)照區(qū)相比，每667m2增產(chǎn)稻谷25.9～83.9kg。按產(chǎn)量高低排序分別為P1、P3、P2、P4、P5，其中處理P1產(chǎn)量達(dá)530.5kg/667m2，增產(chǎn)率達(dá)18.78%，達(dá)極顯著水平。與對(duì)照藥劑相比，處理P1和P3的產(chǎn)量均比對(duì)照藥劑處理P4、P5增產(chǎn)，且達(dá)極顯著水平；處理P2的產(chǎn)量略優(yōu)于對(duì)照藥劑處理P4，明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑處理P5，增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。

5 小結(jié)與討論

（1）從本次田間藥效試驗(yàn)可以看出，在5種藥劑處理中，75%戊唑·嘧菌酯WG（禾技）20g/667m2對(duì)水稻紋枯病的防效最佳，藥后20d的防效仍達(dá)87.72%；而24%噻呋酰胺SC（滿穗）20mL/667m2、75%肟菌·戊唑醇WG（拿敵穩(wěn)）15g/667m2的防效分別為87.36%、85.67%。上述3種藥劑的防效均優(yōu)于對(duì)照藥劑30%苯甲·丙環(huán)唑EC（愛(ài)苗）20mL/667m2的防效84.73%，明顯優(yōu)于對(duì)照藥劑10%井岡霉素AS 100mL/667m2的防效67.25%。

（2）通過(guò)試驗(yàn)中的穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量調(diào)查測(cè)定結(jié)果可以看出，在水稻產(chǎn)量因子（有效穗數(shù)、實(shí)粒數(shù)和千粒重）的構(gòu)成上，試驗(yàn)藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗較對(duì)照藥劑愛(ài)苗、井岡霉素均有不同程度的優(yōu)勢(shì)，因此，試驗(yàn)藥劑的增產(chǎn)效果較為顯著。

（3）在本次試驗(yàn)中，試驗(yàn)藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗對(duì)水稻紋枯病的防治效果均優(yōu)于市面上使用廣泛的愛(ài)苗和井岡霉素，且在水稻增產(chǎn)效果方面也較為突出，建議大面積推廣應(yīng)用。

（4）針對(duì)我市的農(nóng)戶防治水稻病蟲(chóng)害的習(xí)慣，建議在水稻圓稈拔節(jié)期、破口期各施藥一次，這樣可以結(jié)合水稻中后期的害蟲(chóng)施藥防治，達(dá)到節(jié)約省時(shí)省工的目的。

（5）雖然試驗(yàn)藥劑禾技、拿敵穩(wěn)、滿穗的防病綜合效益好，但不宜長(zhǎng)期單一使用，建議禾技、拿敵穩(wěn)和滿穗與愛(ài)苗輪換使用，以延緩產(chǎn)生抗藥性。

參考文獻(xiàn)

[1]洪劍鳴，童賢明，徐福壽.中國(guó)水稻病害及其防治[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2006. （責(zé)編：張長(zhǎng)青）