車晉滇， 胡　彬， 賈峰勇

(北京市植物保護(hù)站，北京100029)

?

北京市韭菜田雜草種類及危害調(diào)查

車晉滇， 胡彬， 賈峰勇

(北京市植物保護(hù)站，北京100029)

摘要：韭菜田雜草危害是制約北京市韭菜發(fā)展的主要原因之一。2013—2014年首次對(duì)北京郊區(qū)主要韭菜產(chǎn)地雜草進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)查。結(jié)果表明：北京市韭菜田共有雜草93種，隸屬27科；其中，2級(jí)輕度以上危害的種類有58種，占總雜草數(shù)量的62.36%；3級(jí)中度以上危害的種類有22種，占總雜草數(shù)量的23.65%；全市分布普遍危害較重的雜草約有15種，占總雜草數(shù)量的16.12%。

關(guān)鍵詞：韭菜；雜草；種類；調(diào)查

韭菜是人們喜食的蔬菜和調(diào)味品。據(jù)調(diào)查，制約韭菜發(fā)展的主要原因是韭蛆危害、雜草危害和韭菜市場(chǎng)價(jià)格低等。為了摸清北京市韭菜田雜草種類及危害，2013—2014年對(duì)北京市主要韭菜田雜草進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查結(jié)果可為今后深入開展韭菜田雜草綜合治理研究提供科學(xué)依據(jù)?，F(xiàn)將調(diào)查結(jié)果介紹如下。

1調(diào)查方法

采用五級(jí)草害目測(cè)法[1]，對(duì)北京市主要韭菜田的雜草進(jìn)行隨機(jī)取樣調(diào)查。調(diào)查田塊不少于50塊樣田，每塊樣田調(diào)查面積為300～667 m2，記錄每塊樣田內(nèi)所有雜草的種類，目測(cè)每種雜草的危害級(jí)別。調(diào)查時(shí)間每年4—10月。

2調(diào)查結(jié)果與分析

2.1京郊韭菜生產(chǎn)現(xiàn)狀。

20世紀(jì)80年代北京市韭菜種植面積約2 000 hm2。2012年韭菜種植面積約80.37 hm2[2]，其中露地種植面積約27.83 hm2，小拱棚和大棚種植面積約30.24 hm2，溫室種植面積約22.33 hm2，處于近30年來種植面積最低值。韭菜單茬產(chǎn)量800～1 300 kg/667 m2，每年收割3～5次，全年韭菜產(chǎn)量3 500～5 000 kg/667 m2。春節(jié)前后韭菜市場(chǎng)價(jià)格約為4元/kg，經(jīng)濟(jì)效益低。每年須投入大量人力物力進(jìn)行除草。

2.2雜草種類及分布

通過調(diào)查，北京市韭菜田共有雜草93種，隸屬27科。其中，單子葉雜草3科，占總雜草科的11.5%；雙子葉雜草23科，占總雜草科的88.5%。雙子葉雜草中，?？?種，占總雜草的1.07%；蓼科2種，占2.15%；藜科6種，占6.45%；莧科4種，占4.30%；馬齒莧科2種，占2.15%；石竹科3種，占3.22%；十字花科8種，占8.60%；薔薇科2種，占2.15%；豆科1種，占1.07%；酢漿草科2種，占2.15%；蒺藜科1種，占1.07%；大戟科3種，3.22%；蘿藦科1種，占1.07%；錦葵科3種，3.22%；堇菜科1種，1.07%；傘形花科1種，1.07%；旋花科6種，占6.45；紫草科1種，1.07%；唇形科4種，占4.30%；茄科3種，3.22%；葫蘆科1種，1.07%；玄參科3種，3.22%；車前科2種，占2.15%；菊科19種，占20.43%；莎草科4種，占4.30%；禾本科7種，占7.52%；鴨趾草科2種，占2.15%。

表1　農(nóng)田雜草危害目測(cè)分級(jí)

注：有地下越冬根莖或地上纏繞莖的危害度增加1級(jí)。

北京的植物區(qū)系絕大部分屬于北極植物區(qū)中國-日本植物亞區(qū)。從調(diào)查結(jié)果看，絕大部分雜草為我國北方常見雜草種類，分布差異不大。在保護(hù)地中發(fā)現(xiàn)土人參(Talinumpaniculatum)、彎曲碎米薺(Cardamineflexuosa)、紅花酢漿草(Oxaliscorymbosa)為外地傳入雜草，目前均不構(gòu)成危害。

2.3雜草群落

露地主要危害雜草群落有以下組合：黃穎莎草+狗尾草+馬唐+苣荬菜+馬齒莧+打碗花；馬唐+馬齒莧+鴨趾草+黃穎莎草+狗尾草；反枝莧+黃穎莎草+馬齒莧+鴨趾草；黃穎莎草+打碗花+馬唐+稗草+牛筋草；稗草+馬唐+狗尾草+小藜+藜+反枝莧；稗草+反枝莧+藜+龍葵+馬唐+狗尾草；反枝莧+稗草+風(fēng)花菜+辣子草+狗尾草+藜+打碗花；藜+苘麻+打碗花+狗尾草+馬唐+鴨趾草等。

保護(hù)地主要危害雜草群落有以下組合：反枝莧+馬齒莧+鐵莧菜+黃穎莎草+牛筋草+風(fēng)花菜；打碗花+風(fēng)花菜+馬齒莧+狗尾草+藜+鐵莧菜；打碗花+馬唐+黃穎莎草+狗尾草+刺菜；藜+凹頭莧+馬齒莧+打碗花+鐵莧菜+牛筋草；狗尾草+藜+反枝莧+刺菜+打碗花；藜+凹頭莧+馬齒莧+反枝莧+播娘蒿等。

2.4雜草危害

調(diào)查結(jié)果表明，韭菜田主要危害雜草大科有藜科、莧科、馬齒莧科、旋花科、十字花科、菊科、禾本科等，發(fā)生普遍的主要雜草約為15種。其中，雙子葉雜草9種：藜、反枝莧、馬齒莧、小藜、打碗花、繁縷、風(fēng)花菜、播娘蒿、凹頭莧，出現(xiàn)頻率依次為40.67%、49.15%、76.27%、33.38%、55.93%、11.86%、32.20%、6.77%、6.77%；二級(jí)以上危害依次為40.66%、45.73%、71.16%、35.57%、35.58%、10.16%、18.63%、10.15%、8.46%；三級(jí)以上危害依次為35.58%、32.18%、42.35%、22.02%、20.33%、5.08%、6.77%、6.77%、3.38%。單子葉雜草6種：狗尾草、馬唐、稗草、黃穎莎草、牛筋草、鴨趾草，出現(xiàn)頻率依次為57.62%、37.28%、30.50%、28.81%、37.28%、13.55%；二級(jí)以上危害依次為61.00%、37.23%、28.79%、27.09%、33.88%、10.16%；三級(jí)以上危害依次為49.14%、28.80%、18.63%、18.61%、8.46%、1.69%。河水灌溉的田塊黃穎莎草、頭狀穗莎草、稗草等喜濕性雜草發(fā)生數(shù)量多且危害重。小麥田改為韭菜田的地塊播娘蒿發(fā)生數(shù)量多且危害重。東北部山區(qū)部分韭菜田鴨趾草、飯包草、黃花蒿等發(fā)生數(shù)量多且危害重，保護(hù)地少數(shù)田塊繁縷、苦苣菜、風(fēng)花菜危害嚴(yán)重。

3小結(jié)

通過調(diào)查結(jié)果可以看出，韭菜田雜草種類繁多，其中輕度以上危害的種類有58種，占總雜草數(shù)量的62.36%；中度以上危害的種類有22種，占總雜草數(shù)量的23.65%。韭菜屬于低矮作物，在與雜草的競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)地位。特別是育苗韭菜田很容易形成草荒甚至毀種。韭菜田雜草發(fā)生危害的特點(diǎn)是：新菜區(qū)重于老菜區(qū)，露地重于保護(hù)地，濕潤(rùn)地重于旱地，河水灌溉地重于自來水灌溉地或井水灌溉地，經(jīng)常施用牲畜糞便肥料的韭菜田雜草危害重。目前，用于韭菜田登記的除草劑種類很少，并且控制時(shí)間短，需要多次施藥并結(jié)合人工除草才能控制雜草的危害，并且投入成本高，勞動(dòng)強(qiáng)度大。生產(chǎn)中往往超劑量使用除草劑，造成環(huán)境污染，影響韭菜產(chǎn)品質(zhì)量安全。

表2　北京市韭菜田雜草種類及危害調(diào)查

續(xù)表2　Table 2(Continuted)

參考文獻(xiàn)：

[1]車晉滇. 北京市紫花苜蓿田雜草種類及其危害調(diào)查[J]. 植保技術(shù)與推廣，2000，20(6)：23-24.

[2]胡彬等. 北京地區(qū)韭菜生產(chǎn)現(xiàn)狀及分析[J]. 中國蔬菜，2013，(13)：6-9.

劉延，劉華招，高增貴. 野慈姑對(duì)吡嘧磺隆抗性的分子機(jī)理[J]. 雜草科學(xué)，2015，33(3)：20-23.

Weed Species and Crop Damage in Chinese Chive Fields in Beijing

CHE Jin-dian，HU Bin，Jia Feng-yong

(Beijing Plant Protection Station，Beijing 100029，China)

Abstract:The impact of weeds is one of the main reasons restricting the development of Chinese chives in Beijing. A systematic survey on weed species was conducted for the first time between 2013 and 2014 in the main producing areas in Beijing. There were 93 weed species in Chinese chive fields in Beijing belonging to 27 families. Among them，58 species accounting for 62.4% caused damage above grade 2 (mild)，22 species (23.6%) caused damage above grade 3 (moderate)，and 15 species (16%) widely distributed in the whole city caused severe damage.

Key words:Chinese chives；weed；species；survey

作者簡(jiǎn)介：車晉滇，男，山西晉城人，研究員，主要從事雜草學(xué)研究。Tel：(010)62052428。

收稿日期：2015-04-08

中圖分類號(hào)：S451

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1003-935X(2015)03-0016-04