溫廣月， 錢振官， 李　濤， 沈國輝， 劉益君

(1.上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所，上海 201403； 2.北京五洲恒通認證有限公司，北京 100068)

?

上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺抗藥性的測定

溫廣月1， 錢振官1， 李濤1， 沈國輝1， 劉益君2

(1.上海市農(nóng)業(yè)科學院生態(tài)環(huán)境保護研究所，上海 201403； 2.北京五洲恒通認證有限公司，北京 100068)

摘要：為了明確上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺的抗藥性水平，采用室內(nèi)萌發(fā)試驗測定丁草胺對不同采集地點稗草的抗性指數(shù)。結(jié)果表明，丁草胺對上海地區(qū)稻田無芒稗的EC50值在0.10～0.65 μg/mL之間，抗性指數(shù)在1.47～9.49之間，其中抗性指數(shù)3～5之間樣本數(shù)占總體樣本的66.67%，抗性指數(shù)相對較高的地區(qū)主要集中在上海東部、西部和南部各郊區(qū)。

關(guān)鍵詞：上海地區(qū)；無芒稗；丁草胺；抗藥性；水稻田

近年來除草劑高頻率、大面積的使用，在給農(nóng)民帶來方便的同時，也伴隨雜草抗藥性的產(chǎn)生。目前，雜草抗性問題越來越突出，備受全球關(guān)注。雜草種群內(nèi)，個體的多實性、易變性、多型性及對環(huán)境的高度適應(yīng)性和遺傳多樣性是產(chǎn)生抗性的內(nèi)在因素，而除草劑的選擇壓力和作用靶標單一，能夠起到篩選抗性的作用[1]。多年連續(xù)使用某單一選擇性除草劑或作用機制相同的不同除草劑，雜草群體中敏感個體不斷被殺死，而抵抗力和適應(yīng)性強的抗性個體被保留下來，并不斷產(chǎn)生種子，種群中抗性個體不斷增加，這樣年復(fù)一年，種群中抗藥性生物型逐漸成為主體。據(jù)統(tǒng)計，全球共有200多種雜草對除草劑產(chǎn)生抗性[2]。

稗草[Echinochloacrus-galli(L.) Beauv.]是全球分布最廣、對水稻(Oryzasativa)產(chǎn)量影響最大的惡性雜草，也是我國水稻田中危害最大的雜草，嚴重影響水稻的產(chǎn)量和質(zhì)量。張自常等研究表明，無芒稗、稗、西來稗6株/m2處理可使秈稻產(chǎn)量分別下降19.2%、10.8%、21.9%，使粳稻產(chǎn)量分別下降39.7%、25.3%、47.3%[3]。

目前，全球產(chǎn)生的430種雜草抗性生物型中，有24種對脲類/酰胺類除草劑產(chǎn)生了抗藥性[4]，且抗性水平隨著使用年限的增加有明顯提高的趨勢。我國大約有200萬hm2稻田稗草已產(chǎn)生不同程度的抗藥性，約占我國水稻種植面積的6%，抗性稗草種群的稻區(qū)面積也在不斷擴大[5]，稗草對酰胺類除草劑丁草胺的抗藥性也隨著丁草胺的使用而顯現(xiàn)[6]。上海地區(qū)水稻田丁草胺的使用年限也較長，局部地區(qū)也反映稗草對丁草胺疑似出現(xiàn)了抗藥性問題。因此，本研究開展了上海地區(qū)稻田稗屬優(yōu)勢種無芒稗對丁草胺的抗性研究，旨在明確無芒稗對丁草胺的抗性水平，以期為抗性無芒稗的治理提供依據(jù)。

1材料與方法

1.1材料與試劑

無芒稗采自于上海市種植水稻各區(qū)(縣)的水稻田，共采集24個供試樣本。敏感品系采自崇明縣小豎村。50%丁草胺乳油由浙江慶豐農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。

1.2試驗方法

藥液配制：使用50%丁草胺乳油配制成原藥濃度為0、0.007 8、0.015 6、0.031 3、0.062 5、0.125 0、0.250 0、0.500 0、2.000 0μg/mL的水溶液。

抗性測定：采用培養(yǎng)皿濾紙法，在每個9cm培養(yǎng)皿中加入10mL上述藥液，再加入50粒稗草種子，每個處理4次重復(fù)，于27 ℃培養(yǎng)箱培養(yǎng)，5d后隨機選取10株稗草測定芽長，計算每個藥液濃度對稗草的芽長抑制率，計算藥液濃度ln值(y)與抑制率概率值(x)的線性關(guān)系方程，計算EC50值以及稗草抗性指數(shù)，相關(guān)計算公式如下：

芽長抑制率=(對照芽長-處理芽長)/對照芽長×100%；抗性指數(shù)=抗性稗草EC50/敏感稗草EC50。

2結(jié)果與分析

從表1可以看出，上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺的抗性水平存在一定的差異。無芒稗敏感樣本對丁草胺的EC50值最低，僅為0.07 μg/mL。上海地區(qū)稻田無芒稗的EC50值在0.10～0.65 μg/mL之間，抗性指數(shù)在1.47～9.49之間。

表1　上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺抗性的測定結(jié)果

從圖1可以看出，上海地區(qū)稻田無芒稗抗性指數(shù)主要集中在3～5之間，樣本數(shù)量占總體樣本的66.67%；抗性指數(shù)1～3之間占總體樣本數(shù)的20.83%；5～10之間占總體樣本數(shù)的12.50%。

從圖2可以看出，抗性指數(shù)在4級以上的供試樣本全部集中在浦東新區(qū)、奉賢區(qū)、金山區(qū)、松江區(qū)、青浦區(qū)等區(qū)縣，以上區(qū)縣抗性指數(shù)在4級以上樣本數(shù)量占該地區(qū)總樣本數(shù)量的80.00%；其余區(qū)縣，崇明縣、嘉定區(qū)、寶山區(qū)等供試樣本的抗性指數(shù)在1.47～3.96之間。整體看出，上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺抗性相對較高的樣本主要集中在上海東部、西部、南部各郊區(qū)。

3討論

總體來講，上海地區(qū)稻田無芒稗對丁草胺的抗藥性處在較低水平。為了避免抗性水平的提高，合理地使用除草劑以及采用多樣化的無芒稗防除措施對抑制無芒稗抗藥性水平的提高具有積極的意義。

治理抗性雜草應(yīng)充分發(fā)揮農(nóng)藝措施、生態(tài)調(diào)控的作用[7]?？茖W合理地使用除草劑，可以延緩雜草抗性的發(fā)生，延長除草劑的使用壽命[8]。近年來投入應(yīng)用的防除稗草的藥劑新品種很多，不管稻區(qū)稗草是否對除草劑產(chǎn)生抗藥性，都應(yīng)選擇不同作用方式和代謝途徑的除草劑進行合理輪換使用，除草劑的混用也是延緩和預(yù)防雜草產(chǎn)生抗藥性的重要手段[9]。應(yīng)該加強稗草對除草劑抗性監(jiān)測，加強分析抗性無芒稗種群(數(shù)量和生物型)的動態(tài)變化規(guī)律，及時采取相應(yīng)措施，將無芒稗等稗屬雜草種群對除草劑的抗性控制在低抗性水平階段，盡量延長除草劑的使用壽命。

參考文獻：

[1]韓慶莉，沈嘉祥. 雜草抗藥性的形成、作用機理研究進展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學學報，2004，19(5)：556-561.

[2]彭學崗，金濤，張景遠. 除草劑面臨的挑戰(zhàn)及草甘膦復(fù)配的意義[J]. 雜草科學，2013，31(1)：5-9.

[3]張自常，李永豐，張彬，等. 稗屬雜草對水稻生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學報，2014，25(11)：1.

[4]heap I M. The international survey of herbicide resistant weeds[EB/OL]. [2015-04-02]. http：//www.weedscience.org/Graphs/SOAGraph.aspx.

[5]劉興林，孫濤，付聲姣，等. 稻田稗草對酰胺類除草劑抗藥性研究進展[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學，2014(8)：1224-1231.

[6]楊彩宏，馮莉，楊紅梅，等. 稻田稗草對丁草胺和二氯喹啉酸抗藥性的測定[J]. 農(nóng)藥，2011，50(8)：606-607，610.

[7]高婷，王紅春，石旭旭，等. 小麥秸稈還田及水層深度對水稻機械化插秧田主要雜草種群發(fā)生規(guī)律的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)學報，2014，30(1)：53-57.

[8]張武. 抗藥性雜草產(chǎn)生原因及治理策略[J]. 黑龍江農(nóng)業(yè)科學，2011(5)：52-54.

[9]師慧，馮蕾，劉藍坤，等. 黑龍江省水田稻稗對丁草胺的敏感性[J]. 雜草科學，2013，31(4)：21-24.

[10]韓慶莉，沈嘉祥. 雜草抗藥性的形成、作用機理研究進展[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學學報，2004，19(5)：556-561.

張宏志，宋玉紅，宋福，等. 曹妃甸口岸進境礦砂中的傳帶外來雜草[J]. 雜草科學，2015，33(3)：37-41.

Identification ofEchinochloacrus-gallivar.mitisResistant to

Butachlor from Paddy Fields in Shanghai

WEN Guang-yue1， QIAN Zhen-guan1， LI Tao1， SHEN Guo-hui1，LIU Yi-jun2

(1. Eco-Environment and Plan Protection Research Institute，Shanghai Academy of Agricultural Science，Shanghai 201403，China；

2. Beijing Continental Hengtong Certification Co.，Ltd.，Beijing 100068，China)

Abstract:Laboratory experiments were conducted to determine resistance levels to butachlor among biotypes of Echinochloa crus-galli var. mitis collected in paddy areas of Shanghai. The half effective concentration EC50value for butachlor among the biotypes ranged between 0.10 and 0.65 μg/mL；the resistance indexes were between 1.5 and 9.5，among which 64% had resistance indexes between 3 and 5. The sampling sites where relatively higher levels of resistance were found chiefly distributed in the east，west，and south suburban districts of Shanghai.

Key words:Shanghai；Echinochloa crus-galli var. mitis；butachlor；herbicide resistance；paddy fields

通信作者：沈國輝，碩士，研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62205538；E-mail：zb5@saas.sh.cn。

作者簡介：溫廣月(1981—)，男，黑龍江哈爾濱人，碩士，副研究員，主要從事雜草防除與利用研究。Tel：(021)62202732；E-mail：wgy1227@163.com。

基金項目：上海市科委基礎(chǔ)研究重點項目(編號：12JC1407900)。

收稿日期：2015-04-12

中圖分類號：S451.2

文獻標志碼：A

文章編號：1003-935X(2015)03-0034-03