樸東振,朱 哲,羅 俊
(1.吉林省延吉市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 延吉 133000;2.吉林省延吉市中醫(yī)醫(yī)院,吉林 延吉 133000)
中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效分析與臨床研究
樸東振1,朱 哲1,羅 俊2
(1.吉林省延吉市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,吉林 延吉 133000;2.吉林省延吉市中醫(yī)醫(yī)院,吉林 延吉 133000)
目的 中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效分析與臨床研究。方法 選擇2015年3月~2016年3月我院收治的短暫性腦缺血發(fā)作患者120例進(jìn)行分組研究,即甲組與乙組,每組60例。甲組采取常規(guī)的西藥進(jìn)行治療。乙組采取中西醫(yī)結(jié)合治療,對(duì)比兩組患者的效果。結(jié)果 甲組的臨床治療總有效率是76.67%,低于乙組的95.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 在西藥治療短暫性腦缺血發(fā)作患者的基礎(chǔ)上,配合中藥進(jìn)行治療,能夠顯著提高患者的療效,效果剖為顯著,在臨床中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
中西醫(yī);結(jié)合治療;短暫性腦缺血發(fā)作;療效
短暫性的腦缺血發(fā)作屬于腦缺血患者的主要臨床表現(xiàn),這是病癥是患者腦功能出現(xiàn)短暫性的缺失,使其腦血管發(fā)生病變,是由于患者腦部血液短暫性供應(yīng)不足所致疾病,患者發(fā)生缺血性卒中的幾率非常高[1]?;颊叱霈F(xiàn)短暫性的腦缺血發(fā)作,其病情十分急促、突然,且有反復(fù)無常的發(fā)作特點(diǎn),在發(fā)病的時(shí)候患者的臨床癥狀主要包括短暫性的語(yǔ)言障礙、一側(cè)肢體發(fā)生麻木以及暈厥等等,如果患者不及時(shí)進(jìn)行救治極有可能轉(zhuǎn)化為腦梗死,對(duì)患者的生命安全帶來巨大威脅。所以,探討這類疾病的有效救治方法刻不容緩。本文選擇我院收治的120例患者展開詳細(xì)的分組研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年3月我院接收治療的短暫性腦缺血發(fā)作患者120例作為研究對(duì)象,根據(jù)不同的臨床治療方案將其平均分作甲組與乙組,且每組各有60例。甲組男30例、女30例;年齡70~36歲,平均年齡(52.6±2.5)歲。乙組男33例、女27例;年齡69~34歲,平均年齡(52.0±2.4)歲。120例研究對(duì)象的選擇均符合合短暫性腦缺血發(fā)作的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),且為首次發(fā)病,發(fā)病次數(shù)均≥2次/d,同時(shí),患者均為合并有其他心肝、腎功能不全等,將兩組患者的年齡及性別等一般資料進(jìn)行對(duì)比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
甲組60例患者均接受常規(guī)的西藥治療,西藥主要有尼莫地平(國(guó)藥準(zhǔn)字H10910080 山東新華制藥股份有限公司)和阿司匹林(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20046739 淮南市科迪化工科技有限公司)。其中阿司匹林的使用方法為:1次/d,口服,100 mg/次;尼莫地平的使用方法為:3次/d,口服,30 mg/次。乙組60例患者則在甲組西藥治療的基礎(chǔ)上結(jié)合中藥進(jìn)行治療,中醫(yī)用藥的處方包括了黃芪15 g、黨參12 g、天麻12 g、云茯苓30 g、制白附子20 g、紅花15 g、半夏10 g、丹參30 g、全蝎10 g、牙皂10 g、雞血藤30 g、甘草6 g、水蛭粉(沖)6 g、川芎30 g。服藥方式為水煎后分2次進(jìn)行口服,水煎1劑/d。另外,甲組與乙組患者在治療的同時(shí),均配合降血糖、降壓治療,持續(xù)治療2個(gè)月后比較兩組患者的療效[2]。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
本次研究對(duì)象的臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行,一共分作三個(gè)級(jí)別,即臨床治愈、好轉(zhuǎn)以及無效。其中臨床治愈的判定標(biāo)準(zhǔn)為:患者的短暫性腦缺血發(fā)作完全消失,且在半年以內(nèi)無發(fā)作;好轉(zhuǎn)的判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后患者短暫性腦缺血發(fā)作的次數(shù)與治療前相比較,明顯減少;治療無效的臨床判定標(biāo)準(zhǔn)為:治療后患者的短暫性腦缺血發(fā)作未減少,或者病情發(fā)展為腦梗死者[3]。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以x2表示,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
本次研究的兩組對(duì)象均接受不同的治療方法后,甲組60例患者中,臨床治愈20例,好轉(zhuǎn)26例,無效14例,臨床治療總有效率是76.67%;乙組60例患者中,臨床治愈35例,好轉(zhuǎn)22例,無效3例,臨床治療總有效率是95.0%,乙組患者的臨床治療總有效率比甲組高,兩組對(duì)比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
在臨床中,隨著腦血管病的發(fā)病率逐年增加,使得這類疾病的療效也不斷受到人們關(guān)注。短暫性的腦缺血發(fā)作就是一種常見的腦血管疾病,該病的發(fā)病機(jī)制為頸動(dòng)脈系統(tǒng)或者椎-基地動(dòng)脈神經(jīng)功能出現(xiàn)局灶性的缺血,進(jìn)而引發(fā)的一種神經(jīng)障礙性疾病。該種疾病的主要發(fā)病群體為中老年人,雖然發(fā)病的病程較為短暫,但是發(fā)病十分急促、突然,且極容易反復(fù)發(fā)作。中老年人發(fā)生短暫性的腦缺血發(fā)作的原因較多,可能與患者伴有高脂血、高血壓以及糖尿病等疾病相關(guān),患者發(fā)病之后不會(huì)遺留顯著的后遺癥,但是一旦不能及時(shí)采取救治,疾病極有可能發(fā)展成為腦血栓[4]。
在臨床中,大多采取西藥治療短暫性的腦缺血發(fā)作患者,但是治愈率比較低,根治效果較差,只可以對(duì)患者腦部的血液循環(huán)以及擴(kuò)張血進(jìn)行短暫性的腦缺血發(fā)作等。在本次研究結(jié)果中,單純采取西藥治療的甲組患者,治療過程中偶有腎功能減退、惡心以及耳鳴、嘔吐等不良反應(yīng),可見西藥治療的安全性相對(duì)較弱。在中醫(yī)學(xué)中,短暫性的腦缺血發(fā)作病因主要為痰濕中阻、腎精不足、氣血兩虧、肝陽(yáng)上亢,屬于中醫(yī)學(xué)的中風(fēng)前兆范疇,患者由于脈絡(luò)淤血而發(fā)生氣虛、血瘀,導(dǎo)致血瘀將經(jīng)絡(luò)堵塞,最終導(dǎo)致氣血運(yùn)行受阻而發(fā)生逆亂,進(jìn)而虧虛了患者的元?dú)狻K?,?duì)于短暫性腦缺血發(fā)作患者臨床治療,應(yīng)當(dāng)重視化瘀通絡(luò)和益氣活血。在本次研究中,采取中醫(yī)處方結(jié)合西藥對(duì)乙組患者進(jìn)行治療,中醫(yī)藥方中的各類藥物均據(jù)別化瘀通絡(luò)和益氣活血之功效。比如:川芎、紅花、水蛭粉據(jù)別活血化瘀、抗血栓形成等效果;甘草則具備益氣祛痰之功效;方中的天麻可以達(dá)到平肝、潛陽(yáng)的療效,牙皂祛痰、丹參促進(jìn)微循環(huán)改善,使患者的血液流變性、微循環(huán)障礙等得到有效改善,最終促進(jìn)機(jī)體纖維蛋白的溶解而降低了血粘滯度[5]。另外,中醫(yī)藥方中的制白附子還具備解毒散結(jié)、祛風(fēng)痰的效果;全蝎則攻毒散結(jié)、通絡(luò)止痛;雞血藤通經(jīng)活絡(luò)、補(bǔ)血行血,據(jù)別降低血壓之功效;而半夏則可以降逆止嘔與消痞散結(jié);黃芪益氣固表,有降壓的作用。所以,將上述諸藥聯(lián)合應(yīng)用,能夠降低患者血液粘滯性,對(duì)其血脂進(jìn)行調(diào)節(jié),使腦血液循環(huán)得以改善,抑制血小板的聚集等等。有臨床研究資料提示,采取中西醫(yī)聯(lián)合治療的方式,不但可以提高短暫性腦缺血發(fā)作的臨床療效,而且還可能降低不良反應(yīng)發(fā)生的幾率,增加治療的安全性[6]。在本研究中,乙組的臨床治療總有效率優(yōu)于甲組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,對(duì)短暫性腦缺血發(fā)作比患者采取中西醫(yī)聯(lián)合治療的療效確切,安全性高,值得推廣運(yùn)用。
[1] 王 偉.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作36例臨床研究[J].中國(guó)民間療法,2015,23(12):57-58.
[2] 張 海.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效觀察[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2016,04(06):139-140.
[3] 李成男,榮根滿.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作的療效分析與臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2015,13(19):195-196.
[4] 楊雅菁.奧扎格雷鈉聯(lián)合舒血寧治療短暫性腦缺血發(fā)作的臨床療效分析[J].北方藥學(xué),2013,10(12):22-23.
[5] 趙志華.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作效果分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2013,11(08):51-52.
[6] 接忠民,李春穎.中西醫(yī)結(jié)合治療短暫性腦缺血發(fā)作45例臨床研究[J].中國(guó)藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,11(06):99-100.
本文編輯:劉欣悅
R743.13
B
ISSN.2095-6681.2016.19.191.02
樸東振(1982-),碩士,主治醫(yī)師,研究方向:臨床腦血管