內(nèi)容摘要：

本文運用色彩視覺感知理論與方法，研究體育建筑色彩環(huán)境的體驗特點，特別將體育建筑分為競技體育建筑與休閑體育建筑兩大類進(jìn)行色彩環(huán)境的體驗感知分析，以此為依據(jù)，研究提出體育建筑色彩環(huán)境的建構(gòu)原則與策略，為塑造出色的、且具有城市意識和環(huán)境個性的體育建筑色彩環(huán)境探尋科學(xué)路徑。

Abstract：

This paper studies the characteristics of sports building color environment experiences by using the theory and method of color visual perception. This paper analyzes the perception experiences of sports architecture color environment for competitive sports building and leisure sports building two categories. On the basis of the analysis， this paper puts forward the principles and Strategies of constructing the color environment of the sports building， exploring the scientific path in order to create excellent， and with city consciousness and environmental characteristics sports building color environment.

關(guān)鍵詞：體育建筑色彩環(huán)境，體驗價值，形象塑造

Keywords： Sports building color environment， Experience value， Image Creation

1.基于色彩視覺感知理論的體育建筑色彩環(huán)境特點分析

在人的各種感覺器官中視覺的體驗是最顯著的，占所有感官體驗比例的83%。其中，對色的感知又是最突出的。色彩學(xué)的實驗表明，當(dāng)最初觀察一物體時，對色彩的注意力為80%，而對形體的注意力僅為20%，這一過程大約持續(xù)20秒。當(dāng)延續(xù)2分鐘后，對形體的注意力可增加到40%，對色彩的注意力會降到60%。5分鐘后，形體與色彩各占50%。這也就是所謂的色彩視覺第一特性。由此說明，色彩體驗是我們了解環(huán)境的重要手段，通過色彩的傳達(dá)，可以鮮明的表現(xiàn)事物的意義和性質(zhì)。這種中性的色彩體驗特征是色彩的客觀屬性，本不具優(yōu)劣意義，但是當(dāng)色彩運用在體育建筑上，特別是造型突出、形象鮮明的大型體育建筑上，好的色彩效果能讓建筑形象更加奪目，反之，差的色彩效果也會第一時間損毀建筑的形象。而且這種損益程度，是與建筑體量大小及其在城市空間中的重要性成正比的。

法國奧運會創(chuàng)辦人Pierre de Coubertin認(rèn)為，大承辦大型國際賽事的體育建筑是一個國家最著名的場所，是國家的代表建筑，也是國際上認(rèn)識這個國家的重要印象之一。大型體育建筑往往是展現(xiàn)國家或地區(qū)經(jīng)濟文化和建筑技術(shù)水平的標(biāo)志性建筑物，建筑造型多具有較強的表現(xiàn)力，體現(xiàn)現(xiàn)代體育文化的內(nèi)涵、力與美的個性和社會時代的風(fēng)貌，呈現(xiàn)出地標(biāo)性的建筑意象。因此，以鮮明形象矗立在城市中的體育建筑，尤其需要借助色彩力量表現(xiàn)和標(biāo)識自我。利用色彩的傳播作用，塑造正面積極的體育建筑色彩環(huán)境是體育建筑規(guī)劃設(shè)計在選址布局、功能結(jié)構(gòu)問題之后，需要認(rèn)真面對的又一重要課題。

為此，需針對體育建筑的類型特征，分析研究其色彩體驗價值。體育建筑分類指針多樣，可以根據(jù)等級分為重大國際賽事的特級體育建筑、重要全國和重大單項國際賽事的甲級體育建筑、舉辦重要地區(qū)性和重大國家單項賽事的乙級體育建筑，以及舉辦地方性和群眾性運動會的丙級體育建筑；也可根據(jù)使用功能分為體育場、體育館、水上運動建筑、訓(xùn)練館；根體育運動的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)性劃分為：符合國際、國內(nèi)賽事規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)型體育場館、滿足多種體育活動功能和康樂內(nèi)容的綜合型體育場館、以某一兩項專業(yè)運動場地為主，兼有其它健身活動項目普及型體育場館，以非專業(yè)體育運動為主的健身康體場館：根據(jù)所屬關(guān)系分為：各級體委下屬的事業(yè)型體育場館；各企事業(yè)單位、教育、軍政系統(tǒng)的公益型體育場館；服務(wù)社會居民體育活動的社區(qū)型體育場館，采用會員制經(jīng)營的俱樂部式體育場館：還可以根據(jù)使用目的和適用人群分為競技體育建筑和休閑體育建筑等。

其中，競技體育建筑和休閑體育建筑的分類，可以更好簡化體育建筑的多種性質(zhì)差異和等級差別，更有效的針對體育建筑的基本功能屬性和主要使用人群特點，能更加明確體育建筑色彩的體驗價值。為此本研究即采用這種分類角度，探討體育建筑色彩環(huán)境的體驗。由于體育建筑內(nèi)部的色彩環(huán)境涉及室內(nèi)光環(huán)境、照明系統(tǒng)和觀賽空間等空間物理特性與技術(shù)功能，需在獨立篇章中深入解析，故不在本文中展開論述，因此，本文著重探討白晝光下的體育建筑外部色彩。而且本文特別強調(diào)在城市空間的尺度下分析研究體育建筑色彩，因而，研究對象不僅包括體育建筑外部色彩本身，還包括其建筑外部環(huán)境的色彩、周邊相鄰建筑色彩及其色彩關(guān)系，故本文將研究對象界定為：白晝光背景下的體育建筑色彩環(huán)境特征。

無論是競技體育建筑還是休閑體育建筑，都具有體育建筑共同的色彩體驗特點，即體育建筑的共性色彩需求：應(yīng)該有別于一般公共建筑或住宅建筑的體育建筑色彩環(huán)境；應(yīng)符合體育建筑設(shè)計規(guī)范要求；符合競賽規(guī)則和安全疏散導(dǎo)向的規(guī)則；符合運動要求的視覺感受；表現(xiàn)安全、明確、可靠的色彩視覺感受；同時具有展現(xiàn)空間、引導(dǎo)視線、渲染氣氛、突出重點、點染環(huán)境的視覺體驗作用等。除了共性的體育建筑色彩體驗特征外，競技體育建筑還和休閑體育建筑的不同類型還具有明顯差異化的色彩傾向。

1.1理想主義的競技體育建筑色彩環(huán)境體驗需求

首先，競技體育建筑色彩環(huán)境需要滿足比賽功能、表現(xiàn)體育競賽的功能要求及激烈競技、公平公正的體育精神；其次，專業(yè)競技體育畢竟是高層次的體育活動，需要在色彩形象上運用明晰的色調(diào)定位和深刻的色彩對比關(guān)系，體現(xiàn)精英意識、專業(yè)水準(zhǔn)，甚至是英雄主義的激昂氣氛；競技體育建筑的色彩環(huán)境還需要通過熱烈興奮的色彩，表達(dá)競技運動的緊張感和向心性；競技體育建筑多以巨大的體量、宏大的尺度存在于城市空間，易形成城市的地標(biāo)建筑，所以其色彩的符號象征性必不可少，可運用本土文化的代表色彩表達(dá)建筑的地方屬性。

例如南非最大的球場約翰內(nèi)斯堡的足球城體育場（Soccer City Stadium），作為南非世界杯的揭幕戰(zhàn)和決賽的舉辦場地，其建筑色彩與造型也廣受世界的矚目，不僅以表達(dá)自身特性、突出動人形象為已任，而且背負(fù)了專業(yè)性和本土性的色彩形象期望。這個大幅度翻新的足球場的外墻由赭紅色和橙紅色、土黃色相間的馬賽克色塊組成，整體呈現(xiàn)中明度中純度黃紅色調(diào)（圖1）。據(jù)設(shè)計者闡述，這種色彩基調(diào)是為了呼應(yīng)體育場周邊“紅色土壤中孕育的金山”，表現(xiàn)地標(biāo)建筑的地域?qū)傩?。設(shè)計者曾介紹說，體育場的設(shè)計靈感來自于非洲主婦烹制美食用的炊具，體育場底部大片的赭紅色則用來模擬一團團升騰的火焰，也是一種融入非洲元素的象征手法。體育場的黃紅色調(diào)是從頂部的淺土黃色，向中部的橙紅色、黃紅色、底部的赭紅色、深土紅色漸變形成的，其中的黃紅色、橙紅色是界于紅色和黃色之間的混合色，在可視光部分中的波長較長，明視度較高，因而具有明亮、華麗、興奮、溫暖、歡樂、輝煌的色感。黃紅色、赭紅色還是暖色系中最溫暖的色，易于成果豐碩的秋天獲得聯(lián)想，體現(xiàn)成功、喜悅的色彩感受。因此，溫暖厚重的中低彩度赭紅色系、陽光感豐富的黃紅色系和大地色彩的土黃色系，終于在火焰象征圖形的組織下，構(gòu)成了熱烈、響亮、激越的競技體育建筑色彩形象，絢麗火熱的色彩如同節(jié)奏緊張激越、團結(jié)奮戰(zhàn)的鼓點，點燃了體育場的競技氛圍，詮釋了競技體育建筑挑戰(zhàn)創(chuàng)新勇于拼搏的體育精神，也成就了城市空間中精彩奪目的色彩焦點。

1.2運動即生活的休閑體育建筑色彩環(huán)境體驗特征

休閑體育建筑目標(biāo)定位于社區(qū)居民健身的使用性質(zhì)，以體育運動的休閑化、生活化為主旨，主旋律是平民化的全民健身，以居民追求健康，解除身心壓力為目的，把運動當(dāng)作業(yè)余時間休閑健身的放松活動，運動具有強烈的休閑娛樂性和自主選擇性，不僅僅局限于體育功能范疇，更重要的是通過日常型健體強身運動，形成居民進(jìn)行持續(xù)鍛煉的體育生活方式，通過運動需求的滿足過程，獲得身心的愉悅，同時生活化、休閑化的空間氛圍也增進(jìn)了社區(qū)居民間的交流，促進(jìn)社區(qū)建設(shè)的發(fā)展。這是它區(qū)別于競技體育建筑的基本活動特點。

因此，休閑體育建筑應(yīng)該為使用者營造充滿活力、輕松親切、自然隨意的運動場所環(huán)境，同時也應(yīng)該為社區(qū)居民營造優(yōu)美宜人的社交活動場所。其社會性、生活性、綜合性、休閑健身特性界定了它“運動即生活”的色彩環(huán)境形象取向。例如荷蘭萊利斯塔德的De Rietlanden運動館位于Dutch小城里的一所中學(xué)旁邊，在兩個原有的運動館之間空地上擴張并合建造而成。運動館的設(shè)計運用熒光黃、熒光綠色、熒光粉藍(lán)的外墻色塊拼貼手法（圖2），將原有建筑塑造為一個有溫馨、歡愉的社區(qū)運動中心。深淺黃綠、淺藍(lán)相間的清新明亮色彩，雖然都分布在冷色調(diào)范圍內(nèi)，但是由于黃色的光感強烈，特別是亮麗的檸檬黃色能帶來明媚的陽光感，給觀者帶來醒目提神的刺激感；綠色是在光能量并不充分的環(huán)境中易于引人矚目的色系，具有清朗、新鮮的色彩感觀；天藍(lán)色則易于表現(xiàn)簡潔、清爽、飛揚的意象。這些色彩在加入熒光材料之后，具有色彩發(fā)光光譜帶狹窄、光的吸收能力強、色澤鮮艷、色彩的可見性優(yōu)于傳統(tǒng)色澤的特點，尤其是在黎明、黃昏、灰霧氣候等光線條件下，熒光黃、熒光綠色、熒光粉藍(lán)的漸變組合在灰暗的環(huán)境中愈發(fā)顯得明艷眩目、生機勃勃，給人的心理帶來歡悅的波動，為使用者帶來休閑健身運動的快樂、釋放和輕松自由的色彩體驗感受，自然、親和、活潑的色彩與沉悶灰色調(diào)的社區(qū)環(huán)境展開輕松對話。與前述南非體育場群情激昂的熱烈的大合唱相比，更似輕快飛揚的單曲，非常適合休閑體育建筑在城市空間中的形象。

2.體育建筑色彩環(huán)境的形象塑造策略

由于休閑體育建筑多為小型或中型建筑體量，占地面積較小，因此其色彩形象應(yīng)強調(diào)以自然親和的姿態(tài)融入社區(qū)環(huán)境，以景觀化的色彩環(huán)境點綴社區(qū)公共空間，為觀者提供輕松、自然、親和的色彩體驗。即使是體量過于方正、厚重的體育建筑，也可以通過色彩的運用削減建筑的體積感，豐富體量的變化，成為社區(qū)環(huán)境中個性鮮明的景觀點。例如臺灣新北市土城國民運動中心，由三個方正體塊相互咬合而成厚重的形體，鋁材質(zhì)與玻璃組合成的復(fù)合的窗墻外立面系統(tǒng)，由一系列的漸變色塊組成（圖3）。雖然是由中高艷度的紅色、藍(lán)色和中明度的灰色的傳統(tǒng)色彩搭配，但是像素化的色塊結(jié)合明度純度的漸變，減輕了體量的沉重感，詮釋現(xiàn)代健身建筑富于動感、簡潔活潑的個性特征，也用不同的色彩標(biāo)識分區(qū)了主要的運動功能，其中紅色漸變色的體塊為籃球館、灰色漸變色的體塊為冰上曲棍球場和藍(lán)色漸變色的體塊為游泳館。建筑色彩符合活動內(nèi)容，富于時尚活躍的運動感染力，也成為點染城市公共活動空間的色彩景觀。

首先體育建筑色彩環(huán)境應(yīng)反映其體育運動的功能屬性，表現(xiàn)勇于挑戰(zhàn)、超越現(xiàn)實、不斷進(jìn)取的體育精神，使之具有區(qū)別于一般公共建筑的色彩語言，使抽象的體育文化通過建筑色彩環(huán)境的詮釋成為可見、可觸的物質(zhì)文化形態(tài)。競技體育建筑還也應(yīng)緊扣競技的功能主題，表達(dá)競技比賽破紀(jì)錄、創(chuàng)新高、挑戰(zhàn)人類身體極限，超越現(xiàn)實的理想主義色彩。因此，除去無彩色的N系列之外，無論是冷色還是暖色，中至中高明度、中至中高純度的色彩組合，都易形成具有強烈視覺沖擊力的建筑色彩形象，色彩搭配的中至中高強度對比關(guān)系，也較適合表達(dá)通過競技運動獲得心理的釋放感和自我能力實現(xiàn)的快樂感，例如筆者主持的襄陽市城市色彩規(guī)中龐公片區(qū)體育場館的色彩設(shè)計（圖4）即是以此為目標(biāo)的實踐例證。因此，運用強烈、振奮的色彩語言能傳達(dá)紀(jì)錄不斷刷新、難度不斷攀升、競爭日漸激烈的競技運動氛圍，甚至激發(fā)體育競技熱情。

2.2展示結(jié)構(gòu)技術(shù)的力性之美

體育建筑與其他公共建筑不同，其形態(tài)往往取決于內(nèi)部的場地特征和大空間的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)，為了滿足競技體育建筑覆蓋大空間的要求，體育場館常常擁有巨大結(jié)構(gòu)構(gòu)件和大跨度空間，特別是一些承辦重大賽事的體育場館，往往成為展示國家或地區(qū)經(jīng)濟與科學(xué)技術(shù)實力的窗口，最先進(jìn)的結(jié)構(gòu)技術(shù)與材料首先被應(yīng)用在這些體育建筑上。鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、索網(wǎng)結(jié)構(gòu)、充氣結(jié)構(gòu)、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、薄殼結(jié)構(gòu)、懸索結(jié)構(gòu)、斜拉索提起雙坡曲面屋蓋以及索膜結(jié)構(gòu)等新技術(shù)新材料的應(yīng)用，使體育建筑造型獲得了更大的自由度，它向人們展現(xiàn)出力量之美和結(jié)構(gòu)之美的同時，也為建筑色彩的運用帶來難題。

通常這些屋蓋系統(tǒng)多為金屬色或無彩色的混凝土色，缺乏色彩的屋蓋系統(tǒng)或顯得更加沉重笨拙，過于冷酷無生命力，不能帶給使用者運動的喜悅感和競賽激情；而過分使用強烈原色，特別是有膨脹感的紅色、橙色、黃色等暖色，會在視覺上造成屋蓋系統(tǒng)比實際體量更龐大的錯視覺，過多使用低明度的暗沉色彩也會造成建筑物過于沉重的視覺體驗等。因此，避免大面積單色、純色和高艷度色彩、低明度色彩的應(yīng)用，可以減少大空間屋蓋系統(tǒng)的壓迫感；避免等面積強烈色彩的對比沖突，可以減少屋蓋系統(tǒng)的色彩混亂。

恰當(dāng)?shù)亟ㄖ蔬\用，必需結(jié)合結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行設(shè)計。例如結(jié)合折板、網(wǎng)架單元的變化、曲面屋蓋的曲率變化，做出色彩的純度與明度漸變；結(jié)合面積差異做出的色彩明度與純度對比等，如此才不會為體育建筑本身減分，也不會對周邊環(huán)境帶來色彩壓力。例如襄陽市城市色彩規(guī)劃中龐公片區(qū)體育場館的色彩設(shè)計（圖4），用色彩漸變強調(diào)建筑結(jié)構(gòu)，使建筑色彩與結(jié)構(gòu)形式有機結(jié)合，既生動活潑、又極富力性挑戰(zhàn)的變化，并結(jié)合使用冷暖色的穿插點綴，化解圓形大體量建筑的膨脹感，使結(jié)構(gòu)的力與美統(tǒng)一在一起。因此，體育建筑色彩環(huán)境營造，需要巧妙使用色彩搭配技巧，使富于緊張感和力度感的色彩搭配與結(jié)構(gòu)形式形態(tài)吻合，創(chuàng)造真實的力性之美；以視覺沖擊力和藝術(shù)性，喚起人們勇于拼搏、挑戰(zhàn)極限的體育競技精神，闡述力與美的意象。

借助建筑色彩的表現(xiàn)力去詮釋結(jié)構(gòu)技術(shù)和設(shè)計創(chuàng)思，同時也將結(jié)構(gòu)的力學(xué)關(guān)系藝術(shù)地可視化、形象化，使之成為嶄新的造型語言，是體育建筑造型的重要手段，也是現(xiàn)代技術(shù)美學(xué)發(fā)展的必然要求。

2.3體現(xiàn)本土屬性的色彩基因

競技運動是在近代由西方傳人中國的，同時也為中國舶來了建筑的功能空間和形式特征，隨著競技運動內(nèi)容國際標(biāo)準(zhǔn)化的發(fā)展，體育建筑的形式和色彩也表現(xiàn)出世界趨同的特征。一直以來，中國本土的社會文化很少被考慮在里面，從而使體育建筑的色彩形象缺乏一定的原創(chuàng)性和本土特征。

體育建筑的本土性首先體現(xiàn)在與環(huán)境結(jié)合的此時此地性，這里的環(huán)境不僅是建筑基地的自然環(huán)境、人工物質(zhì)環(huán)境，還包括建筑所處地域的風(fēng)土人情、民族特色和社會文化環(huán)境，以及鮮明的時代背景。這些有形的和無形的環(huán)境因素，構(gòu)筑了體育建筑色彩環(huán)境的背景特征，為建筑色彩形象的營造提供了確定的時空范疇。本土化的色彩設(shè)計理念不僅使建筑具有強烈的環(huán)境特征和文脈意義，也闡述了更多的人文內(nèi)涵。更重要的是，為現(xiàn)代體育建筑設(shè)計提供了民族和歷史的色彩基因，為中國體育建筑尋求自身特色提供了內(nèi)在的依據(jù)。例如，對于襄陽市龐公片區(qū)中的體育場館色彩形象設(shè)計，我們是在城市整體色彩環(huán)境調(diào)研的基礎(chǔ)上，研究提取與自然環(huán)境色彩和人文環(huán)境色彩有較高契合度與適應(yīng)性的建筑推薦色譜，特別針對龐公片區(qū)的環(huán)境特征調(diào)整色彩范圍，提取該片區(qū)體育建筑及其他公共建筑的推薦色譜與配色指引（圖4），并通過“采用中高明度中彩度的Y、YR高明度低彩度的GY、PB為主輔色，搭配低明度中彩度的YR、R、PB點綴色，營造雅致考究的色次形象”[襄陽市城市色彩規(guī)劃，項目負(fù)責(zé)人：郭紅雨，主要規(guī)劃設(shè)計人員：郭紅雨、張帆、譚嘉瑜、金琪、雷軒、陳虹、何豫、朱泳婷、麥永堅、肖韻霖、鄭荃、鐘華建、李振宇、鄧祥杰、王婷楠、林友鴻等。]的建筑色彩控制要點導(dǎo)則，以確保該體育建筑色彩具有襄陽市的山水光華特征和古韻色彩基因，由此表現(xiàn)現(xiàn)代體育建筑場館色彩形象的本土性。

2.4與環(huán)境協(xié)調(diào)的整體色彩關(guān)系

體量龐大的大型體育建筑色彩，對環(huán)境影響較大。要表達(dá)色彩的意義和設(shè)計理念，不僅僅要考慮具體建筑色彩，還要把握建筑色彩與城市環(huán)境的關(guān)系。以城市色彩整體性的理念為指導(dǎo)，為體育建筑色彩尋求與城市環(huán)境協(xié)調(diào)整合的設(shè)計方法，酌取適宜色彩搭配關(guān)系，使其成為城市整體色彩環(huán)境中的重要節(jié)點，并起到豐富和完善城市總體色彩氛圍的作用。

體育建筑色彩環(huán)境設(shè)計需因循環(huán)境條件為主導(dǎo)的設(shè)計思路，如果用單一色彩施色，特別是低明度高艷度的暖色以及低明度的無彩色N系列色彩，會增加體量沉重感。因此，與環(huán)境協(xié)調(diào)的配色手法，或以強烈色彩對比關(guān)系突出宏偉體量，成為環(huán)境的控制中心；或通過輕松色調(diào)、中低強度色彩對比；或用色彩漸變等方式削減色彩尺度，收斂體量?？梢哉f，大型體育建筑色彩環(huán)境設(shè)計從某種意義上說，是以營造整體化城市色彩環(huán)境為最高目標(biāo)的。

但是由于體育建筑大空間屋面結(jié)構(gòu)的影響，屋面和外墻維護(hù)結(jié)構(gòu)多為金屬板材和金屬構(gòu)架，建筑色彩呈現(xiàn)單一的冷調(diào)金屬銀色，加之金屬面板的反光效果，會使得體量較大的體育建筑有強烈的排他感，對周邊色彩環(huán)境造成較大壓力。以筆者主持的濟南奧體中心片區(qū)色彩規(guī)劃中體育場館的周邊環(huán)境為例，由于濟南自然通風(fēng)能力差、大氣含塵量較多、多輻射霧，空氣中的粉塵和顆粒懸浮物散射了較多自然光，削弱了自然光的能量，使該片區(qū)建筑的陰影對比降低。而且奧體中心已建成的大體量體育建筑本身呈低純度的冷灰色調(diào)，弧面狀金屬屋面又加重了反射光環(huán)境，降低了色彩辨識度，加劇了灰蒙蒙、冷冰冰的視覺效果，對周邊色彩環(huán)境造成壓迫感（圖5）。由于奧體中心體育場館已建成，沒有可以修改的空間，我們的色彩協(xié)調(diào)重心就以場館周邊的新建建筑為主，通過色彩的承接過渡（圖6），逐步消解處理體育建筑的色彩壓力。例如在場館東側(cè)的玉頂山商務(wù)區(qū)和西側(cè)辦公建筑的色彩設(shè)計中，較多采用中高明度的色彩，以提亮該片區(qū)建筑的色彩明度，抑制灰暗的視覺效果蔓延；采用在中低光能量環(huán)境中易于引人矚目的中高明度、中至中低純度的青綠灰色系調(diào)，以及明度對比中等的色彩組合，加強色彩辨識度，并通過色彩模型的直觀形象闡述設(shè)計理念。另外，因為該地區(qū)光的過濾性扁平，該片區(qū)的建筑色彩導(dǎo)則中還提出了通過色彩的分層分段施色強化建筑造型特征的建議；也對建筑造型設(shè)計提出了減少大面積高反射率鍍膜玻璃和金屬反光屋面與墻面的使用，增加建筑的垂直線條和立面造型的雕塑感，避免建筑表面的平板化的引導(dǎo)建議。盡管奧體中心片區(qū)的色彩規(guī)劃設(shè)計不能修改體育建筑本身的色彩，但是可以從整體色彩環(huán)境協(xié)調(diào)的角度，以奧體中心建筑色彩為參照點，運用色彩視覺秩序理念，采用色彩序列漸變手法，從溫馨的居住建筑向冷峻的體育建筑承接過渡，逐步消解奧體中心大體量建筑冷漠感，塑造清朗、通透、洗練的片區(qū)色彩形象（圖7），也是從周邊地塊的環(huán)境關(guān)系角度，反向修正體育建筑色彩環(huán)境的一種思路和實踐。

3.結(jié)語

長期以來，體育建筑色彩總是以一種獨立的自我表現(xiàn)姿態(tài)存在于城市空間中。究其原因，或由建筑結(jié)構(gòu)與材料制約，形成缺乏色彩表現(xiàn)的金屬水泥表面色；或受流行建筑設(shè)計手法影響，形成與地方文化、周邊環(huán)境毫無關(guān)聯(lián)的色彩面孔。每當(dāng)有上述體育建筑色彩形象出現(xiàn)時，大家似乎也遷就了體育建筑的特殊性，且愿意為了城市重大活動做出讓步。然而，大型賽事結(jié)束后的場館，還是要長久的矗立在城市中，其色彩環(huán)境的種種不盡人意，以及與城市整體環(huán)境色彩的不相融，就逐漸顯現(xiàn)，并愈發(fā)刺眼，使不少可以精彩的體育建筑色彩環(huán)境形象失色。

Frank H.Mahnke的色彩金字塔理論認(rèn)為，人們對于色彩的體驗感知是個多層級的過程，從色彩的生理刺激，到色彩的象征意識和聯(lián)想，直到文化的影響，逐層上升。借用這種色彩分析理論可以說明，體育建筑色彩作為體育運動場所的最顯性外表，具有重要的信息傳播功能力量，不僅可以激發(fā)觀者的運動熱情，引發(fā)體育活動的欲望，還應(yīng)該具有更高級的色彩體驗價值：通過自身卓越的色彩形象塑造，講述城市的文化精神、展示建設(shè)理想、演繹城市夢想，直至溝通城市空間與觀者的感受。

作為城市重要的標(biāo)志性建筑物的大型體育建筑，在成為該片區(qū)色彩環(huán)境的點睛之筆的同時，尤其需要通過色彩形象的傳播作用和影響作用，與周邊色彩環(huán)境的協(xié)調(diào)對話，成為整合城市色彩空間的重要媒介與節(jié)點。這也是本研究的意義所在，通過研究體育建筑色彩環(huán)境的體驗特征，探索體育建筑色彩環(huán)境的營造策略，為塑造出色的、且具有城市意識和環(huán)境個性的體育建筑色彩環(huán)境探尋科學(xué)路徑。

參考書目：

1.郭紅雨、蔡云楠，《以體育的名義重塑城市》《規(guī)劃師》2009年11期，P106-109；

2.蔡云楠、陳志敏，《亞運城賽后利用研究》《城市規(guī)劃》2009.12，p32-38；

3.郭紅雨、蔡云楠，《說園論事一由公園評論引發(fā)的城市景觀思考》《規(guī)劃師》2013-9.P139-142：

4.魯?shù)婪颉ぐ⒍骱Ｄ?，滕守堯、朱疆源譯，藝術(shù)與視知覺，中國社會科學(xué)出版社1987.P450-459；

5. Frank H.Mahnke，Color，environment，and human response： an interdisciplinary understanding of color and its use as a beneticial element in the design of the architectural environment.New York：Van Nostrand Reinhold， 1996；

6.Harold Linton.Color in Architecture：Design Methods for Buildings，lnteriors，and Urban Spaces.New York：McGraw-Hill， 1999；