黃 紅
·臨床研究·
夫西地酸乳膏聯(lián)合澳能治療兒童特應(yīng)性皮炎療效觀察
黃紅
我科于2010年起采用夫西地酸乳膏(香港澳美制藥有限公司生產(chǎn))聯(lián)合鹵米松乳膏(澳能乳膏,香港澳美制藥有限公司生產(chǎn))治療特應(yīng)性皮炎(AD),取得滿意效果。
1.1一般資料 50例AD患兒均為我院皮膚科門診患者,符合Williams最低診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并符合下列條件:(1)近2周內(nèi)未系統(tǒng)接受糖皮質(zhì)激素制劑及抗組胺藥物;(2)無細(xì)菌、病毒及真菌感染;(3)無嚴(yán)重心、肺、肝、腎及其他內(nèi)分泌、血液系統(tǒng)疾病。采用隨機(jī)分組,治療組25例,男14例,女11例;年齡1~10歲,平均5.6歲;病程1月至10年,平均2年10個月。對照組25例,男12例,女13例;年齡1.5~11歲,平均6.1歲;病程1個月到11年;平均3年1個月。兩組性別、年齡、病程等比較均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法 治療組用夫西地酸乳膏和復(fù)方氟米松軟膏,對照組單用復(fù)方氟米松軟膏,局部均勻涂于患兒皮損處,輕輕按摩至吸收,每日2次。治療期間不同時使用糖皮質(zhì)激素藥物、抗生素及抗真菌類藥物。忌食辛辣香燥之食物,避免堿性物質(zhì)刺激及熱水燙洗。兩組療程均為2周。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn) 于治療前根據(jù)皮損和瘙癢程度,按4級評分法綜合進(jìn)行評分,即將紅斑、丘疹、小水皰、鱗屑、結(jié)痂、苔蘚化、瘙癢分為4級:0=無,1=輕度,2=中度,3=重度。治療第1、2、4、8、12周復(fù)診。治愈為瘙癢消失,皮損消退,停藥2周無復(fù)發(fā);顯效為瘙癢明顯減輕,皮損消退>70%;有效為瘙癢稍緩解,皮損消退>30%;無效為癥狀、體征無明顯變化或皮損消退<30%或者癥狀加重。
2.1治療結(jié)果 50例患兒治療起效時間為2~10天,多數(shù)患兒在用藥1周后癥狀體征得到明顯改善,特別是止癢效果顯著。治療組痊愈率為44.4%,總有效率為80%;對照組痊愈率為17.8%,總有效率44%,兩組總有效率比較有顯著性意義(P<0.01),治療組療效更好。兩組療效的比較:總有效率比較,χ2= 6.88,P<0.01。
2.2不良反應(yīng) 治療組有1例出現(xiàn)輕度皮膚潮紅及灼熱,對照組有1例出現(xiàn)皮膚輕度紅斑,2例出現(xiàn)灼熱感及刺癢,但所有不良反應(yīng)停藥后均可自行消失,仍堅(jiān)持治療。
特應(yīng)性皮炎(AD)是一種具有遺傳傾向、易伴發(fā)哮喘、過敏性鼻炎的皮膚病,常自嬰兒期發(fā)病且反復(fù)的瘙癢癥狀影響了兒童的生長發(fā)育和身心健康。自1974年Leyden等[3]首先報(bào)道90%的AD皮損中可檢測到金黃色葡萄球菌(簡稱金葡菌)以來,金葡菌在AD發(fā)病中的作用和地位備受關(guān)注。國外研究表明AD患者急性滲出性皮損中金葡菌的檢出率為100%,且患者皮損局部金葡菌定植的密度與病情輕重呈正比[4]。國內(nèi)田美華等[5]報(bào)道急性滲出性皮損中金葡菌的檢出率為56.52%。AD與細(xì)菌尤其是金葡菌密切相關(guān),金葡菌是革蘭氏陽性菌。AD患者常有金葡菌定植,在皮損處幾乎達(dá)到100%,最新研究表明,從AD皮損上分離出的金葡菌,約65%具有分泌超抗原的能力。超抗原可誘發(fā)和加重AD??垢腥局委熡欣贏D患者病情改善,局部使用抗生素治療可使皮損好轉(zhuǎn),而且金葡菌計(jì)數(shù)顯著減少。夫西地酸是一類甾體結(jié)構(gòu)抗生素,通過抑制蛋白質(zhì)合成而產(chǎn)生抗菌和消炎作用,這種獨(dú)特的作用機(jī)制避免了與其他抗生素的交叉耐藥性,其本身具有免疫調(diào)節(jié)抗炎作用[6]。不僅能直接殺滅金黃色葡萄球菌,還可通過增強(qiáng)免疫功能迅速消除細(xì)菌所致的組織水腫、滲出、變性、壞死等炎癥反應(yīng)[7]。澳能為0.05%鹵米松乳膏,是一個強(qiáng)效含鹵基的外用糖皮質(zhì)激素藥物,具有良好的抗炎、抗表皮增生、抗過敏、收縮血管及止癢等作用。通過與甾體受體結(jié)合可改變與病因相應(yīng)的蛋白質(zhì)合成,或作用于炎癥細(xì)胞及溶酶體,調(diào)節(jié)炎癥反應(yīng);且無抑制腎上腺軸的作用,經(jīng)皮吸收量極低,較為安全。我們認(rèn)為以上兩種乳膏聯(lián)合應(yīng)用可增強(qiáng)抗炎、抗過敏,療效顯著,不良反應(yīng)小。
[1]劉輔仁.實(shí)用皮膚科學(xué)[M].2版,北京,人民衛(wèi)生出版社,1996.252.
[2]Williams HC,Burney PG,Hay RD,et al.The UK.working party's diagnostic criteria for atopic dermatitis.Derivation of a minimum set of discriminators for atopic dermatitis[J].Br J Dermatol,1994,131:383.
[3]Leyden JJ,Marples RR,Kligman AM,et al.Staphylococcus aureus in the lesions of atopic dermatitis[J].Br J Dermatol,1974,90(5):525-530.
[4]Breuer K,Kappa A,Werfel T.Bacterial infection and atopic dermatitis[J].Allergy,2001,56(5):1034-1041.
[5]田美華,畢志剛.特應(yīng)性皮炎皮損金黃色葡萄球菌檢出情況的研究[J].臨床皮膚科雜志,2004,20(2):110-112.
[6]Christiansen K.Fusidic acid non-antibacterial activity[J]. Int J Antimicrob Agents,1999,12:S73.
[7]畢新嶺,顧軍,溫海,等.夫西地酸乳膏治療細(xì)菌性皮膚病的臨床療效觀察[J].中華皮膚科雜志,2006,39(9):546.
(收稿:2013-01-30)
江蘇省海門市中醫(yī)院皮膚科,226100