儲國強，杜紅政

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)研究

儲國強，杜紅政

（吉首大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院，湖南 吉首 416000）

本文運用文獻資料法、邏輯分析法、訪談法、問卷調(diào)查法等研究方法，在掌握戶外運動基本知識技能并參與野外生存運動組織與實踐的基礎(chǔ)上構(gòu)建野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)體系。通過研究所得結(jié)論：野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)體系包括環(huán)境風(fēng)險、人員風(fēng)險、組織風(fēng)險、裝備風(fēng)險、經(jīng)濟風(fēng)險和社會風(fēng)險等6個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)和31個三級指標(biāo)。該指標(biāo)體系對于野外生存運動的安全開展具有較好的實踐指導(dǎo)意義。

野外生存；風(fēng)險管理；風(fēng)險指標(biāo)

近年來，隨著我國社會的全面發(fā)展，人們對生活質(zhì)量的要求越來越高，越來越多的人開始走向戶外，體驗戶外運動帶來的刺激與挑戰(zhàn)。作為戶外運動的基礎(chǔ)活動項目—野外生存是參與人數(shù)最多的戶外運動項目之一，自然環(huán)境的多變性、運動技能和知識技能的專業(yè)性使得野外生存具有一定的危險性。為了野外生存運動能夠健康有序地開展，人們開始逐漸運用專業(yè)的風(fēng)險管理理念進行風(fēng)險管理，希望運用各種風(fēng)險管理技術(shù)和科學(xué)的決策，能夠有效控制和妥善處理風(fēng)險所帶來的損失，在安全獲得可靠保障的同時降低不必要的成本投入。如何科學(xué)全面地將野外生存風(fēng)險識別標(biāo)準(zhǔn)化是當(dāng)前研究的重點。

本文以野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)體系為研究對象，首先運用文獻資料法、邏輯分析法并根據(jù)實踐收集的信息進行指標(biāo)初選。其次設(shè)計專家問卷對初選指標(biāo)進行修訂，運用專家判定法判定問卷有效性80%的專家判定問卷效度為較高和高；問卷發(fā)放100份，回收問卷93份，有效問卷89份，有效用89%；運用重測法檢驗問卷信度，2次問卷結(jié)果的相關(guān)系數(shù)分別為R1=0.81、R2=0.79（P＜0.01）。再運用專家訪談法進行二次修訂，從而最終確定指標(biāo)體系。希望此指標(biāo)體系能夠為人們進行野外生存運動的風(fēng)險識別提供科學(xué)的參照，有效降低風(fēng)險，提高野外生存運動風(fēng)險管理的有效性和針對性，更好地推動野外生存運動的發(fā)展。

1　野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

1.1.1科學(xué)性原則 在野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)體系的評價過程中始終貫徹科學(xué)性原則，首先要有科學(xué)認(rèn)真的態(tài)度，實事求是運用科學(xué)的方法去評價客觀事實；其次要遵循科學(xué)研究的活動規(guī)律，建立一個科學(xué)合理的指標(biāo)體系構(gòu)建方案，以提高風(fēng)險指標(biāo)體系評價理論與技術(shù)的科學(xué)性。

1.1.2全面性原則 應(yīng)盡可能對野外生存運動風(fēng)險的各方面進行研究。野外生存風(fēng)險是一個多角度、多層面的問題，同樣，野外生存風(fēng)險指標(biāo)體系也應(yīng)是一個多角度、多層面的結(jié)構(gòu)。從安全的角度出發(fā)是建立野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)，對野外生存運動有關(guān)安全環(huán)節(jié)進行詳細(xì)縝密的分析，避免遺漏，全面考慮野外生存運動的風(fēng)險因素。

1.1.3可行性原則 野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)從野外生存運動的實際出發(fā)，在活動實踐中不斷總結(jié)出來。指標(biāo)體系的形成不是個人的主觀臆斷，需要集中系統(tǒng)的分析得出，使指標(biāo)體系具有實踐利用價值。

1.2指標(biāo)體系的構(gòu)建過程

初選指標(biāo)，通過文獻和訪談對初級資料進行整理，運用邏輯分析法基本原理將收集到的野外生存風(fēng)險指標(biāo)分級整理成包括5個一級風(fēng)險：環(huán)境風(fēng)險、人員風(fēng)險、組織風(fēng)險、裝備風(fēng)險和經(jīng)濟風(fēng)險。每個一級風(fēng)險又被劃分出若干二級風(fēng)險，二級風(fēng)險下又包括更具體的三級風(fēng)險。環(huán)境風(fēng)險下的二級風(fēng)險有天氣、地形、動植物、自然災(zāi)難風(fēng)險；組織風(fēng)險下的二級風(fēng)險有活動前期、活動中風(fēng)險；人員風(fēng)險下的二級風(fēng)險有領(lǐng)隊教練、隊員風(fēng)險；裝備風(fēng)險包括齊全性、精確度、安全性風(fēng)險；經(jīng)濟風(fēng)險包括經(jīng)濟、物品風(fēng)險。

第一輪修訂，在初選指標(biāo)的基礎(chǔ)上制訂出《野外生存運動風(fēng)險管理指標(biāo)研究專家問卷》。經(jīng)專家問卷統(tǒng)計分析得出，經(jīng)濟風(fēng)險、環(huán)境風(fēng)險得分較高，其次是組織風(fēng)險和人員風(fēng)險，裝備風(fēng)險得分最低。根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果綜合專家建議將一級指標(biāo)中增加社會風(fēng)險指標(biāo)，自然風(fēng)險三級指標(biāo)中增加風(fēng)速風(fēng)險，組織和人員風(fēng)險的三級指標(biāo)分別進行了細(xì)化完善，裝備風(fēng)險二級指標(biāo)改為活動裝備和私人裝備并分別對其三級指標(biāo)進行完善。

第二輪修訂，利用中登協(xié)在高校舉辦戶外安全教育的機會，邀請中登協(xié)和高校專家以小組會議形式對指標(biāo)體系進行討論。專家對指標(biāo)體系總體表示認(rèn)可，對三級指標(biāo)進行了部分修整，通過修訂最終確定了由6個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)和31個三級指標(biāo)組成的野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)體系。 環(huán)境風(fēng)險包括天氣（溫度、風(fēng)速、雨雪）、地形（山勢坡度、海拔高度）、動植物（植物識別能力、攻擊性動物）、自然災(zāi)難（露營地自然災(zāi)難、途中自然災(zāi)難）；組織風(fēng)險包括活動前期（路線選擇、活動規(guī)劃、交通工具選擇、事故預(yù)測）、活動中（營地選擇、水源選擇、休息時間安排、突發(fā)事件處理能力）；人員風(fēng)險包括領(lǐng)隊教練（專業(yè)技能、領(lǐng)隊經(jīng)驗、教練員素質(zhì)）、隊員（體能水平、技能水平、傷病、團隊意識、對活動的重視程度）；裝備風(fēng)險包括私人裝備（適用性、舒適性、專業(yè)性）、活動裝備（安全性、齊全性、專業(yè)性）；經(jīng)濟風(fēng)險包括資金、物品風(fēng)險；社會風(fēng)險包括環(huán)境污染、社會安全、流行疾病風(fēng)險。

2　野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)的分析

野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)體系由6個一級指標(biāo)、15個二級指標(biāo)和31個三級指標(biāo)組成。環(huán)境風(fēng)險具有不確定、不可完全預(yù)測等特點，由于自然環(huán)境的變化人們很難對其作出精確預(yù)測，因此只能對其做好最充分的準(zhǔn)備；人員風(fēng)險僅次于環(huán)境風(fēng)險，因為人是野外生存運動的主體與自然接觸的主體，在沒有完全了解自然環(huán)境的情況下的活動風(fēng)險是很高的；組織風(fēng)險位列第三，良好全面的組織是活動順利展開的保障；其余3個指標(biāo)權(quán)重相對較小，但其重要性也不可忽視。

2.1環(huán)境風(fēng)險

環(huán)境風(fēng)險二級指標(biāo)包括天氣、地形、動植物和自然災(zāi)難風(fēng)險，其中自然災(zāi)難風(fēng)險、地形風(fēng)險居于前2位，其次是天氣風(fēng)險和動植物風(fēng)險。自然災(zāi)難發(fā)生之倉促、危害之大是人們無法去預(yù)測和控制的；在野外生存運動中人們可能遇到各種不同的地形區(qū)域、高山陡坡、窄道灌木叢、泥濘地等，在不同的地形區(qū)對技術(shù)和體能的要求不同；天氣變化會給人們的身體適應(yīng)性帶來挑戰(zhàn)，

自然環(huán)境中的動植物對身處其中的人們隨時都可能帶來不適或傷害，從而對活動造成影響。在野外生存運動中參與者在露營地停留的時間是相對較長的，而且在這一階段大部分時間處于休息階段，所以自然災(zāi)難風(fēng)險下三級指標(biāo)中露營地自然災(zāi)難風(fēng)險大于途中的風(fēng)險。因此，野外生存活動中要對露營地的選擇及露營的活動的安排進行合理規(guī)劃。

2.2人員風(fēng)險

人員風(fēng)險包括隊員風(fēng)險，領(lǐng)隊教練員風(fēng)險，兩者的權(quán)重是幾乎同等的，領(lǐng)隊教練的能力、經(jīng)驗對于一次活動的順利進行至關(guān)重要，作為活動主體的隊員們的行為及能力也是不可忽視的。

領(lǐng)隊教練員風(fēng)險下的三級指標(biāo)中專業(yè)技能是最為重要的，領(lǐng)隊教練過硬的專業(yè)技能是對活動安全有序進行最基礎(chǔ)的保障。領(lǐng)隊經(jīng)驗和教練員素質(zhì)同樣重要，豐富的實踐經(jīng)驗為野外生存活動提供更好的保障，教練員的素質(zhì)決定其活動中的態(tài)度，從而決定教練員所提供服務(wù)的質(zhì)量。這就要求領(lǐng)隊教練員們準(zhǔn)確掌握、熟練運用專業(yè)技能，注重實踐經(jīng)驗的積累和個人素質(zhì)和服務(wù)意識的提高。由于野外生存活動風(fēng)險的不確定性，全靠領(lǐng)隊教練員的管理是不夠的，作為活動參與主體的隊員同樣需要從意識態(tài)度和體能技能等多方面提升自己，在活動中更好地保護自己及他人安全。

2.3組織風(fēng)險

組織風(fēng)險包括活動前期風(fēng)險、活動進行中風(fēng)險。盡管野外生存過程中存在很多不可控因素，但若能在活動前期做好充分準(zhǔn)備，對互動線路進行前期考察，在對存在可能風(fēng)險進行分析的基礎(chǔ)上對路線、營地進行合理規(guī)劃，將活動方案進行針對性的優(yōu)化，這將使活動能夠更好地組織和開展?；顒忧捌陲L(fēng)險三級指標(biāo)中事故預(yù)測尤為重要，野外生存中可能存在很多問題，若能在準(zhǔn)備期根據(jù)經(jīng)驗和相關(guān)資料對相關(guān)問題作出預(yù)測，并準(zhǔn)備相應(yīng)處理方案就能做到有備無患。其次是路線選擇、活動規(guī)劃、交通工具選擇。這些活動前期準(zhǔn)備工作的順利進行將是對活動實施最大的支持和保障?；顒舆^程中所面臨的問題往往與預(yù)測的有一定出入，因此對組織者處理突發(fā)問題的能力有較高要求。

2.4裝備風(fēng)險

裝備風(fēng)險的二級指標(biāo)包括活動裝備、個人裝備風(fēng)險。在野外生存的裝備中個人裝備只涉及個人，而活動裝備作為共同裝備數(shù)量有限對其要求就更高。在個人裝備的三級指標(biāo)中適用性相比于舒適性和專業(yè)性更為重要，在活動裝備的三級指標(biāo)中更為強調(diào)安全性和專業(yè)性。

2.5經(jīng)濟風(fēng)險

經(jīng)濟風(fēng)險的二級指標(biāo)包括資金、物品風(fēng)險。資金風(fēng)險包括保險資金、裝備購買資金、領(lǐng)隊教練員資金等方面，時常出于資金考慮人們的安全意識就會下降，取消或降低某部分的資金從而產(chǎn)生隱藏的風(fēng)險。物品風(fēng)險主要在于活動中裝備的損耗和丟失所帶來的風(fēng)險。

2.6社會風(fēng)險

社會風(fēng)險中社會安全風(fēng)險尤為重要，盡管野外人口密集度小但不能完全排除發(fā)生沖突的可能，要時刻防止所經(jīng)地區(qū)突發(fā)的爭端對參與者的安全造成影響及營地突發(fā)爭端。流行疾病風(fēng)險、環(huán)境污染風(fēng)險同樣不可忽視。

3　結(jié) 語

隨著我國戶外運動的發(fā)展野外生存運動的興起，需要通過更多科學(xué)理論研究在實踐中的應(yīng)用促進野外生存運動更好地發(fā)展。野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)體系是從實際出發(fā)通過理論研究總結(jié)出來的，在野外生存運動的實施過程中需要根據(jù)實際情況的不同進行靈活應(yīng)用，使風(fēng)險管理更具實際性和可操作性。野外生存運動在不斷地發(fā)展著，野外生存運動風(fēng)險指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容會隨著新情況的出現(xiàn)和新信息的注入也發(fā)生變化，此野外生存運動指標(biāo)體系起到參考對照的作用，在后續(xù)的研究和實踐活動中需要根據(jù)實際發(fā)展進行修改和不斷完善。

［ 1 ］陶青.北京地區(qū)高校山地戶外運動發(fā)展研究［ D ］.北京：北京體育大學(xué) ，2009.

［ 2 ］姜梅英.中國戶外運動風(fēng)險防范機制研究［ D ］.北京：北京體育大學(xué) ，2013.

［ 3 ］2013中國登山戶外運動事故報告［ R ］.中國登山協(xié)會 ，2014.

［ 4 ］陳偉.寧夏普通高校野外生存課程開設(shè)現(xiàn)狀與對策研究［ D ］.寧夏：寧夏大學(xué)，2014.

［ 5 ］姜麗，蔣灝.大學(xué)生野外生存生活訓(xùn)練基本內(nèi)容的研究［ J ］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2005（1）.

［ 6 ］何春艷，劉偉.風(fēng)險理研究綜述［ J ］.經(jīng)濟師，2012（5）.

［ 7 ］陳剛.從風(fēng)險管理角度談學(xué)校野外生存訓(xùn)練課程的安全保障［ J ］.吉林體育學(xué)院學(xué)報，2010（8）.

［ 8 ］張秀麗.北京市高校定向運動安全管理指標(biāo)體系構(gòu)建研究［ D ］.北京：首都體育學(xué)院，2013.

［ 9 ］姜春平，陳德明.黑龍江省學(xué)校體育安全評價指標(biāo)體系構(gòu)建［ J ］.哈爾濱體育學(xué)院學(xué)報，2013（4）.

G80

A

1674-151X（2016）06-131-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.12.071

投稿日期：2016-04-16

儲國強（1989—），在讀碩士研究生。研究方向：社會體育指導(dǎo)。