曾　光，莫小玉

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，湖北武漢430070）

基于結(jié)構(gòu)方程模型的潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)

曾光，莫小玉

（華中農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院，湖北武漢430070）

摘要：采用湖北省潛江市小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)及實(shí)地調(diào)研的資料，分別從要素條件、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、政府、社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣等影響因素的視角，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM），構(gòu)建了測(cè)度和評(píng)價(jià)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的模型。結(jié)果表明，要素條件、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)等四個(gè)要素對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力具有直接的推動(dòng)作用，而政府、社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣等要素則通過(guò)作用于其他要素對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力起到間接的推動(dòng)作用；要素條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力有著正向的影響。

關(guān)鍵詞：SEM；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)；鉆石模型；潛江市

中圖分類號(hào)：F263

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：碼：A

文章編號(hào)：號(hào)：1672－626X（2015）03-0049-06

doi:10.3969/j.issn.1672-626x.2015.03.008

收稿日期：2015-03-13

基金項(xiàng)目：教育部社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目（11YJA790202）；國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目（13BJY118）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助（52902-0900201277）

作者簡(jiǎn)介：曾光（1971-），男，湖北武漢人，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。

Abstract:Based on the relevant theories of evaluation of the competitiveness of agricultural industrial cluster in the domestic and foreign literature, this paper builds a theoretical model to measure and evaluate the competitiveness of agricultural industrial cluster, by using the survey data come from the investigation on Qianjiang's crawfish industrial cluster. The paper uses the structural equation modeling（SEM），including six elements such as factor conditions, demand conditions, the enterprise's strategies, organization structure and competition, the related and supporting industries, governmental behavior and the historical traditions and cultural habits, which affect the competitiveness of agricultural industrial cluster in different way. The results showed that factor conditions, demand conditions, the enterprise's strategies, organization structure and competition and the related and supporting industries promote the competitiveness of the agricultural industrial cluster directly. While governmental behavior and the historical traditions and cultural habits promote the competitiveness of the agricultural industrial cluster indirectly through their effects on the former four elements. At the same time, factor conditions and the related and supporting industries have a positive impact on the enterprise's strategies, organization structure and competition.

一、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)組織形式，是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的方向之一，對(duì)促進(jìn)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)具有重大意義。[1]美國(guó)、日本、荷蘭等農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)造就了其強(qiáng)大的農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而目前中國(guó)土地產(chǎn)權(quán)制度和特殊的統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營(yíng)農(nóng)業(yè)制度對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展，進(jìn)而對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的提升提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。因此，如何在當(dāng)前的農(nóng)村土地制度和農(nóng)業(yè)發(fā)展環(huán)境這一背景下，分析影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度與評(píng)價(jià)，對(duì)相關(guān)部門和企業(yè)制定有效發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、增加農(nóng)民收入、推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)對(duì)策和措施，就顯得尤為重要。

從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與評(píng)價(jià)的研究主要參照波特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論。[2]邁克爾·波特在其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論中，構(gòu)建了包括生產(chǎn)要素、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略、企業(yè)結(jié)構(gòu)和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)四大關(guān)鍵要素與政府、機(jī)會(huì)兩大非直接要素所組成的“鉆石模型”系統(tǒng)，以此研究國(guó)家、區(qū)域乃至企業(yè)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)內(nèi)關(guān)于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的研究方法體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一是從規(guī)范、定性的角度分析影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的各因素之間的相互關(guān)系，進(jìn)而對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行總體評(píng)價(jià)。如蒲佐毅、龔新蜀在“鉆石模型”分析范式的基礎(chǔ)上，以新疆乳業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例，從六個(gè)因素層面對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析。[3]二是通過(guò)構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群各層面的數(shù)據(jù)進(jìn)行定量分析。時(shí)延鑫、李翠霞[4]和郭欣旺等[5]采用“基礎(chǔ)—企業(yè)—市場(chǎng)”模型（GEM），從資源、設(shè)施、供應(yīng)商與相關(guān)輔助行業(yè)、企業(yè)的結(jié)構(gòu)和戰(zhàn)略、本地市場(chǎng)、外部市場(chǎng)等六個(gè)層面構(gòu)建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)遞階層次模型，并應(yīng)用層次分析法進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。

在采用鉆石模型分析中國(guó)產(chǎn)業(yè)集群時(shí)，稅偉、陳烈認(rèn)為必須結(jié)合國(guó)情和產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際，將“區(qū)域文化”和“外來(lái)投資”納入產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石系統(tǒng)假設(shè)模型，并指出“政府”和“外來(lái)投資”兩個(gè)要素需要根據(jù)研究的實(shí)際，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)決定是否將其納入直接作用因素。[6]胡平波認(rèn)為，“當(dāng)?shù)貧v史與文化”是特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)，增強(qiáng)集群發(fā)展的地方人文屬性能夠使集群的獨(dú)特性更明顯，從而使得競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也無(wú)法復(fù)制。[7]因此，在模型中應(yīng)該加入本地歷史與文化傳統(tǒng)這一重要的影響因素。

綜合來(lái)看，由于影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的因素眾多，且各因素間關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，加之定量數(shù)據(jù)較少，因此現(xiàn)有文獻(xiàn)以定性研究居多，少數(shù)定量分析也較多采用傳統(tǒng)的主成分分析方法、線性回歸和GEM等方法，研究結(jié)論缺乏可信度，且對(duì)影響變量間的相關(guān)性考察較弱。有鑒于此，本文將采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM），以潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)調(diào)研數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)進(jìn)行研究。結(jié)構(gòu)方程模型方法不僅能夠解決各要素之間，以及要素與競(jìng)爭(zhēng)力間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，而且能夠同時(shí)對(duì)不同的因子之間的循環(huán)和交叉關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的考察。[8]

本文結(jié)合潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的實(shí)際，認(rèn)為“要素條件”、“需求條件”、“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)”、“相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)”、“政府”和“社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣”等因素應(yīng)被列為考察小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力水平的主要變量。①因此在對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)的同時(shí)，也對(duì)各影響因素之間的相互關(guān)系進(jìn)行了分析。根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)綜合考量，本文提出14條研究假設(shè)：

H1：要素條件對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力有正向的影響；

H2：需求條件對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力有正向的影響；

H3：企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力有正向的影響；

H4：相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力有正向的影響；

H5：政府對(duì)要素條件有正向的影響；

H6：政府對(duì)需求條件有正向的影響；

H7：政府對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)有正向的影響；

H8：政府對(duì)相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)有正向的影響；

H9：社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣對(duì)需求條件有正向的影響；

H10：社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)有正向的影響；

H11：社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣對(duì)相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)有正向的影響；

H12：要素條件對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)有正向的影響；

H13：相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)需求條件有正向的影響；

H14：相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)有正向的影響。

本文接下來(lái)的框架安排如下：首先介紹調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)、指標(biāo)體系的構(gòu)建、數(shù)據(jù)的來(lái)源及處理，并對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的信度和效度進(jìn)行檢驗(yàn)；然后根據(jù)調(diào)研的數(shù)據(jù)，對(duì)模型進(jìn)行擬合和評(píng)價(jià)；最后是文章的基本結(jié)論及建議。

二、指標(biāo)體系設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源及處理

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于問(wèn)卷調(diào)查。為保證實(shí)證測(cè)度的有效性，本文參考了相關(guān)文獻(xiàn)中指標(biāo)的選取，[4][8][9]并結(jié)合潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際發(fā)展特征及專家意見(jiàn)，針對(duì)7個(gè)一級(jí)指標(biāo)設(shè)置了24個(gè)二級(jí)指標(biāo)，見(jiàn)表1。將各指標(biāo)轉(zhuǎn)化為具體問(wèn)題，設(shè)計(jì)了潛江市小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的調(diào)查問(wèn)卷，問(wèn)卷主體每個(gè)問(wèn)題設(shè)計(jì)采用李克特（Likert）量表，實(shí)際應(yīng)用中采用七級(jí)量表形式，要求被調(diào)查者按1-7分進(jìn)行評(píng)判打分，1分表示對(duì)指標(biāo)定性描述完全不同意，7分表示對(duì)指標(biāo)定性描述完全同意，其余以此類推。

問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象為農(nóng)民、加工企業(yè)工作人員、餐飲企業(yè)工作人員、合作社組織成員以及各級(jí)政府工作人員，根據(jù)調(diào)查對(duì)象對(duì)集群總體發(fā)展情況的了解程度的差異，對(duì)不同群體發(fā)放問(wèn)卷所涉及的問(wèn)題重點(diǎn)有所不同。并在已有調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)設(shè)計(jì)問(wèn)卷予以修正，并進(jìn)行多次訪談，以保證問(wèn)卷設(shè)計(jì)的合理性和訪談結(jié)果的真實(shí)性。共發(fā)放問(wèn)卷400份，回收問(wèn)卷365份，回收率為91.25%，剔除無(wú)效問(wèn)卷，獲得有效問(wèn)卷310份，有效率為84.93%，符合隨機(jī)抽樣調(diào)查的要求。調(diào)查數(shù)據(jù)中，各變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。

表1　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2　調(diào)研變量的描述性統(tǒng)計(jì)

（二）信度和效度分析

本文采用SPSS18.0軟件對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行信度和效度分析，以Cronbach’s α系數(shù)來(lái)檢驗(yàn)各變量的信度。通過(guò)SPSS18.0的可靠性分析顯示（見(jiàn)表3），本問(wèn)卷總量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.892，具有很好的信度。另外，對(duì)各分量表的信度進(jìn)行檢驗(yàn)，各潛變量的Cronbach’s α系數(shù)都在0.9以上，也具有非常好的內(nèi)部一致性，表明本文所使用的數(shù)據(jù)具有很好的信度。

表3　潛變量的信度檢驗(yàn)

為了確保研究的可靠性，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了效度檢驗(yàn)，以衡量“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系”的內(nèi)在結(jié)構(gòu)是否合理。結(jié)果如表4所示，表明樣本分布的Bartlett球形檢驗(yàn)結(jié)果在1%水平上高度顯著，KMO值是0.854，大于0.8，因此數(shù)據(jù)達(dá)到了很好的效度，適合使用因子分析方法。

表4　KMO和Bartlett的檢驗(yàn)

三、模型擬合與評(píng)價(jià)

（一）建模及檢驗(yàn)

運(yùn)用Amos20.0軟件構(gòu)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的結(jié)構(gòu)方程模型，如圖1所示，使用極大似然估計(jì)法進(jìn)行運(yùn)算，得到路徑系數(shù)的估計(jì)結(jié)果如表5所示。

圖1　農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)方程模型

（二）模型修正

從表5可以看出，研究假設(shè)H1—H14的路徑系數(shù)的CR值都遠(yuǎn)大于1.96，顯著性概率小于0.05，也都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。但是H10的參數(shù)值為負(fù)數(shù)，即相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)需求條件有負(fù)向的影響，不符合實(shí)際情況，因此去除相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)需求條件的影響。根據(jù)模型擬合指數(shù)評(píng)價(jià)以及系數(shù)估計(jì)結(jié)果進(jìn)行調(diào)整，得到最終模型及路徑系數(shù)如圖2和表6所示。

圖2　修正后的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)方程模型

表5　結(jié)構(gòu)方程模型路徑系數(shù)估計(jì)

得到的最終模型中，各項(xiàng)路徑系數(shù)均顯著，且各潛變量之間的影響均為正向關(guān)系，符合實(shí)際情況。模型擬合結(jié)果通過(guò)了適配度的檢驗(yàn)，效果良好（見(jiàn)表6）。

表6　結(jié)構(gòu)方程模型適配度檢驗(yàn)

（三）模型解釋

1．潛變量之間的關(guān)系

對(duì)于修正模型，各潛變量之間的影響機(jī)制如表7所示。要素條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的總體影響較大，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別達(dá)到了0.311、0.304、0.316，而需求條件、政府、社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的總體影響較小，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.110、0.247、0.148。要素條件，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)直接作用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，直接影響的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為

0.230、0.110、0.304、0.270。

進(jìn)一步考察各影響因素之間的關(guān)系可以看出，要素條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)具有正向的促進(jìn)，因此二者對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力也存在間接影響，間接影響的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.081、0.045。而政府和社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣是通過(guò)作用于其他潛變量而間接影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力，間接影響的標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)分別為0.247、0.148。其中，政府對(duì)要素條件，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的影響分別為0.364、0.118、0.355、0.156，社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣對(duì)需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)的影響分別為0.135、0.167、0.305。

2．潛變量與觀測(cè)變量的關(guān)系

從圖2可以看出，要素條件與3個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.94、0.86、0.84，說(shuō)明要素條件中自然資源的作用最大，而資本資源的作用最??；需求條件與3個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.96、0.91、0.95，說(shuō)明這3個(gè)變量與需求條件都有很強(qiáng)的因子關(guān)系；企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)和4個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.88、0.91、0.93、0.80，說(shuō)明企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃和企業(yè)家精神的作用較大，而集群內(nèi)企業(yè)間良性競(jìng)爭(zhēng)程度相對(duì)較??；相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)與4個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.96、0.98、0.80、0.96，說(shuō)明金融、交通等輔助行業(yè)的專業(yè)化程度以及供應(yīng)商的數(shù)量和實(shí)力的作用較大，而行業(yè)協(xié)會(huì)服務(wù)水平較低；政府與4個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.92、0.95、0.92、0.81，說(shuō)明政府在產(chǎn)業(yè)政策的制定和財(cái)政投入方面作用很大，在市場(chǎng)管理方面的作用則相對(duì)較?。簧鐣?huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣和3個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.88、0.95、0.98，可見(jiàn)當(dāng)?shù)匦↓埼r養(yǎng)殖技術(shù)的積累程度很高；農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力與3個(gè)觀測(cè)變量的因子關(guān)系分別是0.95、0.82、0.90，說(shuō)明“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營(yíng)模式已經(jīng)得到了較好的發(fā)展，“龍蝦節(jié)”特色產(chǎn)品展銷會(huì)的宣傳力度較大，而品牌運(yùn)作創(chuàng)新及品牌認(rèn)證的效果較小。

四、結(jié)論與啟示

本文以潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群為例，通過(guò)構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，實(shí)證檢驗(yàn)了要素條件，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)，政府，社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣等六個(gè)要素之間的相互作用，以及各要素與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力之間的內(nèi)在作用機(jī)制，并對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了測(cè)度和評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明，要素條件，需求條件，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)，相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)這4個(gè)要素對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力起直接的推動(dòng)作用，政府、社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣則是通過(guò)作用于其他要素而對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力起到間接的推動(dòng)作用。除此之外，要素條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)有正向的影響，因此對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力也存在間接的推動(dòng)作用。

表7　結(jié)構(gòu)方程模型各潛變量間關(guān)系

通過(guò)對(duì)潛江小龍蝦產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度與評(píng)價(jià)分析可知，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群形成和發(fā)展的過(guò)程中，各要素必須要形成合力，才能夠共同推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，從而不斷增強(qiáng)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮當(dāng)?shù)氐馁Y源稟賦優(yōu)勢(shì)，并結(jié)合社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣，打造區(qū)別于其他地區(qū)的獨(dú)特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；培育龍頭企業(yè)，帶動(dòng)中小企業(yè)發(fā)展，促進(jìn)集群內(nèi)企業(yè)間的交流與合作，實(shí)施集群品牌戰(zhàn)略，共同打造特色區(qū)域品牌和企業(yè)品牌；加大政府的扶持和引導(dǎo)作用，制定合理的集群發(fā)展規(guī)劃及相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的成長(zhǎng)與升級(jí)；促進(jìn)農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)范化發(fā)展，提高農(nóng)民組織化程度。

注釋：

①為了使格式簡(jiǎn)潔，文中圖表部分將“企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)”、“相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)”、“社會(huì)歷史傳統(tǒng)與文化習(xí)慣”和“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力”等潛變量分別簡(jiǎn)稱為“企業(yè)”、“相關(guān)產(chǎn)業(yè)”、“歷史文化”和“競(jìng)爭(zhēng)力”。

參考文獻(xiàn)：

[1]曾光．農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群動(dòng)力機(jī)制研究：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J]．湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，（4）：37-42．

[2]邁克爾·波特．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M]．李明軒，邱如美，譯．北京：華夏出版社，2004．78-102.

[3]蒲佐毅，龔新蜀．基于“鉆石模型”的新疆乳業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]．產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2009，（11）：125-128．

[4]時(shí)延鑫，李翠霞．基于GEM模型的黑龍江省肉牛產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，（21）：26-29．

[5]郭欣旺，李瑩，陳偉維，陳丹梅．基于GEM模型的甘肅省定西馬鈴薯農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力研究[J]．中國(guó)科技論壇，2011，（3）：127-132．

[6]稅偉，陳烈．產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石系統(tǒng)分析框架與應(yīng)用路徑[J]．經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2009，（4）：33-39．

[7]胡平波．江西省特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展動(dòng)力因素的實(shí)證[J]．華東經(jīng)濟(jì)管理，2011，（7）：19-22．

[8]唐穎，張慧琴．基于SEM結(jié)構(gòu)方程的區(qū)域科技競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)模型構(gòu)建[J]．科學(xué)管理研究，2013，（1）：79-83．

[9]劉國(guó)新，閆俊周．評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的GEMS模型構(gòu)建研究[J]．科技進(jìn)步與對(duì)策，2011，（2）：105-108．

（責(zé)任編輯：彭晶晶）

Evaluation of the Competitiveness of Qianjiang's Crayfish Industrial Cluster based on Structural Equation Model

ZENG Guang，MO Xiao-yu
（School of Economics and Management, Huazhong Agricultural University, Wuhan Hubei 430070, China）

Key words: SEM; agricultural industrial cluster; evaluation of competitiveness; diamond model; Qianjiang