牛愛軍
(沈陽市胸科醫(yī)院心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽 110044)
?
連續(xù)性護(hù)理在改善心肌梗死患者出院后心絞痛發(fā)作情況及生活質(zhì)量中的效果觀察
牛愛軍
(沈陽市胸科醫(yī)院心血管內(nèi)科,遼寧 沈陽 110044)
【摘要】目的 觀察連續(xù)性護(hù)理在改善心肌梗死患者出院后心絞痛發(fā)作情況及生活質(zhì)量中的效果。方法 將72例心肌梗死患者隨機(jī)分為觀察組36例與對照組36例。兩組患者住院期間均接受相同的治療及護(hù)理,出院后對照組不接受護(hù)理,觀察組接受延續(xù)性護(hù)理,對比兩組患者出院后心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間及生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果 觀察組患者出院后心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間、自我效能評分等方面均明顯優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);且觀察組患者心理健康、自我護(hù)理、社會功能、行走及肢體運(yùn)動能力、語言交流等生活質(zhì)量各方面評分均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論 連續(xù)性護(hù)理在改善心肌梗死患者出院后心絞痛發(fā)作情況及生活質(zhì)量的作用顯著,具有較高的推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】連續(xù)性護(hù)理;心肌梗死;心絞痛;生活質(zhì)量
心肌梗死屬于內(nèi)科常見疾病,主要指的是冠狀動脈急性、持續(xù)性缺氧、缺氧導(dǎo)致的心肌壞死,患者可并發(fā)心律失常、心力衰竭、心源性休克及猝死現(xiàn)象,導(dǎo)致其生活質(zhì)量下降,同時對患者生命安全威脅較大。大量研究資料表明,給予心肌梗死出院后患者持續(xù)性護(hù)理可顯著改善患者心絞痛發(fā)作情況,同時還可有效提高其生活質(zhì)量[1],現(xiàn)筆者選取72例患者,報(bào)道連續(xù)性護(hù)理的應(yīng)用效果如下。
1.1 臨床資料:選取2013年12月至2014年12月我院收治的心肌梗死患者72例,將其隨機(jī)分為觀察組36例,對照組36例。觀察組男20例,女16例,最大年齡78歲,最小年齡43歲,平均(58.5±3.2)歲;梗死部位:前間壁及廣泛前壁18例,下后壁11例,高側(cè)壁7例。對照組男19例,女17例,最大年齡77歲,最小年齡45歲,平均(58.9±3.5)歲;梗死部位:前間壁及廣泛前壁17例,下后壁13例,高側(cè)壁6例。兩組患者年齡、性別及梗死部位等方面根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,無明顯差異(P >0.05),具有比較價(jià)值。
1.2 方法:兩組患者住院期間均給予相同的治療及護(hù)理,對照組患者僅在住院期間接受護(hù)理,出院后不接受任何護(hù)理干預(yù)。觀察組患者在出院后接受延續(xù)性護(hù)理,具體護(hù)理內(nèi)容如下:①建立延續(xù)性護(hù)理小組,本組由主管護(hù)士1名及普通護(hù)士2名組成,均接受了心肌梗死后患者康復(fù)干預(yù)措施的專項(xiàng)訓(xùn)練。②個體化的護(hù)理方案。根據(jù)患者及其家屬的相關(guān)知識掌握程度、認(rèn)知水平、生活環(huán)境等為其制定個體化的護(hù)理,保證能夠?qū)⑿募」K腊l(fā)生的原因、病情發(fā)展、治療、自我管理措施及注意事項(xiàng)等知識傳達(dá)給患者,并能夠讓患者理解。③用藥指導(dǎo)。護(hù)理人員需詳細(xì)向患者講解各種藥物的治療目的、用藥時間、方法、劑量及注意事項(xiàng),并讓患者掌握藥物療效的觀察方法、可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等。并叮囑患者隨身攜帶消心痛、硝酸甘油等急救藥品,強(qiáng)調(diào)規(guī)范用藥的重要性,禁止患者自行更換藥物或增減藥量。④飲食指導(dǎo)。根據(jù)患者飲食喜好、體質(zhì)量情況及疾病情況為其制定針對性的飲食方案,嚴(yán)格控制膽固醇及熱量的攝入,戒煙酒;多食用高纖維、高蛋白的食物,多食用水果及新鮮蔬菜;同時還可以通過對腹部進(jìn)行順時針按摩、口服緩瀉劑等促進(jìn)排便,避免發(fā)生便秘,以免心肌梗死患者在用力排便時增加心肌耗氧量,從而增加心絞痛發(fā)生的可能性。⑤運(yùn)動指導(dǎo)??晒膭罨颊哌M(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動,增加日?;顒恿?,在運(yùn)動中主要以有氧運(yùn)動為主,如每天早晨散步、打太極拳等,堅(jiān)持規(guī)律性的、循序漸進(jìn)的運(yùn)動原則,禁止進(jìn)行競爭性及劇烈運(yùn)動。
1.3 觀察指標(biāo):兩組患者均在出院3個月后進(jìn)行效果評價(jià),詳細(xì)記錄兩組患者出院后心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間。依據(jù)Sehwarzer等人制定的評價(jià)量表[2]對患者的自我效能感進(jìn)行評價(jià),得分越高,表明其效能感越強(qiáng)。采用生活質(zhì)量量表SF-36來對患者出院3個月后的生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),量表內(nèi)容主要為心理健康、自我護(hù)理、語言交流、社會功能、行為及機(jī)體運(yùn)動功能等5方面內(nèi)容,得分越高表示患者的生活質(zhì)量越好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:本次觀察數(shù)據(jù)選用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,其中計(jì)量資料用(±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用(%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者出院3個月后心絞痛發(fā)作情況及自我效能感比較:觀察組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)為(1.8±0.4)次/周,心絞痛持續(xù)時間為(1.3± 0.5)min,自我效能感評分為(25.1±3.2)分。對照組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)為(3.5±0.8)次/周,心絞痛持續(xù)時間為(2.7±0.9)min,自我效能感評分為(17.2±2.6)分。觀察組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時間等方面均少于對照組,自我效能感評分高于對照組,數(shù)據(jù)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者生活質(zhì)量評分比較:觀察組患者心理健康評分為(76.5 ±3.5)分,自我護(hù)理評分為(71.1±3.2)分,社會功能為(68.9± 3.3)分,行走及肢體運(yùn)動能力評分為(79.9±5.1)分,語言交流評分為(75.1±4.3)分。對照組患者心理健康評分為(40.2±3.8)分,自我護(hù)理評分為(39.8±3.7)分,社會功能為(55.8±3.4)分,行走及肢體運(yùn)動能力評分為(65.1±4.5)分,語言交流評分為(56.4±3.9)分。觀察組患者心理健康、自我護(hù)理、社會功能、行走及肢體運(yùn)動能力、語言交流等評分均高于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
心肌梗死屬于中老年患者高發(fā)疾病,患者主要有胸后骨劇烈疼痛或上腹部、上肢及下頜不適感等臨床表現(xiàn),對其生活質(zhì)量影響較大[3]。且心肌梗死患者需長時間康復(fù),因此患者自我監(jiān)測能力、自理能力是保證治療效果的重要內(nèi)容,也是改善預(yù)后的關(guān)鍵。根據(jù)臨床研究可知,給予出院后的心肌梗死患者周到、細(xì)致、全面的護(hù)理干預(yù),可有效促進(jìn)患者康復(fù),避免病情反復(fù)發(fā)作,從而提高患者出院后的生活質(zhì)量[4]。
連續(xù)性護(hù)理是近年來興起的一種現(xiàn)代化護(hù)理模式,是現(xiàn)代護(hù)理中“以人文本”的具體體現(xiàn),該護(hù)理模式的特點(diǎn)就在于護(hù)理工作的合作性及連續(xù)性。將患者住院期間的護(hù)理與出院后的護(hù)理作為一個完整的、連續(xù)的護(hù)理,將護(hù)理工作從臨床向家庭延續(xù),有效保證了護(hù)理工作的連續(xù)性及全面性[5-6]。我院成立了專門的心肌梗死連續(xù)性護(hù)理小組,接受專業(yè)的知識培訓(xùn),熟練掌握了心肌梗死疾病相關(guān)知識及患者心理特點(diǎn)、不良反應(yīng)等,用專業(yè)的知識給予出院后患者用藥指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、運(yùn)動指導(dǎo),可有效保證患者用藥、飲食、運(yùn)動的科學(xué)性及合理性,提高患者遵醫(yī)行為,幫助患者養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣及生活習(xí)慣,從而改善患者心絞痛發(fā)作情況及生活質(zhì)量。
在本次研究中,觀察組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時間、自我效能感等方面與對照組比較,有明顯差異(P<0.05),且觀察組患者生活質(zhì)量優(yōu)于對照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此可知,在出院后心肌梗死患者中應(yīng)用連續(xù)性護(hù)理,可有效減少患者心絞痛發(fā)作頻率,縮短心絞痛持續(xù)時間,增加自我效能感,提高生活質(zhì)量,值得在臨床上推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 黃松霞.PDCA護(hù)理對心肌梗死患者自我效能感和心絞痛發(fā)作的影[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(11):2590-2592.
[2] 劉芙蓉.心理護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者生活質(zhì)量和心絞痛的影響[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2012,33(16):2259-2260.
[3] 熊濤.對125例心肌梗死后心絞痛患者實(shí)施護(hù)理干預(yù)的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(20):147-148.
[4] 馮燕,陳水紅,程海峰,等.在急性ST段抬高型心肌梗死中建立多學(xué)科協(xié)作護(hù)理路徑的效果[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,32(12): 1404-1406.
[5] 胡經(jīng)文,劉美麗,王文茹,等.臨床路徑在急性心肌梗死患者心臟康復(fù)隨訪中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理雜志,2013,48(7):593-596.
[6] 楊林,李靖,單立,等.老年急性心肌梗死患者院內(nèi)心臟性猝死的臨床特點(diǎn)及護(hù)理[J].中華護(hù)理雜志,2011,46(7):658-660.
中圖分類號:R473.5
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)03-0244-02