焦亞輝

（477200　鹿邑縣人民檢察院　河南 鹿邑）

走私案件中文檢技術(shù)的應(yīng)用分析

焦亞輝

（477200鹿邑縣人民檢察院河南 鹿邑）

文檢是檢察辦案中重要的檢察技術(shù)，該技術(shù)就有較強(qiáng)的科學(xué)性，為案情的查明指明方向，常被應(yīng)用于各類案件的偵查辦理中，本文從文檢的概念出發(fā)對(duì)其在走私案件中的應(yīng)用進(jìn)行分析論述，以期為走私案件的偵查提供參考。

走私案件；文檢技術(shù)；應(yīng)用分析

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的加劇，在巨額利潤(rùn)誘惑下一些人不惜違背法律而進(jìn)行走私活動(dòng)，以從中謀取暴利。當(dāng)前，國(guó)際上的走私活動(dòng)規(guī)模日益龐大，組織也較為嚴(yán)密，從事走私的人員也越來(lái)越多，走私手段越來(lái)越先進(jìn)和狡猾，給世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治文化等領(lǐng)域造成極大危害。目前我國(guó)走私案件也呈上升趨勢(shì)，走私犯罪的涉及面越來(lái)越廣，人員也較多，所涉地域也更加廣泛，走私物品種類也更加多樣化和廣泛化，偽報(bào)逃稅、偷運(yùn)、倒賣進(jìn)料加工成品、偽造單證、偽造簽名及印章、出售的痛免稅貨物、“非料”的轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸?shù)葹槠涑Ｓ玫淖咚绞侄?，給社會(huì)和國(guó)家?guī)?lái)巨大危害，其先進(jìn)和狡猾的走私手段也給走私案件的偵查帶來(lái)極大困難。然而，文檢技術(shù)的應(yīng)用則為其案件的偵查提供了重要的技術(shù)支持，也為案件辦理提供了重要的證據(jù)。本文從文檢的概念出發(fā)對(duì)走私案件中文檢技術(shù)的應(yīng)用進(jìn)行探討。

一、文檢及文檢技術(shù)

文檢是文件檢驗(yàn)的簡(jiǎn)稱，通常指訴訟過(guò)程中對(duì)案件相關(guān)文書進(jìn)行的鑒定、識(shí)別、勘驗(yàn)和搜集、查對(duì)、存儲(chǔ)各種文書情報(bào)資料的活動(dòng)總稱，為檢察機(jī)關(guān)的案件辦理發(fā)揮了預(yù)防、打擊犯罪及監(jiān)督法律的重用作用，有效地提高了檢察機(jī)關(guān)的執(zhí)法水平。

文檢技術(shù)通常指案件偵查中司法機(jī)關(guān)為解決案件中同文件相關(guān)的專門性問(wèn)題而依法委托具有文檢學(xué)技術(shù)及專門知識(shí)的人員，鑒別、判斷文件物證以為案件的審判及偵查提供重要證據(jù)和線索的專門技術(shù)。該技術(shù)使司法鑒定和偵查的一種手段。偵查走私案件過(guò)程中，對(duì)同走私案件相關(guān)的文件物證進(jìn)行鑒定和勘驗(yàn)是文檢技術(shù)的重要功能。

二、走私案件辦理中文檢技術(shù)的應(yīng)用功能

通過(guò)整理分析當(dāng)前走私案件中的文件物證發(fā)現(xiàn)，文件筆跡、文件語(yǔ)言、文件印跡、文件污損變化及文件物質(zhì)材料等是常見的文件物證類型。在海關(guān)走私案件偵查中，文檢技術(shù)的應(yīng)用為走私案件的偵查辦理發(fā)揮了重要作用，具體表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

1.發(fā)現(xiàn)走私犯罪證據(jù)的作用

牟取非法利益是走私犯罪的根本目的，其違反海關(guān)法及其他行政法規(guī)、法律，將國(guó)家限制或禁止的出口、依法應(yīng)繳關(guān)稅及其他環(huán)節(jié)的代征稅物品、貨物進(jìn)行非法攜帶、運(yùn)輸和郵寄等進(jìn)出境，給我國(guó)外貿(mào)制度帶來(lái)極大破壞，給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的健康性帶來(lái)巨大影響和沖擊。常見的走私貨物種類主要有應(yīng)繳稅物品或貨物、國(guó)家限制及禁止的進(jìn)出境物品和貨物，如減免稅及保稅物品、貨物，犯罪走私嫌疑人在郵寄、運(yùn)輸、轉(zhuǎn)讓和倒賣上列物品、貨物是常通過(guò)報(bào)關(guān)單、許可證、虛假合同、備忘錄、財(cái)務(wù)發(fā)票、來(lái)往電函、提貨單及付款憑證等單證進(jìn)行犯罪，如改變單據(jù)、偽造單據(jù)內(nèi)容、印章偽造及筆跡造假等，這些手段中處理印章偽造及字跡添加涂改的作案方式較為明顯為，對(duì)于單據(jù)中的其它問(wèn)題則很難發(fā)現(xiàn)。此時(shí)就要借助文檢技術(shù)來(lái)鑒定、辨別其真?zhèn)?，以判斷案件的作案手段。在偵破走私案件過(guò)程中，一旦懷疑或發(fā)現(xiàn)嫌疑人通過(guò)單據(jù)偽造來(lái)作案，即可以委托文檢人員對(duì)相關(guān)單據(jù)進(jìn)行鑒定審查，以發(fā)現(xiàn)線索和一定，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)作案證據(jù)，以為案件偵查提供科學(xué)證據(jù)。

2.其他證據(jù)的印證及口供的甄別

口供是案件辦理的重要證據(jù)，但其容易受到各種感知、人情及記憶等因素的影響，致使口供存在全部或部分失真。而文檢技術(shù)可以鑒定筆跡進(jìn)而對(duì)口供進(jìn)行甄別。可以通過(guò)鑒定筆跡來(lái)區(qū)分賬冊(cè)書寫人的不同，對(duì)書寫時(shí)間進(jìn)行確定可以甄別口供。并且，證據(jù)見可以相互補(bǔ)充和印證，利用此鑒定能夠發(fā)現(xiàn)證據(jù)同事實(shí)間的矛盾，能夠提醒辦案人員對(duì)此進(jìn)行完善和補(bǔ)充。

3.證據(jù)功能

走私犯罪嫌疑人通常具備一定的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)、法律、稅務(wù)知識(shí)，且有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，對(duì)海關(guān)業(yè)務(wù)也非常熟悉和精通，甚至是這方面的“專家”。不管是從應(yīng)變能力上還是適應(yīng)能力上，他們都有較強(qiáng)的表現(xiàn)。他們對(duì)自己犯罪行為后果的認(rèn)識(shí)較清，因此常拒絕認(rèn)罪。既是查出其罪行也常在庭審時(shí)翻供。若要避免其翻供，就應(yīng)做好證據(jù)工作。以票據(jù)為主要證據(jù)的書證正是走私犯罪的最有利犯罪證據(jù)。利用文檢技術(shù)隊(duì)走私犯罪所涉及的各種票據(jù)、假單據(jù)、假證明及家賬冊(cè)等進(jìn)行鑒定，文檢鑒定的客觀性及科學(xué)性使其鑒定結(jié)果具有無(wú)可替代的證據(jù)力。同時(shí)，對(duì)文件筆跡檢驗(yàn)同犯罪嫌疑人筆跡進(jìn)行比較，能夠確定嫌疑人的犯罪身份，況且筆跡鑒定早已成為我國(guó)司法界毫無(wú)爭(zhēng)議的固有證據(jù)力。由此可見，對(duì)走私犯罪嫌疑人進(jìn)行文檢能夠?qū)ζ浞缸锸聦?shí)提供強(qiáng)有力的證據(jù)。

三、文檢鑒定應(yīng)用中存在的問(wèn)題及對(duì)策

文檢鑒定能夠?qū)Π讣峁┲匾淖C據(jù)，因此，文檢鑒定文件應(yīng)同案件具有較強(qiáng)的聯(lián)系，并且保證送檢文件的真實(shí)性和可靠性。然而，在案件辦理中常會(huì)出現(xiàn)送檢材料不符合鑒定要求或?yàn)閭卧斓?、非法的材料，送檢材料的收集方式及操作性等方面都會(huì)對(duì)鑒定結(jié)果產(chǎn)生影響。此外，文檢鑒定受到文檢人員的技術(shù)水平、經(jīng)驗(yàn)及態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)性等因素的影響，這些因素影響鑒定結(jié)果的科學(xué)性，影響案件的辦理及審理。因此，應(yīng)重要文檢人才的培養(yǎng)，提高文檢人員素質(zhì)，對(duì)文檢人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，以科學(xué)理論指導(dǎo)其工作，以促進(jìn)文檢人員提高業(yè)務(wù)能力；完善文檢技術(shù)機(jī)制和提高文檢工作條件，建立文檢標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范文檢技術(shù)，以提高文檢鑒定的科學(xué)性和可靠性，保障案件當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，進(jìn)而維護(hù)法律的公平正義，并監(jiān)督法律。此外，文檢結(jié)果作為證據(jù)應(yīng)用時(shí)應(yīng)經(jīng)訴訟雙方質(zhì)證，審判過(guò)程中，雙方對(duì)文檢結(jié)論作為證據(jù)的科學(xué)性及可靠性存在爭(zhēng)議或其它影響可靠性的因素是，應(yīng)當(dāng)庭闡述文檢結(jié)果的可靠性和科學(xué)性，對(duì)檢驗(yàn)中存在的問(wèn)題及結(jié)論進(jìn)行陳述，并接受訴訟雙方及法官的質(zhì)詢，使法官確信該文檢結(jié)果。

總之，文檢對(duì)案件偵查及審理發(fā)揮著重要作用。走私案件的偵查及審理過(guò)程中，文檢能夠?yàn)槠渲该鞣较蚝吞峁?qiáng)有力的證據(jù)，然而，其應(yīng)用也受到標(biāo)準(zhǔn)的缺失和文檢人員及送檢資料等因素的影響，應(yīng)完善文檢相關(guān)機(jī)制，以確保其鑒定結(jié)果的可靠性和科學(xué)性。

［1］秦峰.新刑事訴訟法視野下的文檢鑒定之我見［J］.中國(guó)檢察官，2014，05：49-50.

［2］雪梅.面對(duì)新《刑訴法》文檢技術(shù)人員應(yīng)如何進(jìn)行應(yīng)對(duì)［J］.法制與社會(huì)，2013，36：254-255.

［3］馮超.論司法實(shí)踐中文件物證檢驗(yàn)意見的應(yīng)用［J］.法制博覽，2016，15：276-278.