吳文學(xué) , 王天坤 , 張 寧 , 韋海濤 ， 周德剛 ， 周文艷 , 尹 寶

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院， 北京海淀 100193；2.北京市昌平區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心， 北京昌平 102200；3.北京市動物疫病預(yù)防控制中心，北京大興102629)

規(guī)?；忾]奶牛場的生物安全和良好規(guī)范

吳文學(xué)1, 王天坤2, 張 寧1, 韋海濤3， 周德剛3， 周文艷1, 尹 寶1

(1.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院， 北京海淀 100193；2.北京市昌平區(qū)動物疫病預(yù)防控制中心， 北京昌平 102200；3.北京市動物疫病預(yù)防控制中心，北京大興102629)

近年來，我國奶牛養(yǎng)殖業(yè)不斷向規(guī)?；l(fā)展，但是由于對生物安全重視程度不夠，奶牛場生物安全水平未能相應(yīng)提高，致使奶牛疫病不斷發(fā)生，不僅給養(yǎng)殖業(yè)造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失，而且嚴(yán)重威脅著人類健康。

養(yǎng)殖場生物安全(Biosecurity)是指為降低病原體傳入和散布風(fēng)險而實施的措施。FAO/OIE/World Bank先后發(fā)布了《肯尼亞小規(guī)模生產(chǎn)系統(tǒng)生物安全良好規(guī)范》、《針對高致病性禽流感的生物安全：問題和選擇》、《豬場生物安全良好規(guī)范》和《改善控制高致病性禽流感的生物安全規(guī)范培訓(xùn)指南》等文件[1-4]。Wells等許多學(xué)者對美國、澳大利亞奶牛場生物安全進(jìn)行了風(fēng)險模型分析和調(diào)查，指出了生物安全措施以及影響?zhàn)B殖場實施系統(tǒng)生物安全的知識、信息、經(jīng)濟(jì)成本、社會心理等方面的制約因素[5-12]。我國對奶牛場生物安全方面普遍重視程度不夠。因此，本文嘗試從生物安全環(huán)境與設(shè)施、生物安全制度兩方面建立規(guī)模化封閉奶牛場生物安全良好規(guī)范及其實施策略，希望對我國奶牛場疫病防控有所借鑒。

1 生物安全環(huán)境與設(shè)施

生物安全的主要措施是隔離、清潔和消毒[3]，因此，奶牛場生物安全環(huán)境與設(shè)施的選擇及其設(shè)置一定要在保證生產(chǎn)效率的同時，要有利于隔離、清潔和消毒工作。

1.1 場址選擇 牛場選址應(yīng)符合當(dāng)?shù)赝恋乩冒l(fā)展規(guī)劃和村鎮(zhèn)建設(shè)發(fā)展規(guī)劃，距離村莊、城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科研場所等人口集中區(qū)1.0 km外下風(fēng)處，遠(yuǎn)離飲用水源保護(hù)區(qū)、特殊保護(hù)區(qū)域，距離交通要道、廠礦、其他場、畜產(chǎn)品加工廠、屠宰場、動物和動物產(chǎn)品集貿(mào)市場、獸醫(yī)院等容易產(chǎn)生污染的企業(yè)和單位1.5 km以上，距離動物隔離、無害化處理場所3.0 km以上。地勢平坦、干燥、水質(zhì)良好、水源充足、電力與通訊設(shè)施良好、氣象條件適合、沙壤土/沙土、糞污處理和排放方便，積極發(fā)展生態(tài)牧場，糞尿還田或建設(shè)沼氣工程。

1.2 場區(qū)規(guī)劃 場區(qū)周圍應(yīng)修建圍墻或防護(hù)隔離樹林，防止傳染病傳播。場區(qū)內(nèi)部可根據(jù)功能設(shè)立生活區(qū)、管理區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、飼料存儲加工區(qū)、隔離區(qū)和糞污處理區(qū)。各區(qū)域布局要方便生產(chǎn)并有利于阻斷病原傳播，人、料、牛、污四者以人為先，污為后，風(fēng)與水以風(fēng)為主的排列順序。各區(qū)之間應(yīng)盡量減少人員、牛只交叉，各單元設(shè)置完善的隔離、防疫設(shè)施。(1)生活區(qū)：與管理區(qū)、生產(chǎn)區(qū)之間設(shè)立隔離帶，并設(shè)更衣室。更衣室應(yīng)清潔、無塵埃，具有紫外線燈及衣物消毒設(shè)施；(2)管理區(qū)：位于場區(qū)上風(fēng)處，包括日常辦公區(qū)和專業(yè)獸醫(yī)室，配置疫苗冷凍(冷藏)設(shè)備、臨床診療器械及消毒等，滿足日常診療、采樣和血清分離等工作需要；(3)生產(chǎn)區(qū)：位于隔離區(qū)和糞污處理區(qū)上風(fēng)處，分階段、分群飼養(yǎng)布局，泌乳牛舍、干乳牛舍、產(chǎn)房、犢牛舍、育成牛舍、青年牛舍順序排列，泌乳牛舍靠近擠奶廳。各牛舍設(shè)獨立運動場，舍間距離大于10 m，布局整齊，以便防疫。舍門、牛床、飼槽、頸枷和糞尿溝大小應(yīng)符合奶牛生理和生產(chǎn)活動需要。牛舍堅固，利于防暑保暖、防疫和飼喂，耐沖刷消毒；(4)飼料存儲加工區(qū)：位于生產(chǎn)區(qū)上風(fēng)處，與生產(chǎn)區(qū)之間設(shè)隔離帶或隔離墻；(5)隔離區(qū)：位于生產(chǎn)區(qū)下風(fēng)處，與生產(chǎn)區(qū)之間設(shè)隔離帶或隔離墻；(6)糞污處理區(qū)：排污設(shè)施良好，環(huán)境整潔。牛糞堆積下風(fēng)口處，發(fā)酵后做肥料使用；(7)場區(qū)關(guān)口與道路：場區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、飼料存儲加工區(qū)、隔離區(qū)和糞污處理區(qū)車輛出入口處設(shè)置與門同寬，長4 m、深0.3 m以上的消毒池；場區(qū)、生產(chǎn)區(qū)人員入口處設(shè)置更衣消毒室；各牛舍出入口設(shè)置消毒池或者消毒墊。場內(nèi)道路應(yīng)凈、污分道，污道在下風(fēng)。運牛車和飼料車走凈道，出糞車和死牛處理走污道，兩道互不交叉，出入口分開。道路和兩旁排水溝底要硬化，排水溝有一定坡度，從清潔區(qū)向污染區(qū)排水，不積水。

2 生物安全制度

2.1 人員管理制度 (1)人員健康管理：建立職工健康檔案，每年進(jìn)行體檢，持健康合格證上崗?；加辛〖?、傷寒、彎桿菌病、病毒性肝炎、活動性肺結(jié)核、布魯菌病、化膿性或滲出性皮膚病等病癥者不得從事飼、飼料收購、加工、飼養(yǎng)、擠奶和防治工作；擠奶員手部受刀傷和其他開放性外傷，傷口未愈不能擠奶。經(jīng)常進(jìn)行生物安全培訓(xùn)，提高防范疾病的衛(wèi)生意識；(2)人員活動管理：實行封閉式管理，建立出入登記制度，謝絕參觀。非生產(chǎn)人員不得進(jìn)入生產(chǎn)區(qū)，維修人員需經(jīng)嚴(yán)格消毒后方可進(jìn)入。飼養(yǎng)員應(yīng)吃住在場內(nèi)，嚴(yán)禁隨意帶入動物、動物產(chǎn)品或離開牛場。離場期間避免與動物、動物產(chǎn)品加工場所與人員接觸。進(jìn)場人員經(jīng)先消毒和更衣，進(jìn)舍前須洗手，穿工作服和工作靴，腳踏消毒劑。工作服保留在舍內(nèi)，每周至少清洗消毒1次。獸醫(yī)分區(qū)監(jiān)控治療，進(jìn)入隔離區(qū)處置患病動物時需穿生物安全防護(hù)服。

2.2 車輛、工具管理制度 限制車輛進(jìn)場，場內(nèi)外運輸車輛和用具要嚴(yán)格分開，周轉(zhuǎn)庫房設(shè)計應(yīng)避免內(nèi)外工人和車輛交叉污染?？茖W(xué)、有效消毒，保持飼料、奶、糞便運輸車清潔，避免殘留物影響消毒效果。

2.3 環(huán)境衛(wèi)生消毒制度 (1)場區(qū)關(guān)口：場區(qū)門口消毒池內(nèi)定期加3%火堿水或10%來蘇兒，北方冬季也可放生石灰等，每周更換2～3 次；人行通道用紫外線或噴霧消毒，地面鋪消毒墊，定期灑消毒液；(2)生產(chǎn)區(qū)：定期清除牛糞，噴灑殺蟲劑，滅蚊、蠅、鼠。運動場無積水、積糞、硬物及尖銳物。清潔應(yīng)自上而下、由里到外。干燥時先灑水再清掃，污染處應(yīng)撒藥后清掃。病原傳播機(jī)制不同，消毒效果不同。隨排泄物或嘔吐物排出體外的消化道傳染病病原，污染范圍較為局限，如及時消毒，效果較好；隨呼吸、咳嗽、噴嚏排出并通過飛沫和塵埃播散的呼吸道傳染病病原，污染范圍不確切，須同時采取空間隔離，才能中斷傳播；蟲媒傳染病則應(yīng)采取殺蟲滅鼠等方法。圈舍、運動場、道路和環(huán)境每周用3%火堿、生石灰或10%來蘇兒噴灑消毒，牛場污水池、下水道及周邊每月消毒1 次；飼喂用具、飼養(yǎng)床等定期用0.1%新潔爾滅或0.2%～0.5%過氧乙酸消毒；產(chǎn)房和犢牛舍用2%火堿、5%來蘇兒、0.1%過氧乙酸等消毒，產(chǎn)房1次/d，犢牛舍2次/周；干奶牛舍、青年牛舍、育成牛舍0.01%過氧乙酸、0.1% 的84消毒液1次/周；場地每月清掃消毒1次，空舍須消毒、清洗再消毒后再轉(zhuǎn)入牲畜。

2.4 奶牛管理制度 (1)引種制度：建議自繁自養(yǎng)。若需引種，嚴(yán)格執(zhí)行備案、監(jiān)測、隔離、消毒等程序，入場后隔離觀察45 d以上并消毒、免疫，確保健康后并群；(2)保健制度：季節(jié)、分群過渡期應(yīng)改善飼養(yǎng)環(huán)境和營養(yǎng)，減少危害因素，避免應(yīng)激；(3)檢疫、免疫制度：建立檢疫和免疫檔案，配合檢疫和防疫部門進(jìn)行重大動物疫病的檢疫、免疫。根據(jù)周邊疫情與本場實際設(shè)計合理免疫程序；(4)定期驅(qū)蟲制度：每年春秋兩季全群驅(qū)蟲，根據(jù)當(dāng)?shù)丶纳x病流行特點制定最佳驅(qū)蟲方案，犢牛斷奶前后、母牛圍產(chǎn)期前、育成牛配種前和引進(jìn)奶牛隔離期均應(yīng)當(dāng)驅(qū)蟲；(5)應(yīng)急處置制度：本場或周邊發(fā)生傳染病時，全場封閉，緊急消毒、檢疫，必要時緊急預(yù)防接種。一旦發(fā)現(xiàn)病牛，要及時調(diào)查、診斷、隔離和監(jiān)測，對治療價值不大的病牛盡快淘汰，對病牛、牛舍及其用具要徹底消毒，死牛及其排泄物要無害化處理。

2.5 飼料、飲水質(zhì)量管理制度 飼料儲藏室應(yīng)清潔、干燥，防鳥、防鼠。應(yīng)對飼料營養(yǎng)成分、病原菌、有毒成分、飲用水細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群最近似數(shù)(MPN)進(jìn)行檢測，水質(zhì)應(yīng)符合《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》要求。

2.6 糞污管理制度 場區(qū)內(nèi)設(shè)有牛糞尿處理設(shè)施，糞便和墊料封閉方式運輸并無害化處理。

3 生物安全良好規(guī)范的實施

奶牛場生物安全是一項系統(tǒng)工程，要從獸醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)等方面統(tǒng)籌考慮。建立市場導(dǎo)向的評價指標(biāo)體系，使每項指標(biāo)反映一項生物安全投入，并與企業(yè)保險、國家應(yīng)急撲殺補償標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)聯(lián)，使其成為養(yǎng)殖場生物安全決策支持工具。組織公布自愿加入生物安全計劃的企業(yè)名單，提高社會對參加計劃企業(yè)的認(rèn)知度，激勵企業(yè)改善生物安全水平。加強生物安全知識和信息普及推廣，推動養(yǎng)殖場和國家生物安全文化的可持續(xù)發(fā)展。

[1] PhilipNyaga. Good biosecurity practices in small scale commercial and scavenging production systems in Kenya[EB/OL]. http://www.fao.org/docrep/013/al838e/al838e00.pdf, 2007-09

[2] Fao,Oie,W B. Biosecurity for highly pathogenic avian influenza[EB/OL]. http://www.fao.org/publications/card/en/c/a37dd6ce-26d4-5ed3-ab39-1c5165047b35, 2008.

[3] Fao,Oie,W B. Good practices for biosecurity in the pig sector-Issues and options in developing and transition countries[EB/OL]. http://www.fao.org/publications/card/en/c/4d7fd824-a334-5796-9249-4309a129170e, 2010.

[4] Fao,Oie,W B. A Trainers Guide Improving Bio-Security Practices To Control Highly Pathogenic Avian Influenza[EB/OL]. http://www.fao.org/publications/card/en/c/8fb8327b-37a0-5a16-a4d3-9cbfddb9e628, 2011.

[5] Wells S J. Biosecurity on Dairy Operations: Hazards and Risks[J], Journal of Dairy Science, 2000,83(10):2380-2386.

[6] Schembri N, Hernandez-Jover M, Toribio JALML,etal. On-farm characteristics and biosecurity protocols for small-scale swine producers in eastern Australia[J], Preventive Veterinary Medicine, 2015,118(1):104-116.

[7] Bewley J, Palmer R W, Jackson-Smith D B. An Overview of Experiences of Wisconsin Dairy Farmers who Modernized Their Operations[J], Journal of Dairy Science, 2001, 84(3):717-729.

[8] Fulwider W K, Grandin T, Rollin B E,etal. Survey of Dairy Management Practices on One Hundred Thirteen North Central and Northeastern United States Dairies[J], Journal of Dairy Science,2008,91(4):1686-1692.

[9] M A Faust, M L Kinsel, M A Kirkpatrick.Characterizing Biosecurity, Health, and Culling During Dairy Herd Expansions[J], Journal of Dairy Science, 2001,84(4):955-965.

[10] FionaMaunsell, Arthur Donovan G. Biosecurity and Risk Management for Dairy Replacements[J], Veterinary Clinics of North America: Food Animal Practice, 2008,24(1):155-190.

[11] Moore D A, Payne M. An Evaluation of Dairy Producer Emergency Preparedness and Farm Security Education[J], Journal of Dairy Science,2007,90(4):2052-2057.

[12] McConnel C S, Lombard J E, Wagner B A,etal. Evaluation of Factors Associated with Increased Dairy Cow Mortality on United States Dairy Operations[J], Journal of Dairy Science, 2008,91(4):1423-1432.

2016-10-10