何丹何燕張旭光(.浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院國際文化學(xué)系,浙江 杭州 008)(.浙江女子專修學(xué)院,浙江 杭州 00)(.浙大網(wǎng)新科技股份有限公司,浙江 杭州 00)
?
試論音樂中的“上帝粒子”及其生成程序和內(nèi)在原則
何丹1何燕2張旭光3
(1.浙江大學(xué)傳媒與國際文化學(xué)院國際文化學(xué)系,浙江 杭州 310028)(2.浙江女子專修學(xué)院,浙江 杭州 310012)(3.浙大網(wǎng)新科技股份有限公司,浙江 杭州 310012)
摘 要:本文根據(jù)“相似性”原理,論證了音樂節(jié)律機制中的“上帝粒子”及其引動的一整套“動態(tài)生成程序”和“功能決定結(jié)構(gòu)”的核心原則。
關(guān)鍵詞:音樂;節(jié)律;“上帝粒子”;生成程序;原則
翻一翻世界科學(xué)史,就可以發(fā)現(xiàn),科學(xué)與音樂一直有不解之緣——從古代的畢達(dá)哥拉斯派的學(xué)說到現(xiàn)代量子力學(xué),科學(xué)理論的創(chuàng)立與發(fā)展,往往受到音樂、尤其是音樂節(jié)律原理的啟示。
2015年,諾貝爾物理學(xué)獎得主Frank Wilczek指出“哪怕是最不可思議的量子觀念都在應(yīng)用我們大家都理解的普通原理。例如,描述原子和光的方程與描述樂器和聲音的方程幾乎是一樣的”。[1]這意味著,上述諸多機制具有“像似性”。值得注意的是,其中,音樂節(jié)律機制被公認(rèn)是“透明度”最高的,從而,應(yīng)該最適合作為解析上述機制共性的突破口。
上世紀(jì)60年代,彼得·希格斯與另外兩位科學(xué)家提出“希格斯機制”;它為大多數(shù)物理學(xué)家所認(rèn)可的量子場“標(biāo)準(zhǔn)模型”中的基本粒子,提供了一個“質(zhì)量來源”的機制。簡單來說,“希格斯場”的組成單元——“希格斯玻色子”通過自相互作用而獲得質(zhì)量,并將質(zhì)量授予其他基本粒子;所以,它被認(rèn)為是質(zhì)量之源;并獲得“上帝粒子”的別名。2013年,歐洲核子研究組織鄭重發(fā)布新聞,宣布確定已探測到了“上帝粒子”,證明了“標(biāo)準(zhǔn)模型”的科學(xué)性;同年的諾貝爾獎也因而實至名歸[2]。
筆者認(rèn)為,音樂節(jié)律機制中也有與希格斯機制類似的動態(tài)生成程序(以“上帝粒子”為第一環(huán)節(jié)的一整套程序)。本文擬在解析和比較兩者生成程序的基礎(chǔ)上,總結(jié)兩者的共性特征與深層原則。
根據(jù)現(xiàn)代場論的觀點,希格斯機制的基態(tài)表現(xiàn)為“真空”,場的激發(fā)態(tài)表現(xiàn)為粒子。由于其場強的“非零”特性,一旦“上帝粒子”誕生,即引動一個動態(tài)的生成程序,所有的粒子都通過與希格斯場相互作用而最終獲得它應(yīng)該具有的質(zhì)量。
希格斯機制的動態(tài)生成程序,可以分析為以下四個環(huán)節(jié):
首先,是獨立的“立標(biāo)”環(huán)節(jié)。該環(huán)節(jié)中,“上帝粒子”誕生,并建立了一個具有“授質(zhì)”能力的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)單位”。
既而,是由后繼三個環(huán)節(jié)組成的亞程序——“授質(zhì)→分類→定性/劃界”聯(lián)合程序。其具體運行次序如下:
1.“授質(zhì)”環(huán)節(jié):希格斯機制中的其他基本粒子,根據(jù)“自旋倍數(shù)”——以“上帝粒子”為標(biāo)準(zhǔn)——被授予不同的質(zhì)量。
2.“分類”環(huán)節(jié):由于自旋倍數(shù)的“整/分”特點不同,所有的基本粒子自然被分為“玻色子”和“費米子”兩大類:自旋倍數(shù)為整數(shù)者(如0,1,2)屬于“玻色子”類(如光子);自旋倍數(shù)為分?jǐn)?shù)(半整數(shù))者(如1/2,3/2,5/2)則屬于“費米子”類(如電子)。
3.“定性/劃界”環(huán)節(jié):自旋倍數(shù)的整數(shù)/分?jǐn)?shù)差異,決定了玻色子與費米子具有完全不同的功能和特性。玻色子的功能是“傳遞作用力”;費米子的功能是“構(gòu)成物質(zhì)單位的原材料”;也就是說,玻色子具有“傳遞作用力”特性,費米子具有“材料構(gòu)筑”特性。
從而,基本粒子自然被劃分為兩大界域:其一是具有“(力的)運行”特性的“玻色子界域”,其二是具有“材料”特性的“費米子界域”。
在希格斯機制中“上帝粒子”的生成,自然引動由“立標(biāo)-授質(zhì)-分類-定性/劃界”四個環(huán)節(jié)組成的動態(tài)生成程序,并遵循“功能決定結(jié)構(gòu)(性質(zhì)/界域)”核心原則。
音樂節(jié)律機制具有與希格斯機制相似的動態(tài)生成程序——同樣由“立標(biāo)-授質(zhì)-分類-定性/劃界”四個環(huán)節(jié)組成。
首先,是“立標(biāo)”環(huán)節(jié)——需要指出的第一點是,音樂中的“上帝粒子”是由作曲者確定的(即“某某音符為一拍”)。具體而言,一首樂曲的生成,首先需要作者按“任意性原則”選擇某一層的單位為該首樂曲的“上帝粒子”——標(biāo)準(zhǔn)音符(單位拍)。標(biāo)準(zhǔn)音符所標(biāo)示的“一個整拍的時值(整數(shù)1)”,就成為該首樂曲的“時值(質(zhì)量)標(biāo)準(zhǔn)單位”。
繼而,樂曲自然演進“授質(zhì)→分類→定性/劃界”三個聯(lián)合環(huán)節(jié)——需要指出的第二點是,音樂節(jié)律機制的生成程序是以“二進制”層次式的靜態(tài)配置為基礎(chǔ)的。[3]
1.授質(zhì)環(huán)節(jié);樂曲的“標(biāo)準(zhǔn)音符”一旦確立,整首樂曲中所有(層次中的)音符也就都被自然“授質(zhì)”。
2.分類環(huán)節(jié):根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)音符的時值,樂曲中所有層次的單位的時值,自然分為“整數(shù)”和“分?jǐn)?shù)”兩類:層次高于標(biāo)準(zhǔn)音符者,其音符時值都是整數(shù)(2拍、4拍、8拍等);而層次低于標(biāo)準(zhǔn)音符者,其音符時值都是分?jǐn)?shù)(1/2拍、1/4拍、1/8拍等)
3.定性/劃界環(huán)節(jié):音符時值的整數(shù)/分?jǐn)?shù)差異,決定了兩者的功能不同:時值為整數(shù)者,都具有組構(gòu)樂曲各級單位(拍子、樂句、樂章)的功能;而時值為分?jǐn)?shù)者,則只有作為構(gòu)筑“標(biāo)準(zhǔn)音符”的原材料的功能。換言之,時值為整數(shù)者具有“組構(gòu)”特性,否則,則只有“材料”特性。
從而,樂曲自然被分為兩大界域:“樂曲章句的組構(gòu)界域”和“(單位)拍的結(jié)構(gòu)材料界域”。
音樂中“上帝粒子”的生成,自然引動由“立標(biāo)-授質(zhì)-分類-定性/劃界”四個環(huán)節(jié)組成的動態(tài)生成程序,并遵循“功能決定結(jié)構(gòu)(性質(zhì)/界域)”核心原則。
本文根據(jù)“像似性”原理,提出并論證了音樂節(jié)律機制與希格斯機制的共性:由“上帝粒子”引動、由“立標(biāo)-授質(zhì)-分類-定性/劃界”四個環(huán)節(jié)組成的“動態(tài)生成程序”及其所遵循的“功能決定結(jié)構(gòu)(性質(zhì)/界域)”核心原則?!?/p>
[參考文獻(xiàn)]
[1] Frank.Wilczek,A Beautiful Question,Penguin Press,2015。
[2] 杜東生,楊茂志.粒子物理學(xué)導(dǎo)論.科學(xué)出版社,2015.
[3] 何丹,何燕.淺論音樂節(jié)律時格配置與計算機編碼的共享機制.音樂時空,2014.