文/李永甜 劉貢南 Li Yong-tian Liu Gong-nan

光緒、宣統(tǒng)年間新疆拐賣婦女現(xiàn)象的社會分析
——以清代新疆檔案選輯為中心

文/李永甜 劉貢南 Li Yong-tian Liu Gong-nan

Analyzing of Trafficking of Women During the Guangxu and Xuantong Periods in XinJiang

通過對《清代新疆檔案選輯》中記載的光緒、宣統(tǒng)年間新疆出現(xiàn)的218例拐賣婦女案件進(jìn)行整理，文章發(fā)現(xiàn)這一時期新疆拐賣婦女的現(xiàn)象不僅十分猖獗，還表現(xiàn)出多民族、非謀利性、被拐女性主體性較突出等特點(diǎn)。之所以會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是因為長期戰(zhàn)亂、新疆建省后鼓勵移民等所致。

拐賣婦女；阿古柏入侵；新疆建?。灰泼裾?/p>

人口拐賣，在清代的法律條文中又被稱為“略人和略賣人”。“略”即“方略”，“計謀也，誘引也，而兼有哄騙之意。略賣之略，與上方略之略不同。字書不以道取曰略，又劫略、擄略，則兼有威劫之意。”［1］（p616）可見人口拐賣是指以誘騙、強(qiáng)迫甚至劫掠的方式把人據(jù)為己有或賣與他人。清代，“和誘”、“和賣”也被劃入“略人和略賣人”的罪名中。學(xué)界已多從法律角度談如何打擊拐賣婦女犯罪，卻忽視了此現(xiàn)象產(chǎn)生的深刻根源。本文以《清代新疆檔案選輯》為主要史料，對光緒、宣統(tǒng)年間拐賣婦女的案件進(jìn)行整理，概括出清代新疆拐賣婦女現(xiàn)象的特點(diǎn)，并分析其原因。

一、拐賣婦女現(xiàn)象的特點(diǎn)

我們從《清代新疆檔案選輯》中輯得光緒、宣統(tǒng)年間鎮(zhèn)迪道管轄范圍內(nèi)拐賣婦女案件共218例。其特點(diǎn)如下：

（一）拐賣婦女現(xiàn)象猖獗

拐賣婦女現(xiàn)象猖獗的表現(xiàn)為數(shù)量多，性質(zhì)惡劣。在上述218例中，被拐走婦女227人，其中，引誘案122件，強(qiáng)迫拐走96件，暴力搶奪29件，分別占到總數(shù)的56%、44%和13.3%。如回民藍(lán)云山的妻子回吐魯番娘家探親，正在家中與親人閑聊敘話時被馬禎、馬金祥、馬文祥等手持刀棒搶走。［2］（p377）維族婦女胡爾奈的女兒被其叔叔阿五提率眾人搶走。［3］（p150）這種暴力搶奪婦女的案件所占比例較大，且施暴者多聚集多名同伙，手持器械直接在親屬或公眾面前進(jìn)行搶奪，氣焰狂妄，性質(zhì)極其惡劣。

（二）多民族性

在218件案中，有關(guān)少數(shù)民族婦女被拐賣的有166件，占總數(shù)的76.1%。云貴川一帶的拐賣婦女案一般是少數(shù)民族女性被拐賣給漢族，而新疆既有少數(shù)民族女性被漢族拐賣的，也有漢族女性被少數(shù)民族拐賣的，還有同一少數(shù)民族內(nèi)部發(fā)生的拐賣。如維族人艾為都的胞妹艾尼思罕被漢族田老十趁夜誘拐逃走。［4］（p49）漢族婦女李王氏身懷四個月身孕卻被回族人馬德云強(qiáng)行賣給他人。［5］（p373）木爾瓜的妻子被另一哈密的維族男子拐走。［6］（p298）在團(tuán)伙作案中，還有多個民族組成的拐夫群體。如維族人哎的子連同漢族賭痞李伯成、柯福有、楊百林、魯茍子、潘善子以及維族車夫五買子等十多人，持刀槍搶奪楊蘇氏為妻。［7］（p187）在這些涉及多民族的拐賣案中，有的婦女多次被拐賣。

（三）非謀利性

雍正年間云貴川一帶拐賣婦女案多以謀利為目的。光緒、宣統(tǒng)年間新疆的被拐婦女大多是直接服務(wù)于拐夫自己的婚育需求，具有非謀利性的特征。如張萬福經(jīng)常在外做傭工，妻子被同院居住的張存拐跑到城南成婚。［8］（p414）在218例案件中，60.1%的拐案都屬此。

（四）被拐女性的主體性突出

所謂主體性是指被拐婦女在被拐賣拐騙過程中的主動配合和理性思考。云貴川一帶的拐案多違背婦女意愿，而新疆拐案中有的女性自愿被拐。如雅爾湖的戶民勿力買提，娶妻子買棗然，已結(jié)婚兩年。后妻子自愿跟隨托乎地八奴和李某逃跑。［9］（p400）類似的案件有122件，占56%。這既與家庭貧困難、又與夫妻感情不和，還與不愿守寡有關(guān)。

二、拐賣婦女現(xiàn)象發(fā)生的社會背景及原因分析

（一）長期戰(zhàn)亂

同治三年（1864），受陜甘回民起義的影響，新疆爆發(fā)了大規(guī)模的農(nóng)民起義，各地起事者紛紛建立政教合一的割據(jù)政權(quán)，各政權(quán)之間相互混戰(zhàn)和兼并。阿古柏趁機(jī)于同治四年入侵新疆，在其后的七年內(nèi)，占領(lǐng)了大半個新疆地區(qū)，建立了自己的統(tǒng)治。長期的戰(zhàn)亂造成新疆社會的動蕩。

1. 民眾流離失所

戰(zhàn)爭使得成千上萬的人們失去家園，許多女性在戰(zhàn)亂中失去家人從而被拐或鬻賣。如胡茂秋在阿古柏戰(zhàn)亂中被入侵者抓去南疆，他七歲的女兒被當(dāng)?shù)氐木S族拐走，后賣給一個回族人家。［10］（p101-102）還有很多女性在戰(zhàn)亂中直接被入侵者擄走。如安晁氏被反叛分子將其和幼子直接擄掠到南疆。［6］（p132）在戰(zhàn)亂中被強(qiáng)占或鬻賣的女性有很大一部分人成為其他民族的妻妾或養(yǎng)女，且以漢族女性居多。哈門爾的女兒是其在戰(zhàn)亂時買來的漢女，后養(yǎng)大被其轉(zhuǎn)賣給一維族人為妻。［10］（p230）這種跨民族婚姻從締結(jié)之初就具有不穩(wěn)定性，許多婦女后又被同民族男性誘拐逃跑。漢婦李氏的父母在戰(zhàn)亂中被回族人張福德殺害，自己被拐去霸占，后來又被漢人楊三誘拐出逃。［6］（p153）還有的女性被當(dāng)作商品反復(fù)鬻賣，命運(yùn)十分凄苦。

2. 社會風(fēng)氣敗壞

長時期戰(zhàn)亂還使新疆社會形成了搶奪、霸占婦女的不良風(fēng)氣。阿古柏當(dāng)時從各地?fù)锫痈髅褡迳倥?00余人充作后宮，行軍時還要攜帶姬妾10余人，以供淫樂或賞賜軍官。［11］（p173）其追隨者也效仿之，形成了惡劣的影響。在此背景下，聚集多人持器械公然在親屬和公眾面前搶奪女性的情況屢見不鮮。

3. 經(jīng)濟(jì)凋敝，民不聊生

長期戰(zhàn)亂還導(dǎo)致城郭荒蕪，經(jīng)濟(jì)凋敝。烏魯木齊“漢城僅剩頹垣，滿城已同平地”。［12］（p2）阜康等城因荒毀已久，“榛莽叢雜，不便行走”［12］（p5）。許多已婚婦女由于不堪忍受家庭貧困而自愿與他人逃跑，或被他人以經(jīng)濟(jì)因素誘騙拐賣。由于家庭十分貧困，難以度日，在克潤兒外出做苦力時，其妻被漢族人王應(yīng)祿拐到迪化成親。［13］（p220-222）

（二）大量移民

長時期戰(zhàn)亂使新疆田地荒蕪，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯。為了振興經(jīng)濟(jì)，清政府采取了一系列增加農(nóng)業(yè)勞動力的措施，包括：“一、將清軍中一部分老弱病殘兵裁剪下來，撥給土地令其耕作，謂之裁兵分屯；二、發(fā)遣內(nèi)地的“絞罪減流人犯”到新疆開荒種地，謂之遣犯助墾；三、吸收內(nèi)地農(nóng)村破產(chǎn)農(nóng)民來新疆務(wù)農(nóng)，謂之移民實邊。”［11］（p251）其中，移民實邊是最主要的途徑，導(dǎo)致新疆人口激增，到1911年全省人口共計2，162，030人，是1840年統(tǒng)計的48萬人口的4.5倍。［14］（p749、1009）

1. 人口的流動性增加

大量移民以及商民的涌入，在增大人口基數(shù)的同時也增大了人口的流動性。從1911年的《新疆圖志》記載來看，迪化縣（今烏魯木齊）本籍人口13，585人，本省寄居迪化的有3，798人，外省寄居迪化的有21，611人，外國寄居迪化的有53人，寄居人口總共25，462人，是本籍人口的1.87倍。［15］（p1589）新疆人口流動性的增加使地方社會對人口的監(jiān)管變難，給偵案帶來的難度又強(qiáng)化了他們拐賣婦女的行動。

2. 人口成分復(fù)雜

在當(dāng)時，大量遷入新疆的人口主要包括“絞罪減流人犯”和疆外的“流民”兩類。新疆建省后，首批來自陜西、甘肅、陜西、四川、直隸、山東、河南七省的遣犯就有1500余人。［16］（p386）由于清政府采取優(yōu)惠政策招撫流民移民實邊，大大刺激了內(nèi)地破產(chǎn)的農(nóng)民移民新疆。據(jù)記載，十九世紀(jì)最后五年間，成批移居新疆的移民有：光緒二十一年（1895）西寧回民攜眷徙居新疆綏定縣；［17］（p356）光緒二十二年西寧回民劉同春起義失敗，數(shù)千人被徙于新疆羅布淖爾（今尉犁）、卡克里克（今若羌）一帶，僅英氣蓋（今尉犁縣南）一地即達(dá)2000人；［18］（p3850-4001）此后，直隸、山東等地的“逃難百姓”來疆“幾于盈千累萬”。［19］（p9）總之，遷疆人口以遣犯、流亡者、叛亂被鎮(zhèn)壓者等社會不良分子為主，他們的到來又在一定程度上為新疆的治安帶來了不穩(wěn)定因素，也使婦女被拐賣成為可能。

3. 男女性別比例失調(diào)

移民使人口性別比例嚴(yán)重失調(diào)。移入新疆的人口以男性居多，被遣入疆進(jìn)行屯墾的遣犯雖被允許攜帶妻子及家眷，但實際上，由于路途遙遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)能力有限等原因，“各省咨報起解人犯有一千五百余名而隨帶妻室子女者不過十之一二”。［16］（p386）被拐婦女流入地最多的是吐魯番和迪化，光緒年間吐魯番城關(guān)及東南西北四鄉(xiāng)共有人口40，317人，性別比為111.3，高于正常值102-107。迪化當(dāng)時的人口總數(shù)為33，378人，性別比竟高達(dá)190.5。［18］（p235-237）這使新疆被拐婦女案呈現(xiàn)非謀利性特點(diǎn)。

（責(zé)任編輯：元 木）

［1］ 沈之奇.大清律輯注［M］.北京：法律出版社，2000.

［2］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷67［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［3］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷31［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［4］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷72［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［5］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷29［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［6］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷28［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［7］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷70［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［8］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷35［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［9］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷30［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［10］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷53［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［11］ 新疆社會科學(xué)院民族研究所.新疆簡史（第二冊）［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，1979.

［12］ （清）朱學(xué)勤.平定陜甘新疆回匪方略［M］.臺北：成文出版社，1968.

［13］ 新疆檔案局.清代新疆檔案選輯卷55［M］.桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2012.

［14］ 方英楷.新疆屯墾史［M］.烏魯木齊：新疆青少年出版社，1989.

［15］ 馬大正等.清代新疆稀見奏牘匯編（同治、光緒、宣統(tǒng)朝卷）［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2009.

［16］ 邊疆方志文獻(xiàn)初編.西北邊疆.新疆圖志.民政四［M］.北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2011.

［17］ 馬大正等.新疆鄉(xiāng)土志稿［M］.烏魯木齊：新疆人民出版社，2010.

［18］ 朱壽朋.光緒朝東華錄［M］.北京：中華書局，1958.

［19］ （清）瑞洵.散木居奏稿.第四卷［M］.北京：餐菊軒，1939.

K252

A

1005-9652（2016）04-0138-03

李永甜（1990—），女，湖南湘西人，石河子大學(xué)政法學(xué)院碩士研究生。

劉貢南（1964—），男，湖南湘鄉(xiāng)人，石河子大學(xué)副教授，博士。