鄧幸俊

?

2000年以來鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動與思想研究綜述

鄧幸俊

提要：2000年以來，伴隨著新史料的發(fā)掘、新研究方法的運用、新視角的觀察和新領(lǐng)域的開拓，鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動與思想研究不斷涌現(xiàn)出新的成果。對2000年以來鄧小平在中央蘇區(qū)的革命活動與思想研究的概況、研究的新進展及不足進行簡要的梳理，可為進一步的研究提供某些參考與借鑒。

關(guān)鍵詞：中央蘇區(qū)；鄧小平；研究綜述

鄧小平于1931年8月正式到達中央蘇區(qū)瑞金，1934年10月隨中央紅軍出發(fā)長征，共在中央蘇區(qū)生活和工作了三年多一點時間。2000年以來國內(nèi)史學界對鄧小平在中央蘇區(qū)革命活動與思想的研究取得了一定成果?，F(xiàn)綜述如下。

一、研究概況

目前看到的涉及鄧小平在中央蘇區(qū)時期革命活動與思想研究內(nèi)容的著作有4部：2009年中央文獻出版社出版，楊勝群、閆建琪編著的《鄧小平年譜1904-1974》，介紹了1931年2月鄧小平和李明瑞等率紅七軍到達崇義至1934年10月隨紅軍帶領(lǐng)《紅星》報編輯部從瑞金出發(fā)開始長征這一段歷史大事記；2004年中央文獻出版社出版、蘇臺仁編著的《鄧小平生平全記錄》第二卷第三、四章詳細記述了鄧小平這段歷史；2005年解放軍出版社出版的《鄧小平自述》基本反映了鄧小平一生的經(jīng)歷和重要思想；2008年內(nèi)蒙古人民出版社出版、胡利國主編的《鄧小平全傳》記載、論述了鄧小平同志波瀾壯闊的一生和偉大歷史功績。

論文有26篇：黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》、《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》，劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》，余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)》，李安亮《中央蘇區(qū)時期的鄧小平》，黃少群《中央蘇區(qū)時期鄧小平思想和實踐研究述評》，倪良端《鄧小平在中央蘇區(qū)瑞金》，馮都《蘇區(qū)“京官”鄧小平》，王東《鄧小平在中央蘇區(qū)贛南的工作與反“羅明路線”的斗爭》，李寶席等《求真務(wù)實精神的光輝典范——對鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”研究》，馬于強《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗及其借鑒意義》，傅伯言、余伯流《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，李貞剛《鄧小平與紅星報》、《紅星報在中央蘇區(qū)的歷史貢獻》，溫培焱、周建華《鄧小平與紅星報》，趙寶云《鄧小平主編紅星報的歷史功績回溯》，劉暢《讓紅星永遠閃亮——鄧小平與紅星報的結(jié)緣始末》，萬建強《鄧小平政治生涯中的第一次“復起”》，余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》，傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》，楊國棟《鄧小平在革命戰(zhàn)爭年代從容應(yīng)對經(jīng)濟難題》，張翼《試論鄧小平尊重民意的調(diào)研作風》，劉高平《鄧小平擔任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》，徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時期的毛澤東與鄧小平》，李蓉《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》。

從上述研究概況看，2000年以后，對于鄧小平在中央蘇區(qū)時期的革命活動與思想研究的論著相對較少，研究的論文較多。

二、研究的主要成果

史學家這些著作和文章主要是圍繞《鄧小平自述》的四個階段來展開研究的，涉及鄧小平擔任瑞金縣委書記期間糾亂肅“社會民主黨”錯誤、擔任會尋安中心縣委書記建立鞏固的紅色區(qū)域、反“羅明路線”逆境中據(jù)理力爭、忍辱負重主編《紅星》報等方面的情況。其中有的論文論著說的不全，有的說的比較全面；有的比較實事求是，有的則存在拔高的傾向。還有文章對鄧小平的經(jīng)濟思想、調(diào)研作風、群眾工作、與毛澤東的關(guān)系等作了論述。

(一)分四個階段進行介紹

1.擔任瑞金縣委書記時期

1931年8月，鄧小平從上海來到瑞金。當時的瑞金，正值時任縣委書記的李添福大肅“社會民主黨”，嚴重破壞了革命勢頭。在“與上級沒有取得聯(lián)系”的情況下，鑒于當時瑞金的復雜形勢和鄧小平的資深經(jīng)歷，中共贛東南特委書記謝唯俊、中央派赴蘇區(qū)工作干部余澤鴻和蘇區(qū)中央局巡視員霍步青商議，一致推選鄧小平擔任中共瑞金縣委書記，名正言順地開展工作，以求盡快穩(wěn)定瑞金的政治局面和社會秩序。在謝唯俊的大力支持下，鄧小平和霍步青、金維映等人深入瑞金調(diào)查亂肅“社會民主黨”的真相，并采取行動，堅決糾正了李添福等的錯誤和罪行，最后召開公審大會予以處決，并為受迫害的干部群眾平反。根據(jù)這些歷史事實，黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》認為，鄧小平是我黨歷史上第一個勇敢地站出來大刀闊斧、雷厲風行地糾正肅反擴大化錯誤并取得重大戰(zhàn)果的，這不僅在黨的歷史上而且在國際共運史上都是首例。*黃少群：《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》，《百年潮》2004年第6期，第10頁。

由于肅反擴大化得到徹底糾正，瑞金全縣的政局迅速穩(wěn)定，干部、群眾的革命積極性也隨之高漲起來。緊接著鄧小平以果斷的工作作風，狠抓瑞金縣的各項建設(shè)工作：一是狠抓政權(quán)建設(shè)，二是培育和訓練本地干部，三是徹底解決農(nóng)民的土地問題，四是加強宣傳教育工作，創(chuàng)辦了瑞金縣委機關(guān)報《瑞金紅旗》。全縣政局穩(wěn)定，形勢越來越好。由于鄧小平的出色表現(xiàn)，瑞金呈現(xiàn)的一片大好形勢，吸引了毛澤東等的注意力，促使蘇區(qū)中央局和紅軍總部領(lǐng)導毛澤東、朱德等將原想在長汀舉行的全國第一次蘇維埃代表大會改在瑞金舉行，并將中央臨時政府設(shè)在瑞金。瑞金也改名“瑞京”，成了蘇維埃中國的第一個紅色首都。以上對鄧小平在擔任瑞金縣委書記開展革命活動這段歷史的敘述與鄧小平《我的自述》精神基本一致，評價也比較恰當。

龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗及其借鑒意義》指出：糾正肅反“社會民主黨”的錯誤、及時處理“左”傾錯誤影響下的冤假錯案的具體實踐，體現(xiàn)了鄧小平實事求是的工作原則；得出了一條經(jīng)驗，即在對待黨內(nèi)錯誤時，必須實事求是，有錯必糾，果斷平反冤假錯案。運用這一歷史經(jīng)驗，鄧小平第三次復出后，在改革初期完成了“撥亂反正”的歷史任務(wù)。*龍觀華：《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗及其借鑒意義》，《贛南師范學院學報》2005年第1期，第92頁。

倪良端《鄧小平在中央蘇區(qū)瑞金》提到鄧小平在瑞金時建立防治腐敗機制，提倡黨員干部廉潔自律，并率先垂范；他選拔了一批黨性強、作風正的干部充實縣委監(jiān)察機關(guān)，加強黨內(nèi)監(jiān)督力度；為節(jié)約糧食支援前線作戰(zhàn)的紅軍，鄧小平要求每月節(jié)約糧食15市斤。他以稀飯充饑、紅薯填肚，帶頭捐出節(jié)約的糧食。劉高平《鄧小平擔任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》也提到了鄧小平大刀闊斧懲治腐敗、不徇私情的舉措。馮都《蘇區(qū)“京官”鄧小平》也專門列一節(jié)內(nèi)容介紹鄧小平倡導廉政新風的舉動。

2.擔任會昌中心縣委書記時期

關(guān)于在會尋安擔任中心縣委書記后的工作，現(xiàn)有研究存在著不同觀點。

首先是把鄧小平從瑞金調(diào)到會昌任縣委書記是委以重用還是貶低，對這一問題學界看法不一。余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》一文指出，鄧小平在擔任瑞金縣委書記10個月后，于1932年5月下旬調(diào)任會昌縣委書記，他二話沒說，策馬赴任。*余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》，《中國井岡山干部學院學報》2006年第4期，第76頁。劉若飛在《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》一文中指出，1932年7月，鄧小平出任新成立的會昌中心縣委書記(亦稱會尋安中心縣委書記)，會尋安縣委所在地筠門嶺系贛粵閩三省咽喉重鎮(zhèn)，會尋安為中央蘇區(qū)的南方屏障，鄧小平肩負重任，開創(chuàng)了蘇區(qū)南線建設(shè)的新局面。這似乎有重用鄧小平之意。*劉若飛：《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》，《江西行政學院學報》2004年第2期，第10頁。而劉高平在《鄧小平擔任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》中說：1932年5月，鄧小平被告知調(diào)離瑞金，去偏遠的會昌，接替古柏擔任會昌縣委書記。從蘇區(qū)京都到邊地，無疑是鄧小平政治生涯的一次轉(zhuǎn)折。倘若說1933年的反“江西的羅明路線”是鄧小平政治生涯的第一次磨難、第一次打擊，那么，此番變動就是第一次政治打擊的前奏。*劉高平：《鄧小平擔任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》，《湘潮》2004年第5期，第7頁。其他學者的文章對這個問題都避而不談，一筆帶過。

其次是鄧小平在擔任會昌中心縣委書記期間所做工作的效果如何。李安亮的《中央蘇區(qū)時期的鄧小平》指出，在敵我力量如此懸殊的情況下，鄧小平從會尋安三縣所處的邊區(qū)實際出發(fā)，堅持正確的斗爭方略，在黨的建設(shè)、擴大紅軍、作戰(zhàn)方針等一系列問題上，采取適合邊區(qū)特點的有效措施，迅速扭轉(zhuǎn)了被動局面，使南方戰(zhàn)線的形勢在很長一段時間較為穩(wěn)定。*李安亮：《中央蘇區(qū)時期的鄧小平》，《黨史博彩》2003年第8期，第5頁。其他學者也是持類似贊譽的觀點。但黃少群的《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》基于鄧小平《我的自述》的記載，認為鄧小平受限于時局，在那里的工作“未能打開局面”。這就是基本的事實。但目前所見國內(nèi)出版的鄧小平傳記類書籍中對這一段的描述，均與鄧小平自述大相徑庭，將他在會昌地區(qū)工作的成績和作用夸大到完全不適當?shù)某潭?，遠遠背離了實事求是的基本原則。他認為，一些書籍作者習慣性地對領(lǐng)導人工作“拔高”，以及故意編造理由以否定“左”傾的錯誤，是夸大這段歷史的原因。但不能以此忽略鄧小平當時所做的一些工作。比如，傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》指出鄧小平積極發(fā)展黨組織和地方武裝、開展土地革命、推銷公債、密切聯(lián)系群眾等工作。基于鄧小平《我的自述》和其他史實資料，本人贊同黃少群的《鄧小平在中央蘇區(qū)(上)》的觀點。

3.反“羅明路線”受打擊時期

對鄧小平被劃為“江西羅明路線”并遭到打擊這段歷史的敘述：李安亮等《中央蘇區(qū)時期的鄧小平》一文概述，1932年11月，以國民黨第三軍為主力的部隊大舉進犯中央蘇區(qū)的南方戰(zhàn)線，在敵軍大舉進攻下，由于敵我力量懸殊，尋烏縣城失守，被廣東軍閥占領(lǐng)。這就是所謂的“尋烏事件”。面對強敵的進攻，鄧小平采取適合邊區(qū)實際的斗爭策略，以堅壁清野、靈活機動的游擊戰(zhàn)術(shù)打擊敵人。1933年3月，博古等左傾路線領(lǐng)導人抓住“尋烏事件”，誣陷會昌中心縣委執(zhí)行的是“單純防御路線”，拉開了會尋安反對“江西羅明路線”的序幕，對鄧小平施以“殘酷斗爭、無情打擊”乃至流放。這個問題是學者在論文論著中論述的重點，以上資料中單獨研究這個問題的就有6篇文章。大部分學者都有類似的敘述。

對鄧小平被劃為“江西羅明路線”并遭到打擊的原因介紹：劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》指出，鄧小平到達中央蘇區(qū)后，在實際工作中意識到“洋房子先生”的教條主義領(lǐng)導不符合中國的實情。所以，在革命道路上，他反對當時“左”傾中央提出的攻打贛州、向中心城市發(fā)展的錯誤指示，認為紅軍應(yīng)留在蘇區(qū)清除地主土圍子，鞏固農(nóng)村根據(jù)地，積蓄革命力量；在軍事戰(zhàn)略上，鄧小平反對“左”傾領(lǐng)導提出的“堡壘戰(zhàn)”，堅持毛澤東倡導的“誘敵深入”，把敵軍引到群眾基礎(chǔ)好的蘇區(qū)舉而殲滅之；在土地革命問題上，認為應(yīng)考慮邊區(qū)的實際，不宜提出過高要求，等等。*劉若飛：《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》，《江西行政學院學報》2004年第2期，第12頁。鄧小平的這些正確思想及實踐，被“左”傾領(lǐng)導視為全面推行“左”傾政策的嚴重障礙。徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時期的毛澤東與鄧小平》中指出，由于受毛澤東的影響，及在第四次反“圍剿”實踐中積累了一些經(jīng)驗，鄧小平認為革命需要轉(zhuǎn)移到農(nóng)村去，并堅持毛澤東“游擊戰(zhàn)”、“運動戰(zhàn)”的軍事方針，等等。徐萬發(fā)等人認為，毛澤東和鄧小平在根據(jù)地的經(jīng)濟建設(shè)、軍事路線上有著認同，而這些思想主張與“左”傾路線相悖，成為了鄧小平受反“羅明路線”打擊的根本原因。大部分學者在文中也表達了類似的觀點。

反“羅明路線”的實質(zhì)：馬于強《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》指出這場所謂的反“羅明路線”的斗爭，實質(zhì)上是在以博古為首的臨時中央政府的主持下，以王明“左”傾冒險主義為基本理論的錯誤斗爭，是一場由“左”傾領(lǐng)導者錯誤發(fā)動的、矛頭直指毛澤東正確路線的錯誤的黨內(nèi)斗爭，其目的是清除各種阻力以使“左”傾錯誤路線在中央蘇區(qū)得到貫徹執(zhí)行?！熬褪且姑珴蓶|在地方、黨里和紅軍里的威信掃地。”*馬于強：《鄧小平與中央蘇區(qū)的反“羅明路線”》，《黨史文苑》(學術(shù)版)2005年第14期，第19頁。

關(guān)于鄧小平是“毛派”的觀點：余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)》談到，中央蘇區(qū)時期的鄧小平，根本不是什么“毛派”，而是堅持實事求是的楷模，正如他后來所言：“比較正確地說，我是實事求是派?！薄叭甏诮鞯臅r候，人家說我是毛派，本來沒有那回事，沒有什么毛派?！泵珴蓶|曾多次提及中央蘇區(qū)這段刻骨銘心的歷史。1972年8月14日，毛澤東在鄧小平的一封來信上批示，說鄧小平“在中央蘇區(qū)是挨整的，即鄧、毛、謝、古四個罪人之一，是所謂‘毛派’的頭子”。毛澤東幾十年念念不忘中央蘇區(qū)這段歷史，在當時林彪身亡、周恩來病重的情勢下，以一種特殊的深情將治國擔綱的視線轉(zhuǎn)向鄧小平，寫就了這個“8·14批示”。正是這個“8·14批示”，成為鄧小平“文革”期間羈居江西三年后重返政壇、委以重任的重要因素。*余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)》，《黨史研究與教學》2004年第4期，第26頁。黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》中也有過類似的敘述。

鄧小平逆境的風范與啟示：在傅伯言、余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》指出，人們要從發(fā)生在中央蘇區(qū)的反“羅明路線”斗爭得到以下啟示教益：要恪守信念，求真務(wù)實；要剛毅執(zhí)著，堅忍不拔；要顧全大局，相忍為黨；要堅持真理，服從組織。鄧小平是繼毛澤東之后我們黨又一個堅持真理的原則性和服從組織的紀律性相結(jié)合的典范，又一個正確地進行黨內(nèi)斗爭和正確地保持黨內(nèi)團結(jié)的典范。*傅伯言、余伯流：《鄧小平在中央蘇區(qū)坎坷經(jīng)歷的啟示》，《江西日報》2004年9月4日，第T00版。

中央蘇區(qū)反“羅明路線”的斗爭，為我們黨提供了深刻的歷史教訓。余伯流《鄧小平在中央蘇區(qū)“第一落”的坎坷與啟示》指出：首先，必須深刻認識“左”傾錯誤在我們黨的歷史上的嚴重危害；其次，必須堅持黨的民主集中制，正確開展黨內(nèi)斗爭；再次，必須實行正確的干部政策，反對宗派主義。龍觀華《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗及其借鑒意義》指出，長期與“左”傾錯誤的斗爭，也為鄧小平在社會主義建設(shè)時期敢于解放思想，提出走中國特色社會主義道路的理論提供了經(jīng)驗。*龍觀華：《鄧小平在中央蘇區(qū)反“左”傾斗爭的歷史經(jīng)驗及其借鑒意義》，《贛南師范學院學報》2005年第1期，第92頁。

4.任總政秘書長和主編《紅星》報時期

對任總政秘書長一職，各種論文論著敘述與鄧小平《我的自述》基本一致，認為“沒什么實事可做，要求另調(diào)工作到《紅星》報去當主編”(黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》)。

鄧小平主編《紅星》報期間，《紅星》報呈現(xiàn)出一定的特色。趙寶云《鄧小平主編紅星報的歷史功績回溯》一文指出：一是重視黨和紅軍的理論武裝工作，有針對性地指導黨和紅軍的理論學習；二是堅持正確的輿論導向，設(shè)法宣傳毛澤東的正確路線；三是堅持圍繞行軍作戰(zhàn)這一紅軍的中心工作開展宣傳教育；四是重視對紅軍紀律和法制建設(shè)工作的宣傳；五是重視紅軍的文化工作，活躍部隊的文化生活；六是重視對軍民關(guān)系工作的宣傳，及時反映人民支持紅軍、紅軍熱愛人民的軍民關(guān)系。*趙寶云：《鄧小平主編紅星報的歷史功績回溯》，《軍事歷史研究》2005年第1期，第41頁。李貞剛《紅星報在中央蘇區(qū)的歷史貢獻》指出，《紅星》報的特色為：內(nèi)容的針對性——堅持黨的宣傳輿論正確導向；形式的多樣性——生動活潑寓教于樂；歷史的真實性——熱情報道閩西的“溫坊戰(zhàn)斗”。

鄧小平主編《紅星》報的歷史功績：李貞剛《紅星報在中央蘇區(qū)的歷史貢獻》指出，鄧小平同志在中央蘇區(qū)的豐功偉績以及《紅星》報卓有成效的影響，也在中國革命史和新聞報刊史留下了光輝燦爛的一頁。劉暢《讓紅星永遠閃亮——鄧小平與紅星報的結(jié)緣始末》談到，《紅星》報給歷史留下了巨大的財富，為鄧小平文化動力觀的形成提供了必要的實踐經(jīng)歷。鄧小平在辦《紅星》報的實踐中，認識到文化宣傳對社會發(fā)展的動力作用。鄧小平的敬業(yè)精神將成為人們永久的楷模。*劉暢：《讓紅星永遠閃亮——鄧小平與紅星報的結(jié)緣始末》，《蘭臺世界》2008年11月上半月，第64頁。黃少群《鄧小平在中央蘇區(qū)(下)》指出，除了堅強的黨性表現(xiàn)外，鄧小平辦《紅星》報所體現(xiàn)出來的那種敬業(yè)精神和他所創(chuàng)造的工作業(yè)績，將會成為人們永久的楷模。劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》指出，經(jīng)過鄧小平的艱辛努力，《紅星》報被譽為“戰(zhàn)士的良友”、“革命戰(zhàn)爭的一支有力喇叭”，為紅軍的思想政治工作建設(shè)作出了出色的貢獻。

(二)專題研究的情況

除了以上四個階段的研究，還有學者從以下方面進行了專題研究：

1.深入群眾的工作作風。李蓉《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》指出，崇義工作期間是鄧小平在贛南探討開展群眾工作的一個重要時期，對我們今天做好群眾工作仍有許多啟示。*李蓉：《試析鄧小平率紅七軍在贛南崇義開展的群眾工作》，《中國井岡山干部學院學報》2015年第4期，第38頁。張翼《試論鄧小平尊重民意的調(diào)研作風》指出，1931年8月，鄧小平在調(diào)研瑞金縣肅清“社會民主黨”工作時，自覺堅持充分尊重民意、正確集納民意的調(diào)研作風。

2.應(yīng)對經(jīng)濟難題。楊國棟《鄧小平在革命戰(zhàn)爭年代從容應(yīng)對經(jīng)濟難題》中指出，鄧小平擔任會昌中心縣委書記時，當時的會昌地區(qū)地處山區(qū)，經(jīng)濟欠發(fā)達，在這種情況下推行經(jīng)濟發(fā)展“五策”：恢復和發(fā)展了手工業(yè)，建立制藥廠和軍需廠，發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，提前超額完成發(fā)行公債券任務(wù)，改革地方稅制等。他為蘇區(qū)中央政府和紅軍度過經(jīng)濟難關(guān)作出了積極貢獻。

3.毛澤東與鄧小平的關(guān)系。徐萬發(fā)等《論中央蘇區(qū)時期的毛澤東與鄧小平》談到，毛澤東與鄧小平是中國革命和建設(shè)的重要領(lǐng)導人，兩人的長期合作基礎(chǔ)奠定于中央蘇區(qū)時期。文章主要論述在中央蘇區(qū)時期，毛澤東與鄧小平以務(wù)實的精神，在中國革命的認識和實踐上對中國革命的諸多問題達成了共識，也建立了真誠的同志關(guān)系。這種關(guān)系的確立，對以后中國革命道路的形成影響巨大，也為中國共產(chǎn)黨的建設(shè)和發(fā)展樹立了典范。*徐萬發(fā)、李宗奇、劉紅延：《論中央蘇區(qū)時期的毛澤東與鄧小平》，《三門峽職業(yè)技術(shù)學院學報》2003年第3期，第15頁。

綜上所述，目前研究成果，關(guān)于鄧小平在中央蘇區(qū)時期的研究，大多是對歷史的描述，甚至在某些史實上還產(chǎn)生了一些分歧。歷史描述的部分，也基本是分成以上四個階段的內(nèi)容，大同小異，主要闡述了鄧小平在中央蘇區(qū)做了什么、主張什么，比較淺層，深度不夠。由此可以看出，研究者對這段歷史重視程度不足，其次對這段歷史缺乏足夠深入的研究。

三、有待深入擴展研究的幾個問題

在對前述作者研究文章進行分析后，我覺得下列幾個問題還有待深入擴展的研究。

(一)對會尋安中心縣委書記這一段歷史，有待進一步探究

對于會尋安這一段歷史，我認為目前大多數(shù)學者的論文論著，均與《鄧小平自述》大相徑庭，都做了不同程度的拔高，以胡利國主編的《鄧小平全傳》為突出代表。這里的關(guān)鍵問題是，研究是尊重鄧小平的《自述》中的基本精神，還是以學者們的新評論為準。

(二)對把任“京官”的瑞金縣委書記的鄧小平突然派去擔任會尋安中心縣委書記的原因，有待深究

對于這個任職變動，在現(xiàn)有的資料上敘述不多，很多是一筆帶過，但也存在兩種觀點：劉若飛《鄧小平中央蘇區(qū)活動述評》在文中有重用鄧小平之意；劉高平在《鄧小平擔任蘇區(qū)縣委書記的前前后后》中明確指出從蘇區(qū)京都到邊地，無疑是鄧小平政治生涯的一次轉(zhuǎn)折。任職變動的原因和意圖有待進一步深入研究。

(三)研究的廣度可以深入擴展

一是鄧小平中央蘇區(qū)工作表現(xiàn)出的“全局觀念”。鄧小平到蘇區(qū)后，圍繞著當時全黨的中心工作“粉碎國民黨的軍事進攻”，開展思想政治、經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)、宣傳等工作，服從和服務(wù)于黨的工作全局。在受到磨難和挫折時也以大局為重，服從組織安排。作為黨的領(lǐng)導干部，牢固樹立全局觀念，是非常重要的。二是鄧小平在中央蘇區(qū)時期顯示的人格魅力和政治家的風范。他的思想敏銳，他的政治成熟，他在工作中的實事求是原則，他與毛澤東在路線和思想方法、工作方法上的一致性，他的領(lǐng)導才能和卓越才干，他的光明磊落的思想品格，他的關(guān)心群眾疾苦的情懷。研究、探討鄧小平在中央蘇區(qū)那段艱難歲月中表現(xiàn)出的人格魅力和政治家的風范，可以幫助我們加深對鄧小平理論形成的基礎(chǔ)的認識。三是對鄧小平在蘇區(qū)時期的政治、經(jīng)濟、文化和廉政思想研究不多，只有四篇文章，大有研究的空間。

綜觀目前的研究，多是敘述性的，有的是紀實性的，缺乏分析和研究；敘述偏重于講過程，紀實偏重于講故事，容易落筆，不費力氣。因此我建議，史學專家今后應(yīng)對鄧小平這段歷史多做深入研究，可以從上述三個方面多寫論述性文章，將研究提高到一個新的高度，才能充分發(fā)揚鄧小平的革命和思想精神，才能發(fā)揮它更多的啟迪作用。

責任編輯：魏烈剛

Literary Review of Deng Xiaoping's Revolutionary Activities and Thoughts during the Era of Central Soviet Area since 2000

Deng Xingjun

Abstract:Since 2000， with the discovery of new historical， the use of new methods， the observation of new perspectives and the development of new area， the related researches which focused on Deng Xiaoping's revolutionary activities and thoughts during the era of Central Soviet Areas has emerged new great achievements. In order to provide some references and inspirations for further research， this paper tries to make a brief analyze on the related researches about Deng Xiaoping's revolutionary activities and thoughts during the era of Central Soviet Areas from their current situation， tendency and weaknesses.

Key words:Central Soviet Area; Deng Xiaoping; literary review

DOI:10.16623/j.cnki.36-1341/c.2016.01.012

作者簡介：鄧幸俊，男，贛南師范學院馬克思主義學院講師。(江西贛州341000)