程彩萍

(廊坊師范學(xué)院，河北 廊坊 065000)

?

《明孝宗實(shí)錄》人名記載錯誤舉正

程彩萍

(廊坊師范學(xué)院，河北 廊坊 065000)

由內(nèi)閣首輔李東陽、吏部侍郎焦芳等負(fù)責(zé)編修的《明孝宗實(shí)錄》凡224卷，正德元年始修，四年撰成，共耗時3年。該書按時間順序記載了明孝宗在位時期的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化及民族關(guān)系等各個方面、且十分詳細(xì)的史料，是后世人們藉以了解和研究弘治時期的最重要資料。然而本書只有抄本傳世，以致出現(xiàn)了不少訛、脫、衍、倒等文字錯誤，加之《明孝宗實(shí)錄》在編纂過程中的體例及總裁的個人意志等原因，亦產(chǎn)生了一些誤失。眾所周知，人是歷史活動的主體，但人名的誤載則會極大的影響人們對該段歷史的認(rèn)識，故筆者擬以《明孝宗實(shí)錄》中出現(xiàn)的人名錯誤及致誤之由進(jìn)行辨證，以期人們可以更為客觀地認(rèn)識與使用該書。當(dāng)然，囿于能力，文章中亦難免會有不足，尚祈方家批評、指正！

以下按照錯誤類型，分別對《明孝宗實(shí)錄》中的十處人名錯誤進(jìn)行了訂正。其加濃字體為訂正的出處及對象，其出處為臺灣中研院史語所1962校印本《明孝宗實(shí)錄》中的頁碼及行數(shù)。

其一、音同而誤，指人名姓氏中因某字與其他字發(fā)音相同而誤寫。

1.卷7頁12上行2 致仕僉事張懋

本卷甲子條記載御史姜洪推薦“僉事章懋”，《明憲宗實(shí)錄》卷一百一十六成化九年五月壬辰條記曰，“升南京大理寺左評事章懋為福建按察司僉事”，[1](p2242)《明孝宗實(shí)錄》卷一百七十五弘治十四年六月壬午條云：“起福建按察司致仕僉事章懋為南京國子監(jiān)祭酒”。[2](p3190)又，林俊《明文懿公楓山章先生行狀》記 “楓山章先生諱懋……遷福建按察僉事……致仕以去”[3](p276)。另，《國朝獻(xiàn)徵錄》卷三六《南京禮部尚書章懋》[4](p719)、過庭訓(xùn)《本朝分省人物考》卷五三[5](p444)亦均載“章懋”為“福建按察僉事”，故“張懋”當(dāng)作“章懋”?！皬垺薄ⅰ罢隆碑?dāng)繋音近而誤。

2.卷73頁4下行8 太常寺少卿兼翰林院侍講學(xué)士董鉞

《明孝宗寶訓(xùn)》卷一《圣學(xué)》記作“翰林院侍講董鉞”?！睹餍⒆趯?shí)錄》卷七十三弘治六年三月庚辰條記作“太常寺少卿兼翰林院侍講學(xué)士董鉞”。[2](p1370)而《明憲宗實(shí)錄》卷二百三十四成化十八年十一月庚申條則記作升“翰林院編修董越為侍讀”，[1](p3986)《明孝宗實(shí)錄》卷七第四頁上第七行成化二十三年十一月乙卯記作升“侍讀董越”右庶子兼侍講。[2](p121)同書卷八成化二十三年十二月庚午條、卷五十四弘治四年八月丁卯記作“右春坊右庶子兼翰林院侍講董越”。[2](p158；p1064)同書卷八十弘治六年九月壬寅條記載升“太常寺少卿兼翰林院侍講學(xué)士董越為南京禮部右侍郎?！盵2](p1253)又，李東陽《明故資政大夫南京工部尚書贈太子少保謚文僖董公墓志銘》載“公諱越字尚矩?！盵6](p361)另，雷禮《國朝列卿紀(jì)》[7](p288)、過庭訓(xùn)《本朝分省人物考》[5](p114)、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》[8](p1411)亦皆作“董越”，故此處“董鉞”當(dāng)作“董越”。 “鉞”、“越”當(dāng)繋音近誤。

3.卷88頁7下行10 前都御史王越陳越御史倪進(jìn)賢

本卷頁八上行一載“吏部以王越等三人原事干法司”，“三人”乃本條所記“王越”、“陳越”及“倪進(jìn)賢”，當(dāng)有“陳越”，然考“越”字有誤?！睹鲬椬趯?shí)錄》卷一百五十五成化十二年七月壬戌條記載“升山東左布政使陳鉞為都察院右副都御史巡撫遼東?！盵1](p2830)同書卷一百六十成化十二年十二月乙未條、卷一百六十九成化十三年八月戊午條、卷一百七十三成化十三年十二月乙巳條皆作“巡撫遼東右副都御史陳鉞”。[1](p2940；p3067；p3124)又，(嘉靖)《遼東志》亦載成化間巡撫為“陳鉞”，[9](p576)另，(嘉靖)《河間府志》載陳鉞“(成化)十二年升右副都御史，未幾巡撫遼東兼贊理軍務(wù)?！盵10](p693)此外，李東陽《明故資善大夫太子少保吏部尚書致仕贈太子太保許公神道碑銘》[6](p297)、焦竑《國朝獻(xiàn)征錄》卷三十八[4](p49)、黃光升《昭代典則》卷二○[11](p571)、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》[8](p2172)也皆作“陳鉞”。故此處“陳越”當(dāng)為“陳鉞”之誤。“越”、“鉞”屬音近誤。

其二、形近而誤，指人名姓氏中因某字與其他字字形相近而誤書。

1.卷169頁1上行3 戶科給事中蕞蘭

本書卷六十四弘治五年六月辛亥條、卷一百四十二弘治十一年十月辛卯條、卷一百五十三弘治十二年八月甲午條均作“戶科給事中叢蘭”。[2](p1234；p2463；p2707)又，本書卷一百七十第十二頁下第九行弘治十四年正月己卯記作“兵科右給事中叢蘭”。[2](p3100)又，費(fèi)宏《資德大夫正治上卿南京工部尚書贈太子少保叢公蘭墓志銘》記作“諱蘭字廷秀”[4](p700)。另，過庭訓(xùn)《本朝分省人物考》卷九十八[5](p650)、陳子龍《明經(jīng)世文編》卷一百八《論漕運(yùn)積債之害》[12](p980)、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》[8](p693)也皆作“叢蘭”，故此處“蕞蘭”當(dāng)作“叢蘭”?！稗?、“叢”形近而誤。

2.卷186頁9上行12 右布政使閻鉦

本書卷九十八弘治八年三月丙午作“山西大同府知府閭鉦”，[2](p1803)卷一百六十五弘治十三年八月甲申作“升江西布政司右參政閭鉦為貴州右布政使。”[2](p2999)又，《明武宗實(shí)錄》卷二十二正德二年閏正月丙辰作“貴州右布政使閭鉦死于賊難”，[13](p618)另，(嘉靖)《江西通志》[14](p60)、(嘉靖)《貴州通志》卷五[15](p179)、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》[8](p2257)也皆作“閭鉦”，故此處“閻鉦”當(dāng)作“閭鉦”?！?閻”、“ 閭”形近而訛。

其三、形近且音同，有些人名中某些字與其他字既發(fā)音相同又字形相近，易發(fā)生訛誤。

1.卷12頁9下行9 監(jiān)察御史陳壁

《明憲宗實(shí)錄》卷二百五十五第二頁上第七行成化二十年八月乙丑載“實(shí)授試監(jiān)察御史……陳壁為監(jiān)察御史”，[1](p4307)《明孝宗實(shí)錄》卷十弘治元年閏正月己卯條、卷十六弘治元年七月甲戌條、卷七十三弘治六年三月癸巳條皆載“監(jiān)察御史陳璧”。[2](p221；p393；p1374)又，同書卷一百六十四弘治十三年七月戊午條載：“升山東按察司副使陳璧……俱為按察使。”[2](p2973)另，《明武宗實(shí)錄》卷一百十八正德九年十一月壬申條[13](p2389)、(嘉靖)《山東通志》卷十《巡撫》、《副使》、過庭訓(xùn)《本朝分省人物考》卷九十九[5](p683)、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》[8](p2162)也皆作“陳璧”，故此處“壁”當(dāng)作“璧”。

2.卷12頁13上行10 鎮(zhèn)守太監(jiān)韋郎

本書卷五十二弘治四年六月辛亥條作“鎮(zhèn)守太監(jiān)韋郎”，[2](p1027)而《明憲宗實(shí)錄》卷一百三十二成化十年八月甲午條則作：“升鎮(zhèn)守遼東少監(jiān)韋朗為太監(jiān)?！盵1](p2492)同書卷一百八十三成化十四年冬十月乙卯條記作“鎮(zhèn)守遼東太監(jiān)韋朗”，[1](p3305)同書卷二百五十四成化二十年秋七月壬辰條記作“遼東鎮(zhèn)守太監(jiān)韋朗”。又，余子俊《處置地方事》載“鎮(zhèn)守遼東太監(jiān)韋朗題稱”[16](p569)，倪岳《青溪漫稿》卷十二載“鎮(zhèn)守遼東御馬監(jiān)太監(jiān)韋朗題”，[17](p140)王世貞《弇山堂別集》卷九十二載“六月兵科都給事中吳原等劾奏遼東鎮(zhèn)守太監(jiān)韋朗……”[18](p1765)(嘉靖)《遼東志》卷五載“韋朗，廣東人，御馬監(jiān)太監(jiān)”[9](p581)，皆證此處“韋郎”當(dāng)作“韋朗”。

3.卷79頁5上行9 命太岳太和山歲用香燭灑掃軍夫及道士所乞均州食鹽俱仍舊……以太監(jiān)潘紀(jì)言

(萬歷)《湖廣總志》卷十九記載太和山提督內(nèi)臣有“潘記思恩人，成化二十一年任”，[19](p647)《敕建大岳太和山志》記載“皇帝敕諭內(nèi)官監(jiān)太監(jiān)韋貴：今命尚衣監(jiān)太監(jiān)潘記前去與爾一同管事……”，[20](p61)《明憲宗實(shí)錄》卷二百六十五成化二十一年閏四月乙酉條記載太岳太和山提督太監(jiān)“潘記”，[1](p4448)《明孝宗實(shí)錄》卷二成化二十三年九月壬寅條孝宗即位詔記載“提督大岳太和山潘記”不許分守地方，[2](p21)故疑此處“潘紀(jì)”當(dāng)作“潘記”。

其四、張冠李戴，指把人物對象混淆而誤寫的現(xiàn)象。

1.卷44頁7下行11 禮科給事中胡端

明天一閣抄本“端”作“瑞”。[21](p122)《明孝宗實(shí)錄》卷六成化二十三年十一月戊戌條記載以進(jìn)士胡瑞為禮科給事中，[2](p97)同書卷三十三弘治二年十二月辛卯條[2](p723)、卷一百二十二弘治十年二月戊子條[2](p2186)、卷二百○七弘治十七年正月己巳條[2](p3846)、《明武宗實(shí)錄》卷三十九正德三年六月丁卯朔條[13](p909)皆作“胡瑞”，楊一清《為添設(shè)馬苑營堡以便收牧事》記載：“據(jù)陜西布政司分守關(guān)西道右參政胡瑞呈……”，[22](p54)《國朝列卿紀(jì)》卷一百二十二[7](p91)、《本朝分省人物考》卷九十一[5](p519)皆作“胡瑞”。(萬歷)《湖廣總志》卷十九記載左參議“胡瑞”，[19](p636)《明清進(jìn)士題名碑錄索引》記作“胡瑞”[8](p1724)，明成化二十年進(jìn)士。而“胡端”則另有其人，同書《明清進(jìn)士題名碑錄索引》載“胡端”正統(tǒng)十年進(jìn)士，[8](p1721)《明英宗實(shí)錄》卷一百六十一正統(tǒng)十二年十二月辛巳條授進(jìn)士胡端為監(jiān)察御史。[23](p3134)由上可知此處當(dāng)為“胡瑞”。

2.卷94頁4上行5 贈秦王秉欆生母夫人楊氏為惠王次妃

按，“秉欆”此時(弘治七年十一月)尚為鎮(zhèn)國將軍。據(jù)本書卷六十二弘治五年四月丁卯條記載：“賜秦府鎮(zhèn)國將軍秉欆誥命冠服如制?！盵2](p1205)卷一百六弘治八年十一月乙未條記載：“封秦府臨潼王庶長子鎮(zhèn)國將軍秉欆為臨潼王?！盵2](p1944)卷一百六十七弘治十三年十月丁酉條記載：“冊封秦府臨潼王秉欆為秦王?！盵2](p3033)卷一百七十六弘治十四年七月丁未朔條記載：“秦王秉欆薨。王臨潼和僖王庶第二子，母丁氏成化十六年生，弘治二年封鎮(zhèn)國將軍，八年襲封臨潼王，弘治十三年進(jìn)封秦王?！盵2](p3207)何景明《雍大記》卷十八記載“秦昭王名秉欆簡王姪，臨潼和僖王庶長子也。初封鎮(zhèn)國將軍，弘治八年乙卯十一月封臨潼王，簡王薨無子，王於弘治十三年庚申十月進(jìn)封秦王?！盵24](p154)又據(jù)《明孝宗實(shí)錄》卷一百三十八弘治十一年六月庚辰條記載：“秦王誠泳薨。王康王庶第四子，母夫人楊氏，天順二年生?！盵2](p2400)何景明《雍大記》卷十八記載：”秦簡王名誠泳，惠王庶長子也，成化四年戊子五月封鎮(zhèn)安王，弘治元年戊申九月襲封秦王……享國十一年，弘治戊申(元年)至弘治戊午(十一年)?！盵24](p154)王世貞《弇山堂別集》卷三十二記載“(秦)簡王誠泳天順二年次妃楊氏生，弘治元年以鎮(zhèn)安王嗣在位十一年?！盵18](p566)由上可知，秦王誠泳此時在位，且其生母為楊氏。當(dāng)為“誠泳”。

綜上，不難看出，《明孝宗實(shí)錄》中的人名錯誤現(xiàn)象或因編纂者書寫不慎導(dǎo)致，或由傳抄或刊刻而產(chǎn)生。這些誤載或多或少都會給讀者帶來不便，因此，對《明孝宗實(shí)錄》中的人名錯誤當(dāng)謹(jǐn)慎對待。相應(yīng)可推，《明孝宗實(shí)錄》中勢必還會存在地名、數(shù)字、職官等其他訛誤，因此，對于《明孝宗實(shí)錄》中的記載不應(yīng)盲從。

[1]明憲宗實(shí)錄[M].臺灣中央研究院史語所校勘本.

[2]明孝宗實(shí)錄[M].臺灣中央研究院史語所?？北?

[3]林俊.見素集[M].文淵閣四庫全書本.

[4]焦竑.國朝獻(xiàn)征錄[M].四庫全書存目叢書本.

[5]過庭訓(xùn).本朝分省人物考[M].續(xù)修四庫全書本.

[6]李東陽.李東陽集[M].長沙：岳麓書社，1985.

[7]雷禮.國朝列卿紀(jì)[M].續(xù)修四庫全書本.

[8]明清進(jìn)士題名碑錄索引[M].上海：上海古籍出版社，2006.

[9](嘉靖)遼東志[M].續(xù)修四庫全書本.

[10](嘉靖)河間府志[M].四庫全書存目叢書本.

[11]黃光升.昭代典則[M].續(xù)修四庫全書本.

[12]陳子龍.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1962.

[13]明武宗實(shí)錄[M].臺灣中央研究院史語所?？北?

[14](嘉靖)江西通志[M].四庫全書存目叢書本.

[15](嘉靖)貴州通志[M].四庫全書存目叢書本.

[16]余子俊.余肅敏公奏議 [M].四庫禁毀書叢刊本.

[17]倪岳.青溪漫稿[M].文淵閣四庫全書本.

[18]王世貞.弇山堂別集[M].北京：中華書局，1985.

[19](萬歷)湖廣總志[M].四庫全書存目叢書本.

[20]任自垣.明代武當(dāng)山志二種[M].武漢：湖北人民出版社，1999.

[21]明孝宗實(shí)錄?？庇沎M].臺灣中研院史語所，1962.

[22]楊一清.關(guān)中奏議[M].北京：中華書局，2001.

[23]明英宗實(shí)錄[M].臺灣中央研究院史語所?？北?

[24]何景明.雍大記[M].四庫全書存目叢書本.

[責(zé)任編輯：郭昱]

2016-05-14

河北省社會科學(xué)基金《明孝宗實(shí)錄》修纂與武宗朝政局研究。項(xiàng)目批準(zhǔn)號：HB16LS023。

程彩萍(1986-)，女，山東諸城人，博士，研究方向明代文獻(xiàn)學(xué)。