蘇 偉,吳菲菲,孫 艷
(1.天津大學(xué)化工學(xué)院,天津 300072;2.天津大學(xué)理學(xué)院,天津 300072)
從油氣田采出的天然氣經(jīng)過(guò)脫水、脫重?zé)N等處理后,仍含有一定量的乙烷、丙烷和丁烷。乙烷、丙烷和丁烷都是非常重要的石油化工原料,對(duì)天然氣中的乙烷、丙烷和丁烷進(jìn)行分離回收,一方面是提純甲烷所必需的,另一方面還能提高天然氣的附加值[1-2]。
傳統(tǒng)的深冷分離適合大規(guī)模的處理,但其能耗和設(shè)備投資都非常高[3-4]。吸附分離技術(shù)具有工藝簡(jiǎn)單、投資少、動(dòng)力消耗小、操作彈性大等優(yōu)點(diǎn),在甲烷的提純凈化方面具有很好的應(yīng)用前景[5-6]。天然氣的來(lái)源不同,乙烷、丙烷和丁烷的含量也就不同,吸附劑對(duì)各組分的吸附容量也會(huì)不同。不同組成條件下的吸附平衡數(shù)據(jù)是工業(yè)化設(shè)計(jì)所必需的,而直接測(cè)定多組分吸附平衡數(shù)據(jù)是非常繁瑣和耗時(shí)的。以單組分吸附數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),建立的預(yù)測(cè)多組分吸附平衡預(yù)測(cè)模型,如擴(kuò)展的Langmuir、理想溶液模型、空位溶液模型等均可在一定范圍內(nèi)較好地預(yù)測(cè)多組分吸附平衡[7-8]。與硅膠和分子篩類(lèi)吸附劑相比,活性炭的比表面積較高,具有較高的吸附容量,基于此,本研究以活性炭為吸附劑,分別測(cè)定其吸附甲烷、乙烷、丙烷和丁烷的等溫線,為后續(xù)的多組分吸附平衡預(yù)測(cè)和吸附分離工藝設(shè)計(jì)積累基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)選用的活性炭命名為AC1,由實(shí)驗(yàn)室自制。它是以玉米芯為原料,采用水蒸氣活化制備。使用前在393 K下真空干燥12 h。
實(shí)驗(yàn)中采用的甲烷(99.99%,體積分?jǐn)?shù))、乙烷(99.5%體積分?jǐn)?shù))、丙烷(99.9%體積分?jǐn)?shù))和正丁烷(99.5%體積分?jǐn)?shù))均由大連大特氣體有限公司生產(chǎn);高純氦氣(99.999%)和高純氮?dú)猓?9.999%)由六方氣體有限公司提供。
采用基于體積法原理的實(shí)驗(yàn)裝置來(lái)測(cè)定吸附等溫線,相關(guān)測(cè)量裝置與方法參見(jiàn)以前的研究工作[9]。需要指出的是在本實(shí)驗(yàn)中,測(cè)量甲烷的吸附等溫線時(shí)采用了高壓壓力傳感器(0~15 MPa),測(cè)量乙烷、丙烷和正丁烷吸附等溫線時(shí)則使用低壓壓力傳感器(0~0.33 MPa),兩個(gè)壓力傳感器的測(cè)量精度均為0.1%。吸附溫度的范圍為283~313 K,溫度波動(dòng)小于±0.2 K。
測(cè)定活性炭AC1在77 K時(shí)對(duì)氮?dú)獾奈降葴鼐€,分別用BET法和DFT[10]法計(jì)算其比表面積SBET和孔徑分布;AC1的孔體積則采用相對(duì)壓力p/p0=0.99時(shí)的吸附量來(lái)進(jìn)行計(jì)算,其中,p為吸附壓力,p0為77 K時(shí)氮?dú)獾娘柡驼羝麎?;活性炭的微孔體積Vmic則通過(guò) D-R方程來(lái)計(jì)算[11]。
測(cè)定活性炭AC1在77 K時(shí)對(duì)氮?dú)獾牡葴鼐€,如圖1所示,吸附等溫線為IV型等溫線,當(dāng)吸附相對(duì)壓力達(dá)到0.85左右后,吸附量開(kāi)始急劇增長(zhǎng)。計(jì)算出 AC1的比表面積 SBET為956 m2·g-1,總的孔體積為 1.36 mL·g-1,其中,微孔體積為 0.53 mL·g-1,中孔體積為0.83 mL·g-1,中孔的比例達(dá)到了61%。
圖2為孔徑分布結(jié)果。由圖2可知,AC1的孔徑分布較寬,不僅有微孔,還具有一定量的中孔,微孔的孔徑主要分布在1~2 nm,中孔的孔徑主要分布在2~5 nm,正是由于AC1具有一定量的中孔結(jié)構(gòu),使得其吸附等溫線表現(xiàn)為IV型等溫線。
圖1 77 K時(shí)AC1對(duì)氮?dú)獾奈降葴鼐€Fig.1 Adsorption isotherm of N2 on AC1 at 77 K
圖2 AC1的孔徑分布Fig.2 The pore size distribution of AC1
商業(yè)化活性炭的孔隙通常都是以微孔為主的,較小的孔徑使得孔內(nèi)的吸附勢(shì)場(chǎng)比較強(qiáng),被吸附分子就不容易在常溫下再生,特別是吸附丙烷或丁烷后,在室溫條件下其再生性能就更差。與商業(yè)化活性炭相比,AC1具有較大的孔徑和孔體積。在較大的孔道內(nèi),被吸附氣體分子的吸附勢(shì)能較小,更容易再生出來(lái)。
活性炭AC1在283~313 K對(duì)甲烷、乙烷、丙烷和丁烷的吸附等溫線,如圖3所示。分別采用Langmuir方程和 Langmuir-Freundlich方程(簡(jiǎn)稱(chēng) L-F方程)對(duì)吸附平衡數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。
圖3 AC1對(duì)4種氣體的吸附等溫Fig.3 Adsorption isotherms of 4 kinds of gas on AC1
Langmuir方程式為:
式(1)中,n為吸附量,p為吸附壓力,nm、b為方程參數(shù)。
L-F方程的表達(dá)式為:
式(2)中,b和q為方程參數(shù)。
利用origin 8.0軟件中的數(shù)據(jù)擬合工具,分別采用Langmuir方程和 L-F方程對(duì)吸附平衡數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,得到的方程參數(shù)如表1所示。擬合采用非線性最小二乘法,目標(biāo)函數(shù)采用如下表達(dá)形式:
式(3)中,nexp為實(shí)驗(yàn)測(cè)得的吸附量,ncal為模擬計(jì)算的吸附量。
從模擬結(jié)果可以看出,2個(gè)方程都能較好地?cái)M合4種氣體的吸附平衡數(shù)據(jù),從圖3中看出,與Langmuir方程相比,L-F方程擬合曲線與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)點(diǎn)吻合的更好,比較表1中的擬合相關(guān)系數(shù),L-F方程擬合的相關(guān)性系數(shù) r2的值均大于0.999,而采用Langmuir方程擬合時(shí),除了甲烷的吸附等溫線擬合效果較好以外,其它3種氣體的相關(guān)性系數(shù)r2的值均小于0.999。Langmuir方程中只有2個(gè)待擬合參數(shù),而L-F方程是在Langmuir方程的基礎(chǔ)上增加了參數(shù)q來(lái)修正吸附劑表面的非均勻性,因此其可以更好地描述吸附等溫線。
吸附選擇性是吸附分離過(guò)程中考察吸附劑性能的一個(gè)重要指標(biāo)。對(duì)天然氣中各輕烴組分進(jìn)行分離提純時(shí),需要進(jìn)行甲烷/乙烷、乙烷/丙烷、丙烷/丁烷等分離過(guò)程。我們選擇乙烷/丙烷體系來(lái)考察活性炭AC1的選擇性。
由乙烷和丙烷的吸附平衡數(shù)據(jù)可以估算出在相同壓力下乙烷與丙烷的平衡選擇系數(shù) α[12],其定義式為:
表1 吸附等溫線方程擬合的相關(guān)參數(shù)Table 1 The fitting parameters of adsorption isotherm equation
式(4)中,n3為丙烷的吸附量;n2為乙烷的吸附量。
圖4和圖5分別給出了壓力和溫度對(duì)吸附選擇性的影響。從圖4可以看出,隨著吸附壓力的增大,活性炭AC1的平衡選擇系數(shù)均逐漸減小,當(dāng)吸附壓力大于0.1 MPa后,平衡選擇系數(shù)的減小變得比較平緩。比較吸附壓力為0.1 MPa時(shí),吸附溫度對(duì)吸附平衡選擇性系數(shù)的影響,由圖5可知,AC1的吸附選擇性基本不隨溫度的變化而變化。
圖4 壓力對(duì)吸附選擇性影響Fig.4 Effect of pressure on adsorption selectivity
圖5 溫度對(duì)吸附選擇性影響Fig.5 Effect of temperature on adsorption selectivity
在283、293、303和313 K 4個(gè)溫度下分別測(cè)定了活性炭AC1對(duì)甲烷、乙烷、丙烷和丁烷的吸附等溫線,并對(duì)其吸附等溫線進(jìn)行了擬合,同時(shí)考察了其對(duì)乙烷/丙烷體系的吸附選擇性,得到如下結(jié)論。
1)活性炭AC1具有較寬的孔徑分布,不僅有微孔,還有一定量的中孔,中孔的比例達(dá)到了61%。
2)活性炭AC1對(duì)甲烷、乙烷、丙烷和丁烷的吸附等溫線均為I型等溫線;與Langmuir方程相比,LF方程能夠更好地描述這些吸附等溫線。
3)對(duì)于乙烷/丙烷體系,活性炭 AC1的吸附平衡選擇系數(shù)在1.7~2.5左右,吸附選擇性隨吸附壓力的增大而減小,吸附溫度對(duì)吸附選擇性無(wú)明顯影響。
[1]孫海波.吸附法分離天然氣中的輕烴[D].天津:天津大學(xué),2010
[2]Hester A S,Mcdonald JS.Natural gas hydrocarbons for petrochem icals[J].Industrial&Engineering Chemistry,1956,48(2):168-177
[3]鄭欣,王遇冬,王登海,等.影響低溫法控制天然氣露點(diǎn)的因素分析[J].天然氣工業(yè),2006,(8):123-125
[4]韓建多,劉淑坤,郭永良.天然氣分離工藝及其選擇建議[J].天然氣化工,1996,(2):47-53
[5]Talu O.Needs,status,techniques and problems with binary gas adsorption experiments[J].Advances in Colloid and Interface Science,1998,76:227-269
[6]Balilehvand S,Hashemianazdeh SM,Razavi S,et al.Investigation of hydrogen and methane adsorption/separation on silicon nanotubes:A hierarchical multi-scale method from quantum mechanics tomolecular simulation[J].Adsorption,2012,18(1):13-22
[7]Zhou L,Wu J,Li M,et al.Prediction of multicomponent adsorption equilibrium of gas mixtures including supercritical components[J].Chem ical Engineering Science,2005,60(11):2833-2844
[8]Bazan R,Bastos-Neto M,Staudt R,et al.Adsorption equilibria of natural gas components on activated carbon:Pure and mixed gas isotherms[J].Adsorption Science&Technology,2008,26(5):323-332
[9]Zhou L,Bai S,Su W,et al.Comparative study of the excess versus absolute adsorption of CO2on super activated carbon for the near-critical region[J].Langmuir,2003,19 (7):2683-2690
[10]Ryu Z,Zheng J,Wang M,et al.Characterization of pore size distributions on carbonaceous adsorbents by DFT[J].Carbon,1999,37 (8):1257-1264
[11]Centeno T,Stoeckli F.The assessment of surface areas in porous carbons by two model-independent techniques,the DR equation and DFT[J].Carbon,2010,48(9):2478-2486
[12]孔祥明,楊穎,沈文龍,等.CO2/CH4/N2在沸石13X-APG上的吸附平衡[J].化工學(xué)報(bào),2013,64(8):2117-2124 Kong Xiangm ing,Yang Ying,Shen Wenlong,et al.Adsorption equilibrium of CO2,CH4and N2on zeolite 13X-APG[J].CIESC Journal,2013,64(8):2117-2124(in Chinese)