楊 進(jìn)：

從純粹的國(guó)際政治理論角度來(lái)看，在過(guò)去近300年歷史中，沙俄和中亞地區(qū)之間就是宗主國(guó)和殖民地的關(guān)系。雖然中亞這些民族國(guó)家在歷史上只是一個(gè)個(gè)小的部落或者汗國(guó)，還不是現(xiàn)代意義上的國(guó)家，但是擁有自己的文化和經(jīng)濟(jì)體系。沙俄通過(guò)武力對(duì)中亞地區(qū)進(jìn)行擴(kuò)張和征服，建立了強(qiáng)大的中央集權(quán)對(duì)這些中亞民族進(jìn)行統(tǒng)治。歷史地看，俄國(guó)長(zhǎng)期具有領(lǐng)土擴(kuò)張意識(shí)，從15世紀(jì)后半葉擺脫蒙古韃靼人的統(tǒng)治之后就開(kāi)始了大規(guī)模開(kāi)疆拓土，從16世紀(jì)開(kāi)始越過(guò)烏拉爾山，將眼光投向亞洲。但很少有俄羅斯學(xué)者把這種開(kāi)疆拓土稱作“殖民統(tǒng)治”。殖民這個(gè)詞在過(guò)去幾十年的語(yǔ)境中被認(rèn)為是貶義詞，其實(shí)對(duì)它、對(duì)它的作用確實(shí)應(yīng)該做一個(gè)客觀的評(píng)價(jià)。實(shí)際上在一些地區(qū)，殖民對(duì)于當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展和現(xiàn)代化進(jìn)程起到過(guò)積極的作用。比如說(shuō)在當(dāng)下的中亞國(guó)家，一些精英、學(xué)者就充滿了對(duì)俄羅斯文化的眷戀和崇敬，原因就是中亞在歷史上是相對(duì)落后的地區(qū)，既沒(méi)有發(fā)達(dá)的文化、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，也沒(méi)有發(fā)達(dá)的思想體系，對(duì)外界了解非常少。恰恰是俄國(guó)的擴(kuò)張和統(tǒng)治給它們帶來(lái)了現(xiàn)代化的很多東西。對(duì)中亞人而言，俄羅斯代表了歐洲文明的一部分，帶給他們先進(jìn)的思想與觀念。而且俄國(guó)對(duì)中亞民族的改造和統(tǒng)治還是挺成功的。

蘇聯(lián)解體后，中亞國(guó)家出現(xiàn)了兩個(gè)有意思的現(xiàn)象：一是去俄羅斯化，二是與俄羅斯的再一體化。去俄羅斯化就是指中亞國(guó)家試圖擺脫俄羅斯的種種影響，重新構(gòu)建國(guó)家認(rèn)同，確保國(guó)家獨(dú)立和主權(quán)安全。比如，哈薩克斯坦號(hào)召全世界的哈薩克族“回歸”，同時(shí)不再把俄語(yǔ)定為國(guó)語(yǔ)（承認(rèn)哈語(yǔ)和俄語(yǔ)都是官方語(yǔ)言）。此外，中亞一些國(guó)家的伊斯蘭化也是去俄羅斯化的一種表現(xiàn)。在沙俄和蘇聯(lián)時(shí)期，中亞的世俗化水平是相當(dāng)高的，蘇聯(lián)解體后，中亞國(guó)家大力復(fù)興伊斯蘭文化，就是想通過(guò)伊斯蘭的意識(shí)形態(tài)擺脫俄羅斯生活方式對(duì)他們的影響。為了鞏固主權(quán)獨(dú)立，為了參加國(guó)際體系分工，中亞國(guó)家出臺(tái)去俄羅斯化的政策完全是可以理解的。當(dāng)然也有人認(rèn)為，中亞國(guó)家如果完全去俄羅斯化，可能會(huì)失去一扇文明的窗戶。

2015年10月16日，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家首腦峰會(huì)在哈薩克斯坦舉行。

但另一方面，中亞地區(qū)還出現(xiàn)了再次與俄羅斯一體化的趨勢(shì)。由于歷史原因，中亞地區(qū)形成了對(duì)俄羅斯的高度依賴，一時(shí)半會(huì)兒無(wú)法完全擺脫俄羅斯的影響。我在中亞調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，一些當(dāng)?shù)厝艘环矫娌幌矚g俄羅斯，但另一方面對(duì)俄羅斯的崇拜又是剪不斷的。在中亞國(guó)家，一些精英人士生病了，往往不會(huì)去德國(guó)、美國(guó)看病，而是跑到莫斯科看病。別看中亞國(guó)家總跟俄羅斯打嘴仗，但很多精英與俄羅斯有割不斷的聯(lián)系?，F(xiàn)在中亞的年輕人更愿意去俄羅斯打工，而不是西方。因?yàn)榈蕉砹_斯他們會(huì)覺(jué)得很適應(yīng)，沒(méi)有大的文化差距，更容易融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)。吉爾吉斯斯坦的總?cè)丝诖蠹s600萬(wàn)，就有將近100萬(wàn)人在俄羅斯打工;塔吉克斯坦也只有700多萬(wàn)人口，也有100萬(wàn)左右的人在俄羅斯打工。人們經(jīng)常說(shuō)，中亞國(guó)家好像很害怕俄羅斯，很聽(tīng)俄羅斯的話。為什么？是因?yàn)閾?dān)心俄羅斯會(huì)對(duì)它們動(dòng)用武力嗎？其實(shí)并不是。除了領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，俄羅斯是不會(huì)輕易用兵的，更不會(huì)“重新占領(lǐng)”某個(gè)中亞國(guó)家。真實(shí)的原因之一是那些在俄羅斯工作的數(shù)量龐大的“勞動(dòng)移民”。如果俄羅斯不喜歡某個(gè)中亞國(guó)家政權(quán)，或者這個(gè)政權(quán)與美國(guó)走得太近讓俄羅斯感到威脅了，俄羅斯只需要稍微限制一下這個(gè)國(guó)家對(duì)俄羅斯的勞務(wù)輸出，那些找不到工作的人、尤其是年輕人回到本國(guó)后必然要鬧事，這對(duì)國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成極大威脅。例如，2010年吉爾吉斯斯坦的巴基耶夫被街頭運(yùn)動(dòng)搞下臺(tái)，與他失去俄羅斯的信任與支持有直接關(guān)系。像塔吉克斯坦人均GDP剛過(guò)1000美元，GDP的36%左右來(lái)自于僑匯，而僑匯絕大部分來(lái)自俄羅斯。只要俄羅斯調(diào)整一下勞動(dòng)移民的簽證政策，塔吉克斯坦可能就會(huì)吃不消。再比如，烏茲別克斯坦雖然也是一個(gè)大國(guó)，有約3000萬(wàn)人口，但也有幾十萬(wàn)人在俄羅斯打工。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)在烏茲別克斯坦建有軍事基地，但烏茲別克斯坦最終還是應(yīng)俄羅斯要求把美國(guó)人趕走了。這也從側(cè)面說(shuō)明，中亞要真正去俄羅斯化，非常困難。

我個(gè)人覺(jué)得，俄羅斯的國(guó)家安全觀念中一直具有勢(shì)力范圍意識(shí)。俄羅斯的國(guó)家安全感非常低，歷史上一直在尋找其安全邊界，認(rèn)為國(guó)家只有有勢(shì)力范圍的時(shí)候才是安全的。冷戰(zhàn)的時(shí)候，這一點(diǎn)表現(xiàn)特別明顯。如今俄羅斯并沒(méi)有放棄傳統(tǒng)的靠地緣空間擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)國(guó)家崛起的觀念。我們可以看到，這些年普京也是努力在恢復(fù)和重建俄羅斯的勢(shì)力范圍，因此無(wú)論北約東擴(kuò)也好，歐盟東擴(kuò)也好，俄羅斯認(rèn)為都不能越過(guò)自己的傳統(tǒng)地緣空間，否則就是一番較量。烏克蘭問(wèn)題就是最新的一個(gè)例子。剛才施展所講的一些普遍規(guī)則或者說(shuō)由西方領(lǐng)導(dǎo)的全球秩序，俄羅斯一直在試圖挑戰(zhàn)它們，這更加劇了俄的戰(zhàn)略困境。我認(rèn)為，俄羅斯要想成為真正的全球性強(qiáng)國(guó)，或者說(shuō)對(duì)世界文明秩序產(chǎn)生更加積極的影響，恐怕依靠勢(shì)力范圍是很難實(shí)現(xiàn)的。雖然在歷史上俄羅斯誕生過(guò)很多偉大的藝術(shù)家和文學(xué)家，但是并沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)具有全球影響力的大哲學(xué)家，而歐美國(guó)家則有一大批影響過(guò)或者正在影響全球文明進(jìn)程、乃至影響當(dāng)今國(guó)際秩序的思想大家。人們總稱贊俄羅斯的軍事力量多么厲害，其實(shí)這恰恰是俄羅斯在哲學(xué)和思想領(lǐng)域缺乏大師、并由此導(dǎo)致國(guó)家力量失衡的一種表現(xiàn)。

從某種意義上講，與俄羅斯之間的特殊關(guān)系確實(shí)是中亞國(guó)家發(fā)展與中國(guó)關(guān)系的一個(gè)不利因素。目前看來(lái)，在亞洲國(guó)家中，韓國(guó)和日本在中亞國(guó)家是比較受歡迎的。一方面是因?yàn)槿毡?、韓國(guó)的跨國(guó)公司在國(guó)際合作理念和合作方式方面比較現(xiàn)代，另一方面是因?yàn)槎?zhàn)期間，蘇聯(lián)把遠(yuǎn)東地區(qū)大量的朝鮮族人（很多都是日本國(guó)籍）遷到了中亞，形成了朝鮮族裔與當(dāng)?shù)厝说拿芮新?lián)系。雖然中國(guó)與中亞的歷史淵源比韓國(guó)、日本悠久得多，但中國(guó)在中亞的形象并不優(yōu)于韓國(guó)和日本。上世紀(jì)60年代中蘇關(guān)系惡化的時(shí)候，蘇聯(lián)在中亞塑造了一個(gè)非常糟糕的中國(guó)形象。當(dāng)然，同樣不可否認(rèn)的是，到現(xiàn)在為止我們和中亞國(guó)家的全方位合作已經(jīng)達(dá)到了新的歷史高度，推動(dòng)力主要來(lái)自中國(guó)與中亞國(guó)家的現(xiàn)實(shí)需求。中亞國(guó)家認(rèn)為，不管從經(jīng)濟(jì)、外交還是安全角度出發(fā)，中國(guó)都是中亞各國(guó)外交戰(zhàn)略中的重要依托國(guó)家之一。