吳佩佩賀雯
(上海師范大學(xué)教育學(xué)院,上海200234)
大學(xué)生自我效能感、創(chuàng)業(yè)能力及其相關(guān)性研究
吳佩佩賀雯
(上海師范大學(xué)教育學(xué)院,上海200234)
以合肥市3所高校的300名大學(xué)生為研究對象,探討其自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力及其關(guān)系,結(jié)果表明:(1)大學(xué)生自我效能感在性別上存在顯著差異,男生的自我效能感要顯著高于女生;(2)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力在年級上無顯著差異,但人際交往分維度上,年級的主效應(yīng)顯著,(3)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力在性別上存在顯著差異,男生的創(chuàng)業(yè)能力顯著高于女性;(4)自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力具有正向預(yù)測力。
自我效能感 創(chuàng)業(yè)能力 大學(xué)生 相關(guān)分析
自我效能感概念是美國心理學(xué)家班杜拉(1977)在《自我效能:關(guān)于行為變化的綜合理論》中最早提出的,自此自我效能感便成為了心理學(xué)和社會學(xué)的重要研究領(lǐng)域。Boyd和Vozikis(1994)是第一個將自我效能感引入創(chuàng)業(yè)教育的人,并強調(diào)自我效能感是一個重要的影響因素;Collins和Locker(2004)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)效能感在創(chuàng)業(yè)過程中起著穩(wěn)定積極的作用,對創(chuàng)業(yè)績效有著良好的預(yù)測作用,創(chuàng)業(yè)者對自己商業(yè)機會識別能力的自我效能感與其初創(chuàng)業(yè)績效呈顯著正相關(guān)。Rose Trevelyan (2011)提出,隨著創(chuàng)業(yè)認知視角的創(chuàng)業(yè)研究不斷深入,社會心理學(xué)和認知心理學(xué)成為推動創(chuàng)業(yè)研究發(fā)展的新生動力,受到創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的普遍關(guān)注。Zhao,Seibert和Hills(2014)的研究發(fā)現(xiàn),創(chuàng)業(yè)自我效能感在個體因素(創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷、冒險傾向等)與創(chuàng)業(yè)意向之間起完全中介作用。縱觀國外相關(guān)研究,學(xué)者大多從創(chuàng)業(yè)自我效能感的角度來研究自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的作用,并在創(chuàng)業(yè)教育中突出自我效能感的重要性。
國內(nèi)學(xué)者同樣發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)過程中,創(chuàng)業(yè)者的個性特征對其創(chuàng)業(yè)行為的重要性。鐘衛(wèi)東,黃兆信(2012)對初創(chuàng)業(yè)者的研究發(fā)現(xiàn),自我效能感對初創(chuàng)業(yè)企業(yè)業(yè)績具有顯著影響,而初創(chuàng)業(yè)者的弱關(guān)系對企業(yè)績效影響并不顯著,但對其自我效能的形成具有促進作用,而強關(guān)系對企業(yè)績效的影響是顯著的。張朝紅,喬海英(2015)提出自我效能感不僅有利于提高大學(xué)生的自我認知,而且有利于大學(xué)生做出正確的職業(yè)規(guī)劃,促進大學(xué)生健康擇業(yè)和就業(yè)。
本研究重點探討大學(xué)生自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力的特征,以及自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的預(yù)測作用。
2.1 對象
在醫(yī)學(xué)院校,師范院校,理工院校方便取樣,共發(fā)放問卷300份,收回有效問卷288份,有效率是96%。其中大一65人,大二54人,大三70人,大四99。男生159人,女生129人,共288人。
2.2 工具
2.2.1 一般自我效能感量表
王才康(2005)的一般自我效能感量表(GSES)是由Ralf Schwarzer及其同事Matthias Jerusalem于1981年開始編制。GSES題目較少,操作簡便,可廣泛適用于大學(xué)生及中學(xué)生的心理測評和有關(guān)心理學(xué)研究。GSES開始時共有20個項目,后來改進為10個項目。中文版由王才康等人(2001)翻譯修訂,對其信效度進行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)GSES具有良好的信度,其內(nèi)部一致性系數(shù)CronbachA= 0.87,重測信度r=0.83(p<0.001),折半信度為r =0.82(n=401,p<0.001)。GSES只有一個維度。整個量表有10個問題,均為李克特4點量表,1~4分分別表示完全不正確、有點正確、多數(shù)正確、完全正確。本研究采用的中文版GSES的Cronbach`sAlpha系數(shù)為0.892。
2.2.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力量表
汪玉敏(2014)編制的《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力量表》是在徐旖(2011)編制的《創(chuàng)業(yè)能力量表》的基礎(chǔ)上結(jié)合大學(xué)在校生的特點編制而成的,本次測量采用費立鵬修訂的“FES-CV”量表,五點計分,中間分值為3。它由以下四個分量表構(gòu)成:第一個分量表是創(chuàng)業(yè)意向分量表;第二個分量表是人際交往能力分量表;第三個分量表是領(lǐng)導(dǎo)能力分量表;第四個分量表是創(chuàng)新能力分量表。經(jīng)過檢測,《大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力表》具有較高的信度和效度,其中同質(zhì)性信度系數(shù)為0.92,各分量表的內(nèi)部一致性信度在0.65-0.78之間。通過對所有項目進行項目分析后發(fā)現(xiàn)四個分量表中的各項目均符合測量學(xué)的要求,所有項目都具有良好的區(qū)分度,并且絕大部分項目的顯著性水平小于0.001,各分量表與量表總分之間的相關(guān)達到了0.01的顯著性水平。通過對該量表進行內(nèi)容效度檢測,發(fā)現(xiàn)該量表的內(nèi)容效度較好,四個分量表的各項目與創(chuàng)業(yè)能力的不同方面有較好的對應(yīng)關(guān)系。
2.3 數(shù)據(jù)處理
采用spss17.0對數(shù)據(jù)進行處理,所用到的統(tǒng)計方法有:t-檢驗,方差分析,相關(guān)分析,回歸分析等統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進行處理。
3.1 大學(xué)生自我效能感的人口統(tǒng)計學(xué)差異
從表1中可以看出,大學(xué)生自我效能感的平均值為2.6357,其中男生的自我效能感要高于女生,男生159人,自我效能感的均值為2.71,女生129人,自我效能感的均值為2.53,男女生自我效能感在0.01水平上有顯著差異,大學(xué)生自我效能感在生源地上無明顯差異,城市的自我效能感略高于農(nóng)村。大學(xué)生自我效能感在年級上無差異,結(jié)果無意義,故沒有列出表格說明。
表1 大學(xué)生自我效能感在性別、生源地上的差異分析
3.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的人口統(tǒng)計學(xué)差異
3.2.1 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力在年級上的差異
從表2中得出大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力在年級上無明顯差異,在各分維度上,大一學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向最高,但各年級間無顯著差異;人際交往在年級上顯著差異,其中大一同學(xué)的人際交往能力最強;領(lǐng)導(dǎo)能力在年級上無顯著差異;大三學(xué)生的創(chuàng)新能力最高,但各年級間無顯著差異。
表2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力在年級上的分布及方差分析結(jié)果
3.2.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力在性別上的差異
在表3中,大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力在性別上存在顯著差異,在創(chuàng)業(yè)意向上與領(lǐng)導(dǎo)能力分維度上,男生均顯著高于女生,而在人際交往方面,女生略高于男生,二者無明顯差異。
表3 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力在性別上的差異分析
3.3 大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸
3.3.1 大學(xué)生自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力的相關(guān)
從表4中看出,大學(xué)生自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力在0.01水平上存在相關(guān),自我效能感與創(chuàng)業(yè)意向,領(lǐng)導(dǎo)能力在0.01水平上相關(guān),自我效能感與人際交往能力在0.05水平上相關(guān),自我效能感與創(chuàng)新能力之間無明顯相關(guān)。創(chuàng)業(yè)能力各維度之間存在顯著相關(guān)。
表4 大學(xué)生自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力的相關(guān)分析
3.3.2 大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸分析
從表5中可得出大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸方程是顯著的,回歸方程為Y=5. 26+0.34X,其中Y為創(chuàng)業(yè)能力,X為自我效能感。
表5 大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸模型
4.1 大學(xué)生自我效能感的差異
通過對不同性別的自我效能感的數(shù)據(jù)的分析,男女生的自我效能感存在明顯差異,男生的自我效能感顯著高于女生,這與韓力爭和傅宏(2009)的研究結(jié)果是一致的,陳凌(2011)的研究結(jié)果顯示無明顯差異,而曾澤林(2008),答會明(2006)的研究結(jié)果相反。本研究得出男女生自我效能感存在顯著相關(guān)的原因可能有:第一,從社會文化要求來看,男性被賦予更多的責(zé)任和要求,他們往往被要求有更高的自信心,更多的自我肯定,在這種社會大環(huán)境中不允許個人過于自卑和膽小。這種社會要求潛在影響個人的自我效能感水平;第二,從性別角色來看,男性在人們的眼里一般都被認為是主動積極并且是有能力、自信而理性的;而女性一般被大家認為是被動消極、柔弱、情緒化而感性的。因此在現(xiàn)代社會男性相比較女性而言就有更大的優(yōu)越感和自信心,他們的自我效能感也較高,而女性則自信心不足,自我效能感也較低;第三,男女生在對過去經(jīng)驗進行總結(jié)的策略上可能有所不同,男生更多將過去成功的經(jīng)驗歸結(jié)為自身的能力,從而提高了自我效能感。
4.2 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的差異
通過對不同年級的大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力的數(shù)據(jù)進行分析,在人際交往分維度上,一年級學(xué)生的人際交往能力要顯著高于其他年級,這可能與大一新生剛進入校園,對一切充滿好奇,好交際,參與活動的機會也要高于其他年級,有利于大一學(xué)生具有較好的人際交往能力。
男女生在創(chuàng)業(yè)能力上存在顯著差異,男生的創(chuàng)業(yè)能力要高于女生,這可能與男性在社會中的自我定位有關(guān),作為承擔(dān)主要家庭責(zé)任的男性來說,更希望通過創(chuàng)業(yè)來證明自身價值和為家庭帶來良好的收入,在創(chuàng)業(yè)能力的分維度上,男生的創(chuàng)業(yè)意向要顯著高于女性,大學(xué)是人生的重點階段,男生在大學(xué)期間總是對未來充滿向往,希望通過自己的努力為未來描繪一幅藍圖,女生相比較而言,則更傾向于穩(wěn)定的工作環(huán)境,不愿去承擔(dān)創(chuàng)業(yè)所帶來的風(fēng)險。在領(lǐng)導(dǎo)能力的分維度上,男生要顯著高于女生,這可能與大部分社會文化較為認可男性在領(lǐng)導(dǎo)過程中扮演的角色,由此或多或少對女性的領(lǐng)導(dǎo)能力形成一定的刻板印象。
4.3 大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸
4.3.1 大學(xué)生自我效能感與創(chuàng)業(yè)能力各維度的相關(guān)
創(chuàng)業(yè)意向,就是指潛在創(chuàng)業(yè)者在追求創(chuàng)業(yè)目標(biāo)前的一種主觀意愿和心理狀態(tài),這種意愿將付諸于計劃,外化為行動,并最終發(fā)展為創(chuàng)業(yè)實踐。Drnovsek和Erikson(2005)把自我效能感歸入期望類因素,發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)意向是在期望類和非期望類因素的共同作用下產(chǎn)生的,這兩類因素通過創(chuàng)業(yè)目標(biāo)承諾直接或間接地影響創(chuàng)業(yè)意向。又如Krueger(2009)等人的研究表明,個體對于創(chuàng)業(yè)可行性的判斷源于其對自己執(zhí)行和規(guī)劃創(chuàng)業(yè)活動的自我效能的判斷,如果個體對自身的創(chuàng)業(yè)能力越自信,其感知的創(chuàng)業(yè)可行性就會越高,他們據(jù)此認為,潛在創(chuàng)業(yè)者的自我效能感是影響其選擇創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵因素之一。國內(nèi)方面,丁明磊(2012)等提出一種基于創(chuàng)業(yè)者角色的創(chuàng)業(yè)自我效能感模型,通過對河北、天津高校的在校本科生抽樣調(diào)查,證明自我效能感對創(chuàng)業(yè)意向具有顯著的正面影響。本研究的結(jié)果與國內(nèi)外其他人的結(jié)論一致,自我效能感與創(chuàng)業(yè)意向之間存在顯著相關(guān)。
通常,自我效能感較高的學(xué)生在和別人交往的時候充滿信心,通常采用積極主動的交往方式,且有能力去解決交往中所存在的問題,善于從自身出發(fā)尋找問題的原因,并對問題形成正確的認識,有利于形成積極的自我,對環(huán)境做出有益的反應(yīng),再遇到類似的困難時已形成正確的應(yīng)對方式,可以與他人進行良好的交往。管雯(2014)在對在對大學(xué)生的人際交往、自我效能感與社交焦慮、班級氣氛的關(guān)系研究中得出,自我效能感與人際交往能力成正相關(guān),與社交焦慮成負相關(guān)。自我效能感高的學(xué)生人際交往能力較好,自我效能感低的學(xué)生在人際交往上通常存在困擾,這與已有的研究和人們的常識相符。
Ng,Ang和Chan(2008)認為高自我效能感的領(lǐng)導(dǎo)者能夠更有效的帶領(lǐng)組織運轉(zhuǎn),因為他們會更加有信心去處理管理中所遇到的各種困難。王丹(2014)在對領(lǐng)導(dǎo)者的自我效能感對工作績效的影響中指出,自我效能感與領(lǐng)導(dǎo)能力成正向相關(guān),且自我效能感對領(lǐng)導(dǎo)能力存在正向預(yù)測作用,即隨著自我效能感的提高,其領(lǐng)導(dǎo)能力也會提高。領(lǐng)導(dǎo)者所需要的個性特質(zhì)里面,有自信也是一項必不可少的因素,自我效能感是對自己的能力所作出的估計,領(lǐng)導(dǎo)者的自我效能感主要影響著領(lǐng)導(dǎo)動機、領(lǐng)導(dǎo)成效,并對集體績效產(chǎn)生影響。故作為一名優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者,其自我效能感是一項需要不斷培養(yǎng)的必備素質(zhì)。
4.3.2 大學(xué)生自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力的回歸
自我效能感作為對個人能力的自我評估,對自己是否能做出合理的判斷,是一個人所具備的心理素質(zhì),在很大程度上影響了其創(chuàng)業(yè)能力。而大學(xué)生創(chuàng)業(yè)行為風(fēng)險大,挑戰(zhàn)性強,是個體關(guān)注長期目標(biāo)并明確未來問題和機會,選擇創(chuàng)新就業(yè)路徑,實現(xiàn)自身人力資本價值的方法。修新田(2010)認為應(yīng)加強大學(xué)生的自我效能培養(yǎng),從而提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力,并認為自我效能對創(chuàng)業(yè)能力的作用體現(xiàn)在提高和把握機會的能力、提高承擔(dān)風(fēng)險的能力以及促進自我創(chuàng)業(yè)技能的學(xué)習(xí)上。張倩(2013)在大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的研究中提出,高校應(yīng)重視創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)學(xué)生的自我效能感,為大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)良好的創(chuàng)業(yè)心理素質(zhì),這從側(cè)面反映了自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的重要性,這也與本研究的結(jié)果相符。
針對本研究得出的結(jié)果,為提高大學(xué)生自我效能感提出以下幾點建議:第一,從擅長領(lǐng)域著手,創(chuàng)造成功的經(jīng)驗,提高自我信心,很多自我效能感很高的人喜歡挑戰(zhàn)自己不熟悉的領(lǐng)域,結(jié)果屢次受挫,漸漸對自己失去信心,而不愿再去嘗試,故找對努力的方向也很重要;第二,樹立積極的榜樣,榜樣其實也是一種目標(biāo),榜樣的力量在于給出一個方向,激勵自己不斷向榜樣學(xué)習(xí);第三,形成正確的歸因方式,不管是成功或失敗的經(jīng)驗,能夠?qū)栴}形成正確的認識,再遇到問題時能夠很好得應(yīng)對,對個體都是有益的;第四,處理好人際關(guān)系,人際關(guān)系不僅是創(chuàng)業(yè)能力重要的部分,在自我效能中也是重要的影響因素,在前面的研究中也得出自我效能感與人際關(guān)系存在顯著相關(guān),擁有良好人際關(guān)系是提升自我效能感的一個有效途徑。
本研究得出以下結(jié)論:(1)大學(xué)生自我效能感在性別上存在顯著差異,男生的自我效能感要顯著高于女生;(2)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力在年級上無顯著差異,但人際交往分維度上,年級的主效應(yīng)顯著,(3)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)能力在性別上存在顯著差異,男生的創(chuàng)業(yè)能力顯著高于女性;(4)自我效能感對創(chuàng)業(yè)能力具有正向預(yù)測力。
Bandura A.(1999).Social cognitive theory:An agentic perspective[J].Asian Journal of Social Psychology.2(1):21-24.
Boyd,N.G.&Vozikis,G.S.(1994).The Influence of Self-efficacy on the Development of EntrepreneurialIntentionsandActions[J].Entrepreneurship Theory and Practice.18(4),63-77.
Collins,F(xiàn)&E.S.Locker.(2004).Entrepreneurial self-efficacy in central Asian transition economies: Quantitative and qualitative analyses[J].Journal of International Business Studies.12(2):105-106.
Drnovsek,M.&Erikson,T.(2009).Competing models of entrepreneurial intentions[J].Economic and Business Review for Central and South-Eastern Europe vol.7.pp.55~71.
Rose Trevelyan.(2011).Self-efficacy and effortin new venture development[J].Journal of Management&Organization.vol17(1).pp2-16.
Krueger N,Reilly M,and A Carsrud,(2009). Competing models of entrepreneurial intentions[J]. Journal of Business Venturing Vol.15.pp.411-432.
Ng,Ang,Chan G.(2008).Vaildation of a new general self-efficiency scale[J],Organization Research Methods.4(1):62
Zhao,H.Seibert,S.E&Hills,G.E.(2014).The mediating Role of Self-Efficacy in the Developmentof Entrepreneurial Intentions[J].JournalofAppliedPsychology.90(6).1265-1272.
陳凌.(2011).音樂專業(yè)大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感的測量研究[D],北京:首都師范大學(xué)s碩士論文. 31-33.
答會明.(2006).英語自我效能感問卷的編制及信效度[J],中國臨床心理學(xué)雜志,(6):568-571.
丁明磊楊芳王云峰.(2012).試析創(chuàng)業(yè)自我效能感及其對創(chuàng)業(yè)意向的影響[J],外國經(jīng)濟與管理.(5):55-71.
韓力爭傅宏.(2009).大學(xué)生創(chuàng)業(yè)自我效能感現(xiàn)狀分析與培養(yǎng)路徑[J],南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,158(4):91-93.
修新田.(2010).加強大學(xué)生自我效能培養(yǎng)提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力[J],湖北廣播大學(xué)學(xué)報,,30(7): 42-43.
徐旖,(2011).創(chuàng)業(yè)能力量表的編制[D],上海:華東師范大學(xué)碩士論文.
張朝紅喬海英,淺析自我效能感對大學(xué)生就業(yè)的影響[J],大學(xué)教育,2015,9:81-82.
王才康.(2005).一般自我效能感量表,行為醫(yī)學(xué)量表手冊[M/CD],北京:中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社.187-188.
王丹.(2014).領(lǐng)導(dǎo)者的自我效能感對其工作業(yè)績的影響研究[J],社科公管,(3):249.
汪玉敏.(2014).家庭環(huán)境對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的影響研究[D],江西:江西師范大學(xué)碩士論文.1-49.
曾澤林.(2008).大學(xué)生自我效能感與CET-4成績之關(guān)系[J],安慶師范學(xué)院學(xué)院:社會科學(xué)版.(12):102-106.
張倩.(2013).基于自我效能感的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育研究[J],哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報,,12(6):95-98.
鐘衛(wèi)東黃兆信.(2012).創(chuàng)業(yè)者者的關(guān)系強度,自我效能感與創(chuàng)業(yè)績效的實證研究[J],中國科技論壇,1(1):131-137.