丁 波

?

探討糖尿病腎病患者運(yùn)用中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果

丁 波

【摘要】目的 探討中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病的臨床有效性。方法 選取我院在2014年2月～2015年3月收治的100例糖尿病腎病患者為研究對(duì)象，隨機(jī)將他們分成對(duì)照組與觀察組，每組50例。對(duì)照組進(jìn)行單純西醫(yī)治療，而觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果 對(duì)比兩組臨床療效，中西醫(yī)結(jié)合治療效果優(yōu)于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)糖尿病腎病患者采用中西醫(yī)結(jié)合治療方法，能幫助患者早日恢復(fù)健康。

【關(guān)鍵詞】糖尿病腎??；中西醫(yī)治療；效果

隨著人們生活方式的不斷轉(zhuǎn)變，現(xiàn)階段我國(guó)糖尿病患病率也在持續(xù)增長(zhǎng)。糖尿病并發(fā)癥多，其中糖尿病腎病的并發(fā)率最高，同時(shí)容易致死［1］。經(jīng)過(guò)大量研究表明，在治療糖尿病腎病時(shí)單純的應(yīng)用西醫(yī)療法無(wú)法阻止患者腎功能下降，只有應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合療法可將糖尿病腎病患者早期癥狀有效改善。為對(duì)中西醫(yī)結(jié)合療法的臨床療效進(jìn)行探討，本文分別采用中西醫(yī)結(jié)合與單純西醫(yī)療法對(duì)我院2014年2月～2015年3月收治的100例糖尿病腎病患者進(jìn)行對(duì)比性分析，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年2月～2015年3月收治的100例糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組患者為50例，年齡在48～80歲，平均（68.5±4.7）歲；觀察組患者共50例，年齡在45～78歲，平均年齡為（64.3±5.8）歲。兩組患者在年齡﹑性別等臨床基本資料方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

我院對(duì)對(duì)照組的患者進(jìn)行常規(guī)治療，而對(duì)觀察組的患者進(jìn)行中西醫(yī)治，具體內(nèi)容如下。

1.2.1 常規(guī)治療 給予患者口服降糖藥或注射胰島素以此控制血糖，藥量分別為，4 mg/d羅格列酮，10 mg/d笨那普利，2次/d胰島素［2］。針對(duì)有明顯水腫的患者進(jìn)行利尿及速尿治療，使患者酸堿平衡以及水電解質(zhì)得以維持。

1.2.2 中醫(yī)結(jié)合治療 在西醫(yī)治療基礎(chǔ)上給予中醫(yī)結(jié)合治療。如脾腎氣虛患者，給予其參苓白術(shù)加減；如肝腎陰虛患者，給予其六味地黃湯加減；如陰陽(yáng)兩虛型患者，給予其金匱腎氣丸加減；如痰濕者，則加用車(chē)前子﹑半夏以及竹瀝；如瘀血患者，則加用澤蘭﹑丹參；氣滯患者則加用陳皮﹑木香［3］。

1.3 評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

療效判定：按照本科中醫(yī)效果評(píng)價(jià)，療效結(jié)果分為顯效﹑有效﹑無(wú)效?；颊甙Y狀消失，生活能力大為改善，為顯效；患者情況有所好轉(zhuǎn)，生活能力有所改善，為有效；患者癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)或發(fā)生惡化，體征無(wú)恢復(fù)正常趨勢(shì)，為無(wú)效?？傆行?（顯效例數(shù)＋有效例數(shù)）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0處理數(shù)據(jù)，兩組數(shù)據(jù)的組間差異用X2檢驗(yàn)。P＞0.05表示對(duì)比結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05表示對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2組療效對(duì)比，觀察組顯效25例，對(duì)照組顯效為18例；觀察組有效23例，對(duì)照組有效為22；觀察組無(wú)效僅2例，對(duì)照組無(wú)效為10例。2組總有效率相比，觀察組為96%，對(duì)照組為80%。觀察組總有效率高于對(duì)照組，比較2組療效統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=16.394 7，P＜0.05）。

3 討論

在糖尿病并發(fā)癥中，糖尿病腎病是常見(jiàn)的并發(fā)癥，有病情重，病情長(zhǎng)等特點(diǎn)，導(dǎo)致患者在日常生活及工作中受到不同程度的制約，早期防治糖尿病腎病能將患者病死率有效降低，同時(shí)能提升患者的生活品質(zhì)，確保其身心健康［4-5］。中藥有一定的調(diào)節(jié)作用，能將腎臟局部的微循環(huán)改善，同時(shí)能有效抑制腎臟纖維化信號(hào)傳導(dǎo)通路［6-7］。應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病能調(diào)節(jié)機(jī)體的平衡，將患者氣血紊亂以及陰陽(yáng)失調(diào)等問(wèn)題有效糾正，以此達(dá)到益精氣﹑補(bǔ)五臟以及祛淤血等作用，而且，應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療，能有降糖作用，毒副作用也相對(duì)較小［8-9］。中西醫(yī)結(jié)合能取長(zhǎng)補(bǔ)短，將兩種治療方式中各自所存有的優(yōu)點(diǎn)有效發(fā)揮。

我院的100例糖尿病腎病患者分為觀察組和對(duì)照組，分別給予2組患者常規(guī)治療﹑中西醫(yī)結(jié)合治療，對(duì)比結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)照組總效率為80%，低于觀察組96%，觀察組總有效率高于對(duì)照組。兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（X2=16.394 7，P＜0.05）。

綜上所述，對(duì)糖尿病腎病患者進(jìn)行中西醫(yī)結(jié)合治療臨床效果好，能幫助患者早日恢復(fù)健康，有效改善患者的日常生活水平。

參考文獻(xiàn)

［1］李青，張惠敏，費(fèi)宇彤，等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病多中心前瞻性隊(duì)列研究［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2012，32（3）：317-321.

［2］陳慧芹.中西醫(yī)結(jié)合治療早期糖尿病腎病34例［J］.中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志，2012，18（24）：350-352.

［3］袁小曼，劉宏富.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病21例臨床觀察［J］.中西醫(yī)結(jié)合實(shí)用臨床急救，1997，4（7）：30-32.

［4］伍新林，李俊彪，張偉君，等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病的臨床研究［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2008，9（1）：51-53.

［5］張星，許筠，蘇建平，等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病的療效觀察［J］.甘肅中醫(yī)，2010，23（9）：36-38.

［6］王立新，楊霓芝，盧富華.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病慢性腎衰竭39例臨床研究［J］.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志，2002，31（7）：775-777.

［7］楊永銘，劉冠賢，鐘偉強(qiáng)，等.中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病慢性腎衰竭療效觀察［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志，2003，10（6）：369-371.

［8］郭成龍，張麗芳.中西醫(yī)結(jié)合療法在糖尿病腎病患者中的應(yīng)用觀察［J］.中醫(yī)臨床研究，2015，7（25）：59-60.

［9］李華君，李文東，王曉蘊(yùn).中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病臨床療效與安全性評(píng)價(jià)［J］.中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2014，5（20）：168-169.

Investigation on the Clinical Effect in Diabetic Nephropathy Patients Using Combination Therapy

DING Bo Center Hospital of Aihui District of Heihe City Xigangzi Town，Heihe 164322，China

【Abstract】

Objective To study the clinical effectiveness of traditional Chinese and Western medicine in treatment of diabetic nephropathy.Methods Selected the hospital from February 2014 to March 2015，100 cases of diabetic nephropathy patients as the research object，randomly divided them into control group and observation group，50 cases in each group.Control group used routine treatment，the observation group based on control group using combined treatment of traditional Chinese and Western medicine，then compared two groups of therapeutic effect.Results Compared to two groups of clinical curative effect，Chinese medicine of treatment effect is better than the control group（P＜0.05）.Conclusion In patients with diabetic nephropathy by the combined treatment of TCM can help patients recover at an early date.

【Key words】Diabetic nephropathy，Traditional Chinese and Western medicine，Effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2016.02.106

【中圖分類(lèi)號(hào)】book=143,ebook=154R587.2

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【文章編號(hào)】1674-9316（2016）02-0142-02

作者單位：164322 黑河市愛(ài)輝區(qū)西崗子鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院