楊愛龍

后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床研究

楊愛龍

目的 對后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床效果進行分析。方法 在我院2014年5月～2015年5月收治的脊柱胸腰段骨折患者中隨機抽選60例，隨機分為對照組和實驗組，前者采用前路手術治療，后者采用后路手術治療，觀察兩組患者的治療效果。結果 實驗組患者的治療總有效率96.7%，對照組患者治療總有效率63.3%，對照組低于實驗組，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 當患者出現脊柱胸腰段骨折癥狀后，應當優(yōu)先給予患者后路手術治療方法，治療效果更佳。

后路手術；前路手術；脊柱胸腰段骨折；效果對比

脊柱胸腰段骨折在骨疾病中較為屬于常見類型，當患者出現脊柱胸腰段骨折癥狀后，會限制患者的正常行動，對患者的正常生活會產生較大阻礙［1］。目前，治療脊柱胸腰段骨折的有效手段為手術治療，主要分為前路手術治療與后路手術治療。本次選取60例患者來研究前路與后路手術治療中，治療效果更佳的方法，治療效果報告如下。

1　資料和方法

1.1一般資料

將在我院治療，且治療時間在2014年5月～2015年5月的脊柱胸腰段骨折患者中選取60例參與研究。在研究正式開始前，取得患者的同意。60例患者采用隨機方式分為對照組與實驗組，每組均有30例患者。前者采用前路手術，后者采用后路手術。在對照組（30例）患者當中，男性患者16例，女性患者14例，患者年齡為41～82歲，患者的平均年齡為（52.0±5.6）歲。在實驗組（30例）患者當中，男性患者17例，女性患者13例，患者年齡為42～83歲，患者的平均年齡為（53.0±5.2）歲。所有患者除了出現脊柱胸腰段骨折疾病外，均無其他疾病，避免干擾本次效果研究結果。對照組與實驗組患者在性別、年齡等一般資料差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

2　結果

對照組（30例）患者中，顯效患者有12例，有效患者有7例，無效患者有11例，治療總有效率為63.3%；實驗組（30例）患者中，顯效患者有17例，有效患者有12例，無效患者有1例，治療總有效率為96.7%。實驗組患者治療總有效率高于對照組，組間差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3　討論

脊柱胸腰椎骨折患者主要以中老年人群為主。骨折后會對患者的日常生活產生較大的負面影響［7-8］，降低生活品質。本次研究表明，采用后路手術的實驗組治療總有效率高于對照組。因此，對脊椎胸腰椎骨折患者實施后路手術治療法能夠提升治療效果，降低術后并發(fā)癥的出現概率，緩解患者疼痛，是一種優(yōu)質治療方法［9］。

［1］ 王廣輝，游嵚，郭坤營，等. 后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察［J］. 當代醫(yī)學，2012，18（18）：106-107.

［2］ 丁德俊，張永建，黨銳，等. 后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床分析［J］. 醫(yī)療裝備，2015，29（10）：81-82.

［3］ 岳春彥. 后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床分析［J］. 中國實用醫(yī)藥，2014，9（19）：98-99.

［4］ 向胡居. 后路手術治療脊柱胸腰段骨折的臨床療效觀察［J］. 深圳中西醫(yī)結合雜志，2014，24（6）：74-75.

［5］ 李想，洪毅，張軍衛(wèi)，等. 側入路微創(chuàng)椎間融合結合后路短節(jié)段固定治療胸腰段骨折的初步臨床療效［J］. 中國脊柱脊髓雜志，2014，24（5）：400-406.

［6］ 俞海亮，胡優(yōu)威，譚益云. 后路內固定融合術治療脊柱胸腰段骨折療效觀察［J］. 當代醫(yī)學，2013，19（6）：103-104.

［7］ 吳維敏，吳學軍. 后路手術治療脊柱胸腰段骨折臨床療效觀察［J］. 世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊），2015，15（83）：35-36.

［8］ 丁鑫. 后路內固定融合術治療脊柱胸腰段骨折的效果分析［J］.中國衛(wèi)生標準管理，2015，6（5）： 91-92.

［9］ 顧云峰. 經皮后路椎弓根螺釘固定治療脊柱胸腰段骨折的臨床效果［J］. 中國當代醫(yī)藥，2015，8（25）：70-72.

Clinical Research on Posterior-surgery Effect in Treatment of Thoracolumbar Spine Fracture

YANG Ailong 3rdWard in Department of Orthopaedic，Harbin Orthopaedic Hospital，Harbin Heilongjiang 150080，China

Objective To analysis the clinical effect of posterior surgery treatment of thoracolumbar spine fracture. Methods 60 patients of thoracolumbar spine fracture who were treated in hospital from May 2014 to May 2015 were selected and separated into control group and study group at random，patients in control group were given anterior surgery treatment，while，other patients in study group were given posterior surgery treatment，and then treatment effects between two groups were compared. Results Treatment efficacy was 96.7% in study group and it was 63.3% in control group，treatment efficacy in control group was quite lower than that in study group，and such an efficacy differential had statistic value（P＜0.05）. Conclusion For patients with thoracolumbar spine fracture，posterior-surgery treatment is preferred one to promote treatment efficacy.

Posterior surgery，Anterior surgery，Thoracolumbar spine fracture，Efficacy comparison

R683

A

1674-9316（2016）21-0033-02

10.3969/j.issn.1674-9316.2016.21.019

哈爾濱市骨傷科醫(yī)院骨科三病區(qū)，黑龍江 哈爾濱 150080

1.2方法

1.2.1對照組 對照組患者進行前路手術研究：手術開始，首先對患者進行全身麻醉，幫助患者呈仰臥姿勢，同時根據對患者的檢查確定骨折手術位置。然后再將患者脊柱骨折部位相鄰脊椎中的組織與后半部分的組織進行處理［2］。處理完成后，為了能夠將脊椎撐開，先把患者縱韌帶周圍的異物取出，然后進行骨折復位工作，將髂骨植入進去，最后對手術部位進行清洗與消毒，最后縫合［3］。

1.2.2實驗組 實驗組患者進行后路手術研究：第一步，對患者進行全身麻醉，讓患者呈仰臥姿勢，同時將患者的胸腔抬到要求高度，選擇患者骨折部位的后正中路進行手術定位，便于醫(yī)生進行手術操作［4］。然后為了將患者的脊椎完全暴露在手術范圍內，應當將患者的胸腔撐開，利用椎弓根針來對鉆孔進行探查，此舉是為了確保手術位置在骨壁之中［5］。最后，利用椎弓根螺釘固定骨折椎體，固定完成后，將髂骨植入進去。手術操作完成后，對手術區(qū)域進行消毒與清洗，完成縫合工作。

1.3治療效果評判

顯效：患者骨折部位完全固定，手術成功，并且沒有出現并發(fā)癥情況，術后恢復良好；有效：患者手術成功，骨折部位固定與髂骨植入狀況良好，但在恢復過程中出現傷口感染癥狀。無效；手術失敗，骨折部位未能恢復，病情加重［6］。治療有效率=顯效率+有效率。

1.4統(tǒng)計學分析

采用SPSS 13.0軟件對結果數據進行分析，計數資料用χ2檢驗，用（%）表示，以P＜0.05，為差異有統(tǒng)計學意義。