■ 王瀟雨 孫 夢(mèng)
湘雅聲明 考問的是良知
■ 王瀟雨 孫 夢(mèng)
2016年7月12日,中南大學(xué)湘雅醫(yī)院在其網(wǎng)站上發(fā)布了一則“情況說明”,事關(guān)一起醫(yī)患糾紛。這則說明立即被業(yè)界人士刷屏,并引起廣泛討論。情況說明的背后有什么樣的故事和無奈?
2016年2月19日,出生剛滿4個(gè)月的向宇晨被送進(jìn)中南大學(xué)湘雅醫(yī)院兒科43病室。孩子高燒不排汗,一出生就有這種表現(xiàn),接診醫(yī)生張國元副教授考慮孩子是肺炎合并免疫缺陷,要控制肺部感染,同時(shí)建議完善外胚層基因、粘多糖基因檢測(cè)?!叭绻麢z測(cè)結(jié)果明確,孩子預(yù)后不樂觀?!睆垏獙⑦@一情況告訴了孩子的父母。
孩子的爸爸向劍波28歲、媽媽向玲23歲,都是湖南省懷化市辰溪縣板橋鄉(xiāng)雙水村村民,這幾年在浙江省杭州市的電子廠和制衣廠打工。向宇晨是他們的第二個(gè)孩子,大兒子今年已滿5歲。“宇晨從去年10月26日出生就發(fā)40度的高燒,病情反反復(fù)復(fù)。我們?cè)诤贾菔袐D幼保健院、浙江省兒童保健醫(yī)院、辰溪縣第一人民醫(yī)院、懷化市第一人民醫(yī)院都看過。后來醫(yī)生建議我們來湘雅醫(yī)院看看。”向劍波說。
“要不要做檢查?孩子父母沒有表態(tài)?!睆垏貞?,“2月23日早上我查房,孩子病情加重了。周護(hù)士長說家屬找不到了,電話打不通。”經(jīng)過醫(yī)護(hù)人員反復(fù)聯(lián)系,中午12時(shí),向氏夫婦返回病房要辦理出院,此時(shí),他們尚有4084.83元醫(yī)療費(fèi)未付給醫(yī)院。
兩天后,宇晨被再次送進(jìn)湘雅醫(yī)院。新生兒44病室的主治醫(yī)師劉沉濤當(dāng)時(shí)值夜班?!昂⒆痈邿粑щy,精神也很差,我們馬上給他吸氧。由于沒有床位了,我特意幫他們?cè)诩痹\加床留觀。我安慰家長,孩子病重可能預(yù)后不好,但我們會(huì)盡量想辦法??傻皆缟霞议L不見了,打電話也聯(lián)系不到?!眲⒊翝f,“我們收治的病重患兒,都要求家長必須有一人在醫(yī)院附近,及時(shí)溝通病情變化,商量治療方案??捎畛康母改笡]有做到。”
患兒父母去哪里了?向玲對(duì)記者說,他們回懷化老家籌錢去了,從懷化到長沙單程就要坐一晚上火車?!昂⒆釉谥匕Y監(jiān)護(hù)室,我們進(jìn)不去,留在長沙還得花錢。”向劍波向記者展示手機(jī):“我們通過網(wǎng)站‘輕松籌’發(fā)帖,目前已籌集了3000多元。”
按照醫(yī)院規(guī)定,聯(lián)系不到家長的患兒要送到重癥監(jiān)護(hù)室照看。劉沉濤說:“孩子病情危重,期間出現(xiàn)高熱、角弓反張、四肢肌張力高,隨時(shí)可能死亡,我們必須全力搶救?!眱嚎?3病區(qū)副護(hù)士長胡紅玲說:“雖然父母失聯(lián),但我們對(duì)宇晨與其他孩子沒有差別:每3個(gè)小時(shí)~4個(gè)小時(shí)喂一次奶,隨時(shí)換尿片。別的孩子的生活用品都是家屬自己帶來的,宇晨的奶粉尿片都是科室買的,我們捐的?!庇浾咭擦私獾剑诘谝淮吻焚M(fèi)未結(jié)的情況下,兒科急診留觀室和43病區(qū)分別在2月25日、2月29日和3月7日向醫(yī)院打了3次報(bào)告,透支醫(yī)療費(fèi)用共3萬元。
向玲拿出一疊三四厘米厚的復(fù)印病歷,其中只有一張3月4日的特殊治療同意書簽了字。這次簽字是孩子在治療期間,劉沉濤唯一一次見到宇晨爸媽?!昂⒆右{(diào)藥,簽字的時(shí)候,我問家長這么久沒見孩子,要不要抱抱孩子,父母沒有吱聲,表現(xiàn)很淡漠,也沒給孩子帶換洗的東西,簽完字很快就走了。”
然而,向劍波卻對(duì)記者說:“孩子其他的治療我們都沒有參與意見,是因?yàn)獒t(yī)護(hù)人員沒有聯(lián)系我們。”他還氣憤地向記者展示了手機(jī)短信,一共收到4條,2月29日2條、3月1日和3月3日各1條。向玲的手機(jī)上也有2條,3月15日凌晨3時(shí)32分和4時(shí)8分發(fā)出,分別寫著“孩子正在搶救速來”,“寶寶搶救無效已轉(zhuǎn)送太平間”。
不過,根據(jù)中國移動(dòng)通信集團(tuán)湖南有限公司提供的通信詳單顯示,湘雅醫(yī)院實(shí)際上一共向孩子父母和爺爺發(fā)送了25條短信,2月26日8條,2月29日9條,3月1日4條,3月3日4條。此外,共接通了4次電話。胡紅玲告訴記者:“因?yàn)榇虿煌娫?,我們才?huì)發(fā)短信告知?!睂?duì)此,向劍波先是語塞,后來承認(rèn)確實(shí)刪了一些短信,至于為什么刪短信,他先是表示,內(nèi)容都一樣,后又含糊其辭地說,因?yàn)獒t(yī)院催款。
至于孩子住院期間,父母到底探望過幾次。向玲先是猶猶豫豫地說兩次,后又改口說3次。她還表示,不看孩子,主要是因?yàn)橹匕Y監(jiān)護(hù)室每周只能探望兩次。然而,根據(jù)醫(yī)院的規(guī)定,周一到周五每天下午4時(shí)至4時(shí)30分都可以探視,每周5次。胡紅玲對(duì)記者說:“探視時(shí),我們要告知家長孩子的狀況,提醒補(bǔ)充生活用品。但宇晨入院后,家長只出現(xiàn)過兩次,一次是3月4日的那次簽字,另一次就是孩子死亡的時(shí)候?!?/p>
2016年3月15日凌晨,宇晨搶救無效離世?!拔覀冃睦锒疾缓檬?,可家長的反應(yīng)更讓我們難過、心寒。”胡紅玲指指科室大門口,“孩子奶奶就在這里大聲哭喊,你們是怎么把孩子弄死的?你們要坐牢!要償命!孩子父母在一邊不做聲,也沒帶新衣服給孩子換上?!惫ぷ?8年的劉沉濤還沒有遇到這么激烈的情況:“聽到這種很‘戲劇化’的語言,我真是不知所措。我當(dāng)時(shí)問要不要尸檢,他們不樂意。后來反反復(fù)復(fù)來糾纏,要一個(gè)說法。”
事實(shí)上,接診過宇晨的兩位主治醫(yī)師劉沉濤和張國元起初都不愿意接受采訪,一來工作的確繁忙,二來這些天一直在應(yīng)對(duì)數(shù)家媒體的詢問,劉沉濤覺得身心疲憊。他說:“我精神壓力非常大,失眠,沒法集中精力工作。我都對(duì)自己的職業(yè)產(chǎn)生了懷疑,以后遇到這種病人該怎么辦,還要不要收?”采訪中,劉沉濤幾度失控落淚。
張國元說:“我1989年成為一名兒科醫(yī)生,這種事不知道遇到過多少次了,但我真沒想到家屬會(huì)鬧成這樣。因?yàn)檫@個(gè)病不同于突發(fā)疾病,本身就難治,預(yù)后不好,家長一般都有些心理準(zhǔn)備。做醫(yī)生總是有風(fēng)險(xiǎn)的,面對(duì)任何病人我們都有壓力,病情越重、壓力越大,但我們憑良心做事,盡到了作為一名醫(yī)生的職責(zé)?!?/p>
宇晨父母來醫(yī)院討說法后,事件就交由醫(yī)院醫(yī)務(wù)部協(xié)調(diào)。湘雅醫(yī)院醫(yī)務(wù)部安全辦主任丁宗烽說:“我們每年都會(huì)收到十余名此類情況的患兒,在門診、急診或公共場所,沒有身份信息;或者家長交了住院費(fèi),但家里沒錢了或出現(xiàn)矛盾,就聯(lián)系不上了?!?/p>
丁宗烽坦言:“醫(yī)療管理的法律制度強(qiáng)調(diào)患者家屬的知情同意選擇權(quán),也就是說,對(duì)于危重患兒的治療方案和費(fèi)用,我們必須和家屬充分溝通,共同做出決定。一旦患兒家屬明確、有聯(lián)系方式,但逃避監(jiān)護(hù)義務(wù),也不配合治療,醫(yī)院接下來的治療就會(huì)非常困難和被動(dòng)。每次遇到這種情況,我們都會(huì)咨詢法律顧問,向政府報(bào)告,但一直無法獲得實(shí)質(zhì)性的解決方案?!?/p>
2016年4月5日,醫(yī)院收到了法院傳票,訴狀來自向氏夫婦,要求醫(yī)院賠償各項(xiàng)損失30萬元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。丁宗烽說:“我們開會(huì)討論后,決定還是通過法律途徑來解決。因?yàn)榘凑战?jīng)驗(yàn),一旦公之于眾,短時(shí)間內(nèi)會(huì)發(fā)生更多遺棄患兒的事件。這種現(xiàn)象跟傷醫(yī)事件非常相似,報(bào)道出來極有可能給某些家長提供了錯(cuò)誤‘樣本’。說實(shí)話,兒科醫(yī)生本身稀缺,每個(gè)人都是超負(fù)荷勞動(dòng),出現(xiàn)一例至少需要6名醫(yī)生、10多名護(hù)士輪流照顧孩子生活,如果有兩三例集中出現(xiàn),兒科就沒法運(yùn)轉(zhuǎn)了?!?/p>
2016年4月18日,湘雅醫(yī)院向法院提交反訴狀,要求患方支付兩次醫(yī)療欠費(fèi)34430.65元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
2016年5月6日,首次開庭,法院抽簽決定選擇華中科技大學(xué)湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心做司法鑒定。按照侵權(quán)責(zé)任法,應(yīng)由家屬申請(qǐng)鑒定,但向玲表示:“家里的全部收入是兩人打工掙的每月4000元。孩子去湘雅醫(yī)院之前已經(jīng)花了十七八萬元,現(xiàn)在尸檢費(fèi)又要三四萬元,我們付不起,沒錢了?!?/p>
隨后,向劍波讓家人寫了《湘雅醫(yī)院欺人太甚,請(qǐng)還我們死去孩子一個(gè)公道!》的帖子,并附上3張孩子離世時(shí)的照片,于7月10日22時(shí)發(fā)布在天涯社區(qū)上。
正是這個(gè)帖子讓湘雅醫(yī)院決定打破沉默。湘雅醫(yī)院黨委宣傳辦公室主任佘麗莎說:“當(dāng)看到患兒家屬在天涯社區(qū)、搜狐社區(qū)、紅網(wǎng)等十幾個(gè)網(wǎng)站發(fā)了與事實(shí)相悖的言論后,我們覺得有必要向社會(huì)澄清真相。7月12日下午,我們把這則情況說明通過醫(yī)院網(wǎng)站發(fā)布出來,并在患兒家屬發(fā)布的帖子下發(fā)布了這則說明?!?/p>
湘雅醫(yī)院院長孫虹對(duì)記者說:“這個(gè)事件就好比馬路上有人摔倒,施救者反而被訛詐一樣。作為醫(yī)院,我們的醫(yī)護(hù)人員表現(xiàn)出極大的責(zé)任心和忍耐。他們千方百計(jì)施救的精神應(yīng)該得到尊重和褒獎(jiǎng)。如果情況反過來,對(duì)醫(yī)護(hù)人員和整個(gè)行業(yè)都是不公的,對(duì)整個(gè)社會(huì)更是一種傷害?!?/p>
截至7月19日,湘雅醫(yī)院的這則情況說明在其網(wǎng)站的點(diǎn)擊量超過15萬次,官方微博閱讀量接近163萬次,點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、留言共6300多次。“支持醫(yī)院維權(quán)”“農(nóng)夫與蛇的故事”等類似字眼頻現(xiàn)。
孫虹說:“我們認(rèn)為,該發(fā)聲的時(shí)候要發(fā)聲,該澄清的事實(shí)要澄清,不能總是以息事寧人的態(tài)度、賠錢的做法來解決糾紛。同樣,如果我們的醫(yī)務(wù)人員在工作過程中犯了錯(cuò)誤,給患者帶來不應(yīng)有的傷害,醫(yī)院該賠的就要賠,要賠得坦坦蕩蕩、明明白白。在這個(gè)事件中,我們公布情況,希望能夠得到公眾的理解和支持?!?/p>