劉銳，李亞軍

(沈陽鐵路衛(wèi)生監(jiān)督所吉林衛(wèi)生監(jiān)督站，吉林 吉林 132001)

站車衛(wèi)生

生活飲用水快速檢測技術(shù)在鐵路衛(wèi)生監(jiān)督中的應(yīng)用及探討

劉銳，李亞軍

(沈陽鐵路衛(wèi)生監(jiān)督所吉林衛(wèi)生監(jiān)督站，吉林 吉林 132001)

目的 了解快檢技術(shù)在生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督中應(yīng)用情況，探討如何更好地發(fā)揮快檢在衛(wèi)生監(jiān)督中的作用。方法對(duì)管內(nèi)46戶給水所的出廠水現(xiàn)場取樣進(jìn)行快檢，按照GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)檢測項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果本次檢測合格率為93.48%，其中毒理學(xué)和消毒劑常規(guī)指標(biāo)合格率均為100%。結(jié)論快檢可現(xiàn)場檢測生活飲用水水質(zhì)，對(duì)水質(zhì)變化起到良好的預(yù)警作用。探討因地制宜選取快速檢測項(xiàng)目和某些檢測項(xiàng)目限值，提高衛(wèi)生監(jiān)督效能。

飲用水；快速檢測；衛(wèi)生監(jiān)督

水是生命之源，是人類賴以生存的基本需求。近年來隨著社會(huì)不斷發(fā)展，人們對(duì)飲水安全的呼聲越來越高，對(duì)飲水的衛(wèi)生要求也越來越高。由于歷史原因，鐵路給水所多建在較偏遠(yuǎn)的地區(qū)，交通不便，而自2005年鐵路防疫系統(tǒng)改革后，監(jiān)督與監(jiān)測機(jī)構(gòu)分離成為兩個(gè)完全獨(dú)立的單位，因此不能隨時(shí)隨地與疾病預(yù)防控制部門一起到達(dá)現(xiàn)場，在日常衛(wèi)生監(jiān)督中只能對(duì)取水、凈化、消毒、貯存、輸送等各生產(chǎn)環(huán)節(jié)以及對(duì)水源防護(hù)、涉及飲用水衛(wèi)生安全的產(chǎn)品等圍繞飲用水安全的這些硬件進(jìn)行監(jiān)督，而對(duì)水源本身、凈化消毒后的生活飲用水水質(zhì)情況卻無法在監(jiān)督現(xiàn)場即時(shí)知曉。本文結(jié)合日常衛(wèi)生監(jiān)督工作，對(duì)吉林省管內(nèi)鐵路給水所水質(zhì)進(jìn)行了快速檢測，以了解快檢技術(shù)在衛(wèi)生監(jiān)督中的應(yīng)用，并探討快檢技術(shù)如何更好地在衛(wèi)生監(jiān)督工作中發(fā)揮作用。

1 材料與方法

1.1 樣品來源

2014年5-8月從管內(nèi)46戶鐵路給水所的出廠水現(xiàn)場取樣，共檢測46份生活飲用水，其中水源為地面水的12戶、地下水的34戶。

1.2 檢測項(xiàng)目

因?yàn)槲⑸镏笜?biāo)檢測等待結(jié)果時(shí)間過長，無法在現(xiàn)場直接讀取結(jié)果，因此本次未選取微生物指標(biāo)。檢測項(xiàng)目有以下內(nèi)容：

1.2.1 感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)11項(xiàng)：渾濁度、臭和味、 肉眼可見物、pH值、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、揮發(fā)酚類、總硬度(以CaCO3計(jì))、氨氮。

1.2.2 毒理學(xué)指標(biāo)10項(xiàng)：砷、汞、氟化物、六價(jià)鉻、氰化物、鎘、鉛、鋇、硼、亞硝酸鹽氮。

1.2.3 消毒劑常規(guī)指標(biāo)2項(xiàng)：游離余氯或二氧化氯。

1.3 檢測方法及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)

嚴(yán)格按照GB/T 5750.2—2006《生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 水樣的采集和保存》[1]進(jìn)行采樣，使用國家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心研發(fā)的快速檢測試劑，按照GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[2]對(duì)檢測項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 結(jié)果與分析

2.1 本次檢測結(jié)果合格率為93.48%，其中毒理學(xué)指標(biāo)和消毒劑常規(guī)指標(biāo)合格率均為100%，感官性狀和一般化學(xué)指標(biāo)的合格率為93.48%，其中水源為地面水的合格率為100%，水源為地下水的合格率為91.18%。見表1。

表1 生活飲用水各類指標(biāo)檢測情況

水源類別檢測份數(shù)全項(xiàng)毒理指標(biāo)感觀性狀和一般化學(xué)指標(biāo)消毒劑常規(guī)指標(biāo)合格比率(%)合格比率(%)合格比率(%)合格比率(%)地面水1212100121001210012100地下水343191 18341003191 1834100合計(jì)464393 48461004393 4846100

2.2 有3個(gè)水源為地下水的水樣檢測結(jié)果中氯化物超標(biāo)，經(jīng)查找原因是消毒藥投放量過大引起的。氯化物含量增加能導(dǎo)致水質(zhì)的硬度增加、味覺變差[3]，氯消毒產(chǎn)生的這些副產(chǎn)物對(duì)健康也會(huì)產(chǎn)生危害[4]，因此要選擇消毒劑的最佳投放量。

2.3 在檢測指標(biāo)中，有些項(xiàng)目操作簡單且用時(shí)短，只需將帶有檢測試劑的藥管插入水樣中(如氯化物、硫酸鹽、pH值)或直接滴定快檢試劑(如鎘、鉛)或?qū)⒖鞕z藥片加入水樣中(如游離余氯或二氧化氯)等待結(jié)果即可；有些項(xiàng)目操作簡單但用時(shí)稍長，需將水樣注入備好的塑料管中，再將管中帶有檢測藥品的毛細(xì)管捏碎即可(如氟化物、鐵、氨氮、氰化物、六價(jià)鉻、亞硝酸鹽氮、硼等)，一般需要5～10min后比色讀取結(jié)果；有些項(xiàng)目操作稍繁瑣、需要反應(yīng)時(shí)間稍長(如砷、汞)；有些項(xiàng)目操作較繁瑣但用時(shí)不長(如錳、濁度、總硬度)；有些項(xiàng)目既操作繁瑣又用時(shí)長(如揮發(fā)酚類、鋇)，需要濃縮水樣或熱水浴。

3 討論

3.1 從結(jié)果中可以看出，地面水與地下水的各項(xiàng)指標(biāo)合格率無明顯差異，除三項(xiàng)氯化物指標(biāo)外，其余檢測項(xiàng)目均達(dá)到國家生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。

3.2 快速檢測技術(shù)的應(yīng)用，大大縮短了以往需要實(shí)驗(yàn)室報(bào)出結(jié)果才能了解水質(zhì)狀況的時(shí)間，使我們能在監(jiān)督設(shè)施、環(huán)境、記錄等現(xiàn)場情況的同時(shí)，從快檢數(shù)據(jù)中得到重要的水質(zhì)衛(wèi)生信息，如消毒劑常規(guī)指標(biāo)可反映是否投放消毒藥及投放量多少，鐵、錳等化學(xué)指標(biāo)可得知水質(zhì)凈化情況，毒理學(xué)指標(biāo)可獲知近期水質(zhì)是否受到有毒有害物質(zhì)污染等，從而全面掌控供水單位的衛(wèi)生安全狀況。一旦在衛(wèi)生監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)水質(zhì)異?；蛴鐾话l(fā)事件，可立即對(duì)疑似指標(biāo)進(jìn)行快檢，得到初步結(jié)論，采取相應(yīng)的控制措施，待實(shí)驗(yàn)室結(jié)果報(bào)出后再做全面細(xì)致的部署，將事態(tài)的發(fā)展控制在最短時(shí)間、最小范圍內(nèi)。因此，快檢可作為日常監(jiān)督和突發(fā)事件處置的粗篩，且降低了行政執(zhí)法成本[5]。

3.3 消毒劑常規(guī)指標(biāo)已成為我們常態(tài)化檢測指標(biāo)，將其快檢納入常態(tài)化監(jiān)督中，能有效地督促供水單位水質(zhì)消毒的日?；苑乐刮⑸镏笜?biāo)超標(biāo)，還能根據(jù)檢測的消毒劑含量和給水所日供水量推算出每日所需的消毒藥量，從而了解庫存消毒藥使用情況。

3.4 鐵路給水所多處于偏遠(yuǎn)地區(qū)，有的基礎(chǔ)設(shè)施簡陋、老化，可以考慮選用快速檢測試劑盒對(duì)生活飲用水水質(zhì)進(jìn)行日常檢測，防患于未然，也能起到良好的預(yù)警作用[4]。

3.5 快速檢測的方法簡單、靈敏度高，快檢儀器體積小、輕便易攜帶，科技含量高、實(shí)用，適合對(duì)生活飲用水水質(zhì)進(jìn)行定量、半定量和定性檢測[6]。

3.6 在水質(zhì)快速檢測中，各個(gè)項(xiàng)目檢測的步驟繁簡程度不同、時(shí)間長短不一，是否可以根據(jù)各個(gè)給水所具體情況，選取有指向性的項(xiàng)目進(jìn)行快檢，而不是檢測所有項(xiàng)目。有些給水所僅供當(dāng)?shù)鼗疖囌炯吧俨糠钟脩?，這樣給水所的快檢項(xiàng)目限值可否按照農(nóng)村小型集中式供水和分散式供水來要求?？焖贆z測優(yōu)于傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)突出之處就是“快”。因此，操作簡單、檢測時(shí)間短的快檢技術(shù)更有利于現(xiàn)場使用。另外，快檢試劑有效期相對(duì)較短也是一個(gè)弊端。

[1] GB/T 5750—2006，生活飲用水標(biāo)準(zhǔn)檢測方法[S]．

[2] GB 5749—2006，生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S]．

[3] 管蓉，趙桂鵬，劉朝暉，等. 2013年中部某地區(qū)農(nóng)村飲用水中氯化物、硫酸鹽、硝酸鹽的調(diào)查分析[J].中國衛(wèi)生檢雜志，2014(22)：3309-3312.

[4] 金銀龍，鄂學(xué)禮，張嵐，等．GB 5749—2006《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》釋義[M]．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：163．

[5] 徐貽萍，吳玉珍.快檢技術(shù)在生活飲用水衛(wèi)生檢測中的應(yīng)用與分析[J].環(huán)境衛(wèi)生雜志，2011(5)：45-47.

[6] 俞國柱，楊孫楷.旅游景區(qū)飲用水水質(zhì)快速檢測的探討[J].旅行醫(yī)學(xué)科學(xué)，2009,15(2)：24-26.

Application and Discussion of the Rapid Detection Technology for Drinking Water in Railway Hygiene Supervision

LIU Rui, LI Yajun

(Shenyang Railway Hygiene Supervision Institute Jilin Hygiene Supervision Station，Jilin 132001，China)

Objective By learning the application of the rapid detection technology for drinking water in hygiene supervision，to discuss how the rapid detection technology can play a more effective role in hygiene supervision. Methods After on-the-spot rapidly detecting the samples of the finished water from 46 water supply station within the area under our jurisdiction, to evaluate the detection items according to GB 5749—2006DrinkingWaterSanitaryStandard.Result The pass percent of this detection is 93.48%, among which the pass percent of toxicology index and disinfectant conventional index are both 100%. Conclusion Rapid detection can be used to detect the drinking water quality on the spot, and play a good early warning part in detecting the changing of the drinking water quality. Choosing the detection items of the rapid detection and the limits of some of them according to local conditions, to improve the hygiene supervision efficiency.

drinking water; rapid detection; hygiene supervision

2016-02-01；

2016-03-18

劉銳(1975—)，女，河北人，副主任醫(yī)師，從事衛(wèi)生監(jiān)督工作。

2095-1671(2016)02-0095-03

R123.5

B