■ 李家泉

?

民進(jìn)黨重新執(zhí)政后將走向何方

■ 李家泉

1月16日“二合一”選舉中，民進(jìn)黨取得“雙勝”，這是繼2014年“九合一”選舉大勝之后的又一次大勝，在臺灣“全面執(zhí)政”?，F(xiàn)在的臺灣，從南到北、從基層到權(quán)力中樞，已全面綠化成為民進(jìn)黨的天下。

一、民進(jìn)黨中崛起的一顆“綠星”

這一次大選證明，蔡英文實非等閑之輩，而是一個有頭腦，辦事謹(jǐn)慎，精于籌劃的人。民進(jìn)黨本來是一個山頭林立、派系眾多、老人專政、內(nèi)斗不息的政黨，而在蔡英文出任黨主席后，都一一給整合了。黨內(nèi)原有幾個較有權(quán)威的大佬、或“天王”級人物，如蘇貞昌、游錫堃、謝長廷等，還有一個從來不甘寂寞的“天后”呂秀蓮，忽然都沒有聲息地“靠邊”了。但他們的第二代都得了很好安置，這與他們甘心“靠邊”可能有關(guān)。黨內(nèi)及親綠的中青一代也都受到重視。

從陳水扁到蔡英文，這是民進(jìn)黨第二次執(zhí)政。陳水扁和蔡英文并沒有什么本質(zhì)不同。一個是激進(jìn)“臺獨”，一個是柔性“臺獨”，后者似更具欺騙性和危險性。據(jù)報道，現(xiàn)在蔡英文所依靠的核心骨干，如邱義仁、蘇嘉全、陳其邁、林德訓(xùn)、林錦昌等都是中生代，也都是原來的“扁家軍”骨干人物。正像有人說的，“小英兵團(tuán)”實際是“扁家軍班師回朝了” 。蔡英文和陳水扁所維護(hù)的，都是所謂“中華民國”體制，但蔡英文則特別強(qiáng)調(diào)說：“我的中華民國，沒有黃河、長江，只有濁水溪?！?/p>

筆者此前曾經(jīng)兩次撰文，專談蔡英文這顆“綠星”，分析了她的4種可能“亮度”，即小亮、中亮、大亮、特亮。所謂“小亮”，就是任民進(jìn)黨主席，“中亮”就是在“九合一”選舉中獲得大勝，“大亮”就是2016年當(dāng)選臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人?，F(xiàn)在這三者都已實現(xiàn)了。而所謂“特亮”，就是能在兩岸關(guān)系上做出歷史性重大貢獻(xiàn)，但從現(xiàn)在看，這是不大可能的。目前的蔡英文心滿意足，正處于“大亮”的開始，而這個階段的“亮度”，究竟能發(fā)揮到什么程度，會不會出現(xiàn)大問題，還有待觀察。

二、國民黨近年來的兩次大敗

2014年“九合一”選舉，是國民黨第一次大敗，從原來的22個縣市變成5個，原來的6個“都市”只剩1個，而且這個“都市”的議會，還掌握在綠營手里。實為江河日下，形勢險峻。這次“二合一”選舉，算是國民黨第二次大敗。從基層到權(quán)力中樞機(jī)構(gòu)，幾乎全都綠化了。不僅臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位要讓給民進(jìn)黨，連立法機(jī)構(gòu)也第一次輸給民進(jìn)黨?！熬藕弦弧睌∵x、馬英九被迫辭去黨主席后，朱立倫接手還不過一年，現(xiàn)在也不得不辭職了。這兩次失敗，挫折太大，傷筋動骨，黨內(nèi)悲觀、失敗主義情緒進(jìn)一步蔓延?，F(xiàn)民進(jìn)黨勢頭正盛，已宣稱將“繼續(xù)執(zhí)政二十年”。馬英九執(zhí)政后半期，政績不佳，政策失誤，民意大大下滑。民進(jìn)黨本來是欲置國民黨于死地的，所幸兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面影響巨大，使國民黨重露生機(jī)；但未想到，這一次又受到重大挫折。未來會是怎么樣，語云：“福兮禍所倚，禍兮福所倚?！眹顸h只要努力奮斗，持之以恒，其未來還是大有希望的。

國民黨最大的問題是，中心思想不明確，旗幟不鮮明，難以號召群眾，黨內(nèi)團(tuán)結(jié)問題尤其嚴(yán)重。馬英九與王金平的“王馬之爭”，更使內(nèi)部團(tuán)結(jié)“雪上加霜”。國民黨在臺灣，似體質(zhì)虛弱的病人，腰桿不硬，怕字當(dāng)頭，畏首畏尾。它既怕民進(jìn)黨，又不敢靠近祖國大陸。民進(jìn)黨罵它“傾中賣臺”，國民黨從來不敢反駁。問題在于，國民黨越是軟弱，對民進(jìn)黨越是妥協(xié)、遷就，民進(jìn)黨就越會得寸進(jìn)尺，越是抓住你這個“軟肋”不放。

從這次大選可以看出，與民進(jìn)黨相比，國民黨已有“老化”跡象——老人、老傳統(tǒng)、老制度、“老人政治”、老氣橫秋。如果再不培養(yǎng)新人，不再有新鮮血液，未來是不會有希望的。

三、本土主義惡性膨脹的危害性

近年來，臺灣政黨中的本土地方主義大膨脹、大發(fā)展，加上國民黨內(nèi)外政策失誤，大大喪失民心，這就是造成臺灣藍(lán)綠政治板塊大變動的最重要原因，也是民進(jìn)黨獲取“九合一”選舉和“二合一”選舉兩次大勝的最重要原因。

在民進(jìn)黨人大力推行本土地方主義中，李登輝起了推波助瀾的重要作用。他以本省人為傲，在自己當(dāng)政時，把國民黨刻意定性為“外省黨”，貶藍(lán)褒綠，貶外省褒本土，身為國民黨主席，卻打著國民黨旗號反對國民黨，大力扶植民進(jìn)黨。臺灣社會人所共知的一句話：“民進(jìn)黨是喝國民黨的奶水長大的?！痹诶畹禽x的挑動下，民進(jìn)黨與國民黨長期對立，惡斗連年，相互攻訐，沒完沒了。

本土主義一旦惡性膨脹，就會出現(xiàn)許多不正常的事情，像“臺獨”、“港獨”、“三股勢力”、“藏獨”等，都是本土主義惡性膨脹的結(jié)果。臺灣“太陽花學(xué)運”、“反課綱游行”，以及新組建的“時代力量”，一個比一個更激進(jìn)，對社會沖擊和傷害一次比一次嚴(yán)重。他們多為年輕一代，受李登輝、陳水扁時期出版的“臺獨”教科書影響最大。而蔡英文卻稱贊他們具有“臺獨”的“天然成分”。這種本土主義的惡性膨脹，不是臺灣之福。

臺灣的本土地方主義是在特殊歷史條件下產(chǎn)生的。日本殖民統(tǒng)治臺灣50年，對臺灣民眾進(jìn)行了長期的殖民和“皇民化”教育，并施展了“換心術(shù)”，即刨根挖祖，改名換姓，使許多人忘記祖宗，不認(rèn)同是中國人。李登輝、陳水扁統(tǒng)治臺灣20年，大搞“去中國化”教育。受此影響，民進(jìn)黨和整個綠營至今仍在強(qiáng)調(diào)所謂“三非”，即臺灣非中國、臺灣人非中國人、臺灣文化非中國文化。這當(dāng)然是極其荒謬的。

長時間來，李登輝認(rèn)日本為“祖國”，親日、媚日、仇中、反中、挺“獨“，在臺灣年輕一代人中，起了極壞的影響和作用。

四、回歸主題——兩岸關(guān)系何處去

民進(jìn)黨就要上臺執(zhí)政了，兩岸關(guān)系會是怎么樣，這是包括美國在內(nèi)的各方所共同關(guān)心的。人們最擔(dān)心的是，蔡英文會不會成為新的“麻煩制造者”。祖國大陸所堅持的“九二共識”、反對“臺獨”，核心是一個中國，決不會改變。而長時間來，蔡英文始終以模糊政策對應(yīng)，不肯說清楚，其中難免潛伏某種危機(jī)。

蔡英文一再說，她的兩岸政策，一是“溝通”，二是“不挑釁”，三是“不會有意外”。這與她當(dāng)選后所一再表示的“堅守主權(quán)”是矛盾的。什么是“主權(quán)”，蔡英文是不是在暗示，她要堅持“臺獨黨綱”中所說的“主權(quán)”。蔡英文一再承諾，要維持“兩岸現(xiàn)狀”和“兩岸和平”，但又沒有說清怎樣才能做到。民進(jìn)黨黨內(nèi)基本教義派，對蔡英文的壓力正有增無減；蔡英文本人也曾說過，只要民進(jìn)黨執(zhí)政，有了實力，中國大陸也會向自己這邊“靠過來”。不能完全排除，蔡英文在過于迷信自己、頭腦發(fā)暈發(fā)脹之時，會做出不理智的事來。祖國大陸當(dāng)然不怕，相信也會有所警惕和預(yù)作應(yīng)對準(zhǔn)備。

蔡英文當(dāng)選后，歡樂喜慶很快會過去，越來越多的困難會撲面而來。四顧茫茫，出路何在？是統(tǒng)、是“獨”、還是維持現(xiàn)狀？就民進(jìn)黨來說，統(tǒng)不愿意，“獨”無空間，維持現(xiàn)狀難持久。蔡英文和她的同伙，其目標(biāo)當(dāng)然是“獨”，然而無論大環(huán)境、小環(huán)境，都找不到“獨”的生存空間。蔡英文雖有意投靠美國，但美國不可能為“臺獨”保駕護(hù)航。出路當(dāng)然還是有的，那就是回歸“一中”，認(rèn)同中國。

綠營中許多人對“兩岸一中”害怕、緊張、恐懼，是躲，是抗，還是歡迎？筆者認(rèn)為，形勢比人強(qiáng)，如是真正為臺灣人民福祉著想，那就應(yīng)該正視“兩岸一中”，理解、鼓掌、歡呼、并主動去迎接才是。