鞠 飛

（銅仁學院 文學院，貴州 銅仁 554300 ）

韓翃及其詩歌研究述評

鞠 飛

（銅仁學院 文學院，貴州 銅仁 554300 ）

文章梳理了近年來學界對韓翃的生平及其詩歌的研究情況。從研究的隊伍來看，老、中、青學者兼具。從研究內容看，學界對韓翃其人其詩的研究可謂全面、系統(tǒng)和深入。但從研究成果來看，有分量的專著、論文不多，需進一步努力。

韓翃；詩歌；述評

作為“大歷十才子”之一的韓翃，其詩歌自問世以來，歷代都有學人給予關注?；驅ζ湓姼璧恼w風格進行探討，或對個別名篇佳作進行賞鑒。然而，囿于唐代詩人眾多、名家如云，歷來對韓翃及其詩作的論述多是只言片語，對其進行全面、深入的研究則不多。

自20世紀50年代以來，學界在梳理古代文學發(fā)展史時，對大歷這一時期詩歌的特點也有所關注。對韓翃的研究也多是局限于在一般的文學史教材中做一些常識性介紹。如：20世紀50年代鄭振鐸《插圖中國文學史》稱韓翃是“大歷十才子”中值得稱頌的四個人之一。70年代，錢鐘書主編的《中國文學史》（唐代部分）和劉大杰的《中國文學發(fā)展史》均稱韓翃詩作字句精工，傾心技巧；并指出其內容的不足，即較少接觸社會現(xiàn)實。羅宗強《中國古代文學發(fā)展史》言：“韓翃熱衷富貴，積極于進取，詩中還殘存著一些盛唐余韻?！备佃⑹Y寅《中國古代文學通論》言韓翃“富于才情，文思敏捷”，代表著十才子“興致繁富”的一面，并強調指出其“能自如地駕馭各種詩體”。這些介紹都點明了韓翃詩歌的主要特色，但過于籠統(tǒng)、概括。當然，這與其書多為教材而非研究性的專著有關。但自此之后，部分學者開始關注大歷這個特殊時期的詩人群體，并對其進行個案研究，包括對韓翃的研究。

對韓翃的研究，主要是從兩個方面展開的，一是對他本人生平的研究，二是對其詩歌的研究。下面，我們就分別將這兩方面的情況作簡單介紹。

一、對韓翃生平的研究

關于韓翃的生平，史書中記載甚少，只在中唐姚合《極玄集》、《新唐書》卷二零三《文藝傳下·盧綸傳》后有不足30字的簡介。此外，唐代孟棨在《本事詩》中也記載了韓翃與柳氏離合的一段故事。后人關于韓翃生平事跡的介紹大都源于此。

由于史料的匱乏，對于韓翃生平可考證的內容極為有限。因此，這方面的成果就比較少。有重大突破的，當是傅璇琮先生。在其《唐代詩人叢考》［1］中的《關于〈柳氏傳〉與〈本事詩〉所載韓翃事跡考實》一文中，傅先生結合筆記小說中所載韓翃的事跡，對其進行了細致而縝密的推證，尤其是對韓翃先后入幕和閑居長安等一些重要事跡的時間進行考據(jù)，給幾近空白的韓翃生平填補了重要的一筆。此外，傅先生還考證《本事詩》所載韓翃因《寒食》詩受德宗賞識這一故事是真實可靠的。

亦有部分研究者結合相關史料，對韓翃的生平進行梳理，對其生卒年進行了推論。如筆者就接連撰寫過三篇文章：《韓翃生卒年考》、《韓翃生平補考》、《韓翃生平考述》?！俄n翃生卒年考》一文中，筆者根據(jù)新的史料如唐代蘇鶚《杜陽雜編》等，結合歷史及韓翃詩歌中的言語，對其生卒年作出推測：其卒年應在貞元四年（788），生年最早當在開元七年（719）。在《韓翃生平補考》一文，筆者在參考傅璇琮先生《唐代詩人叢考》一書的基礎上根據(jù)所見史料，即唐代韋執(zhí)誼《翰林院故事》和李肇《翰林志》中關于韓翃入翰林院的記載，考證韓翃于進士及第前曾入居翰林院，為翰林待詔。這在一定程度上彌補了韓翃早期無什么事跡記載的空白。在《韓翃生平考述》一文中，筆者據(jù)已有的研究成果，緊密結合史料及韓翃詩歌，對其生平作出全面梳理，以期對于韓翃的人生軌跡有一個較為清晰的勾勒和整體的認識。

近幾年來，隨著學界對唐代詩歌的全面深入研究，尤其是對大歷時期詩人關注度的上升，一些學人開始圍繞著韓翃對其展開個案性全面研究，出現(xiàn)了一些碩士論文對其進行專題研究。這些文章都有對韓翃生平經(jīng)歷、交游等方面的論述。如，筆者的《韓翃及其詩歌研究》（西華師范大學，2008年）第一部分對韓翃的生卒年、生平經(jīng)歷、交游等都有論述。邢振霞的《韓翃及其詩歌研究》（曲阜師范大學，2009年）第一部分是對韓翃生平的梳理，梳理中，對其進士及第后是否授予官職、為侯希逸淄青幕僚時間、入田神功幕府時間等問題試作考證，這又進一步補充豐富了韓翃人生。張穎的《韓翃研究》（四川師范大學，2010年）第一部分以韓翃的作品為基礎，參照史料記載，勾畫出韓栩的交游經(jīng)歷，通過交游再現(xiàn)詩人真實的面貌。雷金玉的《韓翃詩歌研究》（河北大學，2007年）和鮑俊琴的《韓翃及其詩歌研究》（南京師范大學，2009 年）二文也有對韓翃生平經(jīng)歷的簡單梳理。

這些研究一定程度上彌補了史傳中關于韓翃生活軌跡的空白之處，豐富了韓翃的形象，也為后學者研究韓翃乃至中唐時期詩人及作品提供了珍貴的研究資料。

二、對韓翃詩歌的研究

韓翃有《韓君平集》傳世，存詩160多首。對韓翃詩歌的研究，也是從兩方面展開，一是從文獻學的角度，二是從文學的角度。

從文獻學的角度對韓翃詩歌進行的研究，主要是對其詩集的注釋和版本的考述。對其詩歌進行注釋的，首推上個世紀九十年代初，由著名學者陳貽焮主編，全國180多位唐詩研究學者們共同協(xié)作，歷時近十年，完成的《增訂注釋全唐詩》［2］。這次整理的《全唐詩》，學術界已有公論，認為這是一部較為權威的注釋、?？敝鳌Ｆ渲许n翃詩歌三卷是有蔣寅先生負責，注釋準確、簡明，詩中涉及到古地名，人名，官名，史實，典章制度等，多簡要注出史料來源，不解詩意，并且對清編《全唐詩·韓翃》中的文字訛誤及詩作重出互現(xiàn)等都一一標注，再加上一篇較為詳細的小傳，可以說它是研究韓翃及其詩歌不可缺失的一部重要參考資料。所以，這個注釋本在學界是備受推崇。對其詩集版本進行考述的，主要見于筆者的畢業(yè)論文《韓翃及其詩歌研究》（西華師范大學2008年）。論文第二章“韓翃作品考述”中：筆者逐一列舉韓翃詩集現(xiàn)存不同版本的情況，結合序跋提要及相關史料，從詩歌異文、收詩數(shù)量、編排體例、編排順序等方面，厘清其詩集有一卷本、三卷本、五卷本三大系統(tǒng)，考定眾多版本實則同源。這在韓翃研究中是全新的工作。

從文學的角度對其作品進行全面研究的，主要成果是蔣寅先生的《盛唐之音的終結——韓翃》［3］（后載入《大歷詩人研究》）。蔣先生在對韓翃生平作了概述之后，主要從“蕭疏風格與意義”、“滯后的裝飾風格”和“從盛唐余韻到裝飾的墮落”三個方面對韓翃詩歌的藝術成就進行了分析研究。該文對韓翃詩歌思想內容和藝術特色的探討可謂深刻。

而前文提到的五篇碩士論文中，也對韓翃詩歌進行了專題研究，但側重點各有不同。雷金玉的《韓翃詩歌研究》（河北大學，2007年）和鮑俊琴的《韓翃及其詩歌研究》（南京師范大學，2009年）二文都就韓翃詩歌題材內容、藝術風格、語言特點、詩史地位等五個方面進行了分析研究。邢振霞的《韓翃及其詩歌研究》（曲阜師范大學，2009年）第二部分是韓翃詩歌研究，結合韓翃現(xiàn)存詩歌作品，具體分析其詩歌的題材內容和藝術特色。張穎的《韓翃研究》（四川師范大學，2010年）第二部分是韓翃詩歌研究，結合韓翃現(xiàn)存的作品，具體分析韓翃詩歌的題材特點、藝術特色及其送別詩創(chuàng)作，提出韓翃詩歌題材的缺失、送別詩別情的新變、詩歌風格的多樣和結構的整飭。筆者的《韓翃及其詩歌研究》（西華師范大學，2008年）第三章也簡單分析了韓翃詩歌的思想內涵及其藝術特征，并強調了其對晚唐詞的先導作用。

此外，也有一些單篇的論文，如筆者的《論韓翃詩歌的藝術特色》、《論韓翃詩歌之“氣骨頓衰”》、《韓翃〈寒食〉詩主旨研究綜述》［4］、《韓翃〈寒食〉：一首唐詩成為經(jīng)典的原因解析》等，李定廣的《韓翃〈寒食〉詩正解》、鮑俊琴的《論韓翃詩歌的語言風格》、駱耀軍的《論盛唐余韻里韓翃詩歌的“楓”意象》、曾純的《從韓翃詩歌中的地名看大歷詩風的繁富趨向》等，對韓翃詩歌的總體特色或個別篇目進行探究。

綜上所述，目前學界對韓翃的研究可謂豐富多彩，取得了一定的成就。就研究的隊伍來看，有老學者，有中、青年學者。老學者，運用豐厚的知識儲備，能以高屋建瓴之勢將一些歷史存異的問題給以解決。如，傅璇琮先生結合史料，將韓翃因《寒食》詩受德宗賞識這一歷來傳頌的佳話給以考實。更多的中、青年學者參與研究，則借助于現(xiàn)代的信息檢索系統(tǒng)，掌握豐富的資料，靈活運用多種研究方法，以不同的角度切入，豐富研究的內容。如，《論韓翃詩歌的藝術特色》、《論韓翃詩歌之“氣骨頓衰”》、《論韓翃詩歌的語言風格》、《論盛唐余韻里韓翃詩歌的“楓”意象》、《從韓翃詩歌中的地名看大歷詩風的繁富趨向》等。

就研究的內容來看，可謂全面，系統(tǒng)和深入。以筆者為例，關于韓翃的研究，碩士論文《韓翃及其詩歌研究》分別對其生平事跡、交游、作品版本問題、詩歌的藝術特色、作品思想內容、詩人及詩作在文學史上的地位及影響，給以全面、系統(tǒng)的介紹，但一些問題解決得不夠深入，周全。隨后，筆者在此基礎上，就具體問題，又一一考查和探討，形成單篇文章。如，《韓翃生卒年考》、《韓翃生平補考》、《韓翃生平考述》、《韓君平詩集版本考》、《論韓翃詩歌的藝術特色》、《論韓翃詩歌之“氣骨頓衰”》、《韓翃〈寒食〉：一首唐詩成為經(jīng)典的原因解析》等。

但從研究成果中亦可以看出，在對韓翃及其詩歌的研究中，知名學者參與較少，青年學者較多，而他們多作個案研究，形成碩士論文和單篇論文，且數(shù)量有限，沒有專著。因知識儲備、學識素養(yǎng)等因素會直接影響研究課題的寬度和深度，所以，目前學界關于韓翃的研究，仍有許多空白。如，通行本《全唐詩·韓翃集》中有一些與他人重出互見的詩，也有一些失注詩歌與他人互竄。這些問題都有待進一步解決。只有厘清這些問題，對韓翃及其詩歌的相關認識、評價才會趨于客觀、公正。而韓翃研究的進一步豐富和完善，對中唐尤其是大歷時期的作家研究也具有重要的借鑒意義。

［1］傅璇琮.唐代詩人叢考［M］.北京：中華書局，1980.

［2］陳貽焮，等，主編.增訂注釋全唐詩［M］.北京：文化藝術出版社，2003.

［3］蔣寅.大歷詩人研究［M］.北京：中華書局，1995.

［4］鞠飛.韓翃《寒食》詩主旨研究綜述［J］.芒種，2013，（2）.

Review on the Study of Hanhong and His Poetry

JU Fei
（School of Literature， Tongren University， Tongren， Guizhou 554300， China ）

The paper sorts out the research findings on Hanhong and his poetry by academic circles in recent years from the perspective of the research teams， contents and achievements. It is found out that there are old，middle-aged and young scholars among the research teams， and the academic circle have had a comprehensive，systematic and profound study on Hanghong and his peotry. However， few high-quality monographs and articles have been achieved， to which great efforts should be made.

Hanhong，poetry，review

I206.2

A

1673-9639 （2016） 01-0146-03

（責任編輯 郭玲珍）（責任校對 白俊騫）（英文編輯 何歷蓉）

2015-11-14

本文系貴州省教育廳社科自籌項目“韓翃詩集版本研究（13ZC179）成果之一。

鞠 飛（1981-），女，漢族，河南南陽人，副教授，碩士，研究方向：中國古典文獻學。