耿鐵華（通化師范學(xué)院　高句麗研究院，吉林　通化　134002）

《中國圖們江鴨綠江流域開發(fā)史》評介

耿鐵華
（通化師范學(xué)院高句麗研究院，吉林通化134002）

吉林省有三條大江都發(fā)源于長白山，那就是鴨綠江、圖們江和松花江。我和這幾條江都有些淵源。我出生在北松花江南岸的扶余市（縣）長春嶺鎮(zhèn)，在那里度過了童年和少年。上高中時在扶余七中住校學(xué)習(xí)，學(xué)校在南松花江的北岸，距離不到兩公里。知青下鄉(xiāng)也都在流域之內(nèi)。研究生畢業(yè)以后到集安博物館保護(hù)高句麗文物遺跡，研究高句麗歷史與考古，在鴨綠江邊生活了將近20年。由于歷史研究與考古調(diào)查，多次到延吉、圖們、琿春踏察、交流。多次登上長白山北坡、西坡和南坡，對幾條江上游的流向、地勢、資源了解體會更深些。

鴨綠江古名壩水、訾水、馬訾水，《新唐書·東夷·高句麗傳》記載：“有馬訾水出靺鞨之白山，色若鴨頭，號鴨淥水?！碧瞥挤Q鴨綠江。一說 “鴨綠”為古阿爾泰語，拼寫為yaaru或yaalu，意思“匆忙的、快速的”，形容水流湍急?！敖逼磳憺閡la，yaalu ula可以讀為雅魯烏拉、鴨綠烏拉。古粟末靺鞨人有一個氏族就是雅魯氏，好太王碑上有“肅斯舍鴨盧”“比斯麻鴨盧”等地名，鴨綠江之名很可能同這個古老氏族和地名有關(guān)。鴨綠江發(fā)源于長白山東南麓，流經(jīng)長白、臨江、集安、寬甸、丹東等地，向南注入黃海，全長795公里，是中朝兩國的界河。

“圖們江”在古籍中有“統(tǒng)們、土門、馳滿、豆?jié)M”等多種記錄，同音相假，所指皆為圖們江。據(jù)記載“圖們”意為“萬”“眾”，“色欽”意為“源”“河源”?！皥D們色欽”來自滿語（tumen sekiyen），即“萬水之源”，后來略去“色欽”，簡稱“圖們”。圖們江本是中國內(nèi)河，15世紀(jì)前，兩岸由中國的少數(shù)民族女真族所領(lǐng)。

松花江是中國七大河之一，東晉至南北朝時，上游稱速末水，下游稱難水。隋、唐時期，上游稱粟末水，下游稱那河。自明朝宣德年間始名松花江。松花江有南、北兩源，南源為第二松花江，北源為嫩江。南源發(fā)源于長白山天池，經(jīng)闥門外流，稱二道白河，習(xí)慣上以此為第二松花江的正源。以嫩江為源，松花江總長2309公里，以第二松花江為源，則為1897公里。松花江流域范圍內(nèi)山嶺重疊，滿布原始森林，大小興安嶺、長白山山脈，是中國面積最大的森林區(qū)。礦產(chǎn)蘊(yùn)藏量亦極豐富。松花江流域土地肥沃、礦產(chǎn)資源、動植物資源極為豐富，是我國的糧食主產(chǎn)區(qū)。

由李樂營、梁啟政、孫煒冉三人撰寫的《中國圖們江鴨綠江流域開發(fā)史》（以下簡稱 《兩江史》）洋洋50萬言，編纂、整理、敘述了中國圖們江、鴨綠江流域文明的起源、演變及其影響。起迄時段，上限始于舊石器時代，下限則到新中國建立為止，重點(diǎn)在于殷周之際箕子?xùn)|來三千多年的流域開發(fā)。行文章節(jié)并不僅限于經(jīng)濟(jì)開發(fā)，還涉及到民族變遷、軍事爭戰(zhàn)、行政建置及社會文化等諸多方面的內(nèi)容。這是一部值得學(xué)術(shù)界關(guān)注的中國吉林省東南部地區(qū)歷史研究系統(tǒng)而又翔實(shí)的著作。誠如作者在前言中所述：“作為一部區(qū)域發(fā)展通史，《兩江史》有別于傳統(tǒng)的東北史之處便是以圖們江、鴨綠江兩江流域為研究重點(diǎn)，輻輳整個東北亞的歷史、文化、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)等情況，凸顯兩江流域作為大陸與朝鮮半島溝通的樞紐和最為重要的中轉(zhuǎn)站的歷史地位，是以區(qū)域經(jīng)濟(jì)開發(fā)史為重點(diǎn)，輔以地方沿革史、政區(qū)建置史、交通發(fā)展史、移民史、戰(zhàn)爭史和文化史為主要研究內(nèi)容，以長白山為中心、圖們江和鴨綠江兩江流域所在區(qū)域為研究對象。其宗旨在于系統(tǒng)研究中朝之間疆界和關(guān)系的歷史演變規(guī)律，總結(jié)吉林省東部和南部邊疆開發(fā)經(jīng)驗，探求民族消長源流，明晰邊界變遷始末，揭示兩江流域地區(qū)的文化特征。貫穿古今，融合中外，在東北亞經(jīng)濟(jì)圈大范圍內(nèi)重新認(rèn)識兩江流域的戰(zhàn)略位置和經(jīng)濟(jì)地位，為邊疆穩(wěn)定和對外開放提供決策咨詢和歷史借鑒，而于當(dāng)前吉林省東南部開發(fā)的戰(zhàn)略大計不無裨益?！?/p>

一個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)關(guān)乎國家發(fā)展之根本，而區(qū)域歷史經(jīng)濟(jì)地理研究是歷史研究的重要組成部分，揭示該地區(qū)經(jīng)濟(jì)狀況的發(fā)展由來。圖們江與鴨綠江流域地處吉林省東部與南部，是東北重要的水系，還是東北文明起源與發(fā)展的重要地區(qū)，這里自然環(huán)境條件較好，土地較肥沃、灌溉便利、氣候溫和，經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史源遠(yuǎn)流長。而從當(dāng)前通覽有關(guān)圖們江、鴨綠江流域地區(qū)開發(fā)史的研究狀況來看，仍是相對薄弱的。就東北史研究來說，無論是遼河流域還是松花江流域，甚至偏遠(yuǎn)的三江平原地區(qū)的研究都要強(qiáng)過對該地區(qū)的相關(guān)研究。正因為研究力量的相對薄弱，以致在成果方面也大多仍停留在對一些簡單的點(diǎn)、線上的研究，而從時空的角度出發(fā)以論題式展開的整合性研究成果則較少。所以，關(guān)于中國東北史的相關(guān)著作非常豐富，但以圖們江和鴨綠江為研究對象的專門性研究著作卻并不多見，從現(xiàn)有情況來看，僅見有《長白叢書》研究系列中的《長白山區(qū)開發(fā)史稿》和《東疆史略》。兩部著作在分別研究鴨綠江和圖們江流域都堪稱經(jīng)典，但是隨著新成果的不斷推陳出新，二書在研究上顯現(xiàn)出一定的滯后性，亟待一部新的總覽性的著作問世。

與其他地區(qū)相比，古代的兩江經(jīng)濟(jì)開發(fā)曾一度非常繁榮，但在清代卻中斷，因此近代開發(fā)起步較晚，但發(fā)展迅速。兩江流域于晚清開禁之后，人口逐漸增加，土地得到大量開墾，工商業(yè)也逐漸發(fā)展起來，特別是民國以來，這里的工商業(yè)有了長足的發(fā)展，與之相適應(yīng)，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展大動脈的交通運(yùn)輸業(yè)也很快發(fā)展起來，水路、公路、鐵路運(yùn)輸事業(yè)日益發(fā)展，反過來又加速了該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。九一八事變后，該地區(qū)淪為日本帝國主義的殖民地，盡管鐵路運(yùn)輸在此時有較大的發(fā)展，然而，它卻打上了深深的殖民地印記，成為日本帝國主義掠奪東北資源的吸血管道。隨著抗戰(zhàn)的勝利，尤其是新中國的成立，整個東北成為新中國最重要的工業(yè)基地，而兩江流域又承擔(dān)了該階段內(nèi)重要的歷史使命，見證了中朝兩國協(xié)同抗擊日本侵略，朝鮮幫助中國人民解放軍爭取東北解放，以及建國后中國人民志愿軍抗美援朝的重要通道和樞紐。迨至改革開放后，這里日趨成為連接?xùn)|亞四國的中心區(qū)域，為吉林經(jīng)濟(jì)乃至整個東北經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)著卓越的力量。

讀過《兩江史》之后，我以為有以下三點(diǎn)是值得推介：

第一，本書依據(jù)大量文獻(xiàn)資料，以翔實(shí)的素材對兩江流域的區(qū)域發(fā)展歷史，作了較為系統(tǒng)和全面的綜述。前面提到的《長白山區(qū)開發(fā)史稿》和《東疆史略》都是上個世紀(jì)80年代的研究成果，所以都存在相同的體例結(jié)構(gòu)問題，難能可貴的是兩書不僅整集了兩江流域所在的各縣市的方志，更非常詳盡地搜集了近代的相關(guān)檔案和文獻(xiàn)，是研究兩江流域開發(fā)歷史的重要參證。但隨著時代的發(fā)展，兩書顯然已經(jīng)不能跟上現(xiàn)階段吉林省東部和南部通覽全局的新發(fā)展探索的需要，所以亟待一部視角更為全面的論著，來闡述吉林省東部和南部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展淵源。一般說來，歷史研究要包含專題研究和綜合研究這兩個方面。專題研究在于對個別問題深入研究，有所發(fā)現(xiàn)；綜合研究則需要探討歷史發(fā)展的全過程和諸方面的相互聯(lián)系。《兩江史》的著者顯然在這兩個方面都付出了功力，因而取得顯著的成績。

第二，本書著重論述了兩江流域的社會經(jīng)濟(jì)和行政沿革的發(fā)展。全書共分十三章，除第一章和第十章外，其余十一章內(nèi)容俱是以敘述社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心予以展開的敘述內(nèi)容，占有全書90%篇幅。如果說，兩江流域的的政治史料已很缺乏，那么，有關(guān)社會、經(jīng)濟(jì)、文化的記載就更為分散和稀少。本書著者搜集散見于諸書的記載，參據(jù)近代地方志和考古發(fā)現(xiàn)以及前人研究成果，對兩江流域的社會形態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況、軍事文化等方面全部作了探討，構(gòu)成本書的又一個顯著的特色。但是，“由于兩江流域偏隅海東，文獻(xiàn)資料有限，所以很多經(jīng)濟(jì)狀況難以全面展現(xiàn)”，所以相形之下，本書對于近代經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的使用，似嫌不足。

第三，本書正文之外，附有大量的資料性和考訂性的注釋。這是一種非?？扇〉木帉懛绞?。它既可以使讀者在正文中較為順暢地了解歷史發(fā)展的概要，又可以從注釋中了解著者對歷史資料和研究成果的鑒別和取舍，這對于以后的研究者極具參考價值。統(tǒng)計全書的注釋達(dá)1500余條，約10萬字左右。其中一部分可以看作是對于正文的具體補(bǔ)充；另一部分是著者對史料和史實(shí)的掌握情況。不少注釋援引了大量的史料原文，這就便于研究者對著者所作的研究作出自己的判斷。也有一些只是屬于一般性的知識介紹，這對于廣大讀者還是十分有益的。注釋涉及廣泛的范圍，著者在注釋中，訂正了前人的某些錯誤，并且時有新見，引人注意。當(dāng)然，著者的某些引注，也還是有待改進(jìn)的，如對于其他學(xué)者的成果的援引，還需要進(jìn)一步消化和分析解讀。

以上三個方面都說明《兩江史》的出版，是值得歡迎和肯定的，它為兩江史的進(jìn)一步深入研究，提供了一個優(yōu)秀的范例。通過這一研究成果，人們可以進(jìn)一步了解和認(rèn)識圖們江、鴨綠江兩江流域的歷史演變一發(fā)展規(guī)律，會逐步加深對吉林省經(jīng)濟(jì)文化形成與發(fā)展的理解，對于創(chuàng)新發(fā)展，整形區(qū)域，促進(jìn)各民族團(tuán)結(jié)奮進(jìn)、和諧發(fā)展，具有重要意義。

我與三位作者屬于同一工作單位，研究方向大體相同，都致力于東北民族與疆域歷史。李樂營教授和我都是東北師范大學(xué)歷史系畢業(yè)，后來又先后讀了本系的研究生，分別取得了碩士學(xué)位和博士學(xué)位。我在集安博物館工作時，就認(rèn)識了李樂營。他去集安考察參觀，撰寫論文，使我們進(jìn)一步加深了解，后來一同在通化師范學(xué)院歷史系教課，一同參與高句麗研究院的創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)工作。我離開研究院的領(lǐng)導(dǎo)崗位之后，李樂營擔(dān)任高句麗研究院院長，同時兼任歷史地理學(xué)院院長。近年來，我們一起外出考察，參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議，共同合作出版了《高句麗研究史》《高句麗研究文獻(xiàn)目錄》《通化師范學(xué)院藏好太王碑拓本》《高句麗研究20年》等。目前正在整理編寫《高句麗文獻(xiàn)資料匯編》《高句麗碑刻資料匯編》《高句麗壁畫資料匯編》，不久將有成果出版。梁啟政和孫煒冉，大學(xué)本科與研究生畢業(yè)后，先后來到通化師范學(xué)院高句麗研究院，目前都在東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院讀博士。梁啟政還擔(dān)任高句麗研究院副院長，從事東北史研究，對金毓黻的研究致力尤多，可謂獨(dú)樹一幟。孫煒冉在高句麗和渤海歷史研究方面涉及較多，連續(xù)發(fā)表了一批學(xué)術(shù)論文，在青年學(xué)者中屬于勤奮好學(xué)、成果頗豐之列。很有意思的是，這三位作者多年生活并工作在兩江地區(qū)。李樂營出生在通化市鐵廠鎮(zhèn)，梁啟政出生在渾江市二道白河，在東北師大讀的碩士，孫煒冉出生在鴨綠江畔集安市，在延邊大學(xué)讀了三年碩士。他們從小就熟悉長白山區(qū)的社會生活與習(xí)俗，再加上他們都受過歷史學(xué)科高深的教育，經(jīng)過多年的教學(xué)與科研的實(shí)踐。因此才能在兩江歷史的研究與積累中取得顯著的成績。如果說碩士畢業(yè)，已經(jīng)進(jìn)入歷史學(xué)研究的領(lǐng)域，那么博士畢業(yè)則可以在此領(lǐng)域內(nèi)自由馳騁、獨(dú)立研究、大有建樹了。事實(shí)上，他們已經(jīng)取得了初步成功，在自己的研究領(lǐng)域內(nèi)具有一定影響。相信他們今后在東北歷史與考古研究，乃至東北亞的歷史與考古研究中，一定會不斷取得新的成果。

10.13877/j.cnki.cn22-1284.2016.07.028明朝統(tǒng)治時期通過招撫女真族，在圖們江兩岸設(shè)置了行政管理機(jī)構(gòu)，南岸亦為明朝領(lǐng)地。后來李氏朝鮮通過剿殺、驅(qū)趕女真部落，不斷向北擴(kuò)張，15世紀(jì)中葉在圖們江南岸設(shè)置了會寧、富寧、鐘城、穩(wěn)城、慶源、慶興六鎮(zhèn)，以后圖們江逐漸成為中朝兩國的界河。圖們江發(fā)源于長白山東南部的石乙水，流經(jīng)中朝兩國邊界，其干流流經(jīng)和龍、龍井、圖們、琿春，流入日本海，全長525千米。

2016-02-19

耿鐵華，吉林扶余人，教授，東北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士生導(dǎo)師。