吳旭東

最近閙得沸沸掦掦的多金事件和海一居事件，本來二者都是自由市場經(jīng)濟(jì)下的一段再正常不過的插曲， 不想在澳門卻一再被有心人士精心演繹，最終把特區(qū)政府?dāng)[上枱面，企圖以民意綁架政府逹到個人目的……

殊不知現(xiàn)實(shí)世界就是這樣，投資學(xué)上也沒有不用交學(xué)費(fèi)的課堂，買賣股票還沒有哪個金融機(jī)構(gòu)會告訴你包賺不賠的，要是真有的話， 世界上就沒有股災(zāi)了，澳門賭埸也不應(yīng)有十八月連跌的慘況了吧？所以說，這班多金苦主十之八九都是眼紅賭場賺大錢，以為自己是燊哥上身，數(shù)十?dāng)?shù)百萬的真金白銀投去參一股，初始賺了第一桶金的時候，有沒有想過回一點(diǎn)“水”給政府當(dāng)稅收（當(dāng)然是沒有的）。而且事實(shí)上，這些苦主和賭廳廳主干的是非法集資活動，因?yàn)橛欣蓤D，賺到錢也不用回水，發(fā)大財?shù)臅r候， 就沒人想著政府的好處了……

炒金不會永遠(yuǎn)都是種金就生金子的，買了未合法出售的樓花也不例外。海一居苦主一樣的抵死，當(dāng)其時，明明政府一再告知市民不要買非法樓花，結(jié)果就有著一班市民不聽話，揣著幾百萬現(xiàn)金在口袋就手癢，只想著買下樓花等樓價升上天，結(jié)果還不是落個貪字得個貧的下場。所以說海一居苦主和多金苦主一樣都是自找的，不值得同情之餘，還一而再地搞集會以期動搖政府依法管治的決心，這是不知法兼撓法的表現(xiàn)，政府也不可能因?yàn)槟銈円话嗫嘀髯叩秸T口大叫：“某某高官出來、還我家園……”的口號， 就可推倒本澳法治亂來的。

作為一個法治地區(qū)政府而言，從情而出發(fā)，同情苦主的不幸遭遇也是可以的，但是，若有人或團(tuán)體動不動就文革上身，任由一班不懂法也不守法的市民跑來政府門口無理叫喊，就不應(yīng)該猶疑在同不同情的底線了。海一居也好，多金也好，該來的總得有人要去直面，政府也不可能大小事都攬上身的，倘若事事都關(guān)自已事，事事都去搭救，一定是兩頭都討不到好，不只官員連帶團(tuán)隊(duì)都會超支，整個政府也受到拖累。再說，政府也不可能是萬能的神，若人人生了八個九個兒子，都交由政府來跟手撫養(yǎng)的話，那恐怕這個政府離破產(chǎn)的日子也不遠(yuǎn)了！