鄧小強(qiáng),王利娜,孫 勝(漯河市中心醫(yī)院普外科,河南462000)
急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏598例治療療效觀(guān)察
鄧小強(qiáng),王利娜,孫勝(漯河市中心醫(yī)院普外科,河南462000)
目的探討急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)術(shù)后膽漏的治療效果。方法對(duì)該院2005年1月至2015年1月收治的598例急診膽囊炎行LC患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,均給予常規(guī)腹腔24號(hào)T管引流,排除中轉(zhuǎn)開(kāi)腹、膽漏患者12例(2.0%)。結(jié)果598例急性膽囊炎LC患者,共發(fā)生膽漏12例,其中膽囊管漏4例、右肝管漏3例、膽總管漏3例、副肝管漏2例;發(fā)現(xiàn)膽漏時(shí)間2 h至5 d,平均3.2 d;其中6例腹腔引流成功,2例再次經(jīng)皮穿刺腹腔引流,2例開(kāi)腹置管引流,1例開(kāi)腹膽管端端吻合T管支撐,1例再次手術(shù)后死亡。結(jié)論預(yù)防性腹腔引流不僅有利于及早發(fā)現(xiàn)急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏,還能降低術(shù)后再次治療及風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)安全性。
膽囊炎,急性;膽瘺;膽囊切除術(shù),腹腔鏡/副作用;膽囊炎/外科學(xué);手術(shù)后并發(fā)癥
目前,急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術(shù)(LC)術(shù)后膽漏仍有發(fā)生,國(guó)外報(bào)道擇期LC術(shù)后膽漏發(fā)生率為0.8% ~1.1%[1-2],國(guó)內(nèi)報(bào)道發(fā)生率為0.09%~0.14%[3],而急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏發(fā)生率達(dá)1.37%[4]。因此,急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏應(yīng)引起重視?,F(xiàn)將作者在臨床工作中對(duì)急性膽囊炎患者行LC術(shù)后膽漏的治療體會(huì)報(bào)道如下。
1.1一般資料選擇2005年1月至2015年1月本院收治的急性膽囊炎LC患者598例,排除中轉(zhuǎn)行開(kāi)腹術(shù)患者。術(shù)后發(fā)生膽漏共12例(2.0%),其中男5例,女7例;年齡21~88歲;部分患者(33.3%,4/12)來(lái)自于周邊的醫(yī)療機(jī)構(gòu)。按病因分為急性結(jié)石性膽囊炎487例和急性非結(jié)石性膽囊炎111例。本組術(shù)后膽漏12例均給予常規(guī)置管引流,通過(guò)引流管發(fā)現(xiàn)膽漏時(shí)間為2 h至5 d,平均3.2 d。膽總管漏3例、右肝管漏3例、膽囊管漏4例、副肝管漏2例。把每天引流量180 mL作為分界線(xiàn),本組病例輕度膽漏5例(41.7%),重度7例(58.3%)。
1.2方法膽管造影明確膽漏部位,膽囊管漏4例,開(kāi)始發(fā)現(xiàn)的2例膽漏直接行剖腹術(shù)探查,1例術(shù)中找不到漏口,只能腹腔置管引流;1例找到漏口,無(wú)法縫合,同樣給予腹腔引流。根據(jù)上述經(jīng)驗(yàn),2例在明確漏口部位后只簡(jiǎn)單觀(guān)察引流量,保持引流通暢,其中1例引流不暢再次行經(jīng)皮穿刺置管引流,2例均取得與手術(shù)同樣的效果。右肝管漏3例,其中2例行單純腹腔引流,1例引流不暢后再次行經(jīng)皮穿刺腹腔置管。副肝管漏2例成功引流。膽總管漏3例,成功引流1例,膽總管橫斷膽漏1例,術(shù)后2 h行開(kāi)腹術(shù),膽管端端吻合,行T管支撐,1例膽漏引流不暢出現(xiàn)腹膜炎,10 d后轉(zhuǎn)入本院,再次行開(kāi)腹術(shù)置管引流,術(shù)后重癥感染死亡。
12例膽漏中10例(83.3%)腹腔置管引流成功,包括起初2例膽囊管漏手術(shù)探查2例及再次經(jīng)皮穿刺腹腔引流2例。漏膽愈合時(shí)間4~25 d,術(shù)后住院時(shí)間7~16d。把腹腔引流管當(dāng)T管處理,6周后泛影葡胺經(jīng)引流管造影,確定造影劑無(wú)腹腔滲漏或膽汁順利進(jìn)入膽道,確定完整結(jié)實(shí)的竇道形成拔除引流管。膽管端端吻合T管支撐1例術(shù)后輕度狹窄,膽漏出現(xiàn)腹膜炎再次手術(shù)1例,術(shù)后死于重癥感染。
盡管急性膽囊炎LC具有諸多優(yōu)點(diǎn),但術(shù)后膽漏在所難免。膽漏發(fā)生的原因眾多,首先是手術(shù)時(shí)間的選擇,急性膽囊炎早期手術(shù),局部水腫輕、組織脆,未形成致密粘連,三角區(qū)解剖結(jié)構(gòu)尚清,易于解剖分離辨別。通常膽囊炎急性發(fā)作72 h內(nèi)手術(shù)能明顯減少膽漏的發(fā)生[5]。其次是解剖分離過(guò)程中解剖變異,炎性反應(yīng)導(dǎo)致膽道解剖失真,膽囊三角及膽囊系膜的辨認(rèn)上有技術(shù)困難等,鈦夾脫落、撕脫或燒破,也可致膽漏。最后術(shù)中對(duì)可疑的解剖分離未及時(shí)采取補(bǔ)防措施。
術(shù)后膽漏的診斷方式很多,但大多不能早期診斷。如超聲通常是首選的診斷工具,但術(shù)后早期受氣體干擾,準(zhǔn)確率低。有報(bào)道稱(chēng)超聲早期的陽(yáng)性率小于70%[6]。CT或磁共振胰膽管造影(MRCP)也是一種檢查手段,但不是常規(guī)檢查手段,也不能早期診斷。因此,膽漏的早期診斷很困難。而腹腔預(yù)防性置管引流有利于膽漏的早期診斷。本組病例預(yù)防性置管引流術(shù)后發(fā)現(xiàn)膽漏的平均時(shí)間為3.2 d(2 h至5 d)。Sicklick等[7]報(bào)道了預(yù)防性腹腔引流發(fā)現(xiàn)膽漏的平均時(shí)間為3.5 d;而無(wú)腹腔引流管的情況下,膽漏的臨床表現(xiàn)通常發(fā)生于術(shù)后3~21 d,平均5 d。因此,作者認(rèn)為術(shù)中預(yù)防性腹腔置管引流有利于較早發(fā)現(xiàn)術(shù)后膽漏。此外,通過(guò)腹腔引流管膽道造影還可明確膽漏部位,對(duì)其治療也有重要幫助。
膽漏的處理方式選擇多樣,如穿刺引流、內(nèi)鏡治療或手術(shù)治療是常見(jiàn)的處理方式,但各有弊端,如手術(shù)的并發(fā)癥發(fā)生率通常高達(dá)22%~37%,病死率達(dá)3%~8%[8]。近年來(lái),內(nèi)鏡技術(shù)在膽漏治療上的應(yīng)用報(bào)道很多,如鼻膽管引流、括約肌切開(kāi),或放置膽道支架,或聯(lián)合其中幾種方式。但是括約肌切開(kāi)后易出血、胰腺炎、穿孔;鼻膽管引流有帶管不適、更換引流管風(fēng)險(xiǎn)、膽汁丟失嚴(yán)重等;支架植入有膽管阻塞、膽管炎、支架移位、二次內(nèi)鏡取支架等并發(fā)癥可能。經(jīng)皮肝穿刺膽道引流術(shù)(PTCD)也作為膽漏的一種處理方式,但臨床成功率僅為69.8%,而出現(xiàn)肝損傷、氣胸、膿胸、長(zhǎng)期膽道出血等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率為6.3%[9]。
膽漏發(fā)生后患者易出現(xiàn)腹痛、腹脹、發(fā)熱等局部或全身癥狀。如果在無(wú)腹腔引流的情況下其診斷處理煩瑣,而且在目前的醫(yī)療環(huán)境下容易產(chǎn)生醫(yī)療糾紛。因此,相比無(wú)腹腔鏡引流膽漏后反復(fù)檢查觀(guān)察或其他外科干預(yù)治療而言,預(yù)防性肝下引流是一種很有效的防治手段。既往作者也有腹腔鏡膽總管探查或肝切除術(shù)后膽漏引流經(jīng)驗(yàn):膽漏可以自己愈合,只要膽汁引流通暢,這種愈合時(shí)間通常達(dá)6~8周?;谏鲜鲈?,對(duì)于急性膽囊炎LC術(shù)后大多常規(guī)行腹腔置管引流,依據(jù)膽漏出現(xiàn)的時(shí)間、膽漏的量、有無(wú)通暢的引流、臨床表現(xiàn)等采取相應(yīng)的處理方式。本研究把每天引流量180 mL作為分界線(xiàn),分為輕度和重度膽漏,本組病例輕度膽漏5例(41.7%),其中4例腹腔引流成功,1例再次經(jīng)皮穿刺腹腔引流;重度膽漏7例(58.4%),2例成功引流,1例再次經(jīng)皮穿刺腹腔置管,2例開(kāi)腹置管引流,1例開(kāi)腹膽管端端吻合T管支撐,1例再次手術(shù)后死亡。發(fā)現(xiàn)膽漏后只要引流通暢,膽汁流量不大,無(wú)腹痛、腹脹、發(fā)熱等局部或全身癥狀或體征,只需簡(jiǎn)單觀(guān)察就可以。對(duì)于早期大量膽漏,即使引流通暢無(wú)局部或全身癥狀,也要及時(shí)檢查,明確膽漏情況,如需手術(shù)應(yīng)及時(shí)行手術(shù)治療。本組1例術(shù)后2 h發(fā)現(xiàn)膽漏量大,腹部體征不明顯,明確膽總管橫斷,及時(shí)開(kāi)腹行膽管端端吻合T管支撐。如在觀(guān)察過(guò)程中發(fā)現(xiàn)膽汁流量減少或無(wú)膽汁流出,應(yīng)及時(shí)行CT或B超檢查,同時(shí)結(jié)合患者的臨床表現(xiàn),排除引流不通暢或膽汁彌散的可能。本組病例膽漏停止時(shí)間為4~25 d。對(duì)于確定引流不暢的病例,應(yīng)調(diào)整引流管,如仍無(wú)法解決,行超聲或CT引導(dǎo)下再次行穿刺肝下置管引流,必要時(shí)可以小切口放置硅膠管。只要引流通暢,患者一般情況良好后,可以帶管出院,無(wú)須特殊治療。作者把腹腔引流管當(dāng)T管處理,于膽漏后6周用泛影葡胺經(jīng)引流管造影,確定造影劑無(wú)腹腔滲漏或膽汁順利進(jìn)入膽道,確定完整結(jié)實(shí)的竇道形成后拔除引流管。本組12例急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏患者,10例(83.3%)腹腔置管引流成功。表明預(yù)防性腹腔引流在急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏具有重要意義,不僅有利于及早發(fā)現(xiàn)急性膽囊炎LC術(shù)后膽漏,還能降低術(shù)后再次治療及風(fēng)險(xiǎn),提高手術(shù)的安全性。但對(duì)于腹膜炎患者常合并菌血癥的風(fēng)險(xiǎn)較高,需及早行剖腹探查術(shù)。
總之,目前LC是治療急性膽囊炎的重要手段,但在治療急性膽囊疾病時(shí)應(yīng)重視LC術(shù)后膽漏及其后果。膽漏發(fā)生后往往非常被動(dòng),與其在膽漏發(fā)生后反復(fù)地檢查診斷、內(nèi)鏡或其他外科干預(yù)治療,不如預(yù)防性腹腔放置引流管。
[1]Braghetto I,Bastias J,Csendes A,et al.Intraperitoneal bile collections after laparoscopic cholecystectomy:causes,clinical presentation,diagnosis,and treatment[J].Surg Endosc,2000,14(11):1037-1041.
[2]Kaffes AJ,Hourigan L,De Luca N,et al.Impact of endoscopic intervention in 100 patients with suspected postcholecystectomy bile leak[J].Gastrointest Endosc,2005,61(2):269-275.
[3]王宏光,陳訓(xùn)如,羅丁,等.腹腔鏡膽囊切除術(shù)13000例的并發(fā)癥分析[J].中華普通外科雜志,2006,21(3):167-168.
[4]Lien HH,Huang CS,Shi MY,et al.Management of bile leakage after laparoscopic cholecystectomy based on etiological classification[J].Surg Today,2004,34(4):326-330.
[5]Gul R,Dar RA,Sheikh RA,et al.Comparison of early and delayed laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis:experience from a single center[J].N Am J Med Sci,2013,5(7):414-418.
[6]Brooks DC,Becker JM,Connors PJ,et al.Management of bile leaks following laparoscopic cholecystectomy[J].Surg Endosc,1993,7(4):292-295.
[7]Sicklick JK,Camp MS,Lillemoe KD,et al.Surgical management of bile duct injuries sustained during laparoscopic cholecystectomy:perioperative results in 200 patients[J].Ann Surg,2005,241(5):786-792.
[8]Lo Nigro C,Geraci G,Sciuto A,et al.Bile leaks after videolaparoscopic cholecystectomy:duct of Luschka.Endoscopic treatment in a single centre and brief literature review on current management[J].Ann Ital Chir,2012,83(4):303-312.
[9]de Jong EA,Moelker A,Leertouwer T,et al.Percutaneous transhepatic biliary drainage in patients with postsurgical bile leakage and nondilated intrahepatic bile ducts[J].Dig Surg,2013,30(4/6):444-450.
10.3969/j.issn.1009-5519.2016.11.033
B
1009-5519(2016)11-1695-03
(2016-01-27)