(遼寧大學(xué),遼寧 沈陽 067000)
30年代大危機(jī)后,國際社會日益顯現(xiàn)出三種力量的較量:一是英法美民主力量;二是德意日法西斯勢力;三是具有國際主義精神的社會主義國家蘇聯(lián)以及首先進(jìn)行反法西斯侵略的世界人民包括中國、埃塞俄比亞、西班牙等國。而西班牙內(nèi)戰(zhàn)就發(fā)生在30年代國際關(guān)系最復(fù)雜的時(shí)期。內(nèi)戰(zhàn)前期,西班牙共和國政府擁有絕對優(yōu)勢,包括共和國政府自身的力量強(qiáng)大、蘇聯(lián)的援助增強(qiáng)了西班牙共和國政府的力量、國際縱隊(duì)和墨西哥的支持,但是在內(nèi)戰(zhàn)后期(從1937年3月開始)共和政府就逐漸走向了失敗,本文將對這個(gè)原因進(jìn)行分析,并以此說明走向大戰(zhàn)是對國際和平負(fù)有主要責(zé)任的英法美等國推行維護(hù)自身利益的自私的外交政策導(dǎo)致的必然結(jié)果。
雖然內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)初期共和國政府與叛軍力量對比上共和國力量明顯占據(jù)優(yōu)勢,但是,國際力量的加入以及他們的政策到了第二年卻發(fā)生的效力,使得西班牙共和國政府的力量逐漸衰退,這一變化從1937年3月——年底的一些戰(zhàn)役中體現(xiàn)出來。
1937年3月8日,叛軍在德意的幫助下在瓜達(dá)拉哈拉展開了對馬德里的進(jìn)攻,最后失敗,這次戰(zhàn)役成為共和國取得的一次輝煌勝利,但卻未能制止叛軍的進(jìn)攻。3月底,叛軍和武裝干涉者在巴斯克集中六萬軍隊(duì)。整個(gè)4月份,持續(xù)著頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗,叛軍推進(jìn)的速度極為緩慢。6月20日,叛軍占領(lǐng)了畢爾巴鄂——巴斯克區(qū)的首府。8月26日,意大利軍進(jìn)入桑坦德。9月,法西斯開始進(jìn)攻共和國北方的最后一個(gè)堡壘阿斯圖里亞斯,此時(shí)叛軍的兵力勝過共和軍兵力的好幾倍,阿斯圖里亞斯的處境極為困難。10月20日,叛軍攻占了阿斯圖里亞斯的最后一個(gè)抵抗堡壘希洪港。
在這一年中雙方可以說是互有勝負(fù),共和政府要想在短時(shí)期內(nèi)平定叛亂已沒有那么容易,佛朗哥叛軍要想取得勝利必須做好長期作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。
第一,西班牙共和國政府內(nèi)部分裂。
共和政府在馬德里保衛(wèi)戰(zhàn)勝利后進(jìn)行了改革,雖然有了明顯的進(jìn)展,但卻是治標(biāo)不治本的,沒有適應(yīng)時(shí)勢的要求。許多措施沒有得到人民的支持,反而出現(xiàn)了混亂狀態(tài),比如,大多數(shù)的社會民主黨和無政府主義者反對“爭取勝利的八項(xiàng)條件”,拉爾哥·卡瓦列羅的追隨者們反對共產(chǎn)黨人提出的民主土地改革。由此可見共和政府內(nèi)部并不是團(tuán)結(jié)的,甚至出現(xiàn)了離心現(xiàn)象。
第二,共和國政府控制區(qū)域縮小、軍事力量銳減。
1938年初,國家的疆土已有百分之六十落在了法西斯分子手中。與此同時(shí),面對共和政府不斷惡化的局勢,一些人們產(chǎn)生了投降的念頭,雖然共和政府企圖扭轉(zhuǎn)這種局面,但自身的力量越來越小,已無力扭轉(zhuǎn)大的趨勢。到1939年2月9日,共和國只剩下約占全國領(lǐng)土四分之一、人口約一千萬的中南部地區(qū)了。共和國的武裝力量共約七十萬人,而且軍隊(duì)裝備也不良。在10月30日發(fā)生了埃布羅河戰(zhàn)役,這次戰(zhàn)役使共和政府和叛軍都受到了重大削弱,但叛軍可以從德意兩國得到武器的補(bǔ)充,而共和政府得到蘇聯(lián)援助的物資卻被卡在了加泰羅尼亞。
第三,國際縱隊(duì)撤出。
1938年7月初,倫敦不干涉委員會通過了所謂“召回外國志愿軍的計(jì)劃”。共和國表示同意撤出一萬名國際縱隊(duì)隊(duì)員,這個(gè)數(shù)目占當(dāng)時(shí)在共和軍中全部外國人的百分之八十,這一計(jì)劃又削弱了共和政府的力量。應(yīng)該說,國際縱隊(duì)幫助共和政府取得了多次戰(zhàn)役的勝利,但瓜達(dá)拉哈拉戰(zhàn)役在成為國際縱隊(duì)輝煌勝利的同時(shí)也成為了國際縱隊(duì)輝煌的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。志愿加入國際縱隊(duì)的人在早期達(dá)到一個(gè)高峰后日漸減少,組建國際縱隊(duì)的最初六個(gè)月,總共招募了1.8萬人,而后面的六個(gè)月里,到達(dá)訓(xùn)練營的國際縱隊(duì)新兵只有6464名。最主要的是國際縱隊(duì)傷亡率非常的高,使人們不敢再報(bào)名參加。尤其隨著佛朗哥主力的回師,埃布羅河南岸很快變成了雙方的絞肉機(jī),短短兩個(gè)月里,渡過埃布羅河的7000名國際志愿者的傷亡率達(dá)到了75%。于是西班牙共和國領(lǐng)導(dǎo)人涅格林在國際聯(lián)盟宣布單方面撤出所有外國戰(zhàn)斗部隊(duì)。1938年10月,國際縱隊(duì)開始陸續(xù)撤出西班牙。在整個(gè)戰(zhàn)爭期間,國際縱隊(duì)志愿軍的總數(shù)達(dá)三萬五千人。其中法國派往共和制西班牙的志愿軍約九千人,[1]波蘭——五千人,[2]意大利——約三千五百人,[3]美國——二千八百人,[4]英國——二千人。[5]參加國際縱隊(duì)作戰(zhàn)的還有一千加拿大人,一千二百匈牙利人,[6]一千二百南斯拉夫人,三千德國人和二千奧地利人。[7]國際縱隊(duì)的撤出,使共和政府的戰(zhàn)斗更加艱難,力量更加分散。
第四,蘇聯(lián)的撤退。
在內(nèi)戰(zhàn)初期,蘇聯(lián)積極支持共和政府,在財(cái)力方面,在1936年蘇聯(lián)政府就支援共和政府300多萬美元,人力方面,蘇聯(lián)向西班牙派了大量的軍事顧問、專家和志愿者,幫助共和政府制定作戰(zhàn)計(jì)劃和參加作戰(zhàn),據(jù)記載,1936年10月,在西班牙作戰(zhàn)的蘇聯(lián)飛行員已經(jīng)達(dá)到300人,專家也至少有387名,這些飛行員都表現(xiàn)非常英勇,殲擊機(jī)飛行員切爾內(nèi)赫擊落德國一架戰(zhàn)斗機(jī)。[8]物力方面,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),蘇聯(lián)向西班牙共和軍交付的屋子總量有:227架飛機(jī)、206輛坦克、60輛裝甲車、196門中口徑火炮、340枚德國造火箭筒、3600挺重機(jī)槍、3150挺輕機(jī)槍、16萬支步槍、12萬枚手榴彈以及數(shù)萬發(fā)炮彈和幾百萬發(fā)子彈。[9]
蘇聯(lián)在內(nèi)戰(zhàn)之初積極支持共和政府,他是希望通過這樣的方式使集體安全政策得以實(shí)現(xiàn),英法可以加入到人民陣線一方,但英法竟然采取了“不干涉”政策,不予蘇聯(lián)在內(nèi)戰(zhàn)中共進(jìn)退,這就使得蘇聯(lián)害怕英法與法西斯國家形成反蘇聯(lián)盟,所以蘇聯(lián)不得不另謀出路。為了避免英法與德意法西斯相互勾結(jié),蘇聯(lián)放棄了一貫倡導(dǎo)的集體安全政策,開始推行個(gè)體安全政策。所以,在1938年以后蘇聯(lián)逐漸減少了對西班牙共和國的支持,并撤回軍事顧問與志愿軍。
在1938年——1939年這一年中,共和政府內(nèi)部出現(xiàn)了分歧,控制的區(qū)域越來越小,與叛軍的軍事對比上也大不如從前,而國際縱隊(duì)和蘇聯(lián)的撤退更加消弱了共和國政府的力量,這也預(yù)示著共和政府的失敗。
早在1936年11月,德國就建立了“康多爾”軍團(tuán),此軍團(tuán)擁有強(qiáng)大的防空設(shè)施、機(jī)械化部隊(duì)、坦克和裝甲車。它的全體戰(zhàn)斗人員超過六千人,而空軍在剛建立時(shí)就已有八個(gè)轟炸機(jī)和驅(qū)逐機(jī)大隊(duì)、一個(gè)水上飛機(jī)大隊(duì)。[10]
馬德里保衛(wèi)戰(zhàn)佛朗哥叛軍失敗后,德國和意大利加強(qiáng)了對叛軍的援助,在叛軍占領(lǐng)的整個(gè)地區(qū)瘋狂的動員和訓(xùn)練新的武裝力量。在1937年初,叛亂分子已擁有一直相當(dāng)強(qiáng)大的、裝備精良的正規(guī)軍隊(duì)。1937年3月初,意大利的正規(guī)軍占領(lǐng)了馬拉加。德國軍艦炮轟了共和制西班牙的沿海一帶。3月8日,德意開始對馬德里進(jìn)行又一次進(jìn)攻,在德國飛機(jī)、坦克和炮隊(duì)的支援下,有五萬意大利軍被調(diào)到這里。4月26日,德國飛行員對蓋爾尼卡進(jìn)行了連續(xù)數(shù)小時(shí)的轟炸,使蓋爾尼卡變成了一片廢墟。
在共和政府國內(nèi)外局勢急劇惡化的情況下,佛朗哥的裝備和有生力量在不斷的增長,在加泰羅尼亞,只有三萬七千支步槍的不足十二萬名的共和軍士兵,對抗者差不多三十萬佛朗哥分子、意大利人、德國人和摩洛哥人的軍隊(duì)。每一架共和國飛機(jī)要對付十五至二十架法西斯飛機(jī)。
在德意的積極支持下,佛朗哥叛軍于3月28日攻陷了馬德里。德意對叛軍的支持可以說對整個(gè)戰(zhàn)爭的進(jìn)程起了重大影響,當(dāng)叛軍陷入困境的時(shí)候德意的支持無疑是雪中送炭,在1938年以后加大對叛軍的支持,加速了戰(zhàn)爭結(jié)束的進(jìn)程。
在整個(gè)戰(zhàn)爭中,意大利共派出官兵73000人左右,還提供給叛軍700多架飛機(jī)、700多輛坦克以及火炮、機(jī)關(guān)槍等等。軍援的總值約120—140億里爾,等于意大利一年軍事預(yù)算的兩倍。(關(guān)于意大利和德國對佛朗哥的軍事援助,各種統(tǒng)計(jì)數(shù)字相差很大。意大利出兵的數(shù)字多至15萬,少至5萬。對德國投入兵力的估計(jì),多至5萬,少至5000—6000人。)沒有意大利和德國的支援,叛亂分子是絕對不可能獲勝的。[11]
第一,截?cái)嗔宋靼嘌拦埠蛧奈淦鱽碓矗趿说挚沽α?/p>
英法美在西班牙內(nèi)戰(zhàn)初期采取的“不干涉”和中立政策,其實(shí)質(zhì)就是“綏靖政策”推行的一種方式,其目標(biāo)是以犧牲別國的利益安撫侵略者,保全自身利益,以換取和平和安全。但是這一政策的實(shí)行損害西班牙共和國的利益,尤其是“不干涉”委員會的成立,要求各參加國實(shí)行武器禁運(yùn)政策,這樣就截?cái)嗔宋靼嘌拦埠蛧玫轿淦鞯耐緩剑K聯(lián)支援共和政府的武器不能到達(dá)作戰(zhàn)前線,致使共和國士兵的裝備在戰(zhàn)爭后期顯得較為落后,武器也出現(xiàn)了短缺現(xiàn)象,作戰(zhàn)比較困難。而佛朗哥叛軍則可以從德意兩國得到武器,內(nèi)戰(zhàn)后期,德意對叛軍的支持力度加大,英法美等國則聽之任之,任由德意的張狂行為。美國雖然沒有加入“不干涉”委員會,但它也實(shí)行了“不干涉”政策,在戰(zhàn)爭中,叛軍所需的石油75%以上是美國石油公司提供的。比如在1938年7月25日的埃布羅河戰(zhàn)役,雖然叛軍傷亡達(dá)8萬多人,但是,在12月底進(jìn)攻加泰羅尼亞時(shí),叛軍加上意、德侵略軍,約有34萬人,裝備著飛機(jī)、坦克、大炮等重型武器,而共和國的軍隊(duì)只有12萬人。[12]在1939年1月,共和國軍隊(duì)在得不到不記得情況下,加泰羅尼亞全境陷落。所以英法美的“不干涉”政策變相的削弱了共和政府的力量。
第二,大漲了德意及西班牙叛軍的士氣
英法等國對德意法西斯國家采取了姑息縱容的綏靖政策,使德意更加肆無忌憚的公開支援佛朗哥叛軍,由于英法美的默認(rèn),法西斯國家的氣焰更加囂張。這時(shí)歐洲的一些小國家開始坐立不安,他們害怕法西斯國家的侵略,于是開始尋找自己的出路,就比如芬蘭、羅馬尼亞、保加利亞、阿爾及利亞等國就投入了德意法西斯的懷抱,無形之中就壯大了法西斯陣營的力量。而由于英法美的“不干涉”政策,使它們與蘇聯(lián)之間更加不信任,進(jìn)而不能夠團(tuán)結(jié)在一起,建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線,嚴(yán)重的削弱了反法西斯力量。
總之,英法美企圖利用德國仇恨社會主義蘇聯(lián)的心理,讓德國的侵略矛頭指向蘇聯(lián),但卻恰恰助長了法西斯的侵略氣焰,“不干涉”政策成為了變相的“干涉”政策,削弱了反法西斯力量,使西班牙共和政府在得不到援助的情況下節(jié)節(jié)敗退,最終政權(quán)落入了佛朗哥手里。
由于蘇聯(lián)和國際縱隊(duì)的退出,英法美等國采取了“不干涉”政策,西班牙共和政府處于孤立無援的境地,最終被佛朗哥叛軍所打敗。
西班牙人民在與叛軍斗爭中表現(xiàn)出了英勇無畏的精神,在爭取自由和民主的斗爭中所表現(xiàn)出來的英雄主義、勇敢和自我犧牲的的精神為全世界人民樹立了榜樣,在西班牙革命斗爭史上寫下了光輝的一頁,永遠(yuǎn)鼓舞著西班牙人民與世界法西斯勢力進(jìn)行了不屈不撓的斗爭,為世界反法西斯斗爭作出了貢獻(xiàn)。
英法美在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中實(shí)行的“不干涉”政策,其實(shí)是他們自私自立、避戰(zhàn)求和的表現(xiàn),“不干涉”政策實(shí)際上成為了另一種“干涉”政策,縱容了德意對西班牙叛軍的支持,可以說如果沒有德意的支持,佛朗哥是不可能取得勝利的,德意的支持對西班牙法西斯的勝利最后起了決定性的作用。也正是由于英法美的不干涉,致使法西斯勢力氣焰更加囂張,壯大了法西斯勢力的力量,推遲了反法西斯力量的形成,加速了第二次世界大戰(zhàn)的進(jìn)程。
[1][2][3][4][5][6][7]轉(zhuǎn)引自[蘇]伊·米·馬依斯基.《西班牙史綱1918—1972年》.生活·讀者·新知三聯(lián)書店出版社.1983年,第244頁
[8]李有觀.《前蘇聯(lián)曾插手西班牙內(nèi)戰(zhàn)》.世界報(bào)2009年3月4日第022版.第2 頁
[9]彭華.《“X行動”蘇聯(lián)在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中的角色》.《時(shí)代教育(先鋒國家歷史)》2008年第11期.第44頁
[10][蘇]伊·米·馬依斯基.《西班牙史綱1918—1972年》.生活·讀者·新知三聯(lián)書店出版社.1983年,第238頁
[11]吳于廑齊世榮.《世界史現(xiàn)代史編上卷》.高等教育出版社.1995年,第319頁
[12]吳于廑齊世榮.《世界史現(xiàn)代史編上卷》.高等教育出版社.1995年,第323頁