李欣

承前啟后是歷次五年計劃的應(yīng)有之義，資本市場也不例外。

回首上個五年（2011-2015），是資本市場高速發(fā)展的五年，也是跌宕起伏的五年。在這五年里，中國證監(jiān)會的掌門人經(jīng)歷了三任交替，股票發(fā)行制度改革有了實質(zhì)的推進(jìn)，滬港通開啟了中國資本市場對外開放的新時代，2015年下半年以來股市出現(xiàn)了前所未有的劇烈波動……

“規(guī)劃的制定者們壓力不小。資本市場相關(guān)的十三五規(guī)劃內(nèi)容仍在討論與修改，尚未形成較為成熟的初稿?！?2016年1月底，接近監(jiān)管層人士對《財經(jīng)國家周刊》記者稱，特別是在2015年下半年證券市場大幅波動發(fā)生后，市場形勢發(fā)生了巨大變化，加之經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，都會對監(jiān)管層布局資本市場未來的發(fā)展方向產(chǎn)生重要影響。因此，最終定稿時間或延至2016年全國兩會后。

五年來，資本市場的主要發(fā)展和改革目標(biāo)中有哪些未能實現(xiàn)、未完成的原因的障礙是什么，是否有條件進(jìn)一步推進(jìn)？本刊記者就此進(jìn)行了梳理和對比，或許這些“未完成”可以在下一個五年中有所突破。

注冊制與退市執(zhí)行一波三折

2012年，《金融業(yè)發(fā)展和改革“十二五”規(guī)劃》發(fā)布后，資本市場“十二五”規(guī)劃亦從股市、債市、期市等多個方面進(jìn)行設(shè)計W。

規(guī)劃對資本市場的發(fā)展目標(biāo)提出了明確要求，如監(jiān)管機(jī)制和市場機(jī)制建設(shè)取得重要進(jìn)展，股票發(fā)行體制基本完成從核準(zhǔn)制向注冊制的過渡，退市機(jī)制的運行逐步常規(guī)化，等等。

推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革對于進(jìn)一步理順政府和市場關(guān)系，擴(kuò)大資本市場包容性和覆蓋面，提高直接融資比例，激發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)增長和轉(zhuǎn)型升級，具有重要意義。

2013年11月，十八屆三中全會《決定》明確提出推進(jìn)股票發(fā)行注冊制改革的目標(biāo)。2014年11月底，證監(jiān)會牽頭完成注冊制改革方案初稿，并在征求了部分保薦機(jī)構(gòu)、專家學(xué)者及工作組成員單位意見后上報國務(wù)院。

落實股票發(fā)行注冊制旋即成為2015年年內(nèi)證監(jiān)會的重點工作之一。同年亦是《證券法》修改的關(guān)鍵時期，而《證券法》修訂中一個重要內(nèi)容就是為注冊制的實行提供必要的法律授權(quán)。

不過，由于修訂過程中未達(dá)成共識等多方面原因，加之2015年下半年的股市波動亦延緩了《證券法》修訂的進(jìn)程，注冊制未如約在十二五收官之年實現(xiàn)過渡，其推出時間充滿不確定性。

2015年12月27日，全國人大常委會審議通過《關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在實施股票發(fā)行注冊制改革中調(diào)整適用有關(guān)規(guī)定的決定（草案）》的議案，明確授權(quán)國務(wù)院可以根據(jù)股票發(fā)行注冊制改革的要求，調(diào)整適用現(xiàn)行《證券法》關(guān)于股票核準(zhǔn)制的規(guī)定，對注冊制改革的具體制度作出專門安排。該決定的實施期限為兩年，決定自2016年3月1日起施行。

至此，注冊制的推進(jìn)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。此后，有關(guān)部門還將制定相關(guān)規(guī)則，在公開征求意見后實施，并加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，切實保護(hù)投資者合法權(quán)益。

注冊制改革不會一步到位，對新股發(fā)行節(jié)奏和價格不會一下放開，不會造成新股大規(guī)模擴(kuò)容。

證監(jiān)會表示，注冊制改革不會一步到位，對新股發(fā)行節(jié)奏和價格不會一下放開，不會造成新股大規(guī)模擴(kuò)容。

此外，退市制度作為與注冊制改革相配套的規(guī)則，監(jiān)管層在十二五期間的執(zhí)行力度仍顯“心有余而力不足”。

盡管2013年11月，證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于在借殼上市審核中嚴(yán)格執(zhí)行首次公開發(fā)行股票上市標(biāo)準(zhǔn)的通知》，明確了借殼上市與IPO標(biāo)準(zhǔn)等同以及不允許創(chuàng)業(yè)板借殼上市的政策。但作為創(chuàng)業(yè)板上欺詐發(fā)行的典型案例，萬福生科最終并未退市，而是通過“實際控制人”的變更保住了其在A股市場的席位。

且從市場表現(xiàn)看，十二五期間，機(jī)構(gòu)仍熱衷于買殼賣殼的游戲，借殼重組概念公司“烏鴉變鳳凰”屢見不鮮。

有券商并購重組負(fù)責(zé)人表示，注冊制的真正實現(xiàn)需要充分的信息披露和嚴(yán)格的退市制度，但因借殼的存在，這兩條均無實際意義。而除了完備的制度設(shè)計外，退市制度真正的落實或還取決于監(jiān)管部門的決心和勇氣。

債市統(tǒng)一監(jiān)管尚待時日

作為提高直接融資比例的重要途徑，監(jiān)管層對于發(fā)展債券市場一直不遺余力。“資本市場十二五規(guī)劃”提出，建立并不斷完善包括債券一級發(fā)行、二級交易市場和與之相適應(yīng)的后臺系統(tǒng)在內(nèi)的多層次體系，逐步形成統(tǒng)一互聯(lián)的債券市場。在此基礎(chǔ)上，建立職責(zé)明確、集中統(tǒng)一的監(jiān)管體制。

而從過去五年來看，銀行間市場作為較為成熟的債券市場代表，其主體地位優(yōu)勢明顯，且從全市場各主體現(xiàn)有地位看，各方統(tǒng)一的動力仍然較弱。

2014年，針對一段時間以來債券承銷發(fā)行的一級和一級半市場“窩案”不斷，決策層指派了有關(guān)部門就債券市場監(jiān)管問題摸底調(diào)研，旨在梳理當(dāng)時債券市場監(jiān)管格局，重新考慮如何理順監(jiān)管疊加、監(jiān)管真空與監(jiān)管沖突等現(xiàn)實問題。

該次調(diào)研結(jié)果亦印證了債券市場各自為政，多頭監(jiān)管的現(xiàn)實。無論是債券發(fā)行、還是債券交易，又或場內(nèi)場外市場設(shè)計等方面，均缺少聯(lián)通機(jī)制。

參與調(diào)研的人士對《財經(jīng)國家周刊》記者表示，從監(jiān)管機(jī)構(gòu)角度而言，上述分治的局面初衷是為了保護(hù)市場投資者，但因權(quán)力分屬不同部委而造成的權(quán)利尋租行為確實損害了市場的公平競爭。

但他也表示，債券市場各部委分治局面難在短期內(nèi)得到解決。一方面，主管銀行間債市的央行和主管交易所市場的證監(jiān)會對債券市場發(fā)展的意見難以達(dá)成一致。另一方面，其它部委在放權(quán)方面同樣缺乏動力。

此外，現(xiàn)有的部際聯(lián)席機(jī)制還沒有充分發(fā)揮作用，國內(nèi)債券市場多頭監(jiān)管的現(xiàn)象可能會長期存在。債券市場統(tǒng)一監(jiān)管需要更高決策層來推動。

2015年12月25日，中國證監(jiān)會副主席方星海在國務(wù)院新聞辦公室召開的新聞吹風(fēng)會上，明確了2016年發(fā)展資本市場的五項重點工作。其中即包括大力發(fā)展債券市場，加強(qiáng)債券市場的監(jiān)管協(xié)調(diào)，加大銀行間、交易所兩個市場的互聯(lián)互通，最終目的是要形成統(tǒng)一的債券市場。

期貨及衍生品市場量變到質(zhì)變路艱

規(guī)劃提出，“十二五”的目標(biāo)包括資本市場法制化建設(shè)取得重大進(jìn)展，《期貨法》出臺，大力推動相關(guān)現(xiàn)貨企業(yè)運用期貨市場進(jìn)行套期保值和風(fēng)險管理。

中國商品期貨市場在2009年即首次成為全球成交量最大的商品期貨市場。為此，十二五期間，期貨市場從量變到質(zhì)變的發(fā)展方向清晰。

《期貨法》立法被列入全國人大常委會2014年立法工作計劃。同年11月，全國人大財經(jīng)委期貨法起草組和證監(jiān)會組織國內(nèi)外專家進(jìn)行期貨立法國際研討會，針對《期貨法》草案進(jìn)行討論。

據(jù)參與該次會議的人士稱，該次討論中，對于“如何定位場外衍生品”、“如何規(guī)范中央對手方”、“如何對待跨境管轄”等立法重點難點問題，各方反饋意見較多，且未在2015年“兩會”前形成一致意見，故《期貨法》的推進(jìn)工作“暫時無進(jìn)展”。

以場外衍生品的定位為例，根據(jù)美國等成熟市場經(jīng)驗，其期貨相關(guān)監(jiān)管法律（《美國商品法》）中對于期貨場內(nèi)市場和期貨場外（金融）衍生品市場均有明確安排。但中國期貨市場是在政府主導(dǎo)下，自上而下地建立起來的，即先有期貨場內(nèi)市場、后有期貨場外衍生品市場，因此如何定義和界定期貨場外衍生品市場，尚屬新課題。

此外，對于期貨場外市場向期貨場內(nèi)市場進(jìn)化和演變的過程，從立法層面也未理順?！皣鴥?nèi)對于期貨場外衍生品市場缺乏足夠的認(rèn)知和豐富的實踐?！鄙鲜鋈耸糠Q。

且十二五期間，各地交易場所開展的“類期貨”交易因缺少明確的法律規(guī)范和制度安排屢屢出現(xiàn)風(fēng)險。監(jiān)管真空、監(jiān)管推諉的現(xiàn)實下，對于此類交易場所如何界定，是否納入統(tǒng)一監(jiān)管、如何監(jiān)管等問題同樣考驗著法律制定者們。

此外，2015年下半年的股市波動，更讓監(jiān)管者們不得不重新審視金融期貨的功能。

2015年12月，全國人大財經(jīng)委員會副主任委員、《期貨法》起草組組長尹中卿表示，將盡快完成《期貨法》草案的修改，并建議從促進(jìn)期貨服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展等五方面完善。

十二五期間，期貨公司及現(xiàn)貨企業(yè)運用期貨市場進(jìn)行風(fēng)險管理的能力已大幅提升。2014年，期貨行業(yè)、期貨公司進(jìn)入創(chuàng)新之年。至此，期貨公司不再是單一的通道業(yè)務(wù)，其已將業(yè)務(wù)拓展到資管業(yè)務(wù)、風(fēng)險管理業(yè)務(wù)、投資咨詢業(yè)務(wù)和境外代理業(yè)務(wù)等等。

不過，當(dāng)前國有企業(yè)仍較少參與期貨市場，主要原因在于受考核、會計審計政策等方面的限制。企業(yè)管理層擔(dān)心期貨市場上虧損使其承擔(dān)國有資產(chǎn)流失的責(zé)任。

數(shù)據(jù)顯示，目前中國期貨市場法人賬戶數(shù)占比低于3%，機(jī)構(gòu)投資者和產(chǎn)業(yè)客戶嚴(yán)重不足，期貨與實體“有效對接”程度遠(yuǎn)未達(dá)到成熟市場水平。

隨著國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)形勢的變化，企業(yè)利用期貨市場避險已越來越迫切。以鋼鐵行業(yè)為代表，由于身處去產(chǎn)能、去庫存的國家戰(zhàn)略下，鋼鐵企業(yè)急需利用期貨市場規(guī)避風(fēng)險。

國豐鋼鐵采購部期貨業(yè)務(wù)處處長周耀臣對記者表示，2015下半年以來，為了規(guī)避市場風(fēng)險，讓采購更加精細(xì)化，除了鐵礦石期貨等黑色類基礎(chǔ)期貨品種的運用外，公司還在積極考慮購買期貨風(fēng)險管理子公司的場外期權(quán)產(chǎn)品?！?/p>

但由于目前鋼鐵業(yè)期權(quán)做市商及對手盤承載量較小，也在一定程度上制約了期權(quán)套保的規(guī)模。

對此，亦有期貨界資深人士表示，從目前期貨市場產(chǎn)品創(chuàng)設(shè)看，期貨市場產(chǎn)品嚴(yán)重不足，具體表現(xiàn)為，一是在期貨市場提供相關(guān)產(chǎn)品的基礎(chǔ)流動性外，市場仍缺少由做市商為投資者提供的長期產(chǎn)品;二是期貨市場上還缺少在基礎(chǔ)產(chǎn)品上衍生的關(guān)聯(lián)產(chǎn)品。如在螺紋鋼期貨產(chǎn)品基礎(chǔ)上衍生出水泥產(chǎn)品等個性產(chǎn)品。

他還表示，上述問題固然有2015年股市風(fēng)波后證券期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)創(chuàng)新放緩的直接原因，但從更長期看，上述的實踐有利于《期貨法》相關(guān)法條的厘清，從而發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，使得期貨市場更好地服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)。