時立真(內(nèi)蒙古機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 內(nèi)蒙古呼和浩特 010070)
我國經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的進步
時立真(內(nèi)蒙古機電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 內(nèi)蒙古呼和浩特 010070)
隨著革開放的進一步深入,對于我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革發(fā)揮著非常重要的影響。但是在不斷確立跟深入社會主義市場經(jīng)濟的過程中,我國經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響逐漸受到技術(shù)進步的遞增影響。本次研究主要分析我國經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跟進術(shù)的進步,對于經(jīng)濟增長過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻進行了重點分析,同時還比較了技術(shù)進步兩者之間的影響。爭取在上述的基礎(chǔ)上進一步完善我國市場機制。
經(jīng)濟增長;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);技術(shù)進步
隨著我國經(jīng)濟改革開放發(fā)展的逐漸推進,就目前來說,已經(jīng)有長達30年的增長率記錄,達到9%以上的增長率。我國經(jīng)濟是不是可以繼續(xù)保持這一個發(fā)展記錄,很多學(xué)者對其進行了探究[1]。研究結(jié)果存在明顯的相似性,但是也存在自身可持續(xù)性發(fā)展特情。本次研究針對上述內(nèi)容進行詳細分析。
本次研究主要分析的階段度量時間段為1979年至2007年這段時間內(nèi),因為在這段時間內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷非常的特殊。分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對勞動生產(chǎn)率增長所提供的貢獻。以勞動生產(chǎn)率增長為主要的依據(jù)借助轉(zhuǎn)換份額分析法單獨分解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷所帶來的效益。在計算結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)以及計算勞動生產(chǎn)率分解結(jié)果之后得到以下結(jié)果:對于勞動生產(chǎn)率增長來說,其實質(zhì)的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)總和應(yīng)該占總比例的40%左右。但是每一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效益是不一致的,第一產(chǎn)業(yè)跟第二產(chǎn)業(yè)不一致,第二產(chǎn)業(yè)跟第三場也不一致等兩兩不一致變遷效應(yīng)。但是上述三個產(chǎn)業(yè)中的第一產(chǎn)業(yè),其結(jié)構(gòu)變遷效益的結(jié)果是負值。產(chǎn)生上述現(xiàn)象的主要原因是,第一產(chǎn)業(yè)主要為農(nóng)業(yè)部門犯愁內(nèi)容,逐漸完成農(nóng)村勞動力的遷移,進而形成了一個非常典型的勞動份額負增長趨勢。再比較其他兩個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)之后,我們得到以下的結(jié)果,相比較來說,第一產(chǎn)業(yè)增長效應(yīng)還是比較明顯的,在計算的基礎(chǔ)上得到勞動份額降幅大小,數(shù)值為1%。同時還得到勞動生產(chǎn)率增長幅度,數(shù)值為超過1%。勞動生產(chǎn)率的有效提高,其實這上受到以下兩個方面內(nèi)容的共同作用,首先是第一產(chǎn)業(yè)技術(shù)的進步,其次是第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷。分析第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)得到,其計算出來的結(jié)果為正值,所以,對于勞動生產(chǎn)率來說,第二產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率的變化跟技術(shù)進步是非常重要的兩個因素。不是特別明顯的存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)[2]。
在實際工作中,想要計算出結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)在全要素生產(chǎn)增長率中的影響,首要的工作就是完成相應(yīng)數(shù)值的計算,例如:產(chǎn)業(yè)資本、勞動存量變化、總體經(jīng)濟以及邊際報酬。同時還要精確地完成全要素生產(chǎn)率增長率的計算。其主要涉及到以下幾個方面:總體經(jīng)濟增長率、勞動存量增長率、產(chǎn)業(yè)資本增長率以及彈性增長率等。在計算工作完成之后,會發(fā)現(xiàn)投入要素增長率跟全要素生產(chǎn)率兩者之間存在反比例關(guān)系,也就是說,全要素生產(chǎn)率如果高的話那么投入要素增長率就會越低,反之就會越高。全要素生產(chǎn)率中涉及到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷跟全要素生產(chǎn)率中的技術(shù)進步存在一致的趨勢。
資源配置率落差的縮小與否會直接影響到技術(shù)進步效應(yīng)貢獻率的增長與否,也就是說資源配置率落差縮小則會增長技術(shù)進步效應(yīng)貢獻率,同時資源配置效率的落差縮小與否會直接影響到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻率,也就是說資源配置率落差的進一步縮小會直接降低產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)貢獻率[3]。不同產(chǎn)業(yè)要素跟要素之間的邊際報酬,會隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)率的逐漸變小產(chǎn)生一定的趨同態(tài)勢。但是沒有辦法從根本上消除前期要素配置率存在的落差,有時候還會導(dǎo)致反效率配置情況的出現(xiàn)。也就是說,第三產(chǎn)業(yè)如果在實際過程中存在過度的勞動力配置,那么就會直接降低勞動生產(chǎn)率。在第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中,如果存在過度的資本配置,那么就會直接擠出那部分勞動力。因為種種因素的存在,難以充分的利用資源配置率落差,或者是導(dǎo)致那部分從來沒有使用資源配置率落差情況的出現(xiàn)。上述種種因素的存在,會直接擴大資源配置率落差。在分析相關(guān)文獻的基礎(chǔ)上得到,有以下兩個主要的原因造成資源配置效率落差的進一步擴大,首先是隨著市場化經(jīng)濟的進一步深入,逐漸出現(xiàn)漸進式發(fā)展趨勢。所以導(dǎo)致市場機制作用慢慢的顯露出來[4]。其次是,城市跟鄉(xiāng)鎮(zhèn)二元結(jié)構(gòu)之間存在的差異,大量涌現(xiàn)剩余勞動力,這樣一來就導(dǎo)致價格都處于一個低水平層次,同時還可能導(dǎo)致長時間的維持。直接造成人均收入增長,但是社會需求增長則越來越慢。第一步需要放開產(chǎn)品市場以及相關(guān)的要素市場。但是在實際工作中,存在非常多現(xiàn)實問題阻礙,導(dǎo)致其作用發(fā)揮非常的有限,同時存在分階段、小范圍作用發(fā)揮的情況。所以,在分析上述內(nèi)容之后得到,我國經(jīng)濟目前存在非常巨大的增長潛力,其機會也是可觀的,同時還側(cè)面表示存在很多反市場因素,導(dǎo)致我國在完善市場機制的過程中受到阻礙。
綜上所述,在20世紀80年代中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟增長非常的明顯,其明顯超過技術(shù)進步影響經(jīng)濟增長。同時,兩者也不可同日而語。在發(fā)展至20世紀90年代初期以及90年代中期,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟增長跟技術(shù)進步影響經(jīng)濟增長的水平基本處于平衡狀態(tài);發(fā)展至20世紀90年代后期,技術(shù)進步影響經(jīng)濟增長明顯超過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響經(jīng)濟增長。但是二者之間實現(xiàn)的轉(zhuǎn)換,其主要揭示著我國經(jīng)濟增長目前還需面臨非常巨大的發(fā)展機會以及需要面臨非常大的調(diào)整等,同時提示我們還需要進一步完善相關(guān)的市場機制,實現(xiàn)社會的可持續(xù)發(fā)展。
[1]安靜.新常態(tài)下能源消耗、技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對我國經(jīng)濟增長影響的動態(tài)效應(yīng)——基于VAR模型下脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解分析[J].改革與戰(zhàn)略,2016,01(22):29-33+89.
[2]高玲玲,周華東.中國區(qū)域經(jīng)濟增長中的技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[J].科學(xué)決策,2013,12(21):16-26.
[3]王振華,李旭.技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與縣域經(jīng)濟增長——以遼寧省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2015,02(33):68-75.
[4]賀執(zhí)中,盛敏.我國經(jīng)濟增長中的外商投資——資本形成、貿(mào)易結(jié)構(gòu)與技術(shù)進步[J].世界經(jīng)濟文匯,1997,03(23):31-37.
10.19312/j.cnki.61-1499/c.2016.12.023