獨(dú)家課題發(fā)布:蒲公英教育智庫(kù)
總執(zhí)行:蒲公英教育智庫(kù)研究員、《新校長(zhǎng)》雜志記者 王小波
說(shuō)實(shí)話,做這樣一個(gè)專題,實(shí)在心中忐忑,但凡涉及“文化與意識(shí)形態(tài)”,一個(gè)偏差,就會(huì)陷入眾人“拷問(wèn)”??煽粗涑庑@的五花八門的亂象,似乎我們又責(zé)無(wú)旁貸,正本清源非我所能,但愿借此掃清一些障礙,讓前路能稍微明亮一些。
縱觀國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)文化教育,零敲碎打者多,成體系者少;學(xué)其形者易,習(xí)其神者難;師資匱乏,課程稀缺。這邊喊著口號(hào)苦苦誦經(jīng),那邊穿著古裝三叩九拜,捧著老祖宗五千年結(jié)成的碩果,許多學(xué)校不是下錯(cuò)了嘴咬到了唇趕緊扔掉,就是伸出舌頭舔舔皮毛故意大呼過(guò)癮,或者干脆完全啃不動(dòng)索然無(wú)味地放棄。接觸的學(xué)校越多,發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題越甚,它們不是個(gè)例,而是現(xiàn)象。
梳理現(xiàn)象,我們發(fā)現(xiàn)有幾點(diǎn)問(wèn)題亟待解決:
1.傳統(tǒng)文化進(jìn)入基礎(chǔ)教育學(xué)校的核心價(jià)值在哪里?
2.課程、教材、師資等教育資源到哪里去尋找?
3.傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明該如何結(jié)合?如何處理中國(guó)與世界的文化交融?
4.在現(xiàn)有學(xué)校課程體系下,傳統(tǒng)文化以何種形式切入?
為了回答這些問(wèn)題,我們邀請(qǐng)了七位在傳統(tǒng)文化教育上有著多年研究和實(shí)踐的學(xué)者、校長(zhǎng)、教師,組成了“紙上圓桌會(huì)議”,對(duì)此進(jìn)行初步探討,從不同視角多維度解析。相信看過(guò)之后,讀者心里對(duì)傳統(tǒng)文化的學(xué)校教育應(yīng)該會(huì)有一個(gè)整體的認(rèn)知。
認(rèn)知需要案例來(lái)加深體悟,我們選擇了在華人文化教育領(lǐng)域已經(jīng)有20年實(shí)踐的臺(tái)灣道禾實(shí)驗(yàn)學(xué)校作為封面報(bào)道學(xué)校。用20多頁(yè)的篇幅詳細(xì)介紹了道禾的東方教育哲學(xué)、課程體系、師資養(yǎng)成計(jì)劃、后臺(tái)支撐系統(tǒng)。感謝他們?yōu)楹髞?lái)者已經(jīng)摸過(guò)的石頭、走過(guò)的彎路,你可以避免。
盡管充斥眾多“不良現(xiàn)象”,我們也尋找到一些或是能力出眾,或是胸有情懷,真實(shí)行走在路上的傳統(tǒng)文化教育踐行者,分不同學(xué)段或地區(qū)——幼小、中學(xué)、綜合、區(qū)域——為讀者介紹他們的課程與活動(dòng)實(shí)踐,以期為傳統(tǒng)文化在不同學(xué)段如何進(jìn)入學(xué)校提供啟發(fā)。
當(dāng)然我們的視野不應(yīng)僅限于國(guó)內(nèi),全世界很多國(guó)家在全球化沖擊下,都曾經(jīng)或正在面臨本國(guó)文化傳承的問(wèn)題。韓國(guó)與日本是其中的典型代表,而且對(duì)中國(guó)而言,它們對(duì)傳統(tǒng)文化教育的做法比歐美國(guó)家更具參考性,所以選擇了這兩個(gè)國(guó)家開拓我們的思路。
有時(shí)候知道怎么做,但是做不了,因?yàn)檎也坏劫Y源。為此我們用了一整個(gè)板塊的內(nèi)容,梳理了一些可資利用的課程與教材、公共資源、師資培養(yǎng)方面的傳統(tǒng)文化教育資源。手里有工具,事半功倍。
最后,針對(duì)現(xiàn)存的一些有爭(zhēng)議的傳統(tǒng)文化教育現(xiàn)象,精選了幾篇文章,供讀者閱讀思考。
傳統(tǒng)文化的學(xué)校教育正在重新起步,踉蹌而行,摔幾個(gè)跟頭難免。要以文化育人,當(dāng)然不能一蹴而就,愿前行者互相砥礪,彼此照亮。這也是我們做此專題的初衷。
如果有一天,中國(guó)的學(xué)生立足世界之林,都能血脈醞養(yǎng)華夏,言行融匯世界,我們又豈懼當(dāng)初的篳路藍(lán)縷!一起上路吧,我的伙伴。