胡慧瓊,劉 斌,王 紅,吳增輝
(1.湖北中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,湖北荊州 434020;2.湖北荊州市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,湖北荊州 434020)
?
·臨床研究·
類風(fēng)濕因子對酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)和電化學(xué)發(fā)光免疫分析檢測甲型肝炎IgM的影響探討
胡慧瓊1,劉斌2,王紅1,吳增輝1
(1.湖北中醫(yī)藥高等??茖W(xué)校,湖北荊州 434020;2.湖北荊州市中心醫(yī)院檢驗(yàn)科,湖北荊州 434020)
摘要:目的探討高濃度類風(fēng)濕因子(RF)對酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)和電化學(xué)發(fā)光免疫分析(ECLIA)檢測甲型肝炎病毒IgM 抗體(Anti-HAV IgM)的影響,為臨床明確診斷甲型肝炎提供依據(jù)。方法60例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者采用免疫比濁法檢測RF,用ELISA和ECLIA分別檢測Anti-HAV IgM,并比較RF吸附前后ELISA檢測Anti-HAV IgM的吸光度(OD)值的差異。結(jié)果60例RA患者血清中,2例確診甲型肝炎患者采用ELISA和ECLIA法均檢測出Anti-HAV IgM陽性,另58例ELISA法檢出Anti-HAV IgM陽性11例,陽性率18.96%(11/58);ECLIA檢出Anti-HAV IgM陽性1例,陽性率1.72%(1/58),明顯低于ELISA法,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。將58例RA患者血清用純化的人IgG膠乳顆粒試劑吸附后重新進(jìn)行ELISA檢測,僅有2例陽性,吸附后的OD值較吸附前明顯降低 (P<0.05)。結(jié)論血清中高濃度RF會引起ELISA檢測Anti-HAV IgM的假陽性,而對ECLIA法檢測結(jié)果干擾較小。
關(guān)鍵詞:類風(fēng)濕因子;假陽性;酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn);甲型肝炎病毒IgM 抗體;電化學(xué)發(fā)光免疫分析
甲型肝炎病毒(HAV)是廣泛傳播的肝炎致病因子,它主要通過糞-口消化道途徑引起人類感染。血清HAV IgM 抗體(Anti-HAV IgM)是確定急性HAV感染的可靠指標(biāo)[1],患者于發(fā)病后1~ 4周血清中即可檢出Anti-HAV IgM,3個月后滴度下降,6~8個月后不易查出。故凡Anti-HAV IgM陽性,特別是滴度較高時,常提示為急性HAV感染或復(fù)發(fā),目前臨床上檢測Anti-HAV IgM的常用方法是酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)[2-3]。但在日常工作中發(fā)現(xiàn),部分類風(fēng)濕因子(RF)陽性,尤其是濃度較高的患者,用此方法檢測Anti-HAV IgM時有假陽性出現(xiàn)。本研究通過對60例RF陽性患者分別用ELISA和電化學(xué)發(fā)光免疫分析(ECLIA)檢測Anti-HAV IgM,以進(jìn)一步探討RF對Anti-HAV IgM檢測的影響,為臨床明確診斷提供客觀依據(jù)。
1資料與方法
1.1一般資料荊州市中心醫(yī)院住院和門診收治的60例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎(RA)患者,RF處于高濃度狀態(tài),120~460 IU/mL,排除乙型肝炎、丙型肝炎,肝功能異常的患者,其中男27例,女33例,年齡18~75歲。所有患者均于清晨空腹抽取靜脈血2.0 mL,3 500 r/min離心,分離出血清后于-20 ℃ 保存到同批檢測。
1.2儀器與試劑RF檢測儀器為羅氏E601,RF羅氏原裝配套試劑盒;ELISA法檢出Anti-HAV IgM,酶標(biāo)儀為Thermo熱電Multiskan MK3,試劑盒由山東濰坊3V生物工程有限公司提供;ECLIA法檢出Anti-HAV IgM,儀器為羅氏E601,試劑為羅氏診斷甲型肝炎原裝配套試劑盒。
1.3檢測方法RF采用免疫比濁法定量檢測;Anti-HAV IgM分別采用ELISA和ECLIA法檢出。用純化的人IgG膠乳顆粒試劑50 μL吸附50 μL RF血清后混合,在37 ℃水浴反應(yīng)30 min后,10 000 r/min離心15 min取上清,進(jìn)行ELISA檢測Anti-HAV IgM。以上檢測均按試劑盒說明嚴(yán)格操作。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計學(xué)分析。計數(shù)資料用例數(shù)或百分率表示,組間比較采用配對χ2檢驗(yàn)。RF吸附前后ELISA檢測Anti-HAV IgM的結(jié)果采用配對t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1RF吸附前60例高濃度(120~460 IU/mL)RA患者中,2例患者ELISA和ECLIA試驗(yàn)均檢測出Anti-HAV IgM陽性,確診為甲型肝炎患者。另58例高濃度RA患者,ELISA檢出血清中Anti-HAV IgM陽性11例(OD≥0.15為陽性),陰性47例,Anti-HAV IgM的陽性率為18.96%(11/58);ECLIA檢測出Anti-HAV IgM陽性1例(標(biāo)本的Cut-off值大于或等于1為陽性),陰性57例,Anti-HAV IgM的陽性率為1.72%(1/58)。在高濃度RF血清中,ECLIA檢測Anti-HAV IgM的陽性率明顯低于ELISA法,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 ELISA和ECLIA檢測 Anti-HAV IgM 的比較
*:P<0.05,與ECLIA法比較。
2.2RF吸附后60例高濃度RA患者中,除2例已經(jīng)確診甲型肝炎外,將其余58例高濃度RA患者的血清標(biāo)本用純化的人IgG膠乳顆粒試劑按1∶1的比例混合吸附后,用ELISA法檢測Anti-HAV IgM,RF吸附前ELISA 法檢測的11例陽性,其中有9例轉(zhuǎn)化為陰性,只有2例陽性,吸光度(OD)值分別為0.183、0.256,見表2。其中OD值為0.183的血清吸附RF前后ECLIA檢測都為陰性;OD值為0.256的血清吸附RF前后ECLIA檢測都為陽性。因此ELISA檢測高RF水平血清,假陽性率為15.51%,明顯高于ECLIA法0%。比較58例人IgG膠乳顆粒試劑吸附RF前后ELISA法檢測的OD值,吸附后的OD值明顯低于吸附前的OD值(t=3.716,P<0.05)。
表2 11例RF吸附前后ELISA檢測的OD值
3討論
RA是一種病因未明的慢性、以炎性滑膜炎為主的系統(tǒng)性疾病。在臨床上RF主要用于診斷RA,其檢出率可達(dá)80%~90%。RA患者血清中RF呈持續(xù)陽性者和RF滴度呈高水平者,預(yù)后往往較差[4]。RF是針對IgG Fc片段上抗原表位的一類自身抗體,可分為IgM、IgA、IgG、IgD、IgE五型,其中IgM型占60%~78%,是臨床檢驗(yàn)中常規(guī)方法所檢出的主要類型。至今為止,世界范圍內(nèi)的HAV毒株被分為6個基因型Ⅰ~Ⅳ,但只有Ⅰ~Ⅲ型能感染人類[5]。據(jù)文獻(xiàn)報道RF陽性對于ELISA法檢測甲型肝炎與丙型肝炎IgM抗體均有干擾[6]。雖然由非特異性抗體引起的分析干擾的發(fā)生率近年來已經(jīng)明顯下降,但是所有的免疫檢出仍然存在假陽性和假陰性的可能性[7-8]。在日常工作中發(fā)現(xiàn),部分RF陽性,尤其是濃度較高的患者,ELISA方法檢測Anti-HAV IgM時有假陽性出現(xiàn)。在本研究中,RF吸附前,58例RF高濃度患者中,ELISA檢出Anti-HAV IgM陽性11例,陽性率為18.96%(11/58);11例高濃度RF血清標(biāo)本用純化的人IgG膠乳顆粒試劑吸附后(按1∶1的比例混合),其中有9例轉(zhuǎn)化為陰性,只有2例為陽性,OD值分別為0.183、0.256。說明在RF吸附前此9份標(biāo)本ELISA檢出的Anti-HAV IgM陽性是由RF干擾所致,假陽性率為15.51%。用ECLIA檢測58例RF陽性的血清,陽性1例,其陽性率為 1.72%(1/58),并且該陽性RF血清經(jīng)吸附后ELISA和ECLIA檢出的Anti-HAV IgM均為陽性,假陽性率(0%)明顯低于ELISA的15.51%。這說明高濃度RF對ELISA檢測Anti-HAV IgM有一定的影響,會出現(xiàn)假陽性,而對ECLIA檢測干擾較小。其原因推測為 ELISA檢測Anti-HAV IgM時,血清中抗HAV特異性抗體與RF同時結(jié)合固相抗人u鏈抗體載體,再加入特異抗原,隨后與加入的酶標(biāo)抗體(動物IgG)反應(yīng),該抗體可分為兩個片段,F(xiàn)ab段和Fc段,RF可與抗體的Fc 段結(jié)合。當(dāng)RF 抗原的決定簇與IgG分子上段的空間結(jié)構(gòu)有互補(bǔ)性時才有可能結(jié)合,即只有標(biāo)本中血清存有能與IgG結(jié)合的RF時,并且RF必須達(dá)到一定的濃度,才能夠有效地與標(biāo)本中的病毒肝炎IgM抗體競爭,和抗u鏈結(jié)合產(chǎn)生較高的非特異性結(jié)合,已結(jié)合于固相載體上的RF會結(jié)合酶標(biāo)記物,進(jìn)而與顯色劑反應(yīng)造成假陽性。ECLIA法采用雙抗體夾心法[9],標(biāo)本中的IgM與HAV抗原和釕標(biāo)記的Anti-HAV形成雙抗體夾心復(fù)合物,通過鏈霉親和素與生物素的特異性結(jié)合使復(fù)合物結(jié)合到固相載體順磁性微粒上,大大提高了檢測的靈敏度,RF濃度低于3 200 U/mL沒有任何干擾。該方法不受黃疸(膽紅素小于50 mg/dL),溶血(血紅蛋白小于1.75 g/dL)和脂血等干擾,且Anti-HAV IgM高劑量鉤狀效應(yīng)不會導(dǎo)致假陰性結(jié)果。
據(jù)文獻(xiàn)報道,使用 TaqMan Rt-PCR方法可以檢測HAV核酸RNA[10],但因成本相對較高還未普及。因此在對高濃度RF血清標(biāo)本進(jìn)行Anti-HAV IgM檢測時,最好是對RF先中和,然后再進(jìn)行ELISA檢測,陽性者可以使用ECLIA法進(jìn)行復(fù)檢。有條件者還可以使用 TaqMan Rt-PCR方法檢測HAV核酸RNA,通過結(jié)合臨床病史和其他檢查結(jié)果進(jìn)行綜合判斷,排除干擾,以此來提高檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性。
參考文獻(xiàn)
[1]Chakvetadze C,Mallet V,Gaussec L,et al.Acute hepatitis A virus infection without IgM antibodies to hepatitis A virus[J].Ann Intern Med,2011,154(7):507-508.
[2]郭愛群,唐榮德,劉社炎,等.甲、丙、丁、戌型四型肝炎病毒抗體檢測結(jié)果分析[J].海南醫(yī)學(xué),2005,16(8):142-143.
[3]李建國,呂民,馮福,等.??谑袃和仔透窝卓贵w監(jiān)測及免疫效果分析[J].中華流行病學(xué)雜志,2002,23(3):238.
[4]王惠敏,王金明.類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者IgA IgM類風(fēng)濕因子的檢測及臨床意義[J].醫(yī)學(xué)信息:上旬刊,2010,23(12):4601-4602.
[5]Belalov IS,Isaeva OV,Lukashev AN.Recombination in hepatitis A virus:evidence for reproductive isolation of genotypes[J].J Gen Virol,2011,92(Pt 4):860-872.
[6]景紅麗.類風(fēng)濕因子(RF)對HAV-lgM、HCV-lgM抗體檢測的影響[J].大家健康:中旬版,2013,7(1):35-36.
[7]Kricka LJ.Interferences in immunoassay-stin a threat[J].Clin Chem,2000,46(8):1037-1038.
[8]Eriksson S,Halenius H,Pulkki K,et al.Negative interference in cardiac troponin I immunoassays by circulating troponin autoantibodies[J].Clin Chem,2005,51(5):839-847.
[9]李紅.電化學(xué)發(fā)光免疫法檢出抗HAV-IgM[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2013,13(13):234-235.
[10]徐德順,盧亦愚,嚴(yán)菊英,等.甲肝病毒TaqMan PCR檢測方法的建立[J].中國預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2007,8(3):229-232.
(收稿日期:2015-10-28)
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.03.040
文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
文章編號:1673-4130(2016)03-0380-03