劉炎城

（南陵新聞傳媒中心，安徽 南陵　241300）

力戒新聞報道中的形式主義

劉炎城

（南陵新聞傳媒中心，安徽 南陵241300）

新聞報道中的形式主義不但損害了媒體的公信力，而且還嚴重損害了黨的形象，在黨和群眾之間制造了隔閡，破壞了黨群關系，必須下大力氣解決這個群眾深惡痛絕的問題。

形式主義；體制；改變；改善；力戒

形式主義無所不在，它不僅是一些黨員干部的作風問題，而且滲透到社會生活的各個領域。新聞報道中的形式主義比比皆是，危害嚴重，群眾對此深惡痛絕。要提升新聞媒體宣傳的影響力、感染力以及媒體的公信力、權威性，就必須力戒新聞報道中的形式主義。

在新聞報道中，形式主義主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

一是記者不深入采訪。有的記者寫稿子不采訪，跑到機關拿材料，復制后簡單地刪改一下，馬馬虎虎；有的記者上網搜索一下相關信息，拼拼湊湊；有的采訪是“千里江陵一日還”，蜻蜓點水，浮躁趕快；有的采訪是“三掃一抓”，掃一下會標開的是什么會，掃一下主席臺坐的是哪些領導，掃一下會場什么人參加了會議，“一抓”就是抓一下領導的講話稿，加上時間和地點，一篇稿子就可不動腦筋地完成了，有時還會鬧出領導在會場的講話和講話稿中的講話大不一致的笑話等。

二是會議報道過多過濫。大小會議都強調重要，都要報道，過多過濫，結果導致群眾不看。早在20世紀90年代初，鄧小平就批評過：“現(xiàn)在有一個問題，就是形式主義多。電視一打開，盡是會議。會議多，文章太長，而且內容重復，新的語言并不很多?！比欢嗄赀^去了，這種現(xiàn)象并沒有多大改變。不僅會議報道過多過濫，而且會議的報道方式也大同小異，缺乏創(chuàng)新，沒有跳出會議報道會議，報道群眾關心的熱點焦點問題。例如，每年的“兩會”報道，翻翻報紙就會明白，每年的報道規(guī)格、報道形式、布局謀篇、版面安排甚至使用的詞語都差不多。今年和去年差不多，此地和彼地差不多，換一下時間、地名、人名、數(shù)字等，幾乎可以通用。

三是按官員職位高低來安排。本來新聞價值是衡量新聞重要程度的標準，但在我們的媒體中，往往是誰的職位高誰上頭條，誰的官大誰的篇幅就長，或者干脆就是定死的套子，一把手頭條，二把手二條，以此類推。官員只要達到一定的級別，每有活動必報，不管有無新聞價值，至少也要發(fā)個簡訊露露面。報道某個事件，不是這個事件值得報道，而是有夠級別的官員參加。為此，有些地方官員“爭風吃醋”，抱怨昨天寫他的文章長，今天寫我的文章短，甚至看看所占版面是否相當，計算電視出鏡時間等，真是丑態(tài)百出，貽笑大方；還有的官員?；^，自己不出面，派秘書對總編、臺長們指手畫腳，讓人哭笑不得。

四是語音僵化，千篇一律。例如，“在下”新聞（在……領導下），“以來”新聞（今年以來……），“套話”新聞（高舉……貫徹……深入……）等；還有“必須”如何如何，“不準”如何如何，“堅決”如何如何，“一律”如何如何等。語言僵化、霸道，報道中滿是大話、空話、官話和套話。例如，許多媒體都不止一次地發(fā)過這樣的消息：元旦、春節(jié)期間給領導送禮的一律免職。事實證明，類似這種新聞純粹無用，和沒發(fā)一個樣。

五是刻意制造群眾反感的假新聞。突出表現(xiàn)在重大事件之后，如上面剛開完一個會議，就連夜組織工人、農民學習，暢談體會，其實，有些人還根本沒來得及看新聞。反映在電視畫面或照片上就是“擺拍”，讓一個沒有文化的老農裝模作樣地看報，有的出現(xiàn)日期和版面都對不上號的硬傷；更有甚者，某個大人物出了本書，明明躺在書店里無人問津，非要組織人員制造排隊搶購的新聞……群眾對此非常反感。

六是正確的廢話。突出表現(xiàn)在一些地市以下的報紙上，有些官員自認為天高皇帝遠，爭相在報紙上發(fā)表文章，以顯示自己的“老大”地位，每有講話必登，一版轉二版，二版轉三版，長篇大論，面面俱到，大多是正確的廢話；還有的人不在工作上下功夫，卻熱衷于拉關系、走后門，千方百計到上一級報紙上發(fā)表文章，表現(xiàn)自己的理論水平，以求引起上級領導的重視，為自己的提拔創(chuàng)造機會。在這些地方，報紙已經不是什么“新聞紙”，充其量不過是機關文件，有的甚至就是官員們自我吹噓的工具。

新聞報道中的形式主義，不但損害了媒體的公信力，而且嚴重損害了黨的形象，在黨和群眾之間制造了隔離，破壞了黨群關系，必須下大力氣解決這個群眾深惡痛絕的問題。習近平總書記2013年在全國宣傳思想工作會議上，將形式主義與反對貪污腐敗等列為全黨要警惕、下大力氣解決的問題，可見對此是多么重視。

新聞報道中的形式主義存在已經很久了，歷屆領導人幾乎也都對此進行過批評。雖有所改進，但仍不斷反彈，有的在用形式主義反對形式主義。特別是一些偏遠地區(qū)，長官意志強勢，我行我素，聽不得不同意見，新聞媒體喪失了大眾傳媒的本質，淪為某些官員維護個人權力的工具。

實際上，造成這種局面，多數(shù)不是媒體領導自己的責任。在我們的媒體中，不是沒有能人，身為社長、臺長、總編等，他們中的大部分人對此都有比較清醒的認識，也想在自己手上有所作為，徹底改變這種狀況。然而，一次次的努力大都以失敗告終。為什么？說到底，還是一個體制問題。在現(xiàn)行體制下，媒體很難擺脫官員們設置的“緊箍咒”，自主操作的空間非常有限。要改變媒體的現(xiàn)狀，除了媒體人自身努力、力戒外，必須在堅持黨管媒體的前提下，加強和改善黨對媒體的領導。

2016年2月19日，習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調，黨的新聞輿論工作是黨的一項重要工作，是治國理政、定國安邦的大事，要適應國內外形勢發(fā)展，從黨的工作全局出發(fā)把握定位，堅持黨的領導，堅持正確的政治方向，堅持以人民為中心的工作導向，尊重新聞傳播規(guī)律，創(chuàng)新方法手段，切實提高黨的新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。倘若我們的官員和廣大的媒體從業(yè)人員能夠站在這個高度，扎扎實實開展“走轉改”活動，敢于擔當，敢于碰硬，敢于創(chuàng)新，新聞報道中的形式主義問題也就不難解決了。

G212

A

1674-8883（2016）17-0202-01