#中國(guó)大媽再戰(zhàn)黃金#

春節(jié)期間全球股市砸出天坑的慘烈狀況似乎驗(yàn)證了大媽們的先見(jiàn)之明。A股休市期間，日、法、韓股指數(shù)連續(xù)下跌超過(guò)11%、4.9%、4.3%，恒生指數(shù)刷新三年冰點(diǎn)，美股跌幅一度逼近3%，與此同時(shí)，黃金短短7日漲幅破八。如此凌厲的走勢(shì)令曾經(jīng)“敗走麥城”的中國(guó)大媽決心再戰(zhàn)江湖，用十幾萬(wàn)元人民幣換成的滾燙金子現(xiàn)在成了資產(chǎn)安全感的重要來(lái)源。

神奇的“中國(guó)大媽”

@魚(yú)的安醫(yī)生：她們有時(shí)間有金錢(qián)甚至撼動(dòng)權(quán)力，她們炒房炒股炒黃金，她們上得廳堂下得廚房，她們領(lǐng)導(dǎo)時(shí)尚新潮流，她們能在家看孩子又能在廣場(chǎng)上花枝招展。如果偶爾閑暇想聽(tīng)歌，就聽(tīng)廣場(chǎng)舞歌曲，悅耳動(dòng)聽(tīng)節(jié)奏感強(qiáng)。向中國(guó)大媽學(xué)習(xí)致敬。

@vw3rmky7x2：中國(guó)大媽買(mǎi)黃金的用途，把華爾街的金融大鱷都?xì)獐偭?。不為投資，只想留給子孫，就這么簡(jiǎn)單。

@哦阿咿呀：誰(shuí)能掌控中國(guó)大媽的微信圈的消費(fèi)走向，誰(shuí)就掌控全球的經(jīng)濟(jì)走向！

“中國(guó)大媽”只是一個(gè)指代

@做ge有為青年：已經(jīng)過(guò)了最好的一波行情，這波行情在美國(guó)加息時(shí)就是最好的入場(chǎng)時(shí)刻，現(xiàn)在又是站山崗上，等著往下去。

@忘憂仙人：但是現(xiàn)在大媽們買(mǎi)的都是金飾品，都含有幾十元每克的消費(fèi)稅。再賣(mài)出去，至少虧幾十塊的消費(fèi)稅，根本不具有投資屬性啊。

@花流海：其實(shí)“中國(guó)大媽”只是一個(gè)指代，大家覺(jué)得有意思，“中國(guó)大媽”大概就是像你我這樣的沒(méi)有什么投資知識(shí)的普通人。

買(mǎi)黃金背后是啥？

@一對(duì)一的家園：黃金不能產(chǎn)生現(xiàn)金流，因此不買(mǎi)黃金，好像巴菲特現(xiàn)在也不投黃金了。倒是國(guó)家應(yīng)該儲(chǔ)備些黃金。不希望我們的后代迷茫在穿金戴銀上。

@一只菜鳥(niǎo)的天空：美國(guó)加息延后，日本負(fù)利率，歐元區(qū)銀行巨虧，全球比差的時(shí)代一定會(huì)去找黃金避險(xiǎn)。

@芷苑孺子：每逢黃金周，每逢小長(zhǎng)假，媒體就會(huì)曝出中國(guó)大媽或去港臺(tái)、或去日韓掃貨的消息。中國(guó)供給側(cè)改革和“去產(chǎn)能”的部署，應(yīng)當(dāng)首先著眼于制造業(yè)的升級(jí)，改善工業(yè)品的品質(zhì)滿足國(guó)民需求、使國(guó)民滿意。

微 吧

剩男扎堆擇偶不易，

該咋辦？

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，我國(guó)2015年出生人口性別比為113.51。在過(guò)去的20多年里，這個(gè)比例曾一度高于120，是世界上最懸殊的出生性別比例之一，這意味著，每出生100個(gè)女孩，會(huì)多出生20多個(gè)男孩。如今，那些在出生性別比最高年代誕生的孩子正在陸續(xù)進(jìn)入婚齡?！笆Ｄ小边@個(gè)巨大的標(biāo)簽，成為困擾中國(guó)社會(huì)的一個(gè)突出問(wèn)題。

剩下了，咋辦？

@夢(mèng)幻泡影：天啊，我看到個(gè)新聞?wù)f，男生30歲沒(méi)對(duì)象，打光棍成定局。真的嚇了一哆嗦，我馬上要成為終身光棍了嗎？這真的太可怕了，真怕被打上這樣的標(biāo)簽。

@蛋皮瘦肉壽司：我老家在江西農(nóng)村，唉，在老家我已經(jīng)是超齡“剩男”了，過(guò)年和平時(shí)放假都不敢回家。不過(guò)老家村子里也有很多沒(méi)結(jié)婚的大齡男青年。

@這樣的天氣你不曾體會(huì)：調(diào)查說(shuō)農(nóng)村將有大規(guī)模“剩男”產(chǎn)生，為什么不到城市找“剩女”呢？是因?yàn)槲幕胶褪杖氩罹嗵髥?？還是雙方心理隔閡邁不過(guò)去？

為什么會(huì)有這么多剩男？

@想要的快樂(lè)幸福：我是莆田的，我們那里結(jié)婚聘金少的幾十萬(wàn)，多的幾百萬(wàn)，還有上千萬(wàn)的。去年一個(gè)17歲的姑娘，一家提出給120萬(wàn)聘金，另一家馬上提出給188萬(wàn)聘金，姑娘的父母馬上就讓媒人安排相親了。

@凈說(shuō)大實(shí)話：這能怪誰(shuí)？怪計(jì)生政策？怪重男輕女的觀念？還是怪B超技術(shù)發(fā)達(dá)，讓當(dāng)年那么多女孩未來(lái)得及看到世界？

@ghost0919：十六七歲是要上學(xué)接受教育的，不是用來(lái)生孩子的！這種思想還是重男輕女啊，這樣下去誰(shuí)還愿意生女孩，男女比例失調(diào)更嚴(yán)重！

要看到背后的問(wèn)題

@加肥藍(lán)胖子：其實(shí)無(wú)論是聘金太重，還是重男輕女，都有著顯而易見(jiàn)的社會(huì)原因和經(jīng)濟(jì)考量。進(jìn)行簡(jiǎn)單的道德譴責(zé)和評(píng)價(jià)沒(méi)有意義。

@涂涂的圖圖：當(dāng)城市化進(jìn)程加快，生活成本、養(yǎng)育成本提高，這無(wú)疑在改變著人們的生存環(huán)境，也在特定的時(shí)間段急劇影響人們觀念。不管農(nóng)村還是城市，“?！倍家殉蔀楝F(xiàn)實(shí)。

@統(tǒng)治者將是螞蟻：其實(shí)還是因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展不均衡造成的觀念差異，如果有社會(huì)福利兜底，經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，也許這些問(wèn)題就不會(huì)這么突出。