◎劉清群
運用“少教多學(xué)”策略 提升文本閱讀能力
◎劉清群
“少教多學(xué)”的理念是夸美紐斯在《大教學(xué)論》(1632年)中提出來的?!吧俳潭鄬W(xué)”之“少教”不是讓教師投入得更少,更不是棄學(xué)生于不顧,而是要啟發(fā)性、針對性、創(chuàng)造性地“教”;“多學(xué)”,并不是多讀書、多背教材,而是教師要通過“少教”將學(xué)生的學(xué)習(xí)變成發(fā)自內(nèi)心的活動,將學(xué)生引向積極、深入、獨立學(xué)習(xí)的境界。
筆者利用“少教多學(xué)”的理念在文本解讀、指導(dǎo)閱讀方面做了一些有益的探索,旨在培養(yǎng)學(xué)生有效閱讀文本的能力,并求教于方家。
閱讀的目的在于構(gòu)建意義。這個意義的建構(gòu)既來源于文本,更來源于學(xué)生這個主體。學(xué)生主體的精神世界與文本的精神內(nèi)涵在某一點相遇,交織成一個新的“意義結(jié)構(gòu)”。這個“意義結(jié)構(gòu)”可看作是處理教材的切入點。而教師教學(xué)能力高低的一個重要標(biāo)志就是對教材文本的把握和處理是否恰到好處。找到一個好的切入點,舉一綱而眾目張,舉重若輕,有如庖丁解牛,游刃有余。這就是“少教”;而學(xué)生在此基礎(chǔ)上,要做到舉一反三,將文章解讀到位,這就要“多學(xué)”。如《逍遙游》這篇文章本來編排在人教版高中第一冊,后改編在人教版高中第四冊,現(xiàn)安排在人教版必修5,說明課文難度較大,需要學(xué)生有較廣博的知識視野和較深刻的理解能力。如果能抓住節(jié)選部分的“三笑”,文章其實也并不難理解。“一笑”蜩與學(xué)鳩笑之,“二笑”斥鴳笑之,“三笑”宋榮子猶然笑之。作者對“笑”的雙方以及順便提及的事物和人物都作了否定。這種全盤否定的態(tài)度,即是莊子“笑”萬物!因為它(他)們都“有所待”,都沒有做到“逍遙游”。最后才用幾句話提出正面主張,以“無己、無功、無名”作結(jié),有力地論證“無所待”的觀點?!妒Ы滞ぁ分兄T葛亮三“哭”,馬謖三“笑",《杜十娘怒沉百寶箱》中李甲的四“哭”,都栩栩如生,又恰到好處地展現(xiàn)了人物的性格,有利于讀者對教材的理解和把握。
從讀者的角度看,真實閱讀應(yīng)是原滋原味的閱讀。從讀物看,吸引力是根本。教師要做的就是尋找吸引之“物”。教師在導(dǎo)學(xué)案或課堂上巧妙地設(shè)問,就能很好地找到文本的吸引力,從而激發(fā)學(xué)生閱讀的興趣。教師如何巧設(shè)疑問,這是“少教”;教師的問能激發(fā)學(xué)生興趣,并不斷地對文本進行探究式地學(xué)習(xí),這就要“多學(xué)”。巧設(shè)疑問,就要注意選擇恰當(dāng)?shù)膯栴}。以問題為出發(fā)點,促使學(xué)生積極參與解決問題,又以解決問題為最后的歸宿。教師要注意培養(yǎng)學(xué)生的問題意識,這種問題意識的培養(yǎng)是一個從扶到放的過程。而所謂恰當(dāng)?shù)膯栴},就是能激發(fā)學(xué)生的求知欲望,促進學(xué)生探索精神和實踐能力的發(fā)展。如《竇娥冤》中誰是害死竇娥的真兇、《雷雨》中周樸園對魯侍萍是否有真感情等問題的探討,有助于提高學(xué)生學(xué)習(xí)語文的興趣,而興趣是最好的老師,只要有了興趣,學(xué)生自然能在教師的引領(lǐng)下采用自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式學(xué)好語文,從而達到提高學(xué)生個性閱讀品質(zhì)的目的。
圖文并茂的課文,不僅讓學(xué)生大飽眼福,提高閱讀興趣和審美情趣,還能讓學(xué)生在文本閱讀時反復(fù)咀嚼,結(jié)合插圖揣摩詩“心”,驅(qū)馳想象,描繪形象,創(chuàng)造意境,進入角色,設(shè)身處地地沉入詩人描寫的藝術(shù)境界之中,提高學(xué)生詩詞鑒賞能力和水平。教師利用插圖作文章,這就是“少教”,而學(xué)生在掌握文體的基礎(chǔ)上,欣賞插圖,并對其優(yōu)劣進行評價,這就要“多學(xué)”。在教《石壕吏》時,筆者以教材所選取的插圖為切入口,先尋景(尋找寫了哪些景物),再構(gòu)境(這些景物構(gòu)成了怎樣的畫面),最后析情(分析這個畫面滲透出怎樣的情調(diào))。據(jù)此,筆者利用插圖,對詩歌文本進行了賞析。在此基礎(chǔ)上,筆者引導(dǎo)學(xué)生對所選插圖用文字進行改進。是謂爭鳴。
入選教科書的作品,都是經(jīng)過時間的淘洗,最終廣受認可的經(jīng)典之作,幾乎無可挑剔,不可刪改。但如果教師在引導(dǎo)學(xué)生賞讀作品后,能對所選作品文段進行重組,達到意想不到的效果,這就是“少教”;而學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)、探討交流、達成共識,有助于學(xué)生對文本的深度解讀和創(chuàng)新解讀,這就要“多學(xué)”。語文版第四冊第四單元選編了《與高司諫書》,歐陽修寫這篇文章的目的是“今某區(qū)區(qū)猶望足下之能一言者”,即誠懇地希望高司諫能為范仲淹說句公道話。《與高司諫書》讓我們看到了一位有良知、有正義感的知識分子的錚錚鐵骨,這一點特別值得我們學(xué)習(xí)借鑒;但遺憾的是,唐宋八大家之一的歐陽修卻沒能達到寫信的目的,反而促使高司諫將這封私人書信上交朝廷,歐陽修因此被貶為夷陵令。如果高司諫看了重組后的文章,真能幡然醒悟、仗義執(zhí)言,這就達到了歐陽修寫信的目的;如果高司諫有苦衷,寫一封類似于司馬遷的《報任安書》,也一定能傳為佳話;如果高司諫執(zhí)迷不悟,歐陽修再寫封類似《與山巨源絕交書》這樣的文章,對高司諫進行痛快淋漓地開罵,也為時未晚。
幾乎所有經(jīng)典的文學(xué)作品,大體都有一個比較固定的文本解讀,如果我們在文本解讀的基礎(chǔ)上,對已有定評或定論的人物、事件,做出全新而又與眾不同的解讀,不僅能吸引學(xué)生的興趣,還能培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維能力。教師如何選擇有新意的作品,或?qū)Χㄕ撎岢鲂碌目捶?,就是“少教”;而學(xué)生在教師的引領(lǐng)下細致解讀文本,真正領(lǐng)會文章的新意,就要“多學(xué)”。一方面,教師要善于選擇同一素材逆向思維的佳作,讓學(xué)生在對比分析中,感悟作者如何反彈琵琶出“新意”,培養(yǎng)學(xué)生辯證思維的能力。例如一些評價歷史人物的詩詞,在《史記·項羽本紀(jì)》講到司馬遷對項羽的評價時,參考作為文人的杜牧、李清照,與作為政治家的王安石、毛澤東對項羽做出的截然不同的評價,有利于我們客觀、全面、辯證地理解項羽。另一方面,對于已有定論的文章,教師能引領(lǐng)學(xué)生提出新的見解、新的主張,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維能力。如《失街亭》這篇文章,大家一般都認為馬謖這個人“狂妄自大、脫離實際、言過其實、違反軍令”,但實際上,他也有可愛的一面,面對危難的挺身而出,面對失敗的勇于承擔(dān)等等,也給我們留下了深刻的印象。
教師在指導(dǎo)學(xué)生讀詞、背詞、賞詞的基礎(chǔ)上,讓學(xué)生嘗試著進行模仿填詞,再讓學(xué)生從意象選擇、手法運用、意境營造等方面進行賞詞并改詞,從而達到深度學(xué)習(xí),培養(yǎng)能力的目的。以課文為范例,確定詞題,明確要求就是“少教”,而學(xué)生要填詞、賞詞、改詞就得“多學(xué)”。在賞讀了語社版第三冊第二單元宋詞《念奴嬌·赤壁懷古》、《永遇樂·京口北固亭懷古》、《八聲甘州》、《虞美人》等作品后,為了讓學(xué)生深入學(xué)習(xí),可以從填詞的角度去欣賞詞,從而真正掌握詞。筆者讓學(xué)生圍繞三八節(jié)和植樹節(jié),進行構(gòu)思,模仿剛學(xué)過的宋詞進行填詞(上半闋),再從手法、意象、情感等角度去賞詞和改詞,并作為節(jié)日禮物送給母親或同學(xué)。
“少教多學(xué)”作為一種教育理念,教學(xué)行為,它的內(nèi)涵是十分豐富的,它的呈現(xiàn)方式也應(yīng)該是多元的,就文本閱讀而言,“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”,所以我們應(yīng)該讓一線的老師在閱讀教學(xué)實踐中充分發(fā)揮自己個性的創(chuàng)造,運用好“少教多學(xué)”的策略,引導(dǎo)并培養(yǎng)學(xué)生自主閱讀、探究閱讀的能力,真正提高學(xué)生的語文素養(yǎng),為學(xué)生終身學(xué)習(xí)和未來發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]崔允漷.有效教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[2]靳玉樂.探究教學(xué)的學(xué)習(xí)與輔導(dǎo)[M].北京:中國人事出版社,2004.
[3]潘新和.新課程語文教學(xué)論[M].北京:人民教育出版社,2005.
[4]陳成龍.創(chuàng)造性語文教育[M].北京:中國戲劇出版社,2006.
[5]陳日亮.我即語文[M].福州:福建教育出版社,2007.
(劉清群 福建省柘榮縣第一中學(xué) 355300)