傾城

法官們卸下肩章披上法袍，敲響法槌定紛止?fàn)?，大院里傳唱著“知我者，謂我心憂”，那是熱播電視連續(xù)劇《大法官》里的主題曲，其間洋溢的溫暖悲憫情懷讓人至今難忘

20世紀(jì)九十年代中葉，我走出法政學(xué)堂，回到偏居一隅的故鄉(xiāng)，成為中級法院的一名新丁。那時候的法院常年門戶洞開，沉默而閑適，沒有喧鬧，沒有安檢，只有一個久歷世事的傳達(dá)室老大爺，瞇著眼看世人穿梭往來。

那時候，“有問題，找政府”是老百姓的當(dāng)然選項(xiàng)。案源不足、財(cái)政供養(yǎng)亦捉襟見肘的法院，還在忙著四面出擊找案子掙點(diǎn)雜糧，談不上有多少鮮衣怒馬的理想，更顧不上憲法視野里“一府兩院”的榮光。雖然在形式上，一名普通的科員級審判員，還要跟政府首長和部委辦局的頭頭腦腦們出現(xiàn)在同一個人大任免名單，但也僅此而已。

21世紀(jì)如約而至。經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)向，立法日趨繁榮，法制進(jìn)程加速，改革進(jìn)入深水區(qū)，矛盾進(jìn)入高發(fā)期，“有糾紛，到法院”開始順理成章，法院被視為“社會公平正義的最后一道防線”，日益走向社會前臺。與此同時，法官們卸下肩章披上法袍，敲響法槌定紛止?fàn)?，大院里傳唱著“知我者，謂我心憂”，那是熱播電視連續(xù)劇《大法官》里的主題曲，其間洋溢的溫暖悲憫情懷讓人至今難忘。

在那個短暫的理想主義年代，青春綻放的我們都曾有一種樂觀情緒，深信司法必將溯流而上，與這個國度一起抵達(dá)一個新的彼岸。

夢里不知身是客。變革的年代，司法不是浪漫的圓舞曲和書齋里的高頭講章，無論檻內(nèi)還是檻外，其時并沒有做好“一切皆斷于法”的身心準(zhǔn)備?？淘诖罄硎系膽椃ㄐ模允俏幢粏拘训乃廊?，寫上紙面的律條法則，隨時會被政策公文扭曲阻斷。附驥攀鴻的法院，不僅要習(xí)慣在政治層面上平衡紛繁復(fù)雜的利益博弈，更須緊緊依靠黨委政府和社會之力去化解各種紛至沓來的糾紛。更重要的是，憲法體系中的司法位置一日不真正理順，孱弱的法院就不可能制約住那些恣肆的“以法之名”卻注定了要孤身承載社會情緒的集體宣泄。

光陰蹉跎，年輪更替，鐵打的營盤流水的兵。不經(jīng)意間，50后迎來了退休潮，60后坐穩(wěn)了主席臺，70后沖到了第一線，80后進(jìn)入了職業(yè)場。大院里每年都要補(bǔ)充一批新鮮血液，他們大多剛剛走出法學(xué)院，歷經(jīng)司考、公考層層選拔進(jìn)來，并很快獲得法官任命充實(shí)到辦案一線，稚氣尚未褪盡，法袍已然加身。

與學(xué)養(yǎng)背景混雜的前輩們相比，新一代的法律人算是專為司法熔爐量身訂造，注定要成長為法治的中堅(jiān)力量。但，司法不是安坐論道的紙上談兵，法官更是一門素養(yǎng)、經(jīng)驗(yàn)和心性無一可或缺的職業(yè)，法學(xué)院里的浪漫情懷與現(xiàn)實(shí)司法環(huán)境的對接，遠(yuǎn)不是拿一紙證書換一個法槌那么簡單。這一代的法律人接受了系統(tǒng)的現(xiàn)代法學(xué)理念，接過了前輩手中的法槌，面對的卻是司法權(quán)威與公信低到塵埃的困境。

速成的年輕法官們很快遇上了各式各樣難以調(diào)和的問題：獨(dú)立審判與科層體系的抵牾，司法特性與治理模式的隔膜，案結(jié)事不了的信訪困局，口惠實(shí)難至的改革前景，涉世之初便要直面人心博弈的山川之險，微薄薪資與有房有車有家夢想之間的鴻溝……他們不僅要在現(xiàn)實(shí)模具的規(guī)制下和聽訟決獄中盡快成熟，還要學(xué)會在有司的冷眼、公眾挑剔的目光和口水中唾面自干，城外的風(fēng)聲雨聲無時不撩撥著他們驛動的心，嘈雜的輿論場上，一個新的吐槽群體應(yīng)運(yùn)而生。

本杰明·卡多佐說，法官“并非淡然地佇立在偏遠(yuǎn)苦寒的山巔；那些席卷其他人的偉大浪潮，不會刻意改道，從法官身旁繞行”。法治的進(jìn)程大勢所趨，無論順流逆流，司法都終將回歸本位，但在改革進(jìn)程中遠(yuǎn)未磨合定型的司法生態(tài)，不可避免地要砥礪著年輕的心，促使他們在眾聲喧噪中作出自己的回答，是選擇放棄，還是在夾縫中堅(jiān)韌生長。這一代的法律人，不可避免地要成為承受時代碾壓的鋪路石，年輕的司法官們，也注定要繼續(xù)在成長中糾結(jié)，又在糾結(jié)中成長……