齊世明

如今很多地方蕓蕓眾生被折騰，甚至連古人也不得安寧。孔、孟自不必說，這兩年，一向倡導“無為而治”的老子，也成了“眾矢之的”：繼河南、安徽、甘肅多地爭搶“老子故里”甚至“老子第二故里”之后，老子文化園又成了爭奪的重點。最新一個大手筆是深圳一家公司宣布將在梧桐山建立老子文化園，總投資九億元。

此舉就連深圳市民都質(zhì)疑，從未聽說老子與當?shù)赜泻侮P(guān)系！然而財大氣粗兼“雄心勃勃”的公司卻稱：“有依據(jù)，已通過國家級專家論證?！?/p>

哈哈，聽來有趣，聽來耳熟?！皻v史依據(jù)”者，只具很淺一點的歷史也敢說，倒是“通過專家論證”者，真是“尊重人才”了。不過，如今凡有一點規(guī)模的項目，特別是打出“弘揚傳統(tǒng)文化”的，總會抬出十幾位或幾十位“省級”、“國家級”甚至“國寶級”的“專家”來“論證”！據(jù)筆者不完全統(tǒng)計，爭“炎黃故里”、“屈原”成豬飼料品牌等事件莫不如此，其中總能閃現(xiàn)“專家”的身影。尤其是被筆者稱為“橙色預(yù)警信號訇然鳴響”的《從“中華第一龍”到“中華文化標志城”》，其中更是有六十九位兩院院士慷慨賜名相助！

上列種種，哪里是什么弘揚與扶持？打個不夠恰當?shù)谋扔?，純屬“挾專家以唬百姓”，明里促進當?shù)芈糜?，實則自己栽了棵搖錢樹，甚至要國家財政埋單。至于閃爍其中的“專家”，無論怎樣想，都有一點悲涼意味，像被彩繩牽的玩偶，哪里有什么主心骨？學術(shù)立場或說原則立場在哪？而不菲的“辛苦費”，就是那牽著玩偶的彩繩吧，柔軟，卻結(jié)實得很。

筆者曾掃描過諸種文化病象：大禹被“尊崇”成了時尚青年，三過家門而不入有了“婚外戀”；孔子被“弘揚”哭過；屈子被紀念得生了“病”；李白被評價為“小流氓出身”；炎黃的子孫為爭“祖宗故里”打得不可開交……折騰古代圣賢，堪稱當下一些“炒家”、“搞家”及“商家”的拿手戲。用電視劇來戲說者已屢見不鮮，而今又興起多種將先哲們權(quán)作一塊塊五花肉、或“清蒸”或“紅燜”的手段。

為什么會這樣？用當?shù)匕傩赵u價“老子文化園”的話說：“關(guān)鍵字眼是收費，梧桐山是不收費的，建成以后就可以占山為王了。”真是一針見血呀！

古語云：沒有梧桐樹，招不來金鳳凰。此地有梧桐山，鳳凰卻要飛走了，因為有了“山大王”，要收買路錢了。

【原載2016年1月11日《中老年時報·副刊》】