孫國(guó)林

1936年2月，毛澤東在陜北觸景生情寫(xiě)成《沁園春·雪》一詞，此后便秘不示人。1945年8月，他到重慶進(jìn)行國(guó)共談判時(shí)，抄贈(zèng)給老友柳亞子，并經(jīng)過(guò)吳祖光之手在報(bào)端披露，立即引起一場(chǎng)國(guó)共兩黨的詞壇大戰(zhàn)。革命詞人自發(fā)唱和頌贊，國(guó)民黨卻組織御用文人進(jìn)行“圍剿”，對(duì)詞肆意歪曲污蔑，雙方直殺得硝煙滾滾，震動(dòng)天下。最終，國(guó)民黨慘敗。這是現(xiàn)代史上空前絕后的文壇奇觀。

毛澤東觸景生情作《雪》詞

1936年1月，黨中央決定過(guò)黃河?xùn)|征，向山西發(fā)展，目的是建立一塊根據(jù)地，與陜北根據(jù)地連成一片，同時(shí)解決紅軍擴(kuò)大和發(fā)展的問(wèn)題。參加這次東征的紅一方面軍1.3萬(wàn)人，出征名稱是“中國(guó)人民紅軍抗日先鋒隊(duì)”。

2月初，毛澤東率領(lǐng)中國(guó)人民紅軍抗日先鋒隊(duì)從瓦窯堡（今子長(zhǎng)縣）出發(fā)，經(jīng)延川、清澗，準(zhǔn)備東渡黃河，出兵山西。2月5日傍晚，毛澤東行至清澗縣袁家溝，住在農(nóng)民白玉才家，以此作為東渡黃河的指揮所。2月6日，陜北普降瑞雪，大地籠罩在皚皚白雪中。毛澤東早起，踏上雪原，興奮不已，一時(shí)文思泉涌。他返回住屋，在房東的小炕桌上，寫(xiě)下享譽(yù)詩(shī)壇的千古絕唱《沁園春·雪》。所以，毛澤東后來(lái)致柳亞子的信也說(shuō)，這首詞寫(xiě)于“初到陜北看見(jiàn)大雪時(shí)”。

寫(xiě)詩(shī)詞有兩種情況：一是觸景生情，二是借景抒情。前者是由外部景物的觸動(dòng)，引起某種情感的抒發(fā)；后者是心中有了某種情感，借助外部的景物去抒發(fā)。毛澤東的《沁園春·雪》顯然是觸景生隋。他寫(xiě)道：

北國(guó)風(fēng)光，千里冰封，萬(wàn)里雪飄。望長(zhǎng)城內(nèi)外，惟余莽莽；大河上下，頓失滔滔。山舞銀蛇，原馳蠟象，欲與天公試比高。須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰。惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷。一代天驕，成吉思汗，只識(shí)彎弓射大雕。俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝。

毛澤東對(duì)這首詞“自注”道：“雪：反對(duì)封建主義，批判二千年封建主義的一個(gè)側(cè)面。文采、風(fēng)騷、大雕，只能如此，須知這是寫(xiě)詩(shī)（詞）??！難道可以謾罵這些人嗎？別的解釋是錯(cuò)誤的。末三句，是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)?！?/p>

這首詞以江山起筆，從帝王著眼，在古今關(guān)系上巧妙地找到一個(gè)連結(jié)點(diǎn)，以論史為基點(diǎn)，落墨于現(xiàn)實(shí)，批判封建主義，歌頌無(wú)產(chǎn)階級(jí)。立意高遠(yuǎn)，文辭優(yōu)美。通過(guò)北國(guó)的雪，寫(xiě)出祖國(guó)山河的壯美。這是毛澤東的詩(shī)詞創(chuàng)作的巔峰之作，是成就最高、影響最大的一首詞。

柳亞子喜得《沁園春·雪》

1945年8月28日，毛澤東乘機(jī)到重慶與國(guó)民黨進(jìn)行和平談判。談判期間，毛澤東與在重慶的柳亞子多次談話、通信，并將《沁園春·雪》書(shū)贈(zèng)給他。

毛澤東在致柳亞子的信中說(shuō)：“初到陜北看見(jiàn)大雪時(shí)，填過(guò)一首詞，似與先生詩(shī)格略近，錄呈審正?！边@首詞，就是極富盛名的《沁園春·雪》。

當(dāng)時(shí)，毛澤東錄這首詞的墨跡有兩種：一種寫(xiě)在“第十八集團(tuán)軍辦事處”信箋上，一種寫(xiě)在柳亞子紀(jì)念冊(cè)上。前者，柳亞子送給了在重慶為毛澤東畫(huà)過(guò)肖像的畫(huà)家尹瘦石；后者，柳亞子自己珍藏著。

柳亞子讀了毛澤東書(shū)贈(zèng)的《沁園春·雪》，深受鼓舞和感動(dòng)，詩(shī)興激揚(yáng)，于10月中旬作詞—首相和：

沁園春

次韻和潤(rùn)之詠雪之作，不盡依原題意也

廿載重逢，一闋新詞，意共云飄。嘆青梅酒滯，余懷惘惘；黃河流濁，舉世滔滔。鄰笛山陽(yáng)，伯仁由我，拔劍難平塊壘高。傷心甚，哭無(wú)雙國(guó)士，絕代妖嬈。

才華信美多嬌，看千古詞人共折腰。算黃州太守，猶輸氣概；稼軒居士，只解牢騷。更笑胡兒，納蘭容若，艷想濃情著意雕，君與我，要上天下地，把握今朝。

10月中旬，柳亞子悄悄地將毛澤東贈(zèng)他的《沁園春·雪》的抄件，拿給尹瘦石觀閱，并說(shuō)自己寫(xiě)了一首和詞。出于對(duì)毛澤東的崇敬，尹瘦石向柳亞子索求毛詞手跡。柳亞子略加沉思，便慷慨贈(zèng)與。尹瘦石又向柳亞子索取和詞，柳亞子又贈(zèng)與。尹瘦石再進(jìn)一步請(qǐng)柳亞子對(duì)毛詞寫(xiě)了一段跋文。全文是：

毛潤(rùn)之沁園春一闋，余推為千古絕唱，雖東坡、幼安，猶瞠乎其后，更無(wú)論南唐小令、南宋慢詞矣。中共諸子，禁余流播，諱莫如深，殆以詞中類似帝王口吻，慮為意者攻訐之資；實(shí)則小節(jié)出入，何傷日月之明。固哉高叟，暇當(dāng)與潤(rùn)之詳論之。余意潤(rùn)之豁達(dá)大度，決不以此自謙，否則又何必寫(xiě)與余哉。情與天道，不可得而聞，恩來(lái)殆猶不免自鄶以下之譏歟？余詞壇跋扈，不自諱其狂，技癢效顰，以視潤(rùn)之，始遜一籌，殊自愧汗耳！瘦石既為潤(rùn)之繪像，以志崇拜英雄之概；更愛(ài)此詞，欲乞其無(wú)路以去，余忍痛諾之，并寫(xiě)和作，庶幾詞壇雙璧歟？瘦石其永寶之。

一九四五年十月二十一日，亞子記于渝州津南村寓廬

柳亞子是第一個(gè)評(píng)說(shuō)《沁園春·雪》的人。這篇跋也是第一篇評(píng)論《沁園春·雪》的文章。跋的“殆以詞中類似帝王口吻，慮為意者攻訐之資”的擔(dān)憂，被后來(lái)圍繞《雪》詞的詞壇大戰(zhàn)證實(shí)不是多余的。

吳祖光將《沁園春》公開(kāi)發(fā)表

柳亞子寫(xiě)出和詞后不久，便抄下毛澤東的詞和自己的和作，送到黨在重慶創(chuàng)辦的《新華日?qǐng)?bào)》要求同時(shí)發(fā)表。報(bào)社負(fù)責(zé)人告訴柳亞子，公開(kāi)發(fā)表毛澤東的詩(shī)詞，是要向毛澤東請(qǐng)示的，否則不能發(fā)表。但此時(shí)毛澤東已回到延安，如請(qǐng)示則往返費(fèi)時(shí)很多。經(jīng)與柳亞子協(xié)商，《新華日?qǐng)?bào)》在11月11日先行刊發(fā)了柳亞子的和詞。

柳詞發(fā)表后，引起了各方人士的極大重視。人們從柳詞的題后“小序”中得知，毛澤東有一首“詠雪”詞，都渴望讀到它。于是，一些《雪》詞的手抄本開(kāi)始流傳。此時(shí)，在重慶民營(yíng)報(bào)紙《新民報(bào)晚刊》任副刊《西方夜譚》編輯的吳祖光，先從畫(huà)家黃苗子處抄得毛澤東的“詠雪”詞稿。黃苗子是從王昆侖（1902～1985，民主人士，曾組織三民主義同志聯(lián)合會(huì)，積極與中共合作進(jìn)行抗日活動(dòng)）處抄來(lái)的。但其中有些缺漏。吳祖光又從另外兩處抄得毛詞，但都不是全稿。吳祖光把3處抄來(lái)的詞稿加以整合，終于成為完整的《沁園春·雪》。

吳祖光認(rèn)為，這首詞從風(fēng)格上的涵渾奔放來(lái)看，頗近蘇辛詞派，但是找遍蘇辛詞亦找不出任何一首這樣大氣磅礴的詞作，真可謂“睥睨六合，氣雄萬(wàn)古，一空倚傍，自鑄偉詞”。當(dāng)時(shí)，他唯一的念頭是在他編的《西方夜譚》上發(fā)表，“這樣的稿件是可遇難求的最精彩的稿件，是無(wú)論如何也不能放棄的稿件”。有友人卻勸阻吳祖光這樣做，理由是毛澤東本人不愿讓人知道他寫(xiě)舊體詩(shī)詞，《新華日?qǐng)?bào)》也只是發(fā)表柳亞子的和詞，應(yīng)該尊重毛澤東的意愿。但吳祖光卻認(rèn)為：《新華日?qǐng)?bào)》是中共黨報(bào)，當(dāng)然應(yīng)受黨的主席的約束，而自己編的則是一家民營(yíng)報(bào)紙，發(fā)表這首詞又有何妨？于是，他在10月14日的《新民報(bào)晚刊》第二版副刊《西方夜譚》上，發(fā)表了這首整合成的“詠雪”詞。標(biāo)題是《毛詞·沁園春》，并在后面加寫(xiě)了一段說(shuō)明：

毛潤(rùn)之先生能詩(shī)詞，似鮮為人知?？陀谐闷洹肚邎@春·雪》一詞者，風(fēng)調(diào)獨(dú)絕，文情并茂，而氣魄之大乃不可及。據(jù)毛氏自稱則游戲之作，殊不足為青年法，猶不足為外人道也。

蔣介石侍從室的圍攻挑戰(zhàn)

《沁園春·雪》的發(fā)表，好像在重慶扔了一顆重磅“炸彈”，頓時(shí)震撼了山城，并迅速波及到全國(guó)，形成一場(chǎng)國(guó)共兩黨的文化大戰(zhàn)。吳祖光則因?yàn)榘l(fā)表毛詞，受到國(guó)民黨的追究，被迫逃往香港。

首先是蔣介石侍從室（直屬蔣的幕僚機(jī)構(gòu)）策劃圍攻《沁園春·雪》：國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)主管新聞的官員大加訓(xùn)斥，并派國(guó)民黨行政院新聞局副局長(zhǎng)鄧友德，向《新民報(bào)》施加壓力，說(shuō)《新民報(bào)》發(fā)表毛澤東的詞，是“為共黨‘張目，向共產(chǎn)黨投降”。鄧友德還私下對(duì)《新民報(bào)》總經(jīng)理說(shuō)：“老兄！你們倒好玩，可我們的日子不好過(guò)呀！”

在蔣介石侍從室的指使下，國(guó)民黨中央宣傳部直接召開(kāi)會(huì)議，布置他們控制的報(bào)刊同時(shí)以“和詞”的形式，對(duì)毛詞進(jìn)行圍攻。當(dāng)時(shí)決定由《中央日?qǐng)?bào)》的主筆兼副刊編輯王新命負(fù)責(zé)組稿。結(jié)果來(lái)稿極少，計(jì)劃破產(chǎn)。王新命只得親自上陣，化名“東魯詞人”寫(xiě)出一首“和詞”，于12月4日在《中央日?qǐng)?bào)》副刊登出：

沁園春·次毛潤(rùn)之《沁園春》詞韻

抗戰(zhàn)軍新，受命立功，擁纛東飄。當(dāng)徘徊歧道，中夜惘惘；驚心怵目，舉世狂潮?？芑挤缴?，鬩墻難再，回首中原烽火高。卻倒戈，看殺人掠地，自炫天驕。

山河美麗多嬌，笑草莽英雄亦折腰。想翼王投筆，本矜才藻；押司題壁，夙擅風(fēng)騷。惜誤旁門(mén)，終虛正果，勒馬懸崖著意雕。時(shí)未晚，要屠刀放下，成佛今朝。

這個(gè)反動(dòng)文人在“詞”里顛倒是非，歪曲歷史，吹捧蔣介石，詆毀毛澤東，狂叫要革命人民放下武器。國(guó)民黨軍事委員會(huì)主辦的《和平日?qǐng)?bào)》（原名《掃蕩報(bào)》，因臭名昭著而更名），也于12月4日發(fā)表了反動(dòng)文人易君左（1898～1972，長(zhǎng)期在國(guó)民黨軍政界從事報(bào)業(yè)文化）寫(xiě)的《沁園春》“和詞”：

國(guó)脈如絲，葉落花飛，梗斷蓬飄。痛紛紛萬(wàn)象，徒呼負(fù)負(fù)；茫茫百感，對(duì)此滔滔。殺吏黃巢，坑兵白起，幾見(jiàn)降魔道愈高？明神胄，忍支離破碎，葬送妖嬈。

黃金難貯阿嬌，任冶態(tài)妖容學(xué)細(xì)腰?？创竽聼?，生擒頡利；美人香草，死?！峨x騷》。一念參差，千秋功罪，青史無(wú)私細(xì)細(xì)雕。才天亮，又漫漫長(zhǎng)夜，更待明朝。

這個(gè)蔣介石集團(tuán)的御用文人，在詞中一方面哀嘆蔣介石國(guó)民黨政權(quán)已“梗斷蓬飄”“支離破碎”，表現(xiàn)出無(wú)可奈何的日暮途窮、衰敗破亡的情緒，一方面又極端仇視人民革命，幻想蔣幫政權(quán)能于“明朝”撲滅革命力量。

反動(dòng)的《益世報(bào)》同樣于12月4日發(fā)表了一個(gè)反動(dòng)文人寫(xiě)的題為《沁園春·吊北戰(zhàn)場(chǎng)》的“和詞”，通篇謾罵。由國(guó)民黨行政院文官長(zhǎng)吳鼎昌控制的《大公報(bào)》，于11月28日從“示眾”目的出發(fā)，轉(zhuǎn)載了毛澤東的“詠雪”詞和柳亞子的和詞，不久又從12月8日至12日，拋出一篇題名《我對(duì)中國(guó)歷史的一種看法》的長(zhǎng)文，攻擊《沁園春·雪》是“述懷之作”，有“帝王思想”。

在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，國(guó)民黨控制的報(bào)刊連續(xù)發(fā)表所謂“和詞”近30首，文章10余篇，大肆“圍剿”毛澤東的“詠雪”詞。但無(wú)論其思想，還是其詞藝文采，都為人所不齒。蔣介石氣急敗壞地說(shuō)：“怎么有能耐的人都跑到共產(chǎn)黨那里去了呢？我們的人怎么那么不爭(zhēng)氣！”之后，他不甘心失敗，回想過(guò)去搞文化“圍剿”沒(méi)有成功，這次圍繞一首詞的較量，一定要挽回面子。他想：“重賞之下必有勇夫！”便打算舉辦“重獎(jiǎng)?wù)魑摹?。但苦于有才者無(wú)人參加，參加者都是庸才，便悄悄收?qǐng)觯J(rèn)栽了！

郭沫若率先反擊

重慶的文化界進(jìn)步人士，對(duì)國(guó)民黨當(dāng)局的這種反動(dòng)行徑非常氣憤，立即奮起反擊，一場(chǎng)詞壇大戰(zhàn)便打響了。郭沫若率先挺身而出，在12月11日的《新民報(bào)晚刊》，發(fā)表了他的第一首和詞：

沁園春·和毛主席韻

國(guó)步艱難，寒暑相推，風(fēng)雨所飄。念九夷入寇，神州鼎沸；八年抗戰(zhàn)，血浪滔滔。遍野哀鴻，排空鳴鵬，海洋仇深日樣高。和平到，望肅清敵偽，解除荷嬈。

西方彼美多嬌，振千仞金衣裹細(xì)腰。把殘鋼廢鐵，前輸外寇；飛機(jī)大炮，后引中騷。一手遮天，神圣付托，欲把生民力盡雕。堪笑甚，學(xué)狙公茅賦，四暮三朝。

這首詞，立即引起國(guó)民黨當(dāng)局的惱怒，其御用刊物《新聞天地》第11期發(fā)表危漣漪的文章，驚呼郭詞是“借題發(fā)揮其‘反美之思”。接著，郭沫若又發(fā)表了第二首《沁園春》和詞，痛斥《大公報(bào)》的文章和易君左一伙對(duì)毛詞的攻擊。郭詞指出，他們“說(shuō)甚帝王，道甚英雄，皮相輕飄”，他們不過(guò)是“聲傳鸚鵡翻嬌”，是“朽木之材不可雕”，盛贊毛詞是“氣度雍容格調(diào)高”。

陳毅、陶行知、鄧初民參戰(zhàn)

1946年初，在華東解放區(qū)的陳毅，正率領(lǐng)華東人民解放軍對(duì)敵進(jìn)行斗爭(zhēng)。他獲知重慶以毛詞《沁園春》唱和形式所展開(kāi)的斗爭(zhēng)情形，于戎馬倥傯之中，連續(xù)寫(xiě)了3首《沁園春》，捍衛(wèi)毛澤東的“詠雪”詞，其中一首：

沁園春·斥國(guó)民黨御用文人

毛柳新詞，投向吟壇，革命狂飚。看御用文人，謗言喋喋；權(quán)門(mén)食客，諺語(yǔ)滔滔。燕處危巢，鴻飛寥廓，方寸岑樓怎比高？嘆爾輩，真根深奴性，玷辱風(fēng)騷。

自來(lái)媚骨虛嬌，為五斗紛紛竟折腰。盡阿諛獨(dú)夫，頌揚(yáng)暴政；流長(zhǎng)飛短，作怪行妖。革面洗心，迷途知返，大眾仍將好意招。不如是，看所天傾覆，殉葬崇朝。

這首詞曉暢如話，正義堂堂，對(duì)國(guó)民黨的御用文人有駁斥，有揭露，也有勸戒和警告，這不啻向重慶國(guó)民黨營(yíng)壘發(fā)出了重重的一炮。

1946年1月，進(jìn)步刊物《民主星期刊》也參加了反擊國(guó)民黨圍攻毛詞《沁園春》的戰(zhàn)斗。該刊發(fā)行人是教育家、民盟常委陶行知，主編為教育家、民盟中央委員鄧初民。他們合作了～首《沁園春·讀潤(rùn)之、亞子兩先生唱和有感而作》，署名“圣徒”，在該刊1月25日出版的第16期發(fā)表。原文是：

放眼西南，千家艨，萬(wàn)戶魂飄。嘆民間老少，饑寒累累；朝中上下，罪惡滔滔。唯我獨(dú)尊，至高無(wú)上，莫道道高魔更高。君不見(jiàn)，入美人懷抱，更覺(jué)妖嬈。

任他百媚千嬌，俺怒目橫眉不折腰。我工農(nóng)大眾，只求生活；青年學(xué)子，不解牢騷。休想獨(dú)裁，還我民主，朽木之材不可雕。去你的，看人民勝利，定在今朝。

毛澤東的反應(yīng)

毛澤東對(duì)自己的詞在重慶公開(kāi)發(fā)表所引起的社會(huì)反響和斗爭(zhēng)，非常關(guān)注。留在重慶的王若飛，留心收集報(bào)刊上發(fā)表的關(guān)于毛詞《沁園春》爭(zhēng)論的文章，寄給毛澤東。

12月29日，毛澤東在致黃齊生（1879～1946，愛(ài)國(guó)民主人士，近代教育家，積極開(kāi)展鄉(xiāng)村教育。曾赴解放區(qū)考察，受到毛澤東的接見(jiàn)。1946年4月8日，與葉挺、王若飛等乘機(jī)回延安時(shí)遇難，史稱“四八烈士”之一）的信中說(shuō)：“若飛寄來(lái)報(bào)載諸件付上一閱，閱后乞予退還。其中國(guó)民黨罵人之作，鴉鳴蟬噪，可以噴飯，并付一觀?！?/p>

信中所謂“國(guó)民黨罵人之作”，就是指那些攻擊《沁園春·雪》的反動(dòng)“和詞”。黃齊生當(dāng)時(shí)在延安，他讀了毛澤東的信，受到啟發(fā)，看到那些“鴉鳴蟬噪”的“罵人之作”，義憤填膺，伏案寫(xiě)了一首詞反擊：

沁園春·和柳亞子

是有天緣，握別紅巖，意氣飄飄。憶郭舍聯(lián)歡，君嗟負(fù)負(fù)；衡門(mén)痛飲，我慨滔滔。民主如船，民權(quán)如水，水漲奚愁船不高？分明甚，彼褒顰妲笑，只解妖嬈。

何曾宋子真嬌，偏作勢(shì)裝腔慣扭腰?？囱蛭秆蝾^，滿坑滿谷；密探密捕，橫擾橫騷。天道好還，物極必反，朽木憑他怎樣雕！安排定，看居邠亶父，走馬來(lái)朝。

作者在詞中追憶了同柳亞子的友誼，揭露了國(guó)民黨官場(chǎng)的腐敗，特務(wù)橫行的罪惡，表達(dá)了對(duì)共產(chǎn)黨和人民必然勝利的信念。

在重慶乃至在全國(guó)圍繞著毛澤東的《沁園春·雪》，以《沁園春》詞牌為唱和形式展開(kāi)的這一場(chǎng)斗爭(zhēng)，是國(guó)民黨挑起的。它從一開(kāi)始就不是詩(shī)詞學(xué)術(shù)爭(zhēng)論，而是帶有鮮明政治色彩的斗爭(zhēng)。盡管中共方面沒(méi)有組織發(fā)動(dòng)反擊，但反擊國(guó)民黨的革命文人都是堅(jiān)定維護(hù)中共的。因此，這場(chǎng)大戰(zhàn)其實(shí)質(zhì)是國(guó)共兩黨的斗爭(zhēng)。國(guó)民黨方面依仗它在政治、軍事上的優(yōu)勢(shì)，企圖在文化上也搞專制獨(dú)裁，不能容忍共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的一首詞獲得如此高的美譽(yù)，便挑起這場(chǎng)大戰(zhàn)。結(jié)果，卻像以往的文化“圍剿”一樣，遭到可恥的失敗。在國(guó)共關(guān)系的歷史上，圍繞一首詩(shī)詞的論戰(zhàn)不曾有過(guò)，它是空前的；此后，再?zèng)]有發(fā)生過(guò)這樣的事，所以它又是絕后的。這場(chǎng)大戰(zhàn)是中國(guó)現(xiàn)代文化史、文學(xué)史上的一大奇觀，也是黨史上的一個(gè)有趣的插曲。