楊軍紅

(貴州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 貴州 貴陽(yáng) 550025)

周恩來(lái)在紅軍長(zhǎng)征中的歷史作用探析

楊軍紅

(貴州大學(xué) 馬克思主義學(xué)院， 貴州 貴陽(yáng) 550025)

周恩來(lái)早期經(jīng)歷及長(zhǎng)征前在黨內(nèi)軍中的地位，是他能在長(zhǎng)征中發(fā)揮歷史性作用的重要基礎(chǔ)。在決定中共和紅軍命運(yùn)的長(zhǎng)征中，周恩來(lái)?yè)?dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和協(xié)調(diào)者三位一體的職責(zé)；在糾正臨時(shí)中央錯(cuò)誤軍事指揮，支持毛澤東進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)核心，以及促進(jìn)紅軍會(huì)師陜北等過(guò)程中，都發(fā)揮了歷史性作用。

周恩來(lái)；紅軍；長(zhǎng)征；歷史作用

周恩來(lái)早年留學(xué)日本、法國(guó)，任中共旅歐支部領(lǐng)導(dǎo)人；大革命時(shí)期任黃埔軍校政治部主任，南昌起義時(shí)任中共前敵委員會(huì)書記；后以中央政治局常委、中共蘇區(qū)中央局書記身份出任紅軍總政治委員，并直接領(lǐng)導(dǎo)了中央蘇區(qū)第四次反“圍剿”，特殊經(jīng)歷和資歷使周恩來(lái)在黨內(nèi)軍中，具有重要地位，享有崇高威望，這是他能在紅軍長(zhǎng)征中發(fā)揮重要?dú)v史作用的基礎(chǔ)。因此，研究周恩來(lái)在長(zhǎng)征中歷史作用，需要分析他早期經(jīng)歷及其長(zhǎng)征前在黨和紅軍中的地位。

一、周恩來(lái)早期經(jīng)歷及其在黨和紅軍中的地位

周恩來(lái)在黨內(nèi)軍內(nèi)的重要地位，與他的家庭出身、早期教育以及革命經(jīng)歷密切相關(guān)。家庭出身使他受到知名的南開教育，后又到日、法等國(guó)留學(xué)，這一切都孕育了他寬廣的眼界；早期革命經(jīng)歷又極大鍛煉了他從事革命實(shí)踐的天分和能力，積累了豐厚的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和革命資歷，為日后擔(dān)當(dāng)中共和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，發(fā)揮歷史作用奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

僅就周恩來(lái)進(jìn)入中央根據(jù)地后一段經(jīng)歷看。一是糾正蘇區(qū)肅反工作。1932年1月，中共蘇區(qū)中央局書記周恩來(lái)在瑞金主持召開蘇區(qū)中央局會(huì)議，研究和分析了中央蘇區(qū)肅反工作存在的問(wèn)題和原因，作出了《關(guān)于蘇區(qū)肅反工作決議案》，明確指出了肅反工作中發(fā)生的嚴(yán)重錯(cuò)誤，堅(jiān)決糾正了肅反工作造成的冤假錯(cuò)案，重新凝聚了軍心和人心[1]。二是尊重毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。盡管擔(dān)任中共中央政治局常委、中共蘇區(qū)中央局書記，但周恩來(lái)很尊重毛澤東對(duì)紅軍的指揮，紅軍勝利打破國(guó)民黨的三次“圍剿”，更使他對(duì)毛澤東的軍事才能刮目相看。中共在上海的組織系統(tǒng)被國(guó)民黨破壞后，臨時(shí)中央來(lái)到中央根據(jù)地，博古等自詡得到馬克思主義真?zhèn)?，把毛澤東指揮紅軍行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思想，諷刺為山溝里的馬克思主義，并極力排斥毛澤東。在以博古為首的臨時(shí)中央左傾錯(cuò)誤主導(dǎo)下，1932年10月寧都會(huì)議決定周恩來(lái)?yè)?dān)任紅軍總政治委員，讓毛澤東到后方從事政府工作，剝奪了毛澤東對(duì)紅軍的領(lǐng)導(dǎo)。需要說(shuō)明的是，周恩來(lái)非常講組織原則，對(duì)黨的紀(jì)律一向嚴(yán)格遵守，不越雷池一步，只好接任。但他深知毛澤東軍事才能，提出要留毛澤東在前方協(xié)助指揮作戰(zhàn)，臨時(shí)中央最后同意必要時(shí)毛澤東可去前方協(xié)助指揮作戰(zhàn)。從中可以看出，周恩來(lái)對(duì)毛澤東是十分尊重的，對(duì)毛澤東的軍事才能是很認(rèn)可的。三是領(lǐng)導(dǎo)第四次反“圍剿”取得勝利。毛澤東離開軍事領(lǐng)導(dǎo)崗位后，蔣介石于1933年春發(fā)動(dòng)了第四次“圍剿”。在蘇區(qū)軍民支持下，周恩來(lái)直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮了反“圍剿”戰(zhàn)爭(zhēng)，采取大兵團(tuán)作戰(zhàn)，以優(yōu)勢(shì)兵力包圍敵人一部，在運(yùn)動(dòng)中消滅敵人，取得了勝利，他的威望進(jìn)一步提高。但在第五次“圍剿”中，蔣介石采取德國(guó)顧問(wèn)提出的碉堡戰(zhàn)術(shù)，對(duì)根據(jù)地嚴(yán)密封鎖包圍。在變化了的形勢(shì)面前，博古、李德讓紅軍打陣地戰(zhàn)，拼消耗，付出了重大傷亡，使紅軍各級(jí)指揮員對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤指揮，產(chǎn)生了強(qiáng)烈不滿。正反對(duì)比，周恩來(lái)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到毛澤東指揮前三次反“圍剿”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的正確，希望毛澤東能重新指揮紅軍。

二、長(zhǎng)征中周恩來(lái)發(fā)揮的歷史作用

第五次反“圍剿”失敗，使紅軍被迫放棄根據(jù)地，走上長(zhǎng)征之路。作為中共和紅軍的主要領(lǐng)導(dǎo)人，周恩來(lái)負(fù)責(zé)軍事計(jì)劃的落實(shí)；他深刻反思和總結(jié)紅軍第五次反“圍剿”失敗教訓(xùn)，和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人一起，在長(zhǎng)征中逐步糾正了臨時(shí)中央左傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)；主持召開了至關(guān)重要的遵義會(huì)議，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，使三大紅軍主力會(huì)師陜北，開啟了中國(guó)革命新篇章。

(一)為毛澤東爭(zhēng)取到參加長(zhǎng)征機(jī)會(huì)

中央和紅軍要撤離根據(jù)地了，從準(zhǔn)備工作看，可能還是遠(yuǎn)征，但具體要到哪里一開始并不明確。行軍目標(biāo)和方向的不明，引起了一定困惑，對(duì)中共和紅軍統(tǒng)一思想，凝聚軍心是不利的。

紅軍離開根據(jù)地遠(yuǎn)征，不可能帶上所有軍民，尤其是無(wú)法上路的傷病員；也需要留下部分紅軍作掩護(hù)，繼續(xù)保衛(wèi)和建設(shè)根據(jù)地。在國(guó)民黨大兵壓境情況下，留下意味著什么，大家心知肚明，然而左傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)者以宗派主義對(duì)待去留，起初并沒(méi)有安排毛澤東參加長(zhǎng)征，他也沒(méi)有接到隨軍行動(dòng)通知。但是周恩來(lái)明白，如果毛澤東不參加長(zhǎng)征可能會(huì)出現(xiàn)什么后果，在緊要關(guān)頭周恩來(lái)力排宗派主義干擾，使毛澤東得以隨軍長(zhǎng)征。周恩來(lái)的不懈努力，不但使毛澤東避免了可能的犧牲，而且使毛澤東日后得以重新領(lǐng)導(dǎo)紅軍，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。爭(zhēng)取毛澤東參加長(zhǎng)征，是周恩來(lái)為中國(guó)革命作出的歷史性貢獻(xiàn)。

(二)力所能及作穩(wěn)定人心工作

人員去留問(wèn)題是比較復(fù)雜的問(wèn)題。隨紅軍一起走，意味著多一份安全保證，留在根據(jù)地，意味著多一份犧牲可能，不少?zèng)]有被通知長(zhǎng)征的人，內(nèi)心很矛盾，情緒很沉悶。去留問(wèn)題解決不好，不但影響士氣，也影響人心向背與根據(jù)地發(fā)展。周恩來(lái)是一個(gè)杰出的政治家，一個(gè)非常珍視革命友情的人，他對(duì)人員去留問(wèn)題、人心問(wèn)題，以及對(duì)紅軍離開后根據(jù)地的前景等，不可能沒(méi)有客觀估計(jì)與判斷。當(dāng)時(shí)博古負(fù)責(zé)政治決策，主要“決定了留在中央蘇區(qū)的中央高級(jí)干部名單”[2]雖然周恩來(lái)個(gè)人決定不了人員去留問(wèn)題，但在力所能及條件下，仍作了不少人心安撫工作。臨時(shí)中央決定留下身負(fù)重傷的陳毅，這一消息他是不知道的。病中的陳毅從集結(jié)的軍號(hào)聲中，判斷出紅軍將有新行動(dòng)，但具體什么行動(dòng)，他一無(wú)所知，只是在周恩來(lái)探望時(shí)才知道紅軍出發(fā)消息[3]。周恩來(lái)的探望給陳毅以極大心理安慰，他告訴陳毅，中央已決定陳毅留下任中央政府辦事處主任。關(guān)于紅軍長(zhǎng)征的消息，周恩來(lái)不只告訴陳毅一人，他盡力地作安慰同志、平撫人們內(nèi)心復(fù)雜情緒的工作。

(三)負(fù)責(zé)長(zhǎng)征前組織準(zhǔn)備工作

在臨時(shí)中央錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)下，長(zhǎng)征成了壇壇罐罐大遷移。一切能帶走的都帶走，這無(wú)意中表明，臨時(shí)中央對(duì)留守人員和根據(jù)地保衛(wèi)建設(shè)工作，一開始并沒(méi)有抱多少希望與信心，對(duì)于中央蘇區(qū)“數(shù)百萬(wàn)人的群眾運(yùn)動(dòng)的政治目標(biāo)，認(rèn)為不是重要的問(wèn)題”[4]467。這就給留守軍民造成了心理陰影，中央和紅軍很難再回來(lái)了。更為嚴(yán)重的是，這種大遷徙給紅軍背上了沉重包袱，導(dǎo)致紅軍繼續(xù)遭受不應(yīng)有損失。按照分工，周恩來(lái)負(fù)責(zé)長(zhǎng)征的組織協(xié)調(diào)工作，他充分發(fā)揮組織協(xié)調(diào)才能，盡可能做到有條不紊地撤離；利用國(guó)民黨派系矛盾，和廣東軍閥陳濟(jì)棠談判達(dá)成協(xié)議，為紅軍提供過(guò)路方便；利用廣西軍閥擔(dān)心蔣介石勢(shì)力進(jìn)入廣西的心里，也形成一定的讓路默契，以至紅軍意圖一開始沒(méi)有被蔣介石發(fā)現(xiàn)，比較順利連過(guò)國(guó)民黨三道封鎖線，這些與周恩來(lái)出色組織協(xié)調(diào)工作是分不開的。

(四)逐步扭轉(zhuǎn)臨時(shí)中央左傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)

第五次反“圍剿”使紅軍和根據(jù)地承受了如此慘重的代價(jià)，周恩來(lái)對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤軍事指揮產(chǎn)生了疑問(wèn)，尤其是對(duì)直接指揮紅軍的李德逐漸失去耐心。周恩來(lái)對(duì)比第五次反“圍剿”和毛澤東指揮反“圍剿”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的不同，認(rèn)識(shí)到毛澤東采取的避敵主力，打其虛弱，誘敵深入，在運(yùn)動(dòng)中集中兵力各個(gè)消滅敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，對(duì)處于游擊戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中的紅軍是適用的；毛澤東提出的“敵進(jìn)我退、敵駐我擾、敵疲我打、敵退我追”十六字游擊戰(zhàn)爭(zhēng)方針是有效的；而左傾錯(cuò)誤軍事指揮，使紅軍御敵于國(guó)門之外，集中兵力和強(qiáng)大敵人打陣地戰(zhàn)、拼消耗是行不通的，糾正左傾軍事指揮錯(cuò)誤十分必要。

長(zhǎng)征路上中共召開系列會(huì)議，逐步糾正了錯(cuò)誤軍事路線，周恩來(lái)在其中發(fā)揮了十分重要的作用。

1.通道會(huì)議

“關(guān)于通道會(huì)議，沒(méi)有文字記載——或者說(shuō)，至今尚未發(fā)現(xiàn)文字記載?！盵5]韓素音基本持相同看法：“關(guān)于通道會(huì)議和黎平會(huì)議的情況，資料十分缺乏，只是劉伯承說(shuō)過(guò)那時(shí)候曾經(jīng)‘稍事休整’?！盵6]238盡管沒(méi)有明確記載，但是通道會(huì)議實(shí)際是一次軍情緊急的會(huì)議，這一點(diǎn)是確定無(wú)疑的。會(huì)議由中共中央政治局常委、中革軍委副主席周恩來(lái)主持，并邀請(qǐng)毛澤東參加。毛澤東堅(jiān)決主張紅軍放棄去湘西與賀龍會(huì)合的計(jì)劃，把行軍目標(biāo)改為敵人力量相對(duì)薄弱的遵義，如果向湘西進(jìn)軍同二、六軍團(tuán)會(huì)師，必將陷入敵人設(shè)置好的包圍圈，紅軍將面臨滅頂之災(zāi)。毛澤東的主張得到了除博古、李德外與會(huì)人員的支持。由于博古、李德阻撓，雖然沒(méi)有徹底轉(zhuǎn)變與紅軍二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃，但是調(diào)整了紅軍的行軍路線，即先進(jìn)入貴州，再?gòu)馁F州北上，使紅軍避免了陷入國(guó)民黨重兵包圍。當(dāng)時(shí)毛澤東不負(fù)責(zé)軍事工作，如果周恩來(lái)不請(qǐng)毛澤東參加這個(gè)會(huì)議，也無(wú)可厚非。然而正是周恩來(lái)邀請(qǐng)，使毛澤東自寧都會(huì)議被剝奪軍中職務(wù)后，第一次參加高層軍事會(huì)議，對(duì)毛澤東而言這是重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在紅軍處在危急關(guān)頭毛澤東及時(shí)登場(chǎng)，并獲得充分表達(dá)意見的機(jī)會(huì)，從而直接影響到中央決策，也為毛澤東參加之后的一系列會(huì)議創(chuàng)造了有利條件。

2.黎平會(huì)議

1934年12月18日，周恩來(lái)主持召開黎平政治局會(huì)議，出席會(huì)議的有博古、周恩來(lái)、朱德、毛澤東、張聞天、王稼祥，李德由于生病沒(méi)有參加。會(huì)議集中討論紅軍的行動(dòng)方針，博古首先發(fā)言，堅(jiān)持向湘西進(jìn)兵，與賀龍領(lǐng)導(dǎo)的紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，聲稱是共產(chǎn)國(guó)際批準(zhǔn)的，不能違背。毛澤東與博古展開了激烈爭(zhēng)論，并在會(huì)上進(jìn)一步闡述了意見，建議紅軍轉(zhuǎn)向遵義，奪取遵義后召開一次會(huì)議，研究解決行動(dòng)方針問(wèn)題；建立以遵義為中心的川黔邊新根據(jù)地，以使紅軍有鞏固后方。與會(huì)的其他領(lǐng)導(dǎo)同志都表態(tài)發(fā)言，批評(píng)臨時(shí)中央錯(cuò)誤的軍事路線，痛陳湘江戰(zhàn)役給紅軍造成的嚴(yán)重?fù)p失。在周恩來(lái)支持下，毛澤東意見再次被采納。需要指出的是，周恩來(lái)在會(huì)上的態(tài)度非常重要，因?yàn)榇藭r(shí)的周恩來(lái)已擔(dān)負(fù)起軍事指揮工作，還是黎平會(huì)議的主持者，而且就黨內(nèi)資歷來(lái)講，出席會(huì)議的人無(wú)人能及，沒(méi)有周恩來(lái)思想認(rèn)識(shí)和態(tài)度上的及時(shí)轉(zhuǎn)變，黎平會(huì)議不會(huì)成功。

3.猴場(chǎng)會(huì)議

經(jīng)過(guò)通道會(huì)議、黎平會(huì)議，毛澤東的主張為臨時(shí)中央采納，力量的天平逐漸向毛澤東傾斜，引起了博古、李德不滿，尤其是李德要改變紅軍奪取遵義的行軍計(jì)劃，在行軍途中一再提出與已到貴州東北邊境的紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。為進(jìn)一步統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，1935年12月31日至1935年1月1日，黨中央在猴場(chǎng)召開政治局會(huì)議，集中討論博古、李德的意見，會(huì)議由周恩來(lái)主持。與上兩次會(huì)議一樣，會(huì)議爭(zhēng)論十分激烈，博古堅(jiān)持要紅軍返回同紅二、六軍團(tuán)會(huì)合。毛澤東提出黎平政治局會(huì)議決議應(yīng)得到執(zhí)行，堅(jiān)決不能走回頭路，發(fā)展以遵義為中心的黔北地區(qū)，然后進(jìn)入四川。在周恩來(lái)等支持下，會(huì)議否決了博古、李德的錯(cuò)誤主張，毛澤東的意見再次為會(huì)議采納。會(huì)議通過(guò)的《中央政治局關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定(猴場(chǎng)會(huì)議)》明確指出，“關(guān)于作戰(zhàn)方針，以及作戰(zhàn)時(shí)間與地點(diǎn)的選擇，軍委必須在政治局會(huì)議上作報(bào)告?！盵4]446這樣就基本結(jié)束了博古、李德軍事指揮上獨(dú)裁式的領(lǐng)導(dǎo)方式，堅(jiān)決反對(duì)了李德越過(guò)黨中央、霸道蠻橫的惡劣指揮作風(fēng)，恢復(fù)了中共民主集中制原則，為遵義會(huì)議確立毛澤東對(duì)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)奠定了基礎(chǔ)。

4.遵義會(huì)議

遵義會(huì)議能夠成功舉行，周恩來(lái)發(fā)揮了決定性影響，而李德“則拼命反對(duì)召開，他說(shuō)在黎平已經(jīng)開了一次會(huì)，已經(jīng)‘解決了一切懸而未決的問(wèn)題’”[6]240。如果李德能夠阻止遵義會(huì)議召開，毛澤東能否重新領(lǐng)導(dǎo)紅軍則未可知。臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古支持，使李德?lián)碛凶柚箷?huì)議召開的砝碼。在這種情況下，周恩來(lái)的意見就至關(guān)重要，周恩來(lái)對(duì)遵義會(huì)議的貢獻(xiàn)主要為：一是在王稼祥、張聞天等人支持下，排除李德干擾，發(fā)起召開了遵義會(huì)議；二是作為遵義會(huì)議主持者之一，周恩來(lái)率先開展自我批評(píng)，承擔(dān)責(zé)任，為會(huì)議奠定了正確基調(diào)；三是為毛澤東發(fā)言創(chuàng)造了有利條件；博古作第五次反“圍剿”總結(jié)報(bào)告，試圖推卸責(zé)任；周恩來(lái)作副報(bào)告，卻進(jìn)行了嚴(yán)肅坦率的自我批評(píng)，扭轉(zhuǎn)了博古推卸責(zé)任的會(huì)議導(dǎo)向，為毛澤東對(duì)錯(cuò)誤軍事指揮的批評(píng)，創(chuàng)造了有利條件，使會(huì)議成為糾錯(cuò)的會(huì)議。四是“完全同意毛澤東同志對(duì)‘左’傾軍事路線的批判”[7]。五是“全力推舉毛澤東同志參加中央核心領(lǐng)導(dǎo)”[8]，并強(qiáng)調(diào)，只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功，周恩來(lái)的意見得到與會(huì)大多數(shù)人支持。會(huì)議決議明確“恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者”[9]43，使周恩來(lái)?yè)碛辛塑娛轮笓]上的最高決策權(quán)，他推薦毛澤東參加中央領(lǐng)導(dǎo)核心，就極具說(shuō)服力。因此，常委會(huì)議決定“以澤東同志為恩來(lái)同志的軍事指揮上的幫助者”[9]43從而使毛澤東自寧都會(huì)議后重新參加軍事指揮，而軍事工作是當(dāng)時(shí)最重要的工作，這對(duì)于毛澤東是十分重要的一步。

僅就以上會(huì)議可以看出，周恩來(lái)在長(zhǎng)征的前期準(zhǔn)備以及長(zhǎng)征過(guò)程中，在盡可能降低黨和紅軍的損失，糾正臨時(shí)中央錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，使黨和紅軍從困境中走出等方面，都發(fā)揮了歷史性作用。尤其是在周恩來(lái)支持下，毛澤東在通道會(huì)議、黎平會(huì)議、猴場(chǎng)會(huì)議上的一系列正確主張，為中共采納，為毛澤東復(fù)出爭(zhēng)取了重要支持；而正是周恩來(lái)在遵義會(huì)議上的決定性作用，最終使毛澤東重新獲得軍事指揮權(quán)，確立了毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位，從而對(duì)中國(guó)革命產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

三、為紅軍長(zhǎng)征及會(huì)師陜北創(chuàng)造有利條件

周恩來(lái)是中共六大選出的中央政治局常委中，唯一參加長(zhǎng)征的，這種身份和資歷在參加長(zhǎng)征的中共高層中無(wú)人能及，同時(shí)還擔(dān)任中革軍委副主席，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)紅軍的重要職責(zé)。僅就紅軍長(zhǎng)征而言，他的工作就涵蓋了準(zhǔn)備工作、長(zhǎng)征以及會(huì)師陜北的整個(gè)過(guò)程。周恩來(lái)隨紅一方面軍長(zhǎng)征，當(dāng)然對(duì)一方面軍長(zhǎng)征取得勝利作出了重要貢獻(xiàn)，事實(shí)上其他到達(dá)陜北的紅軍隊(duì)伍，也離不開周恩來(lái)指導(dǎo)幫助，他在部隊(duì)建設(shè)、作戰(zhàn)指揮及應(yīng)對(duì)復(fù)雜問(wèn)題等方面，作了等很多重要工作，為紅軍長(zhǎng)征創(chuàng)造了有利條件。

(一)對(duì)紅二、六軍團(tuán)長(zhǎng)征的主要貢獻(xiàn)

1.配強(qiáng)紅二、六軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)

為減輕第五次反“圍剿”壓力，1934年7月23日中央決定紅六軍團(tuán)撤離湘贛蘇區(qū)，以與賀龍領(lǐng)導(dǎo)的紅三軍會(huì)合作戰(zhàn)。能否實(shí)現(xiàn)中央意圖，紅六軍團(tuán)主要領(lǐng)導(dǎo)人選至關(guān)重要，周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)決定，由政治性很強(qiáng)的任弼時(shí)擔(dān)任六軍團(tuán)軍政委員會(huì)主席。紅二軍團(tuán)、紅三軍會(huì)師后，由周恩來(lái)?yè)?dān)負(fù)主要責(zé)任的中央軍委，又及時(shí)批準(zhǔn)紅三軍恢復(fù)紅二軍團(tuán)番號(hào)，并任命任弼時(shí)為政治委員，這些舉措對(duì)加強(qiáng)政治工作、增強(qiáng)兩軍凝聚力及完成戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等，都產(chǎn)生了積極而又深遠(yuǎn)的影響。

2.恢復(fù)和加強(qiáng)紅二軍團(tuán)政治工作

中共湘鄂西中央分局原書記夏曦推行錯(cuò)誤路線，使二軍團(tuán)政治工作遭到破壞，許多問(wèn)題亟需解決。周恩來(lái)批準(zhǔn)并具體指導(dǎo)了軍團(tuán)政治機(jī)關(guān)重建工作，以工作基礎(chǔ)好的紅六軍團(tuán)政治部作為二軍團(tuán)政治部，紅六軍團(tuán)則組建新的政治部；從紅六軍團(tuán)調(diào)派四十多位政工干部，補(bǔ)充紅二軍團(tuán)，使二軍團(tuán)政治工作在短期運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)。

3.為紅二、六軍團(tuán)和紅四方面軍會(huì)師提供了重要契機(jī)

1935年9月29日，與中共中央失去聯(lián)絡(luò)的二、六軍團(tuán)收到周恩來(lái)明碼電報(bào)：“弼兄，我們密留老四處。弟豪。”[10]564周恩來(lái)簡(jiǎn)明扼要的電報(bào)對(duì)二、六軍團(tuán)實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，具有重要意義，甚至直接影響了紅軍會(huì)師陜北。此時(shí)二、六軍團(tuán)面對(duì)著國(guó)民黨軍隊(duì)空前攻勢(shì)，所開創(chuàng)的湘鄂川黔蘇區(qū)已難固守，正處于戰(zhàn)略抉擇緊要關(guān)頭。周恩來(lái)電報(bào)表明了中央還在，并在實(shí)際上告訴了任弼時(shí)電報(bào)密碼在四方面軍。為什么不用原先約定的密碼，而用明電呢？合理的解釋是周恩來(lái)可能無(wú)法用密碼，既然密碼在四方面軍，那么周恩來(lái)已不在四方面軍。為確保安全，任弼時(shí)當(dāng)即用密碼復(fù)電，第二天收到的果然不是周恩來(lái)的回電，而是在四方面軍中的朱德、張國(guó)燾聯(lián)名電，內(nèi)稱：“一、二十九日來(lái)電收到?！?、一、四方面軍六月中在懋功會(huì)合行動(dòng)，中央任國(guó)濤為總政委?！盵10]564為什么不是周恩來(lái)回電，而是張國(guó)燾、朱德回電？因?yàn)橹芏鱽?lái)沒(méi)收到任弼時(shí)電報(bào)，而是張國(guó)燾朱德收到了任弼時(shí)電報(bào)。我們今天很容易理解，一、四方面軍回合后因統(tǒng)一指揮，原先的電報(bào)密碼已為朱德張國(guó)燾所在的紅軍總部留存，周恩來(lái)所在的中央北上后沒(méi)有密碼，因而只有掌握密碼的紅軍總部才能收到任弼時(shí)密碼電報(bào)，雖然任弼時(shí)難以理解，但時(shí)機(jī)成熟他總要弄明白到底是為什么。和紅軍總部取得了聯(lián)系，對(duì)于處于緊要關(guān)頭的紅二、六軍團(tuán)是很大鼓舞，從此在紅軍總司令部指揮幫助下，紅軍二、六軍團(tuán)長(zhǎng)征目標(biāo)和方向日益明確，從1935年11月19日到1936年6月歷經(jīng)7個(gè)月后，二、六軍團(tuán)北上四川與紅四方面軍會(huì)師。會(huì)師后任弼時(shí)、賀龍等終于知道一、四方面軍之間的合合分分，和朱德、劉伯承、徐向前等一起對(duì)張國(guó)燾進(jìn)行了耐心說(shuō)服工作，大大加重了促使張國(guó)燾率部北上砝碼。周恩來(lái)給任弼時(shí)的明碼電報(bào)，促進(jìn)了紅二、六軍團(tuán)和紅四方面軍的會(huì)師，而沒(méi)有這個(gè)會(huì)師，張國(guó)燾是否會(huì)帶領(lǐng)四方面軍北上或在兩可之間。

(二)對(duì)紅四方面軍北上的貢獻(xiàn)

1.熱誠(chéng)迎接四方面軍北上陜北

經(jīng)歷會(huì)師又分裂后的紅四方面軍，發(fā)起了決定南下命運(yùn)的百丈關(guān)戰(zhàn)役，雖使國(guó)民黨軍付出了1.5萬(wàn)人傷亡，但紅軍也傷亡過(guò)萬(wàn)，國(guó)民黨重兵圍攻使張國(guó)燾攻取成都的計(jì)劃已難以實(shí)現(xiàn)。在多方說(shuō)服與斗爭(zhēng)下，南下受挫的張國(guó)燾率紅四方面軍北上，周恩來(lái)受中央委托迎接張國(guó)燾并配合作戰(zhàn)，這是合適的，當(dāng)初紅軍分裂時(shí)，周恩來(lái)是堅(jiān)決支持中央的，但周恩來(lái)、張國(guó)燾之間并沒(méi)有像張國(guó)濤與毛澤東、張聞天那樣的直接沖突，有利于淡化紅軍分裂曾給雙方造成的陰影，而且以周恩來(lái)的身份，親自迎接張國(guó)燾，表明了中央以大局為重，擱置了張國(guó)濤的錯(cuò)誤，以及對(duì)張國(guó)燾人格的尊重與極力的爭(zhēng)取。

2.促使張國(guó)燾逐步改變對(duì)中央的錯(cuò)誤看法

周恩來(lái)和張國(guó)燾再次會(huì)面的氣氛是親切融洽的，周恩來(lái)向張國(guó)燾通報(bào)了中央對(duì)東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作、國(guó)內(nèi)外形勢(shì)以及國(guó)內(nèi)民眾愛(ài)國(guó)熱情，分析了國(guó)民黨內(nèi)部派系分歧，李宗仁、陳濟(jì)棠等國(guó)民黨地方勢(shì)力借助抗日名義反對(duì)蔣介石的情況，因此中共目前首要任務(wù)，是聯(lián)合包括國(guó)民黨抗日愛(ài)國(guó)人士在內(nèi)的一切力量，爭(zhēng)取建立西北抗戰(zhàn)聯(lián)合戰(zhàn)線。周恩來(lái)對(duì)形勢(shì)的敏銳洞察，讓一直在較封閉地區(qū)指揮作戰(zhàn)的張國(guó)燾耳目一新，他深感時(shí)局新變化以及自身學(xué)習(xí)的不足，對(duì)中央建立西北抗日聯(lián)合陣線的努力以及前景，開始有了正面的認(rèn)識(shí)，這些促使張國(guó)燾逐步轉(zhuǎn)變了原先對(duì)中央北上的錯(cuò)誤看法，對(duì)于四方面軍進(jìn)軍陜北，與其他紅軍勝利會(huì)師無(wú)疑起到了促進(jìn)作用。

3.協(xié)同四方面軍打擊國(guó)民黨尾隨部隊(duì)

紅四方面軍為貫徹中央關(guān)于占領(lǐng)河西走廊，打通新疆，取得與共產(chǎn)國(guó)際聯(lián)系的戰(zhàn)略計(jì)劃，1936年12月25日開始渡黃河西征，被國(guó)民黨胡宗南部隊(duì)隔開，渡過(guò)黃河的有四方面軍總指揮部、紅五、九軍、三十軍等，共計(jì)21800人，被擱開在黃河?xùn)|岸的有紅四軍、三十一軍等，共2萬(wàn)人左右，國(guó)民黨配合寧夏馬步芳集團(tuán)對(duì)河西部隊(duì)瘋狂圍攻的同時(shí)，對(duì)河?xùn)|部隊(duì)進(jìn)行跟蹤追擊。在緊要關(guān)頭，周恩來(lái)充分利用熟悉陜北高原溝壑縱橫的優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)民黨部隊(duì)堅(jiān)壁清野，組織人力物力向前線運(yùn)送糧食，指揮游擊隊(duì)將敵人附近地區(qū)糧食全部運(yùn)出，人力畜力全部轉(zhuǎn)移。敵人由于供給得不到保障，難以深入陜北腹地，被迫退到公路沿線，使四方面軍逐步擺脫了國(guó)民黨部隊(duì)追擊，為順利到達(dá)陜北創(chuàng)造了有利條件。

(三)對(duì)紅二十五軍長(zhǎng)征的主要貢獻(xiàn)

關(guān)于紅二十五軍長(zhǎng)征的醞釀。紅二十五軍是紅四方面軍出發(fā)長(zhǎng)征后，由留在鄂豫皖根據(jù)地堅(jiān)持斗爭(zhēng)的武裝力量組成，在反“圍剿”斗爭(zhēng)中逐步發(fā)展壯大起來(lái)，后由于鄂豫皖省委受王明左傾冒險(xiǎn)主義影響，在敵我力量懸殊的情況下，命令紅二十五軍向強(qiáng)敵進(jìn)攻，黨和紅軍的力量因此遭受很大損失，省委不得不重新考慮二十五軍的發(fā)展問(wèn)題，而當(dāng)時(shí)中央和鄂豫皖根據(jù)地之間交通困難，中央對(duì)鄂豫皖根據(jù)地的具體情況了解并不充分，指導(dǎo)工作也多以尊重省委意見為主，這樣在關(guān)于紅二十五軍今后發(fā)展問(wèn)題上，多次出現(xiàn)反復(fù)。一開始省委建議中央同意在原根據(jù)地周邊活動(dòng)，中央批準(zhǔn)執(zhí)行，結(jié)果同樣無(wú)法立足；要撤離原蘇區(qū)開辟新蘇區(qū)，省委又表現(xiàn)出猶豫，也有不少人不愿意離開熟悉的地方，在當(dāng)時(shí)國(guó)民黨重兵包圍情況下，猶豫不決是極其危險(xiǎn)的。

關(guān)于紅二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的決策。鄂豫皖省委對(duì)二十五軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移問(wèn)題上猶豫不決，被周恩來(lái)終止了。1934年夏，周恩來(lái)根據(jù)鄂豫皖省委要求，派紅軍獨(dú)立第22師師長(zhǎng)程子華到二十五軍做軍事工作。程子華幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)到達(dá)鄂豫皖根據(jù)地，帶來(lái)周恩來(lái)關(guān)于二十五軍實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的指示，終使省委下定決心安排二十五軍轉(zhuǎn)移。[11]1934年11月11日省委在河南光山縣花山寨召開了鄂豫皖省委第十四次常委會(huì)，決議“集中大部分地方武裝和一部分干部隨同省委離開原有蘇區(qū)過(guò)平漢西為創(chuàng)造新蘇區(qū)、新根據(jù)地而斗爭(zhēng)?！盵12]花山寨會(huì)議還就二十五軍離開鄂豫皖根據(jù)地向平漢路西進(jìn)的準(zhǔn)備工作，以及堅(jiān)持原根據(jù)地的斗爭(zhēng)等問(wèn)題，作出具體安排。周恩來(lái)的指示，在關(guān)鍵時(shí)刻對(duì)決策紅二十五軍長(zhǎng)征起到了重要促進(jìn)作用。

關(guān)于紅二十五軍在長(zhǎng)征中地位。1934年11月16日，紅二十五軍開始長(zhǎng)征,一路向西向北，先入桐柏山，繼入伏牛山，歷經(jīng)艱險(xiǎn)，進(jìn)入陜南，并逐步開創(chuàng)了鄂豫陜新蘇區(qū)。以二十五軍政委吳煥先為代理書記的中共鄂豫陜省委，從《大公報(bào)》上得知有關(guān)紅一、四方面會(huì)師北上消息后，隨即作出了不惜付出重大犧牲，牽制敵人，配合中央北上，向陜甘進(jìn)軍的決策。實(shí)踐證明，這是決定紅二十五軍命運(yùn)、對(duì)紅軍長(zhǎng)征勝利具有重要意義的正確決定，按照會(huì)議決定，紅二十五軍迅即離開了鄂豫陜根據(jù)地，向西向北挺進(jìn)，迎接中央和紅軍主力北上。二十五軍也因此是最早到達(dá)陜北的紅軍隊(duì)伍，事實(shí)上成為整個(gè)紅軍的開路先鋒，為紅軍三大主力會(huì)師陜北并在陜北站穩(wěn)腳跟，發(fā)揮了極其重要的作用。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征取得勝利與周恩來(lái)是分不開的。在這一決定中共和紅軍命運(yùn)的歷史重要關(guān)頭，周恩來(lái)對(duì)革命事業(yè)高度負(fù)責(zé)，充分履行了中央政治局常委職責(zé)，有力發(fā)揮了長(zhǎng)征領(lǐng)導(dǎo)者、組織者和協(xié)調(diào)者的職能，盡可能使黨和紅軍因第五次反“圍剿”失敗而蒙受的損失降到最低；周恩來(lái)和其他有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一起，逐步扭轉(zhuǎn)中央左傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，使毛澤東重新進(jìn)入中央領(lǐng)導(dǎo)集體；極力創(chuàng)造有利條件，使紅軍三大主力勝利會(huì)師陜北，擺脫了國(guó)民黨軍隊(duì)圍追堵截，走上了抗日前沿，擔(dān)負(fù)起抗日救亡時(shí)代重任，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。周恩來(lái)這種對(duì)中共無(wú)限忠誠(chéng)，對(duì)紅軍高度負(fù)責(zé)，勇于善于擔(dān)當(dāng)?shù)母哔F品質(zhì)，有力詮釋了中國(guó)工農(nóng)紅軍長(zhǎng)征精神，繼承和發(fā)揚(yáng)這種精神，對(duì)于我們今天實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)的新長(zhǎng)征，具有重要現(xiàn)實(shí)意義。

[1] 中共中央黨史研究室. 中共黨史資料：第四十輯[M].北京：中共黨史出版社，1992：186.

[2] 中共中央黨史研究室.中共黨史資料：第二十二輯[M].北京：中共黨史出版社，1987：167.

[3] 〔美〕哈里森·索爾茲伯里.長(zhǎng)征——前所未聞的故事[M].北京：解放軍出版社，2007：2.

[4] 中央檔案館.中共中央文件選集第十冊(cè)(一九三四-一九三五)[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[5] 〔美〕哈里森·索爾茲伯里.長(zhǎng)征—前所未聞的故事[M].北京：解放軍出版社，2007：117.

[6] 〔美〕韓素音.早晨的洪流—毛澤東和中國(guó)革命：第一部[M].香港：香港南粵出版社，1974：238.

[7] 中共中央黨史資料征集委員會(huì)，中共中央黨史研究會(huì).中共黨史資料(一九八二年第二輯)[M].北京：中共中央黨校出版社，1982：173.

[8] 伍修權(quán).回憶與懷念[M].北京：中共中央黨校出版社，1991：123.

[9] 中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).陳云文選：第一卷[M].北京：人民出版社，1986.

[10] 王樹增.長(zhǎng)征[M].北京：人民文學(xué)出版社，2010.

[11] 中共中央黨史研究室.中共黨史資料(第二十九輯)[M].北京：中共黨史出版社，1989：243.

[12] 中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué)黨史黨建政工教研室.中共黨史教學(xué)參考資料(第十五冊(cè))[M].北京：國(guó)防大學(xué)出版社，1986：384.

(責(zé)任編輯 方英敏)

2016-09-25

國(guó)家教育部重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“長(zhǎng)征精神與貴州革命老區(qū)發(fā)展研究”(15JJD770033); 貴州省2016年社科規(guī)劃項(xiàng)目“抗戰(zhàn)初期青年知識(shí)分子赴延安研究”(16GZYB02)；貴州大學(xué)重大科研項(xiàng)目“長(zhǎng)征文化研究”(GDZT201606)。

楊軍紅(1972—)，男，河南平頂山人，博士，副教授。研究方向：中共黨史、中國(guó)近現(xiàn)代史基本問(wèn)題。

K263

A

1000-5099(2016)06-0020-06

10.15958/j.cnki.gdxbshb.2016.06.004